Pemohon:
DARSEM

Menyatakan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan jatuh talak satu Khuli dari Tergugat (SAID SALALUDDIN bin SAID MUHAMMAD) atas Penggugat ( ROHANI binti DARSEM) dengan iwad Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.246.000,- ( duaratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

ROHANI binti DARSEM VS SAID SALALUDDIN bin SAID MUHAMMAD

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya DARSEM bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 60 (enam puluh) hari

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 3 (tiga ) botol Bir Putih Merk Singaraja

Dirampas untuk dimusnahkan

Terdakwa:
DARSEM

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya DARSEM bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 60 (enam puluh) hari

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 3 (tiga ) botol Bir Putih Merk Singaraja

Dirampas untuk dimusnahkan

Terdakwa:
DARSEM

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya DARSEM bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaanselama 60 (enam puluh) hariMemerintahkan Barang Bukti berupa : 3 (tiga

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasmin bin Duryat) terhadap Penggugat (Darsem binti Tosin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Darsem binti Tosin
Tergugat:
Tasmin bin Duryat

SALINANPUTUSANNomor 2491/Pdt.G/2018/PA.SbggO eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara :Darsem binti Tosin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun RancadakaRT.00O9 RW.002 Desa Rancadaka KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTasmin bin Duryat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasmin bin Duryat)terhadap Penggugat (Darsem binti Tosin p) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tasmin bin Duryat ) terhadapPenggugat ( Darsem binti Tosin ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17September 2018 M., bertepatan dengan tanggal 07 Muharam 1440 H., olehHakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Mambaul Izzi, S.H.

P / 2012 / PN.Bms, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :e Bahwa ayah Pemohon bernama TUTUR telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama DARSEM pada tanggal 16 Maret 1979 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaNARTO lahir di Banyumas pada tanggal 30 Januari 1984 ;e Bahwa karena kekhilafan orang tua Pemohon, Kelahiran Pemohon tersebutbelum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas, sehingga sampai

melalui Penetapan Pengadilan yang bersangkutan,dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksa permohonanPemohon selanjutnya menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama NARTO pada tanggal 30 Januari 1984 anak ke2 dari suami istribernama TUTUR dan DARSEM

;Bahwa ayah Pemohon bernama TUTUR telah melangsungkan perkawinandengan DARSEM pada tanggal 16 Maret 1979 ;Bahwa dari perkawinan antara TUTUR dan DARSEM telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu 1.

yang bernamaTUTUR dan DARSEM ;Bahwa ayah Pemohon bernama TUTUR telah melangsungkan perkawinandengan DARSEM pada tanggal 16 Maret 1979 ;Bahwa dari perkawinan antara TUTUR dan DARSEM telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu 1.

pada tanggal 16 Maret 1979 ;e Bahwa dari perkawinan antara TUTUR dan DARSEM telah dikaruniai 4(empat) orang anak ;e Bahwa Pemohon NARTO lahir di Banyumas tanggal 30 Januari 1984 danadalah anak ke2 dari pasangan suami istri TUTUR dan DARSEM ;e Bahwa karena kekhilafan orangtua Pemohon Kelahiran Pemohon sampai saatini belum pernah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas ;e Bahwa untuk menjamin kepentingan hukum Pemohon di kemudian haricukuplah beralasan apabila

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan DARSEM Binti DARDJA yang dilaksanakan pada tahun 1952 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang adalah sah menurut hukum;------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------------

., telah mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama DARSEM binti DARDJA, umur78 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal RT.32 RW.07Desa Pulosari Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang pada tahun 1952 di di rumah orang tuaisteri/suami di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang/ Penghulu bernama :DJUFRI;e Bahwa DARSEM binti DARDJA telah meninggaldunia pada tanggal 29 April 2013

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(DARSEM binti DARDJA) yang dilaksanakan pada tahun 1952 adalah sahmenurut hukum ; 3.

tahun 1952; Bahwa pelaksanaan perkawinannya secara Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari, dengan wali nasab kakak kandung DARSEM yangbernama WARJANI bin DARDJA, yang jadi saksi pada waktu itu adalahSAN BAKRI dan NGADIREDJA keduanya sekarang sudahalmarhum; Bahwa mas kawinnya berupa uang, tapi saksi lupajumlahnya; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai dalam usia sekitar 22tahun dan DARSEM janda cerai dalam usia sekitar 17 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada

Saksi kedua :SAKSI II, umur : 75 tahun;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena tetangga dekat, Pemohon asliorang Penakir lalu menikah dengan DARSEMBinti DARDJA orang Pulosari kemudian menetapdi Pulosari; Bahwa waktu pernikahan Pemohon dengan Darsem, saksi tidak ikut hadirdalam acaranya, karena waktu itu saksi masih remaja sekitar umur 15 tahun.Saksi hanya tahu ada acara pernikahannya saja; Bahwa Pemohon menikah dengan DARSEM = sekitar tahun Bahwa pelaksanaan perkawinannya di rumah

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan DARSEM BintiDARDJA yang dilaksanakan pada tahun 1952 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang adalah sah menurut3.

Pol.B1661UZL , Lalu singgah di Indomart untuk membeli makanan serta minuman untukpersediaan di Kosan, Lalu terdakwa memberikan uang kepada DARSEMALS SISI, kemudian DARSEM ALS SISI masuk ke dalam Indomartdengan meninggalkan terdakwa dan Francika yang masih berumur Tahun2 Bulan di Mobil ;> Setelah DARSEM ALS SISI massuk kedalam Indomart, lalu terdakwamembawa Francika dengan mengendarai mobil menuju Jin. BenyaminSueb Kel. Pademangan, Kec.

Pol.B1661UZL , Lalu singgah di Indomart untuk membeli makanan serta minuman untukpersediaan di Kosan, Lalu terdakwa memberikan uang kepada DARSEMALS SISI, kemudian DARSEM ALS SISI masuk ke dalam Indomartdengan meninggalkan terdakwa dan Francika yang masih berumur Tahun2 Bulan di Mobil ; > Setelah DARSEM ALS SISI massuk kedalam Indomart, lalu terdakwamembawa Francika dengan mengendarai mobil menuju Jin. BenyaminSueb Kel. Pademangan, Kec.

PademanganJakarta Utara, terdakwa melakukian penelantaran anak ;= Benar , penelantaran anak yang dilakukan dengan cara berawal ketikaterdakwa bersama DARSEM ALS SISI yang merupakan pacar terdakwadan FRANCIKA yang merupakan anak dari DARSEM ALS SISImelakukan perjalanan dengan menggunakan mobil Xenia No.

Pol.B1661UZL , Lalu singgah di Indomart untuk membeli makanan serta minumanuntuk persediaan di Kosan, Lalu terdakwa memberikan uang kepadaDARSEM ALS SISI, kemudian DARSEM ALS SISI masuk ke dalamIndomart dengan meninggalkan terdakwa dan Francika di mobil ; Setelah DARSEM ALS SISI massuk kedalam Indomart, lalu terdakwamembawa Francika dengan mengendarai mobil menuju JIn. BenyaminSueb Kel. Pademangan, Kec.

Pol.B1661UZL , Lalu singgah di Indomart untuk membeli makanan serta minumanuntuk persediaan di Kosan, Lalu terdakwa memberikan uang kepadaDARSEM ALS SISI, kemudian DARSEM ALS SISI masuk ke dalamIndomart dengan meninggalkan terdakwa dan Francika di mobil ; Setelah DARSEM ALS SISI massuk kedalam Indomart, lalu terdakwamembawa Francika dengan mengendarai mobil menuju Jin. BenyaminSueb Kel. Pademangan, Kec.

Setelah ituTerdakwa masuk kedalam kamar lalu menarik kerak baju korbanmenggunakan tangan kanan sambil menarik tangan korban menuju kedepan rumah Efi;Bahwa saat itu Terdakwa Il, Ill, dan V sedang berada didepan rumah Efisedangkan Terdakwa IV bersama dengan saudara Andi Alfian sedang pergike rumah adiknya Ibu Darsem dan Pak Kades Mekarsari untukmemberitahu bahwa ada orang masuk kedalam rumah Bu Darsem danHalaman 16 dari 42 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sosmeminta agar mereka datang ke rumah Bu Darsem

Setelah ituTerdakwa masuk kedalam kamar lalu menarik kerak baju korbanmenggunakan tangan kanan sambil menarik tangan Korban menuju kedepan rumah Efi ;Bahwa saat itu Terdakwa Il, Ill, dan V sedang berada didepan rumah Efisedangkan Terdakwa IV bersama dengan saudara Andi Alfian sedang pergike rumah adiknya Ibu Darsem dan Pak Kades Mekarsari untukmemberitahu bahwa ada orang masuk kedalam rumah Bu Darsem danmeminta agar mereka datang ke rumah Bu Darsem agar samasamamengecek keberadaan orang tersebut;

Setelah ituTerdakwa masuk kedalam kamar lalu menarik kerak baju korbanmenggunakan tangan kanan sambil menarik tangan korban menuju kedepan rumah Efi;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN SosBahwa saat itu Terdakwa Il, Ill, dan V sedang berada didepan rumah Efisedangkan Terdakwa IV bersama dengan saudara Andi Alfian sedang pergike rumah adiknya Ibu Darsem dan Pak Kades Mekarsari untukmemberitahu bahwa ada orang masuk kedalam rumah Bu Darsem danmeminta agar mereka datang ke rumah Bu Darsem

Setelah ituTerdakwa masuk kedalam kamar lalu menarik kerak baju Korbanmenggunakan tangan kanan sambil menarik tangan korban menuju kedepan rumah Efi;Bahwa saat itu Terdakwa Il, Ill, dan V sedang berada didepan rumah Efisedangkan Terdakwa IV bersama dengan saudara Andi Alfian sedang pergike rumah adiknya Ibu Darsem dan Pak Kades Mekarsari untukmemberitahu bahwa ada orang masuk kedalam rumah Bu Darsem danmeminta agar mereka datang ke rumah Bu Darsem agar samasamamengecek keberadaan orang tersebut;Bahwa

Setelah ituTerdakwa masuk kedalam kamar lalu menarik kerak baju korbanmenggunakan tangan kanan sambil menarik tangan Korban menuju kedepan rumah Efi ;Halaman 30 dari 42 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN SosBahwa saat itu Terdakwa Il, Ill, dan V sedang berada didepan rumah Efisedangkan Terdakwa IV bersama dengan saudara Andi Alfian sedang pergike rumah adiknya Ibu Darsem dan Pak Kades Mekarsari untukmemberitahu bahwa ada orang masuk kedalam rumah Bu Darsem danmeminta agar mereka datang ke rumah Bu Darsem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon MADMUKSIN bin SANMARNA dengan DARSEM binti YASAWIKARTA yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

Bahwa dalam perkawinan antara PEMOHON dengan DARSEM bintiYASAWIKARTA (Termohon) dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu : 2 eee ee ee ee ee eee eea. JULIYAH, umur 52 tahun, sudah berkeluarga dan tinggal diWlahar ; b.KASWATI, umur 48 tahun, sudah berkeluarga dan tinggal diBekaSi j c.DARSO, umur 46 tahun, sudah berkeluarga dan tinggal diTangerang ; rr rrr rrr rr rr errr eee eee eed.DARNO, umur 42 tahun, sudah berkeluarga dan tinggal diWlahar ; 3.

Bahwa antara Pemohon dengan DARSEM binti YASAWIKARTA(Termohon) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ; 4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan DARSEM binti YASAWIKARTA(Termohon) sampai saat ini belum tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Patikraja ; 5.

Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan DARSEM bintiYASAWIKARTA (Termohon) sampai sekarang tidak pernahbercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkanoleh orangorang yang berada di lingkungan tempat Pemohondan DARSEM binti YASAWIKARTA (Termohon) tinggal ; 6. Bahwa saat ini Pemohon dan DARSEM binti YASAWIKARTA(Termohon) bermaksud menunaikan ibadah haji di tahun2016 ;7.

Bahwa untuk mengurus paspor Pemohon dan DARSEM bintiYASAWIKARTA (Termohon), maka Pemohon membutuhkan penetapanPengadilan Agama Banyumas mengenai pengesahan perkawinan(isbath nikah) antara Pemohon dengan DARSEM bintiYASAWIKARTA (Termohon) ; rrr rrr rrrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banyumas, untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MADMUKSIN binSANMARNA) dengan Termohon (DARSEM binti YASAWIKARTA) yangdilaksanakan sekitar tahun 1958 dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai ; 3.

Labuhan Batu dan ditempattersebut para terdakwa sepakat untuk melakukan pencurian di rumah PakDarsem yang pada saat itu sedang pergi keluar kota, selanjutnya padapukul 23.00 Wib, terdakwa Wahid Rambe Alias Gilang yang bekerja dimebel milik saksi Darsem masuk kerumah saksi Darsem dan pada saat itusaksi Sofiin Alias Jan, saksi Sugiono dan saksi Sugik Alias Rianto yangbertugas menjaga rumah saksi Darsem sedang menonton TV dirumahsaksi Darsem yang sedang pegi keluar kota, kemudian pada saat terdakwaWahid

dan Umar (dpo) mengambil tabung gas yangmasih melekat dikompor gas setelah itu terdakwa Agum Guntara AliasAgum, terdakwa Wahid Rambe Alias Gilang dan Umar membawa 2(dua) buah tabung gas tersebut kelapangan bola Aek Tapa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam milik terdakwaAri Kurniawan Alias Ari;Setelah terdakwa Ari Kurniawan Alias Ari, terdakwa Agum GuntaraAlias Agum dan Umar berhasil mengambil 2 (dua) buah tabung gas daridapur rumah saksi Darsem yang berada diruang bawah tersebut

dilantai atas dan bertanyakepada terdakwa Wahid Rambe Alias Gilang *Kau buka pintu danterdakwa Wahid Rambe Alias Gilang menjawab Gak dan saksi Sofiinbertanya lagi Yang betullah siapa lagi kalau bukan kau yang membukasetelah diinterogasi akhirnya terdakwa Wahid Rambe Alias Gilangmengakui bahwa terdakwa Wahid Rambe Alias Gilang bersama dengantemannya yang bernama terdakwa Ari Kurniawan Alias Ari, terdakwaAgum Guntara Alias Agum dan Umar lah yang telah mengambil 2 (dua)buah tabung gas milik saksi Darsem

dari dapur rumah saksi Darsem,sehingga pada saat itu juga saksi Sofiin menghubungi petugas kepolisiandan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Wahid Rambe AliasGilang, terdakwa Ari Kurniawan Alias Ari, terdakwa Agum GuntaraAlias Agum sedangkan Umar berhasil melarikan diri, selanjutnya paraterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Labuhan Batu gunaproses hukum lebih lanjut;e Bahwa terdakwa Wahid Rambe Alias Gilang, terdakwa Ari KurniawanAlias Ari, terdakwa Agum Guntara Alias Agum mengambil

2 (dua) buahtabung gas ukuran 12 Kg tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yaitusaksi Darsem;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Wahid Rambe Alias Gilang, terdakwaAri Kurniawan Alias Ari, terdakwa Agum Guntara Alias Agum, saksiDarsem mengalami kerugian sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diantur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan pada hari Senintanggal 14 September 2015

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Riman bin Iri) dengan Pemohon II (Darsem binti Kalman) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)

memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Riman bin Iri, tempat tanggal lahir : Subang, 31 Desember 1953 (umur 65 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Sukarasa RT.009 RW.002 Desa Tanggulun TimurKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Darsem

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Riman bin Iri) dengan Pemohon (Darsem binti Kalman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1976 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten subang ;Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Riman bin Iri) NIK.3213043112530011, tanggal 13 Oktober 2012, dan Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon II (Darsem binti Kalman) NIK. 3213046604580002,tanggal 13 Oktober 2012, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang PropinsiJawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2.

tidakpula sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungSukarasa RT.O09 RW.002 Desa Tanggulun Timur Kecamatan Kalijati KabupatenSubang dan telah dikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama Darman, Ade Warya, Nyai Emi dan Adi Suryadi;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.0215/Pdt.P/2019/PA.Sbg. bahwa Pemohon dan Pemohon selama membina rumah tangga belumpernah bercerai dan Pemohon (Riman bin Iri) tidak mempunyai isteri lagiselain dari pada Pemohon (Darsem

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Riman bin Iri) dengan Pemohon Il(Darsem binti Kalman) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1976 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;4.

KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagai PEMOHON I;DARSEM binti MUSRAJI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di RT.05 RW. 03Desa Kembaran Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami dancalon istri serta memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA

halangan untuk kawin atau mahram;Bahwa orang tua calon suami sudah mengetahui dan telahmerestui untuk nikah dengan anak Pemohon II dan akan membantujika ada masalah;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut para Pemohon telahmembenarkan dan mengakui ;Poe onumur tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat Desa X,Kecamatan X, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;=>=>Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon II bernama DARSEM

Kembaran KabupatenBanyumas atas rencana perkawinan anakanak para Pemohon, denganalasan anak Pemohon I belum mencapai usia 19 tahun dan anakPemohon II belum berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.4 terbuktibahwa pemohon I bernama WASIM ACH WAHYUDI bin ARSAWIKRAMA telahmenikah dengan telah mempunyai anak bernama lahir padatanggal , dengan demikian sampai saat ini, usia anak Pemohon Itersebut adalah tahun === bulan, dan berdasarkan bukti ==dan P.== terbukti bahwa pemohon II bernama DARSEM

menikah dengan telah mempunyai anak bernama Jlahir padatanggal , dengan demikian sampai saat ini, uSia anak Pemohon IItersebut adalah tahun === bulan, sedang menurut ketentuanPasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudahmencapai usia 19 tahun, dengan demikian terbukti bahwa usia anakPemohon I belum mencapai batas usia perkawinan, yakni 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7,P.8,P.9 terbuktibahwa Pemohon II bernama DARSEM

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Basori bin Yasroni) terhadap Penggugat (Darsem binti Madkiswan) dengan Iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan

Fotokopi Keterangan Domisili atas nnama Darsem bintiMadkiswan NIK: 474.4/080/XI/K/2016 tanggal 13 Nopember 2016bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor KK.12.27.07/PW.01/58/X1/2016tanggal 17 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);;B. Saksisaksi;1.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Basori bin Yasroni) terhadapPenggugat (Darsem binti Madkiswan) dengan Iwadh berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran, untuk dicatat dalam sebuah daftaryang telah disediakan untuk itu;6.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Basori bin Yasroni) terhadapPenggugat (Darsem binti Madkiswan) dengan Iwadh berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Darsem binti MadkiswanNIK: tanggal 13 Nopember 2016 bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.1);4.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor KK.12.27.07/PW.01/58/X1/2016tanggal 17 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);;B. Saksisaksi;oe Samir bin Alireja, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Clbadak, Rt. 029/010,Desa.

RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.paciamis.go.id CIAMIS46213NOMOR PERKARA : 4533/Pdt.G/2016/PA.Cms.JENIS PERKARA : Gugat CeraiTANGGAL PENDAFTARAN : 24 Nopember 2016PENGGUGAT/PEMOHON : Darsem binti MadkiswanTERGUGAT/TERMOHON : Basori bin YasroniPUTUS TANGGAL : 22 Desember 2016PBT TANGGAL :IKRAR TANGGAL EE eae attttteeesMINUTASITANGGAL KETUA MAJELIS : Drs. Anmad Sanusi, S.H., M.H.

PERKARA PDM02 / Ambon / 01 / 2014, tanggal 20Januari 2014, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa terdakwa, ACHMAT RUMAHALLO, pada hari Selasa tanggal08 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Kompleks Darsem Desa HituLama Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Ambon, melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan

atau Penganiayaan terhadap anak yaitu saksikorban Bahri Pelu alias Ari yang berusia 15 (lima belas) tahun, Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada awal saksi korban Bahri Pelu alias Ari dan saksi masibu ulemaalias Oyang sedang melintasi jalan setapak di Kompleks Darsem tibatiba muncul terdakwa yang menegur dan menghampiri saksi korbanHal 2 dari 11 Hal Put.

kamaripar pancuri (dating kemari untuk mencuri) dank arena melihat haltersebut, saksi korban Bahri Pelu alias Ari meminta maaf kepadaterdakwa tetapi terdakwa memegang leher baju saksi korban Bahripelu alias Ari dan menampar pipi kiri saksi korban Bahri Pelu alias Aridan saksi Masibu Ulema alias Oyang secara berulangulang denganmenggunakan tangan kanan terdakwa.Setelah itu terdakwa membawa saksi korban Bahri Pelu alias Ari dansaksi masibu ulema alias Oyang yang melintasi jalan setapakdibelakang Kompleks Darsem

pancuri (datang kemari untuk mencuri) dankarena melihat hal tersebut, saksi korban Bahri Pelu alias Ari memintamaaf kepada terdakwa tetapi terdakwa memegang leher baju saksikorban Bahri pelu alias Ari dan menampar pipi kiri saksi korban BahriPelu alias Ari dan saksi Masibu Ulema alias Oyang secara berulangulang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa.Setelah itu terdakwa membawa saksi korban Bahri Pelu alias Ari dansaksi masibu ulema alias Oyang yang melintasi jalan setapakdibelakang Kompleks Darsem

(Alm) KASWAN dan SUTIRAH menikah di KUA KecamatanPatikraja pada tanggal 6 Maret 1959 dan selama (Alm) KASWAN danSUTIRAH menikah dikaruniai 4 (empat) orang anak, dimana salahsatunya perempuan yang bernama SUSRIYANI TRIYATMI yangmerupakan anak ke3;e Bahwa, Pemohon lahir di Banyumas, pada tanggal 2 Mei 1965 dansampai sekarang belum memiliki akta kelahiran, sehingga Pemohonmenguruskan untuk pembuatan akta tersebut ke pengadilan;e Bahwa, kelahiran Pemohon dibantu oleh seorang dukun bayi, yangbernama DARSEM

Banyumas yang merupakansyarat dalam hal mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Banyumas;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon yang bernama KASWAN danSUTIRAH menikah di KUA Kecamatan Patikraja pada tanggal 6 Maret 1959(bukti P8), Kemudian setelah menikah orang tua Pemohon tercatat sebagaikeluarga dan selama menikah dikaruniai anak perempuan yang bernamaSUSRIYANI TRIYATMI lahir di Banyumas, pada tanggal 2 Mei 1965, yangdibantu oleh dukun bayi yang bernama DARSEM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SUHIN bin SEMARI, Terdakwa II IMAM SAFII bin MESIRAN dan Terdakwa III SATUJI bin DARSEM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR Iizin Pertambangan Rakyat atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus), sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa I SUHIN bin SEMARI, Terdakwa II IMAM SAFII bin MESIRAN dan Terdakwa III SATUJI bin DARSEM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) Bulan;

Terdakwa:
1.SUHIN bin SEMARI
2.IMAM SAFI'I bin MESIRAN
3.SATUJI bin DARSEM

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUMARYO bin SANWIRAJI ) terhadap Penggugat (DARSEM binti WANGSAWITANA ); -------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331. 000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );------------------------

PUTUS ANNomor : 1744/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh; DARSEM BINTI WANGSAWITANA, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Pasinggangan, RT.04, RW.05,Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, yang selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(SUMARYO bin SANWIRAJI ) terhadap Penggugat11(DARSEM binti WANGSAWITANA )F4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 331. 000, ( Tiga ratus tigapuluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 22Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 RobiulAwal 1435, Hijriyah, oleh kami Drs. H. MASFURI . selakuHakim Ketua, Drs. H. EKO NURAHMAT.MH, dan Drs.

Bahwa Pemohon (Pemohon) telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama DARSEM binti SANNGALI di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap pada hari Jumat tanggal 9 Maret 1979, sebagaimanatercatat dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.01.04/PW.01/205/2008. tertanggal 16 Desember 2008;2.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan DARSEM binti SANNGALItelah di karuniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing diberi nama:e ANGGIT SUDARNI,02 22022220 22=e WAHYU SUSANTO)02222nn nnn nn nner n nce nene GINANJAR AGUNG PAMUNGKAS ;e DEMON NANDA SAPUTRA)220 002 00 22222 noe nnnnnnne3.

Islam, karenanya penolakan tersebutberalasan, namun demikian Pemohon dapat mengajukan dispensasi kepadaPengadilan Agama sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tee 19 7. fete tetera tiie tenement tmntMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 (Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon) Bukti P.5 (Surat Keterangan Tentang Orang Tua), dalamperkawinannya telah lahir anak kandung Pemohon, hal mana anak Pemohonyang bernama GINANJAR AGUNG PAMUNGKAS bin SUWARSO adalah anakdari perkawinan SUWARSO dengan DARSEM

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Suharto Bin (alm) Hadi Soekirno) kepadaPenggugat (Darsem Binti (alm)Marsidi) dengan Iwad1 Rp. 1.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider; Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

tidak hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dlildalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat berupa : saksi, masingmasing sebagai berikut :1.Foto Kopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinezegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, Nomor: 731/36/II/1990 tanggal 22Maret 1990, Bukti P.1;Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DARSEM