DARTAK SUGANDI ALS TATAK BIN DARSAN

PUTUSANNomor : 89 / PID / 2012 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DARTAK SUGANDI ALS TATAK BINDARSANTempat lahir : Palembang;Umur/Tgl.lahir : 16 tahun /23 Nopember 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Balayudha No.04 Kelurahan ArioKemuning Kecamatan KemuningPalembang

BIN DARSANberupa daundaun kering pada table pemeriksaan adalah ganja yangterdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor urut 8 pada Lampiran Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Adapun perbuatan terdakwa DARTAK SUGANDHI ALS TATAK BINDARSAN tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol dalam bentuktanaman, yaitu berupa 5 (lima) bungkus kertas Koran masingmasing berisidaundaun kering dengan berat netto keseluruhan 2,50 gram.

Menteri Kesehatan R.I.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 111 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009.ATAUKEDUAwoceenneee Bahwa DARTAK SUGANDHI ALS TATAK BIN DARSAN pada hariSenin tanggal 13 Februari 2012 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknyapada suatuwaktu lain dalam bulan Februari 2012 bertempat di JI. Buyuttepatnya di waduk kel. Talang Aman Kec.

Menyatakan terdakwa DARTAK SUGANDHI ALS TATAK BINDARSAN telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyimpan, menguasai Narkotika Gol dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009sebagaimana dalam surat dakwaan;him 6 dari 10 him Put.No.89/PID/2012/PT.PLG2.

Menyatakan Terdakwa DARTAK SUGANDI ALS TATAK BIN DARSANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dartak Helm bin Tawilul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Firmansyah, SH
2.Hendra, SH
Terdakwa:
Dartak Helm Bin Tawilul

(tiga puluh dua meterpersegi) kepada Dartak Wiramuali sehingga luas tanah milik Para Penggugatmenjadi 548 m2 (lima ratus empat puluh delapan meter persegi) denganbatasbatas kini sebagai berikut: Utara dahulu berbatas dengan tanah Zaini, sekarang berbatas dengantanah Karnadi; Timur dahulu berbatas dengan tanah Ny.

Juli, sekarang berbatas dengantanah Subani; Selatan dahulu berbatas dengan tanah Imam dan Fathur, sekarangberbatas dengan tanah Imam; Barat dahulu berbatas dengan Jalan Siaran, sekarang berbatas denganJalan Siaran dan Dartak Wiramuali;.

No.373 K/Pdt/2015 Selatan dahulu berbatas dengan tanah Imam dan Fathur, sekarangberbatas dengan tanah Imam; Barat dahulu berbatas dengan Jalan Siaran, sekarang berbatas denganJalan Siaran dan Dartak Wiramuali;sampai dengan diputusnya perkara ini dan mempunyai kekuatan hukumtetap;.

(bukan seluas + 580 m2 sebagaimana tertulisdalam akta tersebut, karena oleh Para Tergugat Rekonvensi telah dijualkepada Dartak Wiramuali seluas + 32 m? berdasarkan Akte PengoperanHak Nomor 091/PH/CS/1995 tanggal 20 April 1995), berdasarkan AktaPengoperan Hak Nomor 294/APH/SB/2009 tanggal 5 Juni 2009, yang dibelidari Para Tergugat Rekonvensi;.

Dartak Wiramuli berdasarkan Akta Pengoperan Hak Nomor: 091/PH/OS/1995 tanggal 20 April 1995 mengakibatkan secara hukumtanah seluas 32 m? milik Sdr. Dartak Wiramuli tersebut Harus Dikeluarkandari Akta Pengoperan Hak Tanah Usaha Nomor 294/APH/SB/2009 tanggal5 Juni 2009 milik Termohon Kasasi yang dibuat setelahnya;Bahwa dengan tetap dimasukkannya tanah milik Sdr.

kepada Dartak Wiramuali sehingga luastanah milik Para Penggugat menjadi 548 M? (Lima Ratus Empat Puluh DelapanMeter Persegi) dengan batasbatas kini sebagai berikut :Utara : dahulu berbatas dengan Tanah Zaini, sekarang berbatas dengantanah Karnadi ;Timur : dahulu berbatas dengan Tanah Ny.

Juli, sekarang berbatasdengan Tanah SubaniSelatan : dahulu berbatas dengan Tanah Imam dan Fathur, sekarangberbatas dengan Tanah ImamHalaman 7 dari 55 halaman Putusan No.03/Pdt/2014/PT.PLG.Barat : dahulu berbatas dengan Jalan Siaran, sekarang berbatas denganJalan Siaran dan Dartak Wiramuali.13.

Juli, sekarang berbatasdengan Tanah SubaniSelatan : dahulu berbatas dengan Tanah Imam dan Fathur,sekarang berbatas dengan Tanah ImamBarat : dahulu berbatas dengan Jalan Siaran, sekarang berbatasdengan Jalan Siaran dan Dartak Wiramuali.Adalah sah milik Para Penggugat Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tanah yang terletak di JalanSiaran RT.55/14 Kel. Lebung Gajah dengan luas 548 M?

Juli, sekarang berbatasdengan Tanah Subani.dahulu berbatas dengan Tanah Imam dan Fathur,sekarang berbatas dengan Tanah Imam.dahulu berbatas dengan Jalan Siaran, sekarang berbatasdengan Jalan Siaran dan Dartak Wiramuali.Sampai dengan diputusnya perkara ini dan mempunyai kekuatan hukumtetap ;5.

, sebagaimana tertulis dalam Akta, karena paraTergugat Rekonpensi / Para Pengugat konpensi telah dijualkepada Dartak Wiramuali seluas 32 Mz?)

Supriadi bin Dartak, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon' dan Termohon, karenasaksi adalah saudara sepupu; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon, sampai akhirnya berpisah; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon

otentik yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 11 Juni 2015, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limau Kabupaten Tanggamus olehkarena itu Penggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Supriadi bin Dartak

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Santoso bin Suyono) terhadap Penggugat (Ida Purnamasari binti Dartak);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASMIN BIN DARTAK) terhadap Penggugat (MUTIA WARDANI BINTI SUPARNO);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000, 00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudiyah bin Idrus) kepada Penggugat (Rohani binti Dartak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 748.000,00 ( tujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sultan bin Jang) terhadap Penggugat (Lisnida binti Dartak);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tarmaddianto bin Dartak) terhadap Penggugat (Fera Septiani binti Slamet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam

Majid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Halimah Bin Dartak) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 896.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu );

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Siti Haliah binti Dartak) di depan sidangPengadilan Agama Pangkalan Balai;3. Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan hukum yang berlaku;Hal 3 dari 14 Hal. Put.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (OMBANG bin TARKIM) terhadap Penggugat (RUSTINAH binti DARTAK );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makabukti surat P.1, P.2, tersebut, telah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang bukti Pemohon P.1, P.2, telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti P.1, P.2, telah sesuaimenurut pasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti P.1 san P.2,mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende).Menimbang, Pemohon mengajukan dua orang saksi yang bernamaWiwik Sri Mailinda binti Dartak

SUTISNA MIHARJA) terhadap Penggugat (HANA RESTATI Binti DARTAK);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

JAYA MOTOR NC 11B3C A/T BEAT NEW 12700000DUSUN ALAM JAYA RT/RW 06/06 NF125TR HONDA NEW SUPRA208120000234 DARTAK 03/07/10 UD. JAYA MOTOR 14942720OTABUMI SELATAN X 125 R DDBALAM JAYA RT/RW 06/06 KOTABUMI NF125TR HONDA NEW SUPRA208120000239 DARTO 08/07/10 UD. JAYA MOTOR 14942720SELATAN X 125 R DDBALAM JAYA RT/RW 05/06 KOTABUMI NF 125 TR2 SUPRA X 125134010000631 DEVIANTO 26 05 2010 UD. JAYA MOTOR 14942720SELATAN cwTANJUNG AMAN RT/RW 01/01 KOTABUMI208120000192 DIMAS 02/07/10 UD.