Menyatakan Terdakwa SUDIRAH alias GAWIL Bin DASAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUDIRAH alias GAWIL Bin DASAD

PUTUSANNomor: 332/ Pid.B/ 2017/ PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : SUDIRAH alias GAWIL Bin DASAD;Tempat lahir > Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir : 68 tahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mangunjaya Dusun Mangunsari Rt.01 Rw

Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan/Permohonan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM111/ Inmyu/ Ep.2/X/ 2017, yaitu sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUDIRAH alias GAWIL Bin DASAD

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUDIRAH aliasGAWIL Bin DASAD, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama berada dalam tahanan.3.

terungkapdipersidangan Terdakwa SUDIRAH alias GAWIL Bin DASAD adalah orang yangdidakwa oleh Penuntut Umum dengan demikian unsur ini terpenuhi bagi diriTerdakwa;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUDIRAH alias GAWIL Bin DASAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Halaman 17 dari 18Putusan No. 332/Pid.B/2017/PN.Ildm3.

Pemohon:
SRI SUDARINI BINTI DASAD MULYO WASKITO

Pemohon:
SRI SUDARINI BINTI DASAD MULYO WASKITO

Amin Bin Dasad) dengan Pemohon II (Siti Hatijah Binti Abd Rani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2003 di Kampung Arul Pertik Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;

AMIN BIN DASAD, Tempat Tanggal Lahir Gayo Lues 04 April 1964, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD tidak tamat,Alamat Dusun Sepeden Kampung Arul Pertik,Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SITI HATIJAH BINTI ABD RANI, Tempat Tanggal Lahir Gayo Lues 05Desember 1976, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidkan SD tidak tamat, AlamatDusun Sepeden Kampung Arul Pertik, Kecamatan RusipAntara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai

Mengesahkan / Menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaM.AMIN BIN DASAD dengan Pemohon II yang bernama SITI HATIJAHBINTI ABD RANI yang terlaksana pada tahun 2003 Dusun SepedenKampung Arul Pertik, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahan paraPemohon;4.

Amin Bin Dasad) denganPemohon II (Siti Hatijah Binti Abd Rani) yang dilaksanakan pada tanggal12 Maret 2003 di Kampung Arul Pertik Kecamatan Rusip AntaraKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip AntaraKabupaten Aceh Tengah;Halaman 8 dari 9 Hal. Pen. No. 272/Pdt.G/2017/MSTkn4.

Sitanggang,Dasad Bagindo Khatib dengan jangka waktu selama 10 (sepuluh) tahunterhitung sejak tanggal 01 Januari 1995 sampai dengan 31 Desember 2005dengan uang sewa masingmasing sebesar Rp400.000.00 (empat ratus riburupiah) ;Bahwa selanjutnya dalam tahun 2005 Terdakwa Indrawati pg!

Sitanggang,Dasad Bagindo Khatib dengan jangka waktu selama 10 (sepuluh) tahunterhitung sejak tanggal 01 Januari 1995 sampai dengan 31 Desember 2005dengan uang sewa masingmasing sebesar Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) ;Bahwa selanjutnya dalam tahun 2005 Terdakwa Indrawati pg!

Dasad Bagindo Khatib, pada tanggal 05 Oktober 2010, untuk jangka waktu5 (lima) tahun terhitung sejak tanggal 01 Januari 2015 sampai dengan 01Desember 2020 dengan uang sewa sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah) ;4. Maralus Simarmata, pada tanggal 10 Januari 2012, untuk jangka waktu 10(sepuluh) tahun terhitung sejak tanggal 01 Januari 2014 sampai dengan 31Desember 2024 dengan uang sewa sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) ;5.

dengan INDRAWATI tanggal 01 Desember 2008 ;Kuitansi DASAD dengan INDRAWATI tanggal Mei 2009 ;Hal. 18 dari 29 hal.

No. 1629 K/PID/2015" Kuitansi DASAD dengan INDRAWATI tanggal 27 April 2010 ;" Kuitansi DASAD dengan INDRAWATI tanggal 05 Oktober 2010 ; Kuitansi INDRA JAYA AS MANIK dengan INDRAWATI tanggal 13Maret 2009 ; Kuitansi MARALUS SIMARMATA dengan INDRAWATI tanggal 31Desember 2012 ; Kuitansi BENI SIMBOLON dengan INDRAWATI tanggal 10 Februari2009 ; Kuitansi A. SIMARMATA dengan INDRAWATI tanggal 10 Februari2009 ; Kuitansi M.

Saksi: DASAD, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: * Bahwa saksi kenal dengan saya kenal Pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saksi SaudaraPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di KM 06 Rt.001 Rw.001 DesaAmboyo Inti Kecamtan Ngabang Kabupaten Landak;* Bahwa saksi kenal dengan Suami Pemohon yang bernamaFernando Aprial Nainggolan; Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan inisehubungan maksud Pemohon hendak Memperbaiki Penulisan NamaAnak Pemohon;* Bahwa Nama

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan suratpermohonan pemohon, yang menjadi pokok dari surat permohonan pemohontersebut adalah Pemohon mohon diberi ijin Mengganti penulisan Nama AnakPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P4, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi DASAD

sertifikat tersebut milik saksi Mudahar Apan dan saksi MuazarApan bersaudara maka dikembalikan kepada saksi Mudahar Apan dan saksi MuazarApan ;Putusan Perkara Perdata No. 5/PDT.P/1995/PN.BS dengan Pemohon NURMAAPAN, NURMI APAN, MUDAHAR APAN dan MUAZAR APAN yang ditetapkanoleh Hakim Tunggal MAHIDIN SIREGAR, SH pada Pengadilan NegeriBatusangkar pada hari Kamis tanggal 20 April 1995 ;Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 16 Maret 2011 antara INDRAWATI danYUSLI NOVERI dan DEFRIZON dan GUSMALESY ;Kwitansi DASAD

dengan INDRAWATI tanggal 01 Desember 2008 ;Kwitansi DASAD dengan INDRAWATI tanggal Mei 2009;Kwitansi DASAD dengan INDRAWATI tanggal 27 April 2010 ;Kwitansi DASAD dengan INDRAWATI tanggal 05 Oktober 2010 ;Kwitansi INDRA JAYA AS MANIK dengan INDRAWATI tanggal 13 Maret 2009;Kwitansi MARALUS SIMARMATA dengan INDRAWATI tanggal 10 Januari2012;Kwitansi BENI SIMBOLON dengan INDRAWATI tanggal 10 Februari 2009;Kwitansi A.

Tanah Datar tanggal 04 Oktober 1996 ;Dikembalikan kepada saksi Mudahar Apan dan saksi Muazar Apan ;e Putusan Perkara Perdata No. 5/PDT.P/1995/PN.BS dengan Pemohon NURMAAPAN, NURMI APAN, MUDAHAR APAN dan MUAZAR APAN yang ditetapkanHal 27oleh Hakim Tunggal MAHIDIN SIREGAR, SH pada Pengadilan NegeriBatusangkar pada hari Kamis tanggal 20 April 1995 ;e Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 16 Maret 2011 antara INDRAWATI danYUSLI NOVERI dan DEFRIZON dan GUSMALESY ;e Kwitansi DASAD dengan INDRAWATI tanggal

01 Desember 2008 ;e Kwitansi DASAD dengan INDRAWATI tanggal Mei 2009;e Kwitansi DASAD dengan INDRAWATI tanggal 27 April 2010 ;e Kwitansi DASAD dengan INDRAWATI tanggal 05 Oktober 2010 ;e Kwitansi INDRA JAYA AS MANIK dengan INDRAWATI tanggal 13 Maret 2009;e Kwitansi MARALUS SIMARMATA dengan INDRAWATI tanggal 10 Januari2012;e Kwitansi BENI SIMBOLON dengan INDRAWATI tanggal 10 Februari 2009;e Kwitansi A.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Miranda binti Kedi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Asyroful Hidayatulloh bin Dasad;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasad Bin Rata) terhadap Penggugat (Wasiah Binti Wijad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabidi bin Sarwid .alm) terhadap Penggugat (Sulastri binti Dasad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

RIT OP COO WwW 3+ kA GY Se FEF FHOORTFIbOVO1O wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bururh,tempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Kersana, KabupatenBrebes, dalam hali in. memberi Kuasa kepada DASAD bin RASBUN,60 tahun, pekerjaan Tani

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut ditemukan faktabahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat selama tahun lebih dan selamaitu pula tergugat telah tidak memberi nafkah dan membiarkan penggugat;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikuatkan oleh keterangansaksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti, oleh karenanya gugatanpenggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumMenimbang bahwa atas dasad

Dasad) terhadap Penggugat, (Hj. Irma, S. binti H.M. Abidin);

Memberi ijin kepada Pemohon (MAMAN bin SURJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSOFA binti DASAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MUZANI ;Saksi RAIRUL MURSALIN ;Saksi RADEN AGUS Bin MENAK NYIMBANG KUSEMA ;Saksi DASAD WASID Bin WASID ;Saksi H. ADAM TUAN SEJAGAD Bin SAMAN ;Saksi RITA SARI Binti ABDULLAH SANTI;Saksi BAHUSIN Bin TAYIB ;9. Saksi Drs. MUKHLIS BASRI Msi;10. Saksi H. MASHYUR ST. R.

Memberi izin kepada Pemohon (SUKRON BIN ASTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CATIMAH BINTI DASAD) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

., selaku Hakim Ketua HARYANTO DASAD, SH., dan ADEIRMA SUSANTI,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh WELLYIRDIANTO, SH., selaku Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan HARYANTO DASAD,SH., dan ADE IRMA SUSANTI,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandihadiri oleh AMIN KHUDARI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri MuaraBungo, serta dihadiri oleh REFLA OKMANTA, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Muara Bungo

keterangan saksisaksi tersebut didasarkan atas apa yang dilihatnyadidengar dan dialaami sendiri, dan keterangan mereka ada persesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapat dijadikansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangan saksisaksitersebut ditemukan fakta bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 6bulan dan selama itu pula tergugat telah tidak memberi nafkah dan membiarkanpenggugat;Menimbang bahwa atas dasad

dan didengar sendiri keterangan mereka ada persesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapat dijadikansebagai alat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutditemukan fakta bahwa Tergugat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak dan Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat selama3 (tiga) tahun danselama itu pula tergugat telah tidak memberi nafkah dan membiarkan penggugat;Menimbang bahwa atas dasad

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kasan bin Mude Sedang) dengan Pemohon II (Samsinar binti Dasad) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Oktober 2010, di Kampung Kuala Jernih, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan