Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daksina dasiman dasmindo darmin dasman darmina dasmita daslina desmina dasminah dasmini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — SUMIYATI alias BOK ANA MARDIANA,DKK ; DASMINA alias BOK CICIK,DKK
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMIYATI alias BOK ANA MARDIANA,DKK ; DASMINA alias BOK CICIK,DKK
    No. 755 K/Pdt/2011Bahwa terhadap putusan kasasi oleh Dasmina alias Buk Cicik danSugianto alias Pak Cicik (Tergugat , Il Pembanding/Termohon Kasasi/sekarangdalam perkara ini sebagai Penggugat I, Il) telah diajukan permohonan peninjauankembali ke Mahkamah Agung RI dengan alasan:Bahwa Penggugat , ll selaku Tergugat asal , ll menempati tanahsengketa bukan karena menumpang kepada orang tua Tergugat , Il selakuPenggugat asal , ll melainkan karena telah membeli secara adat kepada Wartinialias Bok Sumiyati
    Dasmina alias Bok Cicik, 2.
    No. 22/Pdt.G/1996/PN.Stb. tanggal 24 Maret 2003;Bahwa pada saat eksekusi tersebut antara Penggugat asal (Sumiyatialias Bok Ana Mardiana dan Samsuri) sekarang Tergugat , Il dengan Tergugatasal (Dasmina alias Bok Cicik dan Sugianto alias Pak Cicik) sekarang Penggugat, ll terjadi kesepakatan bahwa oleh karena dalam perkara tersebut masihdimohonkan pemeriksaan Peninjauan Kembali, Penggugat , Il selaku Tergugat ,Il/Termohon eksekusi bersedia mengosongkan sendiri dan apabila permohonanHal. 4 dari 16 hal
    No. 755 K/Pdt/2011bebas tanpa syarat; Menolak gugatan untuk selebihnya; Menghukum para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, baik tingkat pertama, tingkat banding maupundalam tingkat kasasi, yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyakRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa kemudian perkara tersebut diajukan PK (Peninjauan Kembali) oleh paraPenggugat dalam perkara ini yakni oleh Dasmina alias Bok Cicik danoleh Sugianto alias Pak Cicik, kemudian diputus oleh
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 3
  • Z 1060 DP, Tahun 2014, Warna Merah atas nama Nurhaida Dasmina;
  • Perabotan rumah tangga berupa :
    • 1 (satu) unit Mesin Cuci, merek Sharp;
    • 1 (satu) unit Lemari Es / Kulkas satu pintu, merek Sharp;
    • 2 (dua) unit Kursi Sofa Tamu;
    • 2 (dua) unit Lemari Pakaian Kayu ukuran besar;
    • 1 (satu) unit Lemari Pakaian Kayu ukuran kecil;
    • 1 (satu) set Kasur Spring Bed Warna Gray (abu-abu);
    • 1(satu) set Kasur Spring
      Z 3150 ET, Tahun 2010, Warna Merah Metalik, atasnama Nurhaida Dasmina; angka 2.3. 1 (satu) unit Mobil Honda Brio No.
      Z 3150 ET,Tahun 2010, Warna Merah Metalik, atas nama Nurhaida Dasmina;1.3. 1 (satu) unit Mobil Honda Brio No. Pol. Z 1060 DP, Tahun 2014,Warna Putih Metalik, atas nama Nurhaida Dasmina;1.4.
      Z 1060 DP, Tahun 2014, WarnaMerah, atas nama Nurhaida Dasmina;3.
      Z 1060DP, Tahun 2014, Warna Merah atas nama Nurhaida Dasmina,c.
      Z 1060DP, Tahun 2014, Warna Merah atas nama Nurhaida Dasmina;2.3.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4315/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2.Memberi izin kepada Pemohon (HARYANTO BIN DASMINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIF LATIFAH BINTI KARTINA HADIWIJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan MS Blangpidie Nomor 172/Pdt.G/2023/MS.Bpd
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 0
  • A) terhadap Penggugat (Dasmina binti Molod);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2326/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUHIDIN bin SANTOSO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( UMINI binti DASMINA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6128/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasmina bin Carmun) terhadap Penggugat (Taryuni binti Taryana);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2614/Pdt.G/2014/ PA.Grt
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
13 — 0
  • Surat:e Asli Surat Keterangan Penghasilan Nomor 05.01.01/002/0115/SKPtanggal 11 Maret 2015 atas nama Juhana yang dikeluarkan oleh Pt.Trisinar Indopratama JakartaIndonesia, tidak bermeterai, bukti T.1;e Print out update status atas nama Nina Nurhaida Dasmina, di MediaKomunikasi Internet (Face Book), telah bermaterai cukup, bukti T.2;e Asli Surat Keterangan Nomor 700/326Inspektorat tanggal 19 Maret2015 tentang hasil pemeriksaan atas pengaduan yang disampaikanoleh Juhana, yang dikeluarkan oleh Inspektorat
    1975 jo.Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dantelah memenuhi syarat formil saksi sehingga karenanya keterangannya bernilaipembuktian terhadap dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sanggahannya tentangkeadaan rumah tangganya, Tergugat telah mengajukan bukti T.2 berupa printout update status atas nama Nina Nurhaida Dasmina