Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 270/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 8 Desember 2015 — 1.AKHYAR ALIAS BECE 2. MUHFIN
4812
  • MALA yang dimaksud terdakwa II tersebut.Tibatiba dataang Terdakwa I AKHYAR Alias BECE dari arahsamping kanan korban dan langsung memukul korbanmenggunakan kayu yang panjangnya lebih kurang 80 (delapan Putusan Perkara Pidana Nomor: 270/Pid.B/2015/PNRbi 3puluh) centimeter sebanyak 1 (satu) kali ke arah kepalakorban sehingga korban terjatuh dari sepeda motornya.Setelah itu, terdakwa II juga ikut memukul korban denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyak 1 (satu)kali mengenai bagian dahi korban
    MALA yang dimaksud terdakwa II tersebut.Tibatiba dataang Terdakwa I AKHYAR Alias BECE dari arahsamping kanan korban dan langsung memukul korbanmenggunakan kayu yang panjangnya lebih kurang 80 (delapanpuluh) centimeter sebanyak 1 (satu) kali ke arah kepalakorban sehingga korban terjatuh dari sepeda motornya.Setelah itu, terdakwa II juga ikut memukul korban denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyak 1 (satu)kali mengenai bagian dahi korban; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksikorban
    MALA yang dimaksud terdakwa II tersebut.Tibatiba dataang Terdakwa I AKHYAR Alias BECE dariarah samping kanan korban dan Jlangsung memukulkorban menggunakan kayu yang panjangnya tJlebihkurang 80 (delapan puluh) centimeter sebanyak 1(satu) kali ke arah kepala korban sehingga korbanterjatuh dari sepeda motornya.
    MALA yang dimaksud terdakwa II tersebut.Tibatiba dataang Terdakwa I AKHYAR Alias BECE dari arahsamping kanan korban dan langsung memukul korbanmenggunakan kayu yang panjangnya lebih kurang 80 (delapanpuluh) centimeter sebanyak 1 (satu) kali ke arah kepalakorban sehingga korban terjatuh dari sepeda motornya.Setelah itu, terdakwa II juga ikut memukul korban denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyak 1 (satu)kali mengenai bagian dahi korban; ~~~~Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut
Register : 13-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 261/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Bahwa setahu Saksi Pemohon dataang ke Pengadilan Agamaamengajukan Permohonan Dispensasi Nikah untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur secara Undang Undang; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Nama anak Pemohondengan Nama calon istri anak Pemohon tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuandan mereka telah menjalin cinta setahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan anaknya telah melamar Nama calon istri anakPemohon dan orang tua calon istri telah menerima lamaran tersebut; Bahwa Nama anak Pemohon
    sebagai calon Suami setahu Saksi telahmempunyai penghasilan yang cukup untuk menopang hidup;SAKSI IlNama Saksi 2, umur 42tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara,di bawah sumpah menerangkan yang padaapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga; Bahwa setahu Saksi Pemohon dataang ke Pengadilan Agamaamengajukan Permohonan Dispensasi Nikah untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur secara Undang Undang; Bahwa antara
Register : 07-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1877/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak dataang;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Suryono bin Parjono) kepada Penggugat (Desy Fita Ayu Feriani binti Sugeng Mulyono);
    4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Waru
Tergugat:
1.Achmad Ali Naim
2.Musyarofah
6627
  • Sidoarjo, sebagaiTergugat II;Halaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN SdaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir kuasanya tersebut di aats, sedangkan Tergugat dantergugat II msing masing dataang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat secara tegasmenyatakan akan mencabut gugatannya tertanggal 11 april 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khususdengan Nomor Register 3/Pdt.G.S/2019/
Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 129/PID/2011/PT-BNA
Tanggal 25 Juli 2011 —
135
  • Kemudian HASAN Bin LAHAM (DPO)oemengatakan Pokoknya si RAHMAT harus~ dibunuh, besokpaagi abang harus dataang ke rumah ini dan si RAHMAT akankita bunuh, kalau abang tidak mau ikut abang juga akan sayasebunuh , selanjutnya terdakwa mengatakan: ya, datang sayadan saat itu) juga HASAN Bin LAHAM (DPO) mengatakan agarterdakwa ikut membantu HASAN Bin LAHAM (DPO) berjaga jagadi sekitar tempat HASAN Bin LAHAM(DPO) dan memberi isyaratatau. kode mensuit atau. mengeluarkan suara dari mulutterdakwa selanjutnya
    Kemudian HASAN Bin LAHAM (DPO) mengatakan~ Pokoknya si RAHMAT harus dibunuh, besok paagi abangharus dataang ke rumah ini dan si RAHMAT akan kitabunuh, kalau abang tidak mau ikut abang juga akan sayaoebunuh , selanjutnya terdakwa mengatakan: ya, datangsaya dan saat itu. juga HASAN Bin LAHAM (DPO)mengatakan agar terdakwa ikut membantu HASAN Bin LAHAM(DPO) berjaga jaga di sekitar tempat HASAN Bin LAHAM(DPO) dan memberi isyarat atau kode mensuit ataumengeluarkan suara dari mulut terdakwa selanjutnyasekitar
Register : 30-04-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 67/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 5 Juli 2013 — BAY JUARSA Bin H. JOHANI
173
  • JOHANI dan yangmenjadi korban adalah saksi SY AWAL YONO Bin Alm SARTA.Bahwa ketika di alunalun di warung soto milik saksi dataang terdakwa menghampirisaksi SYAWAL YONO Bin Alm SARTA sambil memegangi kerah bajunyamenggunakan tangan kanan dari arah samping kanan lalu berkata Ngomong naondia tadi sekali deui dia ngomong kitu dibelem dia kuaing imahna lalu dijawab saksiSAWAL Urangmah becanda kemudian setelah pembicaraan tersebut karenatersulut emosi kerah baju saksi SYAWAL YONO Bin Alm SARTA dipegangimenggunakan
    JOHANI dan yangmenjadi korban adalah saksi SY AWAL YONO Bin Alm SARTA.Bahwa ketika di alunalun di warung soto dataang terdakwa menghampiri saksiSYAWAL YONO Bin Alm SARTA sambil memegangi kerah bajunyamenggunakan tangan kanan dari arah samping kanan lalu berkata Ngomong naonPage 9 of 21, Putusan Nomor 228/Pid.B/2012/PN.RKB.dia tadi sekali deui dia ngomong kitu dibelem dia kuaing imahna lalu dijawab saksiSAWAL Urangmah becanda kemudian setelah pembicaraan tersebut karenatersulut emosi kerah baju saksi
    JOHANI dan yangmenjadi korban adalah saksi SY AWAL YONO Bin Alm SARTA.Bahwa ketika di alunalun di warung soto dataang terdakwa menghampiri saksiSYAWAL YONO Bin Alm SARTA sambil memegangi kerah bajunyamenggunakan tangan kanan dari arah samping kanan lalu berkata Ngomong naondia tadi sekali deui dia ngomong kitu dibelem dia kuaing imahna lalu dijawab saksiSAWAL Urangmah becanda kemudian setelah pembicaraan tersebut karenatersulut emosi kerah baju saksi SYAWAL YONO Bin Alm SARTA dipegangimenggunakan
Register : 12-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 129/17/VIII/2008 Tertanggal25 Agustus 2008 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wenang Kota Manado, dan telahdinazeqel (bukti P);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebutdipersidangan Pemohon tidak mengajukan saksisaksi untuk menguatkandalilnya serta Pemohon tidak pernah dataang menghadap sidang lagi dantidak pula mengutus orang lain dating menghadap sebagai wakil ataukuasanya sedang kepadanyaa telah
Register : 08-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
DARWIS HASIBUAN Als HASIBUAN Bin ARJUN HASIBUAN
199
  • Hendrik untuk menanyakan apakah jadi datang dan Sadr.Hendrik mengatakan akan dataang, lalu terdakwa melihat Sdr. Hendriksudah ada di dekat rumah Sdr. Nelson, kemudian terdakwa memberikan 1(satu) paket shabu kepada Sdr. Hendrik kemudian Sdr. Hendrik pergi;Bahwa setelahn menyerahkan paket sabu tersebut kepada Sdr.Hendrik selanjutnya terdakwa masuk ke rumah Sdr. Nelson dan tidak lamakemudian datang petugas kepolisian dan langsung mengamankan Sadr.Nelson dan Sdr.
    Hendrik untuk menanyakan apakah jadi datang dan Sdr.Hendrik mengatakan akan dataang, lalu terdakwa melihat Sdr. Hendriksudah ada di dekat rumah Sdr. Nelson, kemudian terdakwa memberikan 1(satu) paket shabu kepada Sdr. Hendrik kemudian Sdr. Hendrik pergi; Bahwa setelah menyerahkan paket sabu tersebut kepada Sdr.Hendrik selanjutnya terdakwa masuk ke rumah Sdr. Nelson dan tidak lamakemudian datang petugas kepolisian dan langsung mengamankan Sadr.Nelson dan Sdr.
    Hendrik mengatakanakan dataang, lalu terdakwa melihat Sdr. Hendrik sudah ada di dekat rumahSdr. Nelson, kemudian terdakwa memberikan 1 (Satu) paket shabu kepada Sadr.Hendrik kemudian Sdr. Hendrik pergi;Menimbang, bahwa setelah menyerahkan paket sabu tersebut kepadaSdr. Hendrik selanjutnya terdakwa masuk ke rumah Sdr. Nelson dan tidak lamakemudian datang petugas kepolisian dan langsung mengamankan Sdr. Nelsondan Sdr.
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 10/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
ENI Alias BUDE
3710
  • saudara YAL datang memberikan kupon putarankamboja serta uang kepada saksi lalu saksi tidak tahu jumlahnya selanjutnyasaudara YAL memberikan upah kepada saksi sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kemudian saksi menyerahkan uang serta kupon togeltersebut kepada saksi SUSAN ROHIM setelah itu saksi pulang ke rumahsaksi selanjutnya sekira pukul 13.30 wit saksi dari rumah menuju ketempatyang sama di jalanpotikelek dekat rumah saksi dengan maksud merumus angka togel tidaklama kemudian saksi YAL dataang
    saudara YAL datang memberikan kupon putaran kamboja sertauang kepada saksi lalu saksi tidak tahu jumlahnya selanjutnya saudara YALmemberikan upah kepada saksi sebesar Rp.50.1, (lima puluh ribu rupiah) kKemudian saksi menyerahkan uang sertakupon togel tersebut kepada saksi SUSAN ROHIM setelah itu saksi pulang kerumah saksi selanjutnya sekira pukul 13.30 wit saksi dari rumah menujuketempat yang sama di jalan potikelek dekat rumah saksi dengan maksudmerumus angka togel tidak lama kemudian saksi YAL dataang
    saudara YAL datang memberikan kupon putaran kamboja serta uangkepada saksi lalu saksi tidak tahu jumlahnya selanjutnya saudara YAL memberikanupah kepada saksi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian saksimenyerahkan uang serta kupon togel tersebut kepada saksi SUSAN ROHIM setelahitu saksi pulang ke rumah saksiselanjutnya sekira pukul 13.30 wit saksi dari rumah menuju ketempat yang sama dijalan potikelek dekat rumah saksi dengan maksud merumus angka togel tidak lamakemudian saksi YAL dataang
Register : 20-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 650/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 19 Oktober 2011 — Pemohon Vs Termohon
115
  • menyakitkanhati dan merendahkan harga diri Pemohon selaku suaminamun Pemohon tetap bersabar;Bahwa puncak pertengkaran terjai pada bulan April 2011,hal ini dikarenakan sudah selalu terjai keributaan dantengkar tengkar maka Pemohon merasa sudah tida nyamanlagi tinggal di rumah kediaman bersama, namun niatPemohon diketahui juga oleh Termohon sehinggakesempatan itu dimanfaatkan oleh Termohon untukmengusir Pemohon seraya berkata ambil pakaian kau danpergi dari sini, dan hakhakmu ambil besok pagi,emangnya kau dataang
Register : 19-09-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 26 Juli 2018 — Nama lengkap : ANGGA FRADANA BIN HUSNIADI; Tempat lahir : Pendopo; Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 15 Mei 1991; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Baru Telkom Rt.009. Rw.30 Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI; Agama : Islam; Pekerjaan : Belum bekerja; Pendidikan : SD (kelas V);
203
  • Linok (dalam berkas dan penuntutan terpisah), sdr.Rustam (dalam berkas dan penuntutan terpisah) lalu dataang AnggotaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2018/PNMreKepolisian dari Polres Muara Enim yaitu saksi Ilham bersama denga SaksiFreski Pralesta dan Saksi Rudi Aprianto kemudian para langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan dikarenakan para saksi sebelumnya telahmendapat laporan dari masyarakat karena di kontrakan sdr.
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 554/Pid.B/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Juli 2018 — Pidana Umum 1. HANAPI KEMPA, S.Sos,MBA 2. DR. MARTHINI K.B.S
449
  • ., meminta untuk dapat melihat Peti yang ada di KedutaanAmerika tersebut akan tetapi para Terdakwa tidak mau dengan mengatakanKITA TIDAK BOLEH DATANG MELIHAT PETI, KARENA ITU ADALAHBANTUAN RAHASIA DARI PBB DAN JIKA KITA DATAANG KE KEDUTAANAMERIKA SERIKAT UNTUK MELIHAT PETI, MAKA PETI AKANDIPULANGKAN KEMBALI KE PBB MAKA kITA AKAN RUG?
    USD 12.000.000 (dua belas juta Dollar Amerika Serikat) atau setaraRp.170.000.000.000, (seratus tujuh puluh milyar rupiah) tersebut sudah tiba diKedutaan Besar Amerika Serikat di Jakarta, pada saat itu saksi SOLEMANMATI SAPU, S.Pd., meminta untuk dapat melihat Peti yang ada di KedutaanHal 13 dari 56 Putusan No : 554/Pid.B/2018/PN.JKT.PSTAmerika tersebut akan tetapi para Terdakwa tidak mau dengan mengatakanKITA TIDAK BOLEH DATANG MELIHAT PETI, KARENA ITU ADALAHBANTUAN RAHASIA DARI PBB DAN JIKA KITA DATAANG
Register : 12-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut hukumSUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan berpendapat lainmaka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon diwakili kuasahukumnya dataang menghadap, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon melalui kuasahukumnya untukmengurungkan niat agar tidak bercerai dengan Termohon, namuntidak berhasil.
Register : 18-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 36/PID.Sus/2015/PN.ADL
Tanggal 8 Juli 2015 — Ayub
7415
  • Negeri Andoolo telah menempatkan, membiarkan melakukan menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas, berawal kerika saksi (korban) ErlandoEdward Pieloor ditelepon saksi ASWANDI untuk datang dikelurahan Konda untukmembantu menarik motornya karena mogok, kemudian korban berangkat denganmenggunakan sepeda motor untuk menemui saksi ASWANDI setelah korban tibadikeluahan Konda dataang
    Andoolo telah dengan sengaja melakukan penganiayaan sehinggamenimbulkan lukaluka terhadap korban ERLANDO EDWARD PIELOOR , perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas, berawal kerika saksi (korban) ErlandoEdward Pieloor ditelepon saksi ASWANDI untuk datang dikelurahan Konda untukmembantu menarik motornya karena mogok, kemudian korban berangkat denganmenggunakan sepeda motor untuk menemui saksi ASWANDI setelah korban tibadikeluahan Konda dataang
Register : 09-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 01-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 506/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • di rumah orang tua Tergugat diSumedang dan menyuuruh berhenti kuliah namun Tergugat tidakbersedia karena sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi kesepakatan kalau setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat dan Penggugat boleh melanjutkan S1kemudian sejak Februari 2011 pisah tempat tinggal karena sejaksaat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya selama 2 tahun lebih 2 bulan;c. bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah dataang
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
SUHARDI
2513
  • Setelahsepeda motor Harley Davidson berbenturan dengan mobil yang Terdakwagunakan, sepeda motor Harley Davidson kembali berbenturan dengansepeda motor roda tiga merek Viar yang dataang dari arah timur ke barat,sehingga pengendara sepeda motor Harley Davidson tersebut terlempar dibadan jalan sebelah selatan; Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak sempat mengerem ataumembunyikan klakson; Bahwa Terdakwa belum memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM) dankendaraan yang Terdakwa gunakan tidak dilengkapi dengan
    Darek,Kecamatan Batu Kliang, Kabupaten Lombok tengah; Bahwa kendaraan yang Terdakwa kemudikan datang dari arah timur kebarat Kemudian memutar arah ke kanan atau ke utara, lalu datang sepedamotor Harley Davidson yang datang dari arah barat ke timur menabrakmobil yang Terdakwa gunakan dan mengenai lampu weser sebelah kiri.Setelah sepeda motor Harley Davidson berbenturan dengan mobil yangTerdakwa gunakan, sepeda motor Harley Davidson kembali berbenturandengan sepeda motor roda tiga merek Viar yang dataang
Register : 23-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1288/Pdt.G/2015/PAJT
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
196
  • penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagi sejak tahun 2013disebabkan mereka sering berselisih dan bertengkar.e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatkarena tergugat kurang dalam member nafkah kepada penggugat sejak menikahdan penggugat merasa tertekan tinggal bersama tergugat.e Bahwa tergugat pernah datang dua kali selama penggugat kembali ke Jakartasetelah itu tergugat sudah tidak pernah dataang
Register : 23-11-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2002/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 3 Mei 2011 — Penggugat & Tergugat
380
  • nnn nnn nnn nn ne neMenimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakaan telahdipanggil dengan sah dan patut sesuai pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tidak hadir, oleh karenanya berdasarkan pasal 125 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak dataang
Putus : 10-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor No.31/Pid.Sus/2012/PN.Rkb
Tanggal 10 Mei 2012 — Indra Harianto Als Indro Bin Cecep Ukianto
173
  • Tidak berapa lama terdakwa dataang danlangsung ditanya oleh orang tuanya, kemudian terdakwa menuju kedalamkamarnya dan mengambil topi SMP yang tergantung di tembok yangselanjutnya diserahkan kepada saksi Andi Kuswandi dimana setelahdigeledah didalamnya terdapat sebungkus rokok Djarum Super yangdidalamnya terdapat 4 (empat) linting ganja.
Register : 15-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 01-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 540/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat lawan Tergugat
103
  • berikut:e bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pada waktu akadnikah Tergugat mengucapkan shighat talik talak sebagaimana yangtercantum didalam Kutipan Akta Nikah;e bahwa sejak bulan Juni tahun 2001 antara Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal karena sejak saat itu Tergugat pergikerja ke Jakarta akan tetapi pulangnya tidak ke rumah orang tuaPenggugat tetapi ke rumah orang tua Tergugat sampai sekaranghingga pisah selama 11 tahun 10 bulan;e bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah dataang