Daniel mau ketemuan di SPBU Sampangan dengan AHMADSAEFUDIN, saat itu sdr, RIKI SETYAWAN alias KIRUN bicara dengan sdr.DANIEL Ko nek wes tekan pom bensin ngomong ya tak paranane ( natikalo sudah sampai POM bensin di bilang ya nanti tak datangi orangya )jawab sdr. DANIEL Ya Setelah sdr. AHMAD SAEFUDIN sampai POMbensin sdr.

DANIEL bilang Ki wonge wes tekan POM bensin artinya NiHal6dari 14 Putusan No 900/Pid B/2018/PN SmgOrangnya udah sampai Pom Bensin di jawab RIKI SETYAWAN aliasKIRUN Yo wes tho yo parani (ya udah ayo datangi ) ;Bahwa saya boncengan dengan sdr. MEGI sdr. RIKI SETYAWAN aliasKIRUN boncengan dengan sdr. ADE., sdr.

DANIYAL Ko nekwes tekan pom bensin ngomong ya tak paranane ( nanti kalo sudahsampai POM bensin bilang ya nanti tak datangi orangya ) jawab sdr.DANIEL Ya Setelah sdr. AHMAD SAEFUDIN sampai POM bensin sdr.DANIEL bilang Ki wonge wes tekan POM Bensin artinya ni orangnyaudah sampai Pom Bensin saya jawab Yo wes tho yo parani ( ya udahayo datangi ) ;Bahwa selanjutnya saya boncengan dengan sdr. ADE FEBRIRUSTINIAN saya posisi di yang memboncengkan, Dan sdr.

NUR DAVITSETIAWAN sudah menaruh dendam atau rasa jengkel terhadap korbanAHMAD SAEFUDIN, kemudian pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 pki.21.30 wib, saat saya berada di rumah bersama dengan teman saya sdr.ADE FEBRI RUSTINIAN di datangi oleh sdr. NUR DAVIT SETIAWAN. Saatitu sdr.

DANIYAL Ko nekwes tekan pom bensin ngomong ya tak paranane ( nanti kalo sudahsampai POM bensin bilang ya nanti tak datangi orangya ) jawab sdr.DANIEL Ya Setelah sdr. AHMAD SAEFUDIN sampai POM bensin sdr.DANIEL bilang Ki wonge wes tekan POM Bensin artinya ni orangnyaudah sampai Pom Bensin saya jawab Yo wes tho yo parani ( ya udahayo datangi ) ; Selanjutnya saya boncengan dengan sdr. ADE FEBRI RUSTINIAN sayaposisi di yang memboncengkan, Dan sdr.

dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dlpenuhinya sesuatu tata can,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa bertindaksebagal pengecer dalam perjudian toto gelap (togel) melayani penombokdengan can para penombok datang ke rumah terdakwa, selanjutnya nomoryang ditomboki/dibeli dan jumlah uang untuk membeli nomor tombokanterdakn catat dalam kertas, dan ada juga yang terdakwa datangi

kolas kupon togel, 1 (satu) buah bolpoint wamahitam, 1 ( satu ) lembar kertas karbon dan uang senilai Rp.54.000, (lima puluh empat ribu rupiah).e Bahwa terdakwa mengakui atas perbuatannya melakukanperjudian jenis toto gelap (togel) dan bertindak sebagaipengecer dengan can pan penombok datang ke rumahterdakwa, selanjutnya nomor yang ditomboki/dibeli dan jumlahuang untuk membeli nomor tombokan terdakwa catat dalamkertas, dan ada juga yang terdakwa datangi di rumah penombokdan sifatnya untunguntungan

Bahwa terdakwa mengakui atas perbuatannya melakukanperjudian jenis toto gelap (togel) dan bertindak sebagai pengecerdengan can pan penombok datang ke rumah terdakwa,selanjutnya nomor yang ditomboki/dibeli dan jumlah uang untukmembeli nomor tombokan terdakwa catat dalam kertas, dan adajuga yang terdakwa datangi di rumah penombok dan sifatnyauntunguntungan dan tidak ada jjin ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan

Bahwa saya melakukan perjudian toto gelap (togel) tersebutterdakwa bertindak sebagai pengecer melayani penombokdengan cara penombok datang ke rumahterdakwa,selanjutnya nomor yang ditomboki/dibeli dan jumlah uanguntuk membeli nomor tombokan terdakwa catat dalamkertas, dan ada juga yang terdakwa datangi di rumah parapenombok setelah nomor tombokan togel dari parapenombok tersebut terkumpul, kemudian terdakwa setorkankepada Sdr. SUGENG alamat Desa ResapomboKecamatan Doko Kabupaten Blitar.

Bahwa pertama caranya para penombok datang ke rumahterdakwa, selanjutnya nomor yang ditomboki/dibeli danjumlah uang untuk membeli nomor tombokan terdakwa catatdalam kertas, dan ada juga yang terdakwa datangi di rumahpan penombok. setelah nomor tombokan togel dari parapenombok tersebut terkumpul, kemudian terdakwa setorkankepada Sdr. SUGENG alamat Desa ResapomboKecamatan Doko Kabupaten Blitar.

turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu Cara.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2011 terdakwa didatangi Din (DPO) selaku pengepul togel dengan maksudmenawarkan pada terdakwa untuk menjadi pengecer/penjualtogel, setelah terdakwa sepakat selanjutnya pada tanggal 19Juli 2011 terdakwa menerima kuponkupon togel, kemudianterdakwa jual dengan cara di datangi

Kemudian setiap hari sekira jam 23.30 WIB terdakwamendapatkan kabar angka yang keluar dari Din (DPO) selakupengepul melalui handphone (terlampir dalam berkas perkara),lalu. pada pagi harinya terdakwa di datangi para pembeli /pemasanguntuk menanyakan angka angka togel yang keluar.Sedangkan terdakwa mendapatkan upah dari hasil penjualankupon sebesar 10%.Dan cara pembeli / pemasang dikatakan menang apabilaoPembeli / pemasang, memasang kupon togel sebesardengan Rp. 1.000, dengan pemasangan 2 angka makabila

;Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2011terdakwa di datangi Din (DPO) selaku pengepul togel denganmaksud menawarkan pada terdakwa untuk menjadipengecer/penjual togel, setelah terdakwa sepakat selanjutnyapada tanggal 19 Juli 2011 terdakwa menerima kupon kupontogel, kemudian terdakwa jual dengan cara di datangi olehpara pemasang / pembeli mulai jam 14.00 Wib , kemudianterdakwa menulis angka pada kupon yang dipesan oleh olehpara pemasang / pembeli dengan rangkap dua, kupon pertamadiberikan

pada pemasang / pembeli dan kupon kedua disimpansebagai arsip selanjutnya setiap jam 20.00 WIB Din (DPO)= 12sselaku pengepul mengambi kupon berikut uang hasilpenjualan, lalu disetorkan pada Yosan (DPO) selaku bandar,kemudian setiap hari sekira jam 23.30 WIB terdakwamendapatkan kabar angka yang keluar dari Din (DPO) selakupengepul melalui handphone lalu) pada pagi harinya terdakwadi datangi para pembeli / pemasang untuk menanyakan angkaangka togel yang keluar ; Bahwa alat yang digunakan terdakwa

;Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2011terdakwa di datangi Din (DPO) selaku pengepul togel denganmaksud menawarkan pada terdakwa untuk menjadipengecer/penjual togel, setelah terdakwa sepakat selanjutnyapada tanggal 19 Juli 2011 terdakwa menerima kupon kupontogel, kemudian terdakwa jual dengan cara di datangi olehpara pemasang / pembeli mulai jam 14.00 Wib , kemudianterdakwa menulis angka pada kupon yang dipesan oleh olehpara pemasang / pembeli dengan rangkap dua, kupon pertamadiberikan

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2015, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria namun Pemohon tidakmengetahui identitas lengkap pria tersebut yang Pemohon ketahui hanyaTemohon berhubungan melalui hp dan Pemohon pernah di datangi oleh istridari pria yang diduga menjalin hubungan dengan Termohon tersebut ;6.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cintadengan seorang pria namun Pemohon tidak mengetahui identitas lengkappria tersebut dan Pemohon pernah di datangi oleh istri dari pria yang didugamenjalin hubungan dengan Termohon tersebut ;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan ;4.

KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 4 bulan, namun belumdikaruniai keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 2 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta denganseorang pria dan Pemohon pernah di datangi

TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2015, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria namun Pemohon tidakmengetahui identitas lengkap pria tersebut yang Pemohon ketahui hanyaTemohon berhubungan melalui hp dan Pemohon pernah di datangi

Batang Serangan jelas, untuk nama Kadesnya inisial JJatau MH, kebun Kades darimana duitnya, KK dikumpulkan untuk apa, janganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 866/Pid.Sus/2020/PN Stbdimakan sendiri, kasihan, pake otak tu bilang sama kadesnya, pake otak tubilang sama kadesnya, kades pukimaknya orang tu, tak sor kadesnya wandewan main pisik ayok, datangi sama seluruh warga diwilayah itu, datangikadesnya, kalau kelen sudah buat rebut otomatis datang polisi, datang TNIjangan takut, orang itu bukan mau mukuli

, Kades disini mana ada bagusnya,bantuan covid19 aja dimakan kok, pake O bilang, O tu apa, Otaknya njeng.Kelen tu kompak, harus kompak wargawarga nya datangi rumah Kadesnya,tanyakan pertama Kadus, Kadus gak bisa jawab kelen vidiokan tanya kadesnyabuat rebut Sampai wartawan datang, yang penting kelen rebut dulu kadesnya,kalau perlu tepuki kadesnya, pukuli, anjeng bilang sama orang tu, pake otakkalau mau jadi Kades, kontol bilang ma orang tulah, emosi aku jadinya.

Batang Serangan jJelas, untuk nama Kadesnya inisial JJatau MH, kebun Kades darimana duitnya, KK dikumpulkan untuk apa, jangandimakan sendiri, kasihan, pake otak tu bilang sama kadesnya, pake otak tuHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 866/Pid.Sus/2020/PN Stbbilang sama kadesnya, kades pukimaknya orang tu, tak sor kadesnya wandewan main pisik ayok, datangi sama seluruh warga diwilayah itu, datangikadesnya, kalau kelen sudah buat rebut otomatis datang polisi, datang TNIjangan takut, orang itu bukan mau

mukuli, Kades disini mana ada bagusnya,bantuan covid19 aja dimakan kok, pake O bilang, O tu apa, Otaknya njeng.Kelen tu kompak, harus kompak wargawarga nya datangi rumah Kadesnya,tanyakan pertama Kadus, Kadus gak bisa jawab kelen vidiokan tanya kadesnyabuat rebut Sampai wartawan datang, yang penting kelen rebut dulu kadesnya,kalau perlu tepuki kadesnya, pukuli, anjeng bilang sama orang tu, pake otakkalau mau jadi Kades, kontol bilang ma orang tulah, emosi aku jadinya.

Sampaikan kepada seluruh Kades Kec.Batang Serangan bukan hanya Batang Serangan tapi seluruh Kades yangada di Sumatera Utara bahwa bantuan Covid 19 sudah datang dan KepalaDesa yang menahan nahan padahal bantuan tersebut belum datang dan Terdakwa bilang kepada warga agar demo rame rame kerumah kepala Desa untuk memukuli dan mencaci maki Kepala Desa tersebut;Bahwa ada warga datangi rumah Saksi tapi Saksi tidak ada dirumah padasaat itu lalu datang lah camat dan menjelaskan bahwa bantuan tersebut belum

Bahwa sejak bulan April tahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah karena Termohonselalu mengekang Pemohon bahkan Pemohon bekerja saja selalu di datangi dandimarahi dan biaya hidup hanya menggantungkan pada orang tua Pemohon,Termohon suka pergi, Termohon sering berbuat kasar pada Pemohon dengancara menampar pakai sandal bahlan baju dan celana Pemohon di buang kesungai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Januari 2013, dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKumurkurang lebih tahun 2 bulan, ikut Pemohon.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juni tahun 2014 ; Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan karenaTermohon selalu mengekang Pemohon bahkan Pemohon bekerja sajaselalu di datangi dan dimarahi dan biaya

Sragen, dan dikuatkan oleh keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohonpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohon dan Termohon,sejak bulan April tahun 2013telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan karena Termohon selalu mengekang Pemohon bahkanPemohon bekerja saja selalu di datangi

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, disebabkankarena Termohon selalu mengekang Pemohon bahkan Pemohon bekerja saja selaludi datangi dan dimarahi dan biaya hidup hanya menggantungkan pada orang tuaPemohon, Termohon suka pergi

Selain ituTergugat sering berpacaran dengan wanita lain bahkan bergantigantipasangan, Penggugat sering di datangi tamu perempuan yang mengakusebagai pacar Tergugat;5. Bahwa karena sudah tidak tahan lagi dengan keadaan seperti itu akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sehingga antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2012 sampaisekarang berlangsung selama 4 bulan;6.

Selain ituHIm. 3 dari 9 hal.Tergugat sering berpacaran dengan wanita lain bahkan bergantigantipasangan, Penggugat sering di datangi tamu perempuan yang mengakusebagai pacar Tergugat;d. Bahwa karena sudah tidak tahan lagi dengan keadaan seperti itu akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sehingga antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober2012 sampai sekarang berlangsung selama 4 bulan;e.

Selain ituTergugat sering berpacaran dengan wanita lain bahkan bergantigantipasangan, Penggugat sering di datangi tamu perempuan yang mengakusebagai pacar Tergugat;d.

Tergugat juga jarang memberi uang nafkah kepadaPenggugat karena uang hasil kerja Tergugat selalu habis untuk bermain judi.Selain itu Tergugat sering berpacaran dengan wanita lain bahkan bergantigantipasangan, Penggugat sering di datangi tamu perempuan yang mengaku sebagaipacar Tergugat; sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 4 bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebut harusdinyatakan

Selain itu Tergugatsering berpacaran dengan wanita lain bahkan bergantiganti pasangan, Penggugatsering di datangi tamu perempuan yang mengaku sebagai pacar Tergugat, yangpuncaknya kedua belah pihak telah pisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama 4 bulan dan tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga

yang akan memasang nomor togel hongkong yang biasanyalangsung mengirim nomoromor pasangan togel hongkong dengan dikirimmelalui sms ke Hanphone terdakwa sony ericson warna hitam dengan nomor085725775400, selanjutnya nomornomor pasangan togel terdakwa rekapdalam buku dan terdakwa kirimkan lagi kepada saudara lyet ( DPO) dengannomor Handphone 0817464588, kemudian untuk uang pasangan nomor togelhongkong dari para pemasang biasanya biasanya pada hari berikutnya soreatau malam hari dengan cara terdakwa datangi

ke rumahnya masingmasinguntuk terdakwa mintai uang pasangan nomor togel hongkong tersebut.Kemudian untuk penyetoran uang omset dari terdakwa kepada saudaralyet dilakukan setiap hari Sabtu sore atau malam hari yaitu dengan carasaudara lyet datang ke rumah terdakwa untuk mengambil uang omzet nomortogel hongkong tersebut.Apabila ada pemasang yang pasangannya tepat maka pemberianhadiahnya dengan cara terdakwa datangi rumah pemasang yang dapat nomortogel tersebut.Halaman 3 dari 17 Putusan 46/Pid.B/2016

ke rumahnya masingmasinguntuk terdakwa mintai uang pasangan nomor togel hongkong tersebut.Kemudian untuk penyetoran uang omset dari terdakwa kepada saudaralyet dilakukan setiap hari Sabtu sore atau malam hari yaitu dengan carasaudara lyet datang ke rumah terdakwa untuk mengambil uang omzet nomortogel hongkong tersebut.Apabila ada pemasang yang pasangannya tepat maka pemberianhadiahnya dengan cara terdakwa datangi rumah pemasang yang dapat nomortogel tersebut.Bahwa untuk pemberian hadiah yang diberikan

akan memasang nomor togelhongkong yang biasanya langsung mengirim nomornomorpasangan togel hongkong dengan dikirim melalui sms keHanphone terdakwa sony ericson warna hitam dengan nomor085725775400,Bahwa benar selanjutnya nomornomor pasangan togel terdakwarekap dalam buku dan terdakwa kirimkan lagi kepada saudara lyet( DPO) dengan nomor handphone 0817464588Bahwa benar untuk uang pasangan nomor togel hongkong daripara pemasang biasanya pada hari berikutnya sore atau malamhari dengan cara terdakwa datangi

Masalah Termohon boros dan sering berhutang uangtanpa sepengetahuan Pemohon, hal tersebut membuat Pemohonmalu dikarenakan sering di datangi oleh penagih hutang,7. Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan November 2018 akibatnyaantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dimanaPemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama8.

Masalah Termohon boros dan sering berhutang uang tanpasepengetahuan Pemohon, hal tersebut membuat Pemohon maludikarenakan sering di datangi oleh penagih hutang, Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal:;Hal. 4 dari 11 Hal.

Masalah Termohon boros dan sering berhutang uang tanpasepengetahuan Pemohon, hal tersebut membuat Pemohon maludikarenakan sering di datangi oleh penagih hutang, Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Pemohondan Termohon tidak pernah kumpul lagi dan sudah tidak adakomunikasi lagi;Hal. 5 dari 11 Hal.

Putusan No.548/Pdt.G/2019/PA.TRMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan cerai adalah bahwa Masalah Termohon sering pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa izin dari Pemohon, bahkanTermohon pernah pergi meninggalkan Pemohon selama 7 hari tanpa ada izinatau kabar kepada Pemohon, Masalah Termohon boros dan seringberhutang uang tanpa sepengetahuan Pemohon, hal tersebut membuatPemohon malu dikarenakan sering di datangi oleh penagih hutang,Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap

faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan belumdikaruniai anak.; Masalah Termohon sering pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa izin dari Pemohon, bahkan Termohon pernah pergi meninggalkanPemohon selama 7 hari tanpa ada izin atau kabar kepada Pemohon, Masalah Termohon boros dan sering berhutang uang tanpasepengetahuan Pemohon, hal tersebut membuat Pemohon maludikarenakan sering di datangi

Kecamatan MedanDeli Tepatnya di dekat rel kereta api atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengansengaja memiliki dengan melawan hak yang sama sekali atausebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 2 November 2014 sekira pukul 18.30wib pada saat itu saksi koroban Hamdani Nasution yang sedang berada dirumahnya di datangi

Titi PapanKecamatan Medan Deli telah terjadi tindak pidana pengelapanyang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa barang yang digelapklan terdakwa adalah 1 unit sepedamotor Yamaha Yupiter ZCM milik saksi.e Bahwa Pada hari Minggu tanggal 2 November 2014 sekira pukul18.30 wib pada saat itu saksi korban Hamdani Nasution yangsedang berada di rumahnya di datangi oleh terdakwa PRAMULIAARIF PUTRA PANE ALS UCOK dan mengatakan DAN ANTARKANAKU KERUMAH DIBELAKANG PAJAK DEKAT RELe Bahwa kemudian saksi korban berkata

Titi PapanKecamatan Medan Deli telah terjadi tindak pidana pengelapanyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa barang yang digelapklan terdakwa adalah 1 unit sepedamotor Yamaha Yupiter ZCM milik saksi.Bahwa Pada han Minggu tanggal 2 November 2014 sekira pukul18.30 wib pada saat itu saksi korban Hamdani Nasution yangsedang berada di rumahnya di datangi oleh terdakwa PRAMULIAARIF PUTRA PANE ALS UCOK dan mengatakan DAN ANTARKANAKU KERUMAH DIBELAKANG PAJAK DEKAT RELBahwa kemudian saksi korban berkata YA SUDAHLAH

Titi PapanKecamatan Medan Deli telah terjadi tindak pidana pengelapanyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa barang yang digelapklan terdakwa adalah 1 unit sepedamotor Yamaha Yupiter ZCM milik saksi Hamdani Nasution.Bahwa Hamdani Nasution adalah anak kandung saksi.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 2 November 2014 sekira pukul18.30 wib pada saat itu saksi korban Hamdani Nasution yangsedang berada di rumahnya di datangi oleh terdakwa PRAMULIAARIF PUTRA PANE ALS UCOK dan mengatakan DAN ANTARKANAKU KERUMAH DIBELAKANG

ijin dari saksi korban untukmengadaikan sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktididalam perkara ini:1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan Bermotor ( STNK)sepeda motor BK 3897 ABJMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 901/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa pada hari Minggu tanggal 2 November 2014 sekira pukul18.30 wib pada saat itu saksi korban Hamdani Nasution yang sedangberada di rumahnya di datangi

motor yang dikendarai terdakwadan menghampiri terdakwa namuntibatiba terdakwa langsungmengeluarkan sebilah senjata tajam jenis pisau belati dengan gagangterbuat dari kayu warna coklat dan kumpangnya terbuat dari kertas berlapislakban hitam dari pinggang kanan terdakwa dengan menggunakan tangankanannya setelah itu terdakwa melepaskan senjata tajam tersebut darikKumpangnya dan menodongkan atau mengacungkan ke arah saksiPOLDWIN RUMAPEA dan saksi ROIS TOGAP SIREGAR sambil berkata "KALAU BERANI KESINI, DATANGI

melawan arus talu lintas di JIl.Perintis Kemerdekaan di depan pos polisipasar lama, kemudian saksi dan POLDWIN RUMAPEA mendatangiterdakwa, kemudian terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau belati dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat dankumpangnya terbuat dari kertas berlapis lakban warna hitam dari pinggangkanan terdakwa dengan menggunakan tangan kanan, selanjutnya terdakwamenodongkan senjata tajam tersebut ke arah saksi sambil berkata "KalauBerani Kesini, Datangi

danmelawan arus lalu lintas di Jl.Perintis Kemerdekaan di depan pos polisipasar lama, kemudian saksi dan ROIS TOGAP SIREGAR mendatangiterdakwa, kemudian terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau belati dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat dankumpangnya terbuat dari kertas berlapis lakban warna hitam dari pinggangkanan terdakwa dengan menggunakan tangan kanan, selanjutnya terdakwamenodongkan senjata tajam tersebut ke arah saksi sambil berkata "KalauBerani Kesini, Datangi

KemudianROIS TOGAP SIREGAR dan POLDWIN RUMAPEA mendatangi terdakwadan terdakwa langsung mengeluarkan satu bilah senjata tajam jenis pisaubelati dengan gagang tebuat dari kayu wama cokelat dan kumpangnyaterbuat kertas berlapis lakban hitam, selanjutnya terdakwa menodongkansenjata tajm tersebut ke arah ROIS TOGAP SIREGAR dan POLDWINRUMAPEA sambil berkata "Kalau Berani Kesini, Datangi saya".

Banjarmasin Tengah, selanjutnya saksi ROIS dan saksiPOLDWIN menegur serta memberhentikan sepeda motor yangdikendarai terdakwa dan menghampiri terdakwa namun tibatibaterdakwa langsung mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis pisau belatidengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dari pinggang kananterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya setelah itu terdakwamelepaskan senjata tajam tersebut dari kumpangnya danmengacungkan kearah saksi Poldwin dan saksi Rois sambil berkata"kalau berani kesini, datangi

HSU kemudianTerdakwa pergi untuk menjemput anak Terdakwa dan setelah itu Terdakwakembali lagi kerumah Saksi HERLINI Binti HAASMAIL (Alm) dan melihat SaksiMUNTIARA Binti NASRI (Alm) berbica yang tidak jelas kemudian Terdakwaterbawa emosi saat itu juga langsung Terdakwa dorong dibagian dada,kemudian Terdakwa mendengar Saksi MAHRINI Binti MARJUNI (Alm) teriakteriak minta tolong kemudian langsung Terdakwa datangi dan langsungTerdakwa dorong sampai jatuh ketanah dan langsung Terdakwa pukul dibagiankepala

teriakmeminta tolong kemudian Terdakwa langsung mendatangi Saksi HERLINI BintiH.ASMAIL (Alm) dan langsung memukul dibagian kepala sebanyak 3 kali padasaat Terdakwa memukul Saksi HERLINI Binti HAASMAIL (Alm) dan mendengarsdri MUNTIARA bilang sudah jagan berkelahi kemudian Terdakwa langsungmendatangi dan memukul kembali dibagian kepala dan menendang dibagianbadan, pada saat Terdakwa memukul sdri MUNTIARA menlihat Saksi MAHRINIBinti MARJUNI (Alm) berteriak meminta tolong lagi kemudian langsungTerdakwa datangi

HSU kemudian terdakwa pergi untuk menjemput anak terdakwa dansetelah itu terdakwa kembali lagi kerumah istri terdakwa dan melihat ibumertua saya berbicara yang tidak jelas yang membuat terdakwa terbawaemosi, lalu terdakwa mendorong dibagian dada, kemudian sdri MAHRINIteriakteriak minta tolong kemudian langsung terdakwa datangi dan langsungterdakwa dorong sampai jatuh ketanah dan terdakwa pukul dibagian kepala,dibagian badan kurang lebih 3 kali; Bahwa pada saat terdakwa memukul sdri MAHRINI istri

terdakwa teriakmeminta tolong kemudian terdakwa langsung mendatangi istri terdakwa danmemukul dibagian kepala sebanyak 3 kali; Bahwa pada saat terdakwa memukul istri terdakwa, sdri MUNTIARAbilang sudah jangan berkelahi kemudian terdakwa langsung mendatangi danmemukul kembali dibagian kepala dan menendang dibagian badan, padasaat terdakwa memukul sdri MUNTIARA tersebut terdakwa melihat sdriMAHRINI berteriak meminta tolong lagi kemudian terdakwa datangi sambilmengambil kunci sepeda motor dari saku

HSU kemudian terdakwa pergi untuk menjemput anak terdakwadan setelah itu terdakwa kembali lagi kerumah istri terdakwa dan melihat ibumertua saya berbicara yang tidak jelas yang membuat terdakwa terbawa emosi,lalu terdakwa mendorong dibagian dada, kemudian sdri MAHRINI teriakteriakminta tolong kemudian langsung terdakwa datangi dan langsung terdakwadorong sampai jatun ketanah dan terdakwa pukul dibagian kepala, dibagianbadan kurang lebih 3 kali.

RAHMADIT Alias MADI Bin ANWARSYAHRANI bisa, datangi aja kerumah saya dan dijawabterdakwa saya tidak tahu rumah kamu lalu di Jjawabsaksi M. RAHMADI Alias MADI Bin ANWAR SYAHRANI kalogitu datangi aja di depan masjid Al Karomah. Kemudiansekitar pukul 20.00 wita terdakwa bertemu dengan saksiM. RAHMADI Alias MADI Bin ANWAR SYAHRANI di depanMasjid Al Karomah Kec. Martapura Kab. Banjar. Bahwapada saat bertemu tersebut terdakwa meminta izin kepadasaksi M.

dan saksi jawab Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah), lalu Terdakwa bertanya bisakahHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Mtpkurang lagi dan saksi jawab paling bisaRp7.000.000, 00 (tujuh juta rupiah), lalu Terdakwamenghubungi saksi kembali pada pukul 19.30 WITA danmemberitahukan aku mau melihat barangnya dulu bisalah dan saksi jawab bisa datangi aja kerumah sayadan dijawab Terdakwa saya tidak tahu rumah kamu lalusaya jawab kalo gitu datangi aja didepan Masjid AlKaromah lalu sekitar pukul

RAHMADI alias MADI bin ANWARSYAHRANI jawab bisa, datangi aja kerumah saya danTerdakwa jawab saya tidak tahu rumah kamu lalu saksiM. RAHMADI alias MADI bin ANWAR SYAHRANI jawab kalogitu datangi aja di depan Masjid Al Karomah KecamatanMartapura Kabupaten Banjar;Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 WITA Terdakwabertemu dengan saksi M. RAHMADI alias MADI bin ANWARSYAHRANI di depan Masjid Al Karomah KecamatanMartapura Kabupaten Banjar;Bahwa waktu Terdakwa bertemu dengan saksi M.

RAHMADI alias MADI bin ANWARSYAHRANI jawab bisa, datangi aja kerumah saya danTerdakwa jawab saya tidak tahu rumah kamu lalu saksiM. RAHMADI alias MADI bin ANWAR SYAHRANI jawab kalogitu datangi aja di depan Masjid Al Karomah;Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 WITA Terdakwabertemu dengan saksi M. RAHMADI alias MADI bin ANWARSYAHRANI di depan Masjid Al Karomah KecamatanMartapura Kabupaten Banjar kemudian setelah bertemudengan saksi M.

MUHAMMAD RAMLI yang isinyaaku ada diwadah YUSUF amun wani datangi aku diwadah YUSUF siniHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN.Ksn.(aku ditempatnya Yusuf, kalau berani datangi aku di tempatnya Yusuf sini)setelah itu terdakwa menjawab oke aku datangi kesitu dan isi Whatsapptersebut diketahui oleh Sdr. AHMAD ZAINI setelah itu terdakwa menyusunrencana untuk menyerang Sdr. MUHAMMAD RAMLI, dengan berkatakepada Sdr.

MUHAMMAD RAMLI yang isinyaaku ada diwadah YUSUF amun wani datangi aku diwadah YUSUF sini(aku ditempatnya Yusuf, kalau berani datangi aku di tempatnya Yusuf sini)setelah itu terdakwa menjawab oke aku datangi kesitu dan isi Whatsapptersebut diketahui oleh Sdr. AHMAD ZAINI setelah itu terdakwa menyusunrencana untuk menyerang Sdr. MUHAMMAD RAMLI, dengan berkataHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN.Ksn.kepada Sdr.

MUHAMMAD RAMLI yang isinyaaku ada diwadah YUSUF amun wani datangi aku diwadah YUSUF sini(aku ditempatnya Yusuf, kalau berani datangi aku di tempatnya Yusuf sini)setelah itu terdakwa menjawab oke aku datangi kesitu dan isi Whatsapptersebut diketahui oleh Sdr. AHMAD ZAINI setelah itu terdakwa menyusunrencana untuk menyerang Sdr. MUHAMMAD RAMLI, dengan berkatakepada Sdr.

MUHAMMAD RAMLI yang isinya aku adadiwadah YUSUF amun wani datangi aku diwadah YUSUF sini (akuditempainya Yusuf, kalau berani datangi aku di tempatnya Yusuf sini)setelah itu terdakwa menjawab oke aku datangi kesitu dan isi Whatsapptersebut diketahui oleh Sdr. AHMAD ZAINI;Bahwa setelah itu terdakwa berkata kepada Sdr.

MUHAMMAD RAMLI yang isinya aku ada diwadahYUSUF amun wani datangi aku diwadah YUSUF sini (aku ditempatnya Yusuf,kalau berani datangi aku di tempatnya Yusuf sini) setelah itu terdakwamenjawab oke aku datangi kesitu dan isi Whatsapp tersebut diketahui olehSdr. AHMAD ZAINI, setelah itu terdakwa berkata kepada Sdr.

Bahwa beberapa hari kKemudian Sdr.Abdullah di datangi oleh pemilik persewaan playstations dan mengatakanbahwa playstations dan TV belum di kembalikan, Sdr. Abdullah menjelaskanplaystations tersebut di serahkan kepada terdakwa .

Abdullah di datangi oleh pemilik persewaan playstationsdan mengatakan bahwa playstations dan TV belum di kembalikan, Sdr.Abdullah menjelaskan playstations tersebut di serahkan kepada terdakwa .

Bahwa beberapa hari kemudian saksi di datangi oleh pihak Rentaldi Rental Aladin Game JI. Galunggung No. 69 Kav. 12 Kel. Gadingkasri Kec.Klojen Kota Malang. Bahwa berdasarkan informasi dari pihak rental PS 3 dan TV LEDtidak dikembalikan kepada Rental Aladin GameAtas keterangan tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Saksi II.

Bahwa saksi mendapat uang tanda terima kasih sebesar Rp.200.000, Bahwa beberapa hari kemudian saksi di datangi oleh pihak RentalHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN.Tpg.di Rental Aladin Game JI. Galunggung No. 69 Kav. 12 Kel.

Klojen KotaMalang dengan menggunakan KTP milik saksi dengan sewa selama 2 haridengan harga sebesar Rp. 150.000, dengan menggunakan uang miliktersakwa.Bahwa setelah berhasil menyewa PS dan TV LED tersebut lalusaksi serahkan kepada terdakwa Soni.Bahwa saksi mendapat uang tanda terima kasih sebesar Rp.200.000, Bahwa beberapa hari kemudian saksi di datangi oleh pihak Rentaldi Rental Aladin Game JI. Galunggung No. 69 Kav. 12 Kel.

Terdakwa mendatangi saksi korban dengan marahmarah dan mambawa kelewang sambil mengarahkan kelewang tersebut kearahsaksi korban dengan mengatakan Woi Kontol, kenapa kalian datangi rumahcewekku? Nanti kubunuh mati kalian ya, ku cincang kalian semua. Lalu saksikorban menjawab Aku kan diajak nenek. Dan dijawab terdakwa terus kenapakau mau?, saat itu saksi korban langsung berlari keluar untuk menghindariterdakwa, namun terdakwa tetap mengarahkan kelewangnya kearah saksikorban dari jarak 10 meter.

tepatnya di Ruko Samping Kantor Imigrasi Tebing Tinggi yang dilakukanTerdakwa kepada saksi korban; Bahwa Terdakwa merupakan abang kandung dari saksi; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan carapertama sekali Terdakwa mendatangi saksi korban, ibu korban yaitu saksiIslaini Rangkuti dan adik korban saksi Tarisa Dwi Putri yang sedang berada diruko Samping Kantor Imigrasi Terdakwa memegang kelewang sambalmengatakan Woi Kontol kenapa kalian datangi rumah cewekku?

tepatnya di Ruko Samping Kantor Imigrasi Tebing Tinggi yang dilakukanTerdakwa kepada saksi korban; Bahwa Saksi korban adalah adik kandung Terdakwa;; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan carapertama sekali Terdakwa mendatangi saksi korban, saksi Islaini Rangkuti dansaksi Tarisa Dwi Putri yang sedang berada di ruko Samping Kantor ImigrasiTerdakwa memegang kelewang sambal mengatakan Woi Kontol kenapakalian datangi rumah cewekku?

Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Tbttepatnya di Ruko Samping Kantor Imigrasi Tebing Tinggi yang dilakukanTerdakwa kepada saksi korban; Bahwa benar Terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan carapertama sekali Terdakwa mendatangi saksi korban, saksi Islaini Rangkuti dansaksi Tarisa Dwi Putri yang sedang berada di ruko Samping Kantor ImigrasiTerdakwa memegang kelewang sambal mengatakan Woi Kontol kenapakalian datangi rumah cewekku?

Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Rantau Laban KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya di Ruko Samping Kantor Imigrasi TebingTinggi, terdakwa telah melakukan pengancaman kepada saksi korban ArdeusLumbangaol dengan cara pertama sekali Terdakwa mendatangi saksi korban,saksi Islaini Rangkuti dan saksi Tarisa Dwi Putri yang sedang berada di rukoSamping Kantor Imigrasi Terdakwa memegang kelewang sambal mengatakanWoi Kontol kenapa kalian datangi

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2005, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmengunjungi tempattempat perjudian, seperti permainan kartu dan billiarddan akibat judi tersebut Penggugat sering di datangi orang asing yangmenagih uang kekalahan judi Tergugat kepada Penggugat dan apabilaPenggugat nasehati Tergugat malah tidak terima dan tidak seganmelakukan pemukulan kepada Penggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengunjungi tempattempatperjudian, seperti permainan kartu dan billiard dan akibat judi tersebutPenggugat sering di datangi orang asing yang menagih uang kekalahan judiTergugat kepada Penggugat dan apabila Penggugat nasehati Tergugatmalah tidak terima dan tidak segan melakukan pemukulan kepadaPenggugat, selain itu di tahun 2009 Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita

, dan dikaruniai 1 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 3 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian,seperti permainan kartu dan billiard dan akibat judi tersebut Penggugatsering di datangi

2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2005 , antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering mengunjungi tempattempat perjudian, seperti permainan kartu danbilliard dan akibat judi tersebut Penggugat sering di datangi

Gang Semarang MotorKelurahan Kaliombo Kecamatan Kota kediri, terdakwa telah melampar pecahan batucor mengenai kepala bagian dahi hingga mengakibatkan dahi saksi luka robek danmengeluarkan darah; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2009 lebih kurang pukul 1930 Wibketika saksi berjualan kopi bersama isteri terdakwa bernama ENDANGSRIASYANTI di sekitar alunalun kota Kediri, saksi di datangi oleh terdakwaGunawan diajak naik becak nya bersama isteri terdakwa ke rumah pak RT :BAMBANG di Kaliombo

LUDONO hingga mengakibatkan dahiLUDONO luka robek dan mengeluarkan darah; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2009 lebih kurang pukul 1930 Wibketika saksi ikut berjualan kopi bersama LUDONO, di sekitar alunalun kota Kediri,sdr, Ludono bersama saksi di datangi oleh terdakwa diajak naik becak nya bersamake rumah pak RT : BAMBANG di Kaliombo, ditengah jalan Sdr.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2009 lebih kurang pukul 1930 Wibketika saudara LUDONO berjualan kopi di sekitar alunalun kota Kediri, kemudianterdakwa datangi dan terdakwa ajak naik becak bersama isteri terdakwa bernamaENDANG SRIASYANTI ke rumah pak RT : BAMBANG di Kaliombo, ditengahjalan saudara LUDONO menanyakan kepada saksi tentang maksud terdakwamengajak ke rumah pak RT tersebut, dan terdakwa jawab wis to meneng ae kowe,namun LUDONO menanyakan terus mengenai hal tersebut dan terdakwa

dilakukan dengan sengaja yaitu perasaan sakit, tak enak atau luka tersebutmemang dikehendaki dan menjadi tujuan si pelaku dan tujuan/ kehendak ini dapatdisimpulkan dari caracara dilakukannya perbuatan yang dapat menimbulkan rasa takenak, sakit atau luka dimaksud, dimana dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2009 lebihkurang pukul 1930 Wib ketika saudara LUDONO berjualan kopi di sekitar alunalunkota Kediri, kemudian terdakwa datangi

karena membawa 1 ( satu ) buah senjatatajam jenis clurit (panjang + 35 Cm dengan sarung kullit); Bahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira jam 22.30wib terdakwa berangkat dari rumah sendirian dengan tujuan membelimakanan ( tahu tek ) di lokasi kejadian tersebut setelah makan terdakwasantai santai dan ada salah satu sopir mobil tanya dengan terdakwa apakahboleh parkir di atas kemudian terdakwa jawab bisa, setelah itu mobil naik keatas menuju makam sunan prapen Setelah itu terdakwa di datangi

oleh 1orang yang tidak kenal dan mengatakan bahwa mobil suruh parkir di pinggirjalan kemudian terjadi cekcok mulut dan terdakwa di tantang berkelahikarena terdakwa merasa kalah besar kemudian terdakwa pergi pulang danmengambil sajam jenis clurit tersebut, setelah terdakwa mengambil clurittersebut kemudian datangi orang yang menantang terdakwa orang yangmenantang ada di lakasi yang sama, sesampainya di tempat tersebut danmengetaui terdakwa membawa sajam kemudian terdakwa langsung dipegang oleh 2

membawa 1 ( satu ) buah senjata tajam jenisclurit (panjang + 35 Cm dengan sarung kullit); Bahwa benar awalnya Pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira jam22.30 wib terdakwa berangkat dari rumah sendirian dengan tujuan membelimakanan ( tahu tek ) di lokasi kejadian tersebut setelah makan terdakwasantai santai dan ada salah satu sopir mobil tanya dengan terdakwa apakahboleh parkir di atas kemudian terdakwa jawab bisa, setelah itu mobil naik keatas menuju makam sunan prapen Setelah itu terdakwa di datangi

oleh 1orang yang tidak kenal dan mengatakan bahwa mobil suruh parkir di pinggirjalan kemudian terjadi cekcok mulut dan terdakwa di tantang berkelahikarena terdakwa merasa kalah besar kemudian terdakwa pergi pulang danmengambil sajam jenis clurit tersebut, setelan terdakwa mengambil clurittersebut kemudian datangi orang yang menantang terdakwa orang yangmenantang ada di lakasi yang sama, sesampainya di tempat tersebut danmengetaui terdakwa membawa sajam kemudian terdakwa langsung dipegang oleh 2

oleh 1 orang yang tidak kenal danmengatakan bahwa mobil suruh parkir di pinggir jalan kemudian terjadi cekcokmulut dan terdakwa di tantang berkelahi karena terdakwa merasa kalah besarkemudian terdakwa pergi pulang dan mengambil sajam jenis clurit tersebut,setelah terdakwa mengambil clurit tersebut kemudian datangi orang yangHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Gskmenantang terdakwa orang yang menantang ada di lokasi yang sama,sesampainya di tempat tersebut dan mengetahui

Adapun perbuatan Terdakwa tersebut lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Bunia yang pada saatitu berada di depan teras rumah bersama saksi Sirat Juddin,Saksi SugianHaryanto,saksi Mar Sugianto, saksi Rapti, di datangi tiba tiba oleh terdakwayang waktu itu sedang marah/tidak terima karena telah diberi nasehat karenaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN MnaAn.

Giro Aprianto Bin Suparman (Alm)sendiri maupun orang lain, Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Bunia yang pada saatitu berada di depan teras rumah bersama saksi Sirat Juddin,Saksi SugianHaryanto,saksi Mar Sugianto, saksi Rapti, di datangi tiba tiba oleh terdakwayang waktu itu sedang marah/tidak terima karena telah diberi nasehat karenaketahuan telah mengambil minyak bensin di dalam tangki sepeda motor saksiSirat Juddin,

kemudian lansung mengatakan Saya Bunuh Kamu sambilmemegang senjata tajam dengan tangan kanan dengan ukuran kurang lebih50 (lima puluh) centimeter bergagang kayu warna kuning lalu mengejar saksiBunia lalu menendang saksi Bunia kearah perut dengan kaki sebelah kiri,karena ketakutan saksi Bunia dan saksi Sirat lalu lansung masuk kerumahuntuk menyelamatkan diri, Kemudian terdakwa lansung di datangi oleh wargauntuk diamankan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Giro Aprianto Bin Suparman (Alm)Haryanto,saksi Mar Sugianto, saksi Rapti, di datangi tiba tiba oleh terdakwayang waktu itu sedang marah/tidak terima karena telah diberi nasehat karenaketahuan telah mengambil minyak bensin di dalam tangki sepeda motor saksiSirat Juddin, kemudian lansung mengatakan Saya Bunuh Kamu sambilmemegang senjata tajam dengan tangan kanan dengan ukuran kurang lebih50 (lima puluh) centimeter bergagang kayu warna kuning lalu mengejar saksiBunia lalu menendang saksi Bunia kearah

perut dengan kaki sebelah kiri,karena ketakutan saksi Bunia dan saksi Sirat lalu lansung masuk kerumahuntuk menyelamatkan diri, Kemudian terdakwa lansung di datangi oleh wargauntuk diamankan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.