Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pid.Sus/2022/PN Bkn
Tanggal 16 Maret 2022 — ,MH
Terdakwa:
SADRI Als DATUOK Bin ARIF
197
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SADRI Als DATUOK Bin ARIF (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengusai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat) tahun dan 3 (tiga) bulan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    ,MH
    Terdakwa:
    SADRI Als DATUOK Bin ARIF
Putus : 17-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 K/Pdt/2020
Tanggal 17 September 2020 — AJISKAN DKK VS MARDIANDI DKK
16451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lebih kuranglima ribu meter persegi), yang di atasnya ada rumah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Ardi Marni Datuok PanguluKayo;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah H.
    Dariah;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Datuok Pangulu Kayo;Sekarang harta tersebut dikuasai oleh Tergugat 1;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 517, GambarSituasi Nomor 517 tahun 2010, atas nama Tergugat A2, yangterletak di Jorong Raja Wali, Nagari Tigo Jangko, Kecamatan LintauBuo, Kabupaten Tanah Datar, dengan luas + 3000 m?
    Dariah;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Datuok Pangulu Kayo:2. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 517, GambarSituasi Nomor 184 Tahun 2010, atas nama Tergugat A2, yangterletak di Jorong Raja Wali, Nagari Tigo Jangko, KecamatanLintau Buo, Kabupaten Tanah Datar, dengan luas + 3000 m7?
Putus : 09-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PT PADANG Nomor 212/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 9 Januari 2018 — WENDRI, CS LAWAN ALIZON KHAIDIR, CS
3923
  • Rajo Malano;Bahwa bermula dari kesepakatan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sungai Patai,Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar, setelah terobentuknya PanitiaPenunggakan Gelar di Kanagarian Sungai Patai bersifat AdHoc, Pihak KANnagari Sungai Patai bersama Panitia tunggakan gelar, mengirim Surat KerapatanAdat Nagari Sungai Patai Nomor 04/KANSPT/2016 tertanggal 13 Februari 2016dengan Perihal: Tunggakan Gelar, kepada keluarga Penggugat yang merupakanketurunan suku Caniago dari Kaum Datuok Rajo Malano
    dari paruik InduakUmbuik;Bahwa tujuan Panitia Tunggakan Gelar beserta Kerapatan Adat Nagari mengirimsurat tersebut kepada keluarga Penggugat adalah untuk mengingatkan bahwagelar Soko Suku Caniago Kaum Datuok Rajo Malano sudah lama terlipat danmohon untuk dibangkitkan kembali dari Suku Caniago yang senasab/bertalidarah dengan Penggugat;Bahwa Surat Kerapatan Adat Nagari Sungai Patai Nomor 04/KANSPT/2016tertanggal 13 Februari 2016 ditanda tangani langsung olehTergugat B dan Tergugat C yang dialamatkan
    kepadaKeluargaDt.jo Malano(Datuok Rajo Malano), yang langsung' diantar oleh saudaraHal. 2 dari 23 hal.
    Rajo Malano pada 25April2016 yang merupakansalinan dan lanjutan dari silsilah tahun1980,makasudahdipastikanPenggugatadalahwarihnasabyangtepatdenganKaum Datuok RajoMalano SukuCaniagoNagari SungaiPatai;19.Bahwa berdasarkan surat LKAAM Kabupaten Tanah Datar Nomor36/LKAAMTD/XI2016 tertanggal 21November 2016, Tergugat B danTergugat C telah menyepakati bahwa yang berhak menjadipemikuldan"mambangkik batang tarandam" gelar SokoPusakoSukuCaniago Kaum Datuok RajoMalano adalah pihak paraPenggugat;20.Bahwa"kato
    Sapondam SapakuburanKETIGA :Menurut Adat lamopusako ~ usingDubalangtidakadasaturumahdenganpenghulu(Datuok);22.Bahwa sepengetahuanPemangku AdatSungaiPataisertasilsilahdalamNagariSuku Caniago Sungai Patai bahwa pihak TergugatAadalah Kaum dari TanKalomok yangmerupakan "Dubalang" Suku TigoNiniak (Bodi, Caniago,Singkuang), sebagaimanayang disampaikan dalamHal. 5 dari 23 hal.
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 173/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : MARDIANDI
Pembanding/Tergugat II : MASRANDI
Terbanding/Penggugat I : AJISKAN
Terbanding/Penggugat II : SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
Terbanding/Penggugat III : RUSLI
Turut Terbanding/Tergugat III : HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
3619
  • Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik Nomor 516 gambar situasiNomor 183 tahun 2010 atas nama tergugat A1, yang terletak di Jorong RajaWali, Nagari Tigo Jangko, Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar,yang diatasnya ada rumah permanen dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan DesaSebelah Selatan berbatas dengan Tanah Adi Marni Datuok Pangulu KayoSebelah Timur berbatas dengan Tanah H.Dahlianto.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Datuok Pangulu Kayo.Sekarang harta
    (lebih kurang lima ribu meter persegi) yangdiatasnya ada rumah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan DesaSebelah Selatan berbatas dengan Tanah Ardi Marni Datuok PanguluKayoSebelah Timur berbatas dengan Tanah H.DariahSebelah Barat berbatas dengan Tanah Datuok Pangulu Kayo.Sekarang harta tersebut dikuasai oleh Tergugat 1.2.
    Bahwa mengenai batasbatas yang disebutkan Para Penggugat pada hartasengketa No. 1 sangat kabur sekali dan tidak benar, dimana batas sebelahselatan disebutkan berbatas dengan tanah Adi Marni Datuok Pangulu Kayo,dimana menurut Para Tergugat A Adi Marni tidak punya gelar, apa lagigelarnya sama dengan Penggugat 2, dan begitu juga batas sebelah baratdisebutkan berbatas dengan tanah Datuok Pengulu Kayo tanpa namahanya disebutkan gelarnya saja;c.
    Bahwa jika dihubungkan pula dengan batas sebelah selatan dengan AdiMarni Datuok Pengulu Kayo dengan identitas nama Syafrijal DatuakPangulu Kayo sebagai Penggugat 2, hal ini terjadinya 2 (dua) orang dengangelar yang sama, bahkan ada lagi gelar Datuok Pangulu Kayo yangdisebukan pada batas sebelah barat, akan tetapi tanpa nama hanyadisebutkan gelar saja, yaitu berbatas dengan tanah Datuok Pangulu Kayo;Halaman 9 dari 26 Halaman Putusan Nomor 173/PDT/2019/PT PDGd.
    Tanah Datuok Pangulu Kayo.2.
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11020
  • Sawah Hajah Nen Lurah, nagari Sawah Tangah sebanyak 5(lima) piring, dengan batasbatas: Sebelah Timur: Parak Datuok Tuah Sebelah Barat : Sawah Dewi dan Sawah Pendi Sebelah Selatan : Sawah Dewi Sebelah Utara : Parak dan Sawah Tin(Nominal berapa uang gadai tidak diketahui, yang menguasai objeksampai sekarang adalah Tergugat);Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan Nomor 401/Padt.G/2021/PA.Bsk5. 2.
    Sawah Gadang si Ali Lurah, Nagari Sawah Tangahsebanyak 1 (satu) piring besar, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Banda Sawah Ali Sebelah Barat : Sawah All Sebelah Selatan : Sawah Datuok Tampang Sebelah Utara : Banda Sawah Nisra(Nominal berapa uang gadai tidak diketahui, yang menerima uangtebusan dari Ali Luran adalah Tergugat serta menguasai objek sampaisekarang adalah Tergugat, status sudah ditebus);5. 4, Sawah Batu Palano Lurah, Nagari Sawah Tangah sebanyak4 (empat) piring besar dan kecil, dengan
    Sawah Bunta Limo Jawo, Nagari Sawah Tangah sebanyak1 (Satu) piring besar, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Banda, Jalan, Sawah Nisra, SawahSarni Sebelah Barat : Sawah Buk Deni Sebelah Selatan : Sawah Datuok Palawan Sebelah Utara : Sawah Buk Deni(Nominal berapa uang gadai tidak diketahui, yang menguasai objeksampai sekarang adalah Tergugat);5. 6.
    Sawah Banda Gadang Limo Jawo, Nagari Sawah Tangahsebanyak 2 (dua) lupak besar dan kecil, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Sawah Datuok Batuah, Sawah Sarnidan Sawah YonHal. 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Bsk5.10 Sebelah Barat : Jalan, Banda dan Sawah Dt, Sinaro Sebelah Utara Sawah ODtSinaro dan SawahDt.Batuah Sebelah Selatan : Jalan Banda Nisra(Nominal berapa uang gadai tidak diketahui, yang menguasai objeksampai sekarang adalah Tergugat);5. 7.
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.AJISKAN
2.SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
3.RUSLI
Tergugat:
1.MARDIANDI
2.MASRANDI
3.HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
109125
  • mengembalikan seluruh harta sengketa :
  • 1. sebidang tanah dengan setifikat hak milik No.516 gambar situasi No 183 tahun 2010 atas nama Tergugat AI,yang terletak di Jorong Raja Wali Nagari Tigo Jangko Kecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar dengan luas + 5000 M2 (lebih kurang lima ribu meter persegi) yang diatasnya ada rumah dengan batas batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa

    Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah ardi marni datuok

    pangulu kayo

    Sebelah Timur berbatas dengan Tanah H.Dariah

    Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Datuok Pangulu Kayo.

    ( lebih kurang lima ribu meter persegi )yang diatasnya ada rumah dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan DesaSebelah Selatan berbatas dengan Tanah Ardi Marni Datuok PanguluKayoSebelah Timur berbatas dengan Tanah H.DariahSebelah Barat berbatas dengan Tanah Datuok Pangulu Kayo.Sekarang harta tersebut dikuasai oleh Tergugat 1.2.
    ;Bahwa jika dihubungkan pula dengan batas sebelah selatan dengan AdiMarni Datuok Pengulu Kayo dengan identitas nama Syafrijal DatuakPangulu Kayo sebagai Penggugat 2, hal ini terjadinya 2 (dua) orang dengangelar yang sama, bahkan ada lagi gelar Datuok Pangulu Kayo yangdisebukan pada batas sebelah barat, akan tetapi tanoa nama hanyadisebutkan gelar saja, yaitu berbatas dengan tanah Datuok Pangulu Kayo;Bahwa demikian tidak ada terjadi di Jorong Rajawali, Kenagarian TigoJangko, Kec.
    Fotocopy surat kesepakatan kaum pengangkatan mamakkepala warisdalam kaum Datuok Panghulu Kayo tanggal 2 November 2018, selanjutnyadisebut bukti P.2;3.
    Bahwa mengenai batasbatas yang disebutkan Para Penggugat pada hartasengketa No. 1 sangat kabur sekali dan tidak benar, dimana batas sebelahselatan disebutkan berbatas dengan tanah Adi Marni Datuok Pangulu Kayo,dimana menurut Para Tergugat A Adi Marni tidak punya gelar, apa lagigelarnya sama dengan Penggugat 2, dan begitu juga batas sebelah baratdisebutkan berbatas dengan tanah Datuok Pengulu Kayo tanpa namahanya disebutkan gelarnya saja;c.
    Bahwa jika dihubungkan pula dengan batas sebelah selatan dengan AdiMarni Datuok Pengulu Kayo dengan identitas nama Syafrijal DatuakPangulu Kayo sebagai Penggugat 2, hal ini terjadinya 2 (dua) orang dengangelar yang sama, bahkan ada lagi gelar Datuok Pangulu Kayo yangdisebukan pada batas sebelah barat, akan tetapi tanoa nama hanyadisebutkan gelar saja, yaitu berbatas dengan tanah Datuok Pangulu Kayo;d. Bahwa demikian tidak ada terjadi di Jorong Rajawali, Kenagarian TigoJangko, Kec.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3044 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — DESRIMAL, dkk. vs. ADEL ROESMAN LUN, dkk
6733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena Gugatan tersebuttidak menyebutkan posisi dan fungsi satu diatantara 2 Datuok itu, Gugatan kabur, karenanya harus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima;Bahwa pada angka 2 tidak perlu dijawab, sebab sudah terjawab olehjawaban angka 1;Bahwa pada angka 3 juga sudah terjawab pada angka 1;Bahwa pada anka 4 sebagai mana yang dinyatakan dalam EksepsiGugatan Penggugat kurang subjek hukumnya;Bahwa pada angka 5 sudah terjawab oleh jawaban pada angka 1;Bahwa pada angka 6 yang Penggugat
    Dariinzage itu bersama Tergugat dua (Il) MARWAN diketahui hanya 3 (tiga)orang Datuok Nagari Tanjung Bonai yang hadir. Karena acara alek yangdiadakan Penggugat itu menurut warga Tanjung Bonai adalah alek liarkarena Sbb:1.
    Tidak ada pengisian adat ke Nagari atau tanpa memenuhi persyaratanyang ditentukan oleh Adat Nan Sabatang Panjang dan sebelumnya adauang titipan ke KAN, namun diambil kembali oleh Adel Roesman LunPenggugat (bukti ini kami lampirkan dengan tanda T1), anehnya KetuaMajelis hakim Mensahkan juga Muchti Rizal ini sebagai Panghulu/Datuok dengan gelar Dt. Domo Angso.
    Tidak ada Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Tj.Bonai yangmenyatakan keabsahan tentang Pengangkatan Muchti Rizal,SP itu untukmenjadi Datuok;4.
    bukti surat dari Tergugat untuk menjadi Panghulu bergelarDatuok pertama RANJI (kami lampirkan) dan RANJI ini dibubuhi tandaHalaman 25 dari 29 hal.Put.Nomor 3044 K/Pdt/2016tangan oleh seluruh Tuo Kampuang termasuk Tuo Kampuang dari JorongCubadak Randah yang bernama SUAR gelar DT.RAJO SIMARAJO (terlihatdalam Daftar Ninik Mamak Pemangku adat Suku Mandahiling, Nagari Tanjung Bonai, Kecamatan lintau Buo Utara) terlampir dan dari RANJI ini ter lihatDesrimal adalah generasi ke7 menyandang gelar Panghulu/Datuok
Register : 18-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 442/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
1.BOBI BORIS Als BOBI Bin B. DATUK BAGINDO SIMARAJO, Dkk
2.REKSA WIJAKSANA Als REKSA Bin HARTONO
3.ISA FIRMAN GIRSANG Bin NURDIN GIRSANG
5513
  • DATUOK BAGINDO SIMARAJO, Terdakwa II. REKSA WIJAKSANA Als REKSA Bin HARTONO, dan Terdakwa III.
    PUTUSANNomor 442/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapBOBI BORIS Bin B DATUOK BAGINDOSIMARAJOLima
    Datuok Bagindo Simarajo,Terdakwa II. Reksa Wijaksana Als Reksa Bin Hartono, dan Terdakwa Ill.Isa Firman Girsang Bin Nurdin Girsang bersalah melakukan tindak pidanamengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa . Bobi Boris bin B.
    Datuok Bagindo Simarajo,Terdakwa Il. Reksa Wijaksana Als Reksa Bin Hartono, dan Terdakwa Ill. IsaFirman Girsang Bin Nurdin Girsang, pada hari Rabu tanggal 20 Desember2017 sekira jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2018,bertempat di JI.
    DATUOK BAGINDOSIMARAJO, Terdakwa Il. REKSA WIJAKSANA Als REKSA BinHARTONO, dan Terdakwa Ill. ISA FIRMAN GIRSANG Bin NURDINGIRSANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Bkn.3.
Putus : 21-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/TUN/2009
Tanggal 21 Oktober 2010 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU; PT. SEJAHTERA LILYANA JAYA VS BAKIR;dkk
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMMAT DATUOK BESAR 2. HANIZAR DATUOK PUTAR3. SIHI DATUOK 4. RUSLI DATUOK MAJO BESAR kepada KetuaKelompok 19 dan diterima oleh M. ZEIN ARIF (bukti P.I VII 1 s/d15) ;Menimbang bahwa atas tanah tanah milik ParaPenggugat/Pembanding tersebut telah diterbitkan keputusankeputusan Tata Usaha Negara oleh Tergugat/Terbanding berupasertifikat sertifikat Hak Guna Bangunan No. 301 dan 302 tahun2005 atas nama Tergugat II Intervensi/Terbanding Il, yangsebelumnya Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 13 dan 14 An.
Register : 23-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 207/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : BASRI Dt RAJO USALI Diwakili Oleh : ALEX YULIANDRA, S.H
Terbanding/Penggugat I : JUNAIDI USMAN DT RAJO BRAHIM
Terbanding/Penggugat II : IR.SYAFRIL ULBI BSc BAGINDO RAJO
11083
  • Pengurus Kerapatan AdatNagari (KAN) Lubuk Kilangan periode 2018 2023 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P VII, berupa Berita AcaraMusyawarah Nagari Luar Biasa (Musnalub) tentang berbagai persoalan yangterjadi di Nagari Lubuk Kilangan, menghasilkan 8 (delapan) point keputusan antaralain : point 6 menetapkan Penggugat sebagai Ketua KAN Lubuk Kilangan,sedangkan keputusan point 1, 7 dan 8, menetapkan bahwa semenjak ditandatangani berita acara Musnalub ini, Kepengurusan KAN di bawah kepemimpinanBasri Datuok
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 November 1999, menurut agama Islam yang dilaksanakan di Masjid Jannatul Adnan di Nagari Pulasan, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yangbernama Tarmizi dengan wali nikah kakak kandung dari Ayah kandungPemohon II yang bernama Yasir (karena ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan sakit), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernamaSaprin Datuok Rajo Indo dan Damris Malin Manongah, serta
Putus : 30-11-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2657 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — DARIAH, dk VS H. LABAI
9745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHARUDDIN, (Nenek Mamak Persukuan Putopang TeratakTarok Desa Penyasawan yang bergelar Datuok GindoMarajo), bertempat tinggal di RT 18 RW 9, Kelurahan/DesaPenyasawan, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
Register : 18-09-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 28/PDT.G/2014/PN.BKN
Tanggal 12 Mei 2015 — PANDORAN NASUTION melawan PT. PANCA SURYA GARDEN
8536
  • Bahwa pada tahun 1977, Penggugat membuka hutan dan mengelolasebidang tanahdengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Datuok Palm 200.0... eee eeeceeceeeeeeenteeeenneeees 200 M1 dari 41 Pdt No.28/Pdt.G/2014/PN.Bkn Selatan berbatas dengan tanah Saud... eee eeeeececseceeseeeceeseeeeeneceeeaeeees 200 M= "Timur berbatas dengan tangh Ati semesscrussesmmam muna cmmnmemmammnnceane 100 M;= Barat berbatas denvan, tanah Gotta?
    Menyatakan sebidang tanah:Dahuluterletak di RT 02 RK 05 Kubang Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak Hulu.Sekarang:RT 02 RW 02 Dusun I Tarai Bangun Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangDenganukuran dan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah Datuok Palimo. o0..... ee eeeeeeceeceeeceeenteeeeeeeees 200 M= Slatn berbatas dengan taal SU cesnerusssmammunannemmwrenon 200 M Timur berbatas dengan tanah Arif ooo... cee eeeceeserceceeeeceeseeeeesteceeseeeseeeeen 100 M; Barat berbatas dengan tanah Gontar 0.0... eeecceceecceceeeceeeeseceeseeceeneeeeeaeeees
    Bkn10.sendiri tanah Penggugat dan atau menjual/mengalihkannya kepada pihak lain sepertiyang Penggugat lakukan dengan menjual tanah dimaksud kepada H.Akmal Dt BatuahNan Kayo;Tergugat menolak dalil Penggugat yang menyatakan tanah H.Akmal Datuok NanKayo seluas 6175 M?
    tumpang tindih dengan tanah Tergugat, bahwa fakta hukumsesungguhnya dalam kaitannya dengan perkara aquo, tanah Tergugat telah dikuasaisecara melawan hukum oleh baik Penggugat maupun H.Akmal Datuok Nan Kayoseluas + 2 hektar;MENGENAI UANG PAKSA (DWANGSOOM)Tergugat incasu PT Panca Surya Garden menolak dalildalil Penggugat pada angka 19gugatannya;Bahwa permohonan uang paksa yang diajukan Penggugat sangat tidak beralasanhukum dan sangat patut ditolak;MENGENAT SERTA MERTA (UITVORBAR BIJ VOORAAD)Tergugat
Putus : 03-10-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3008 K/Pdt/2010
Tanggal 3 Oktober 2011 — SAMSUDIN, dkk vs Hj. SIAMAL
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu yang berwenang atau yangberhak mengajukan gugatan adalah pucuk adat atau ninik mamak persukuanSikumbang Datuok Marajolelo dikarena Penggugat hanyalah anakkemanakan, maka tidak berkapasitas selaku Penggugat ;2. Gugatan Penggugat salah alamat ;Kesalahan alamat tersebut dikarenakan Penggugat masih menunggu Sultanbin Salut (Tergugat I) yang sudah meninggal dunia yang seharusnya gugatandiajukan kepada ahli waris Sultan bin Salut ;3.
Register : 03-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTA PADANG Nomor 23/Pdt.G/2020/PTA.Pdg
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : DAHNIAR Binti Alm. JURI Diwakili Oleh : DAHNIAR Binti Alm. JURI
Terbanding/Tergugat I : MUSLIM Bin HASAN
Terbanding/Tergugat II : BUJANG Bin HASAN
Terbanding/Tergugat III : IYEN bin HASAN
Terbanding/Tergugat IV : APIRMAN bin HASAN
Terbanding/Tergugat V : ERLINA MUSNITA binti HASAN
Terbanding/Tergugat VI : ERNI JUITA binti Alm. JURI
Terbanding/Tergugat VII : LINDAWATI Binti Alm. JURI
Terbanding/Turut Tergugat I : ASRUL Bin HASAN
Terbanding/Turut Tergugat II : TAUFIK HIDAYAT Bin HASAN
10765
  • setelah bercerai hidup dengan suamiya;Bahwa Pewaris menikah lagi dengan suami kedua bernama Juri sekitartahun 1950 yang dikaruniai satu orang anak perempuan bernama Dahniar/Penggugat/Pembanding sendiri, bahwa pernikahan yang ketiga dengan Alm.Saleh melahirkan satu orang anak bernama Sariati, telah meninggal dunia padabulan April 2013 yang meninggalkan 7 (tujuh) orang anak yaitu para Tergugat sampai Tergugat V, dan Turut Tergugat sampai Turut Tergugat II;Bahwa terakhir Pewaris menikah dengan almarhum Datuok
Register : 02-03-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 107/Pid.B/2023/PN Bkn
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD
Terdakwa:
1.EIDIL SUFIAR FAJAR ALS FAJAR BIN (Alm) M. YUSUF
2.JON EFENDI MANULANG
206
  • ., alias Datuok Godang bin H. Yakub (alm)

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
Putus : 01-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 121/PDT/2018/PT.PDG
Tanggal 1 Oktober 2018 — Jinan Gelar Labai Mulia, dkk Melawan : Firman Labai Sati, dkk
7739
  • dan anak anaknya tidak pernah ada menguasai objek perkara,B.karena NAIMAH dan anak anaknya tersebut hanya menguasai yang berbatassepadan dengan objek perkara sub 1, yaitu harta yang dikuasai oleh Terbanding2 / Pembanding 2 ( FAHMI DATUK TUMBIJO ), karena NAIMAH dan anak anaknya adalah istri dan anak dari Terbanding 2 / Penggugat 2 FAHMI DATUOKTUMBIJO, dan harta yang di kuasai oleh Terbanding 2 , NAIMAH dan anak anaknya adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat / Terbanding.Bahwa SAMSUARMAN GELAR DATUOK
    GINDO MULIE dan NURUL HUDAadalah anak dari NAIMAH dan Terbanding 2 dan SAMSUARMAN GELARGINDO MULIE adalah anak tiri dari Terbanding 2 dan anak kandung dariNAIMAH, sementara NURUL HUDA adalah anak kandung dari Terbanding 2yang tidak ada menguasai harta sengketa , akan tetapi hanya menguasai hartayang berbatas sebelah Timur dari harta sengketa sub 1.TENTANG OBJEK :Bahwa objek perkara sub 2 dari hasil pemeriksaan di lapangan terbukti sebelahUtara adalah tanah KAYO DATUOK NAN CAPUOK , hal ini juga dikuatkan
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0858/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Syamsir Alam bin Abdul Latif, tempat/tanggal lahir Terempak, 06 Juni 1972(umur 44 tahun), agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaan Tani sawit, tempattinggal Jalan Datuk Tabano Gg Keluarga RT.08 RW.09 Kelurahan BangkinangKecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanNajmatullaila binti Matruzi, tempat tanggal lahir Payakumbuh, 14 Oktober1972 (umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Jalan Datuok
Register : 27-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
SUHARMADI Als MADI Bin SYAFRIZAL
4219
  • Abu Bakar Als Datuok (Tarigan) dandidalam kantong kresek warna merah hitam tersebut terdapat 2 (dua)bungkus Paket kecil Shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening, 7(tujuh) bungkus Plastik Bening pembungkus,1 (Satu) unit Handphone MerkNokia warna Hitam dengan nomor Sim Card 081270058244. 2 (dua) buahMancis ;Bahwa setelah penggeledahan Sdr. Suarmadi selesai dilanjutkanpenggeledahan terhadap badan dari Sdr. Suryadi Als Surya dan terhadapSdr.
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0585/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sawit, tempattinggal Jalan Datuk Tabano Gg Keluarga RT.08 RW.09 Kelurahan BangkinangKecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanNajmatullaila binti Matruzi, tempat tanggal lahir Payakumbuh, 14 Oktober1972 (umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Jalan Datuok Tabano (Toko Pakaian AuliaQisti) RT.08 RW.03 Kelurahan Bangkinang Kecamatan Bangkinang KotaKabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari