Tng.saksi VIKI IBNU SUFA Bin NASERI CEVI menyetorkan uang sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai hasilpenjualan ganja dan saksi ADAM HIDAYATULLOH Bin NASERI CEVI jugamenyetorkan uang sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sebagai hasil penjualan ganja.Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaksi REZA PAHLEVA THAMRIN Bin MUHAMAD THAMRIN dan saksi RUSDISHALEH Bin DAWIRI YUSUF selaku anggota BNNP

Larangan Indah dengan adanya informasi tersebut saksi REZAPAHLEVA THAMRIN Bin MUHAMAD THAMRIN dan saksi RUSDI SHALEH BinDAWIRI YUSUF bersama saksi REZA PAHLEVA THAMRIN Bin MUHAMADTHAMRIN dan saksi RUSDI SHALEH Bin DAWIRI YUSUF tim melakukanpenyelidikan dan akhirnya pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam17.00 Wib, di kedai minuman tepatnya di JI. Swakarsa No. 100 Rt. 04 Rw. 03Kelurahan Kreo Kec.

Tng.ALIF MUHAMMAD Bin ABDULLAH dan ganja tersebut didapatkan dari SdrTARA (DPO) dan diperjualbelikan melalui saksi ADAM HIDAYATULLOH BinNASERI CEVI dan terdakwa VIKI IBNU SUFA bin NASERI CEVI.Bahwa kemudian oleh saksi REZA PAHLEVA THAMRIN Bin MUHAMADTHAMRIN dan saksi RUSDI SHALEH Bin DAWIRI YUSUF , saksi ADAMHIDAYATULLOH Bin NASERI CEVI , saksi VIKI IBNU SUFA bin NASERI CEVI ,terdakwa ALIF MUHAMMAD Bin ABDULLAH beserta barang bukti dibawa keBNNP Banten untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa

SAKSI RUSDI SHALEH BIN DAWIRI YUSUF, yang keterangannya diberikanHalaman 9 Putusan Nomor 2699/Pid.Sus/2018/PN.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Desember 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rapudin bin Burak, dan yang mengakadPage 1 of 13nikahkan adalah Penghulu bernama H.Fahraji bin Nafis dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kamran dan Dawiri denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa

Ibrahim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 24 Agustus2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut para pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi 1, Dawiri bin Pani, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Agama KecamatanTanara,; Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidakjuga ada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahan denganpihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rapudin bin Burak,dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu yang bernama H.Fahraji binNafis; Bahwa, yang menjadi saksi adalah Kamran dan saksi sendiri (Dawiri

Agama KecamatanTanara,; Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidakjuga ada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahan denganpihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rapudin bin Burak,dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu yang bernama H.Fahraji binNafis; Bahwa, yang menjadi saksi adalah saksi sendiri (Kamran) dan Dawiri

menikah antara pemohon dan pemohon II adalah jejakaperawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, dan tidak pula terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa, pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam; Bahwa, akad nikah tersebut, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Rapudin bin Burak mewakilkan kepada Penghuluyang bernama H.Fahraji bin Nafis, Sedang gabul diucapkan oleh pemohon selaku mempelai pria; Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Dawiri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masda bin Dawiri) dengan Pemohon II (Homsyah binti Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2015 di Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 1710/Pdt.P/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Masda bin Dawiri, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cigonggong RT.007RW. 002 Desa Pasirwaru, Kecamatan Mancak, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Homsyah

Pei, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Fahrurozi bin Anas dan Saprudin bin Dawiri,dengan mas kawin berupa Mas 2 gram dibayar tuna;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 27 tahun, selamaperkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masda bin Dawiri) denganPemohon II (Homsyah binti Anas) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, pada tanggal 09April 2015;c.

Safrudin bin Dawiri, bertempat tinggal di Kampung Cigonggong RT.007RW. 002 Desa Pasirwaru, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang.2. Hasan Basri bin Suhemi, bertempat tinggal di Kampung CigonggongRT.0O7 RW. 002 Desa Pasirwaru, Kecamatan Mancak, KabupatenSerang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. ......

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masda bin Dawiri) denganPemohon II (Homsyah binti Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April2015 di Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srg4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dawiri bin Kasmin (Alm)) dengan Pemohon II (Nurjanah binti H. Abdurahman) yang dilaksanakan tanggal, 03 Januari 2006 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 0245/Pat.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh;Dawiri bin Kasmin (Alm), umur 41 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dawiri bin Kasmin (Alm))dengan Pemohon II (Nurjanah binti H. Abdurahman) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, padatanggal 03 Nopember 2006 ;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal para pemohon untuk di catat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;d.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604100108040189 atas nama Dawiri binKasmin (Alm) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Walantaka,Kabupaten Serang oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, (bukti P.2);3. Poto Copi Surat keterangan kematian atas nama Nunung NurlaelaNomor: 474.3/16/kel. Vi?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dawiri bin Kasmin (Alm))dengan Pemohon II (Nurjanah binti H. Abdurahman) yang dilaksanakantanggal, 03 Januari 2006 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Walantaka, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalantaka, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

DAWIRI,, TERGUGAT II ;3. SUNARYO alias SULARSO alias OSOK ..................................... TERGUGAT III ;

Saya tidak tahu, saya hanya tahu karena diberi tahu olehPak Muijab dan Pak Carik Sukaji sebelum peristiwa G 30S / PKI dan tanah ini sekarang dikuasai oleh Badri danDawiri.Ada hubungan apa antara Badri dengan Dawiri ?Saya tidak tahu.Apa dasar Badri menguasai tanah tersebut ?

Dawiri juga menguasai tanah tersebut yang dahulu berupasawah, sekarang jadi tanah perumahan sedangkan Surosomenguasai tanah sawah dan tanah darat.Apakah Saudara kenal dengan Pak Muijab dan Sukaji ?

24Tanah tersebut (tanah sengketa) oleh Sularso sudah dijualdan sekarang dikuasai oleh Badri dan yang bayar pajaknyajuga Badri.Apakah Dawiri dan Sunaryo pernah menguasai tanah tersebut ?Saya tidak tahu.Apakah Saudara pernah melihatdata tanah tersebut atas nama P.Muijab ?Tidak pernah tahu dan tidak pernah melihat.Apakah masih ada halhal lain yang hendakSaudara terangkan lagi ?

Kedua pihak bersengketa masalah tanah darat dan sawahseluas kirakira 1 hektar yang saat ini dikuasai Badri danDawiri, terletak di Dusun Kampunganyar, Desa GumukKecamatan Licin (dahulu Glagah) KabupatenBanyuwangi, batasbatasnya :Utara : Talhak / kuburanTimur : Dawiri / KirmanBarat : SaniyahSelatan: JasmanTanah ini asalnya milik Sularso alias Osok yang sudahdijual kepada Patemah.Patemah itu siapa ?

Patemah punya suami bernama Maini, punya anak hanya 1orang bernama Holisaah yang kemudian menikah denganBadri.Setelah Patemah meninggal dunia, tanah ini dikuasai dandigarap oleh Badri sampai sekarang.25Apakah Dawiri menguasai tanah tersebut ?Setelah Patemah meninggal dunia, sebagian kecil tanahtersebut yang berupa tanah kering oleh Holisaah dijualkepada Dawiri untuk perumahan.Apakah Saudara kenal dengan Sularso ?

Lompoe Kec.Bacukiki Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, telahmengemudikan mobil dump truk Toyota duna dengan DP 8830 AE yang karenakelalaiannya megakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga mengakibatkanmeninggal dunia yaitu koroban La Dawiri dan korban Jumiati meninggal dunia,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIBE Bin LA TENGGE pada waktu dan tempatsebagaimana

tidaklakukan agar mobil yang dikemudikan terdakwa bisa terhindar dari kecelakaannamun hal itu tidak dilakukan sehingga mobil yang dikemudikan terdakwabersenggolan dengan korban dan motor korban menabrak spakbor ban kananbelakang mobil hingga motor korban terjatuh diatas badan jalan sedangkan keduakorban terkapar disamping motor di tengah jalan dan tidak lama kemudian datangmobil ambulance brimob mengantar kedua korban ke RSU Andi makassau.Bahwa dari kelalaian terdakwa tersebut, ke dua koroban La Dawiri

Korban La Dawiri, dengan Visum Et Revertum Nomor 371/224/RSUD.AM/II/2016 tanggal 03 Maret 2016 jam 13.50 wita, yang dibuatdan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Dr.Yemima Tangdiungdengan hasil pemeriksaan: Riwayat pingsan, Iluka robek dan terpotong pada jari ke V kaki k anan; Nyeri perut (+) luka robek pada paha kanan dan bengkak; Luka robek pada kaki kanan,Kesimpulan : Patah terobuka paha kanan, Trauma tumpul abdomen (perut),trauma tumpul jari V kaki kanan. kelaianankelaian itu disebabkan

Bacukiki, Kota Parepare, yangmengemudikan mobil dump truk Toyota duna dengan DP 8830 AE telahmenabrak korban La Dawiri dan korban Jumiati hingga meninggal dunia,> Bahwa benar terdakwa RIBE Bin LA TENGGE pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, mengemudikan mobil dump truk Toyota DynaDP 8830 AE dengan kecepatan 50 km/jam, kembali dari membongkarmuatan sirtu di AMP Lukito, saat melintas di jalan Larianyarange dari arahtimur ke Barat melewati asrama Il Brimob, kondisi jalanan menikung ke kiri

Bacukiki, Kota Parepare, yangmengemudikan mobil dump truk Toyota duna dengan DP 8830 AE telahmenabrak korban La Dawiri dan korban Jumiati hingga meninggal dunia ;Bahwa benar terdakwa RIBE Bin LA TENGGE pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, mengemudikan mobil dump truk Toyota DynaDP 8830 AE dengan kecepatan 50 km/jam, kembali dari membongkarmuatan sirtu di AMP Lukito, saat melintas di jalan Larianyarange dari arahtimur ke Barat melewati asrama Il Brimob, kondisi jalanan menikung ke kiri

Larangan Indah dengan adanya informasi tersebut saksi REZAPAHLEVA THAMRIN Bin MUHAMAD THAMRIN dan saksi RUSDI SHALEH BinDAWIRI YUSUF bersama saksi REZA PAHLEVA THAMRIN Bin MUHAMADTHAMRIN dan saksi RUSDI SHALEH Bin DAWIRI YUSUF tim melakukanpenyelidikan dan akhirnya pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam17.00 Wib, di kedai minuman tepatnya di JI. Swakarsa No. 100 Rt. 04 Rw. 03Kelurahan Kreo Kec.

ABDULLAH bahwa benar 10 paket ganja yang disimpan dikamar saksi VIKIIBNU SUFA bin NASERI CEVI adalah milik saksi ALIF MUHAMMAD BinABDULLAH dan ganja tersebut didapatkan dari Sdr TARA (DPO) dandiperjualbelikan melalui terdakwa ADAM HIDAYATULLOH Bin NASERI CEVIdan saksi VIKI IBNU SUFA bin NASERI CEVI.Bahwa kemudian oleh saksi REZA PAHLEVA THAMRIN Bin MUHAMADTHAMRIN dan saksi RUSDI SHALEH Bin DAWIRI YUSUF , terdakwa ADAMHIDAYATULLOH Bin NASERI CEVI , saksi VIKI IBNU SUFA bin NASERI CEVI ,saksi ALIF

Tng.saksi VIKI IBNU SUFA Bin NASERI CEVI di dalam kamarnya dan terdakwa jugamengetahui ganja tersebut disimpan dirumah terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 10.00WIB saksi REZA PAHLEVA THAMRIN Bin MUHAMAD THAMRIN dan saksiRUSDI SHALEH Bin DAWIRI YUSUF selaku anggota BNNP Bantenmendapatkan informasi melalui telepon kepada call centre BNNK KotaTangerang tentang adanya peredaran gelap narkotika jenis ganja di sebuahkedai minuman di daerah Kec.

Larangan Indah dengan adanya informasitersebut saksi REZA PAHLEVA THAMRIN Bin MUHAMAD THAMRIN dan saksiRUSDI SHALEH Bin DAWIRI YUSUF bersama saksi REZA PAHLEVATHAMRIN Bin MUHAMAD THAMRIN dan saksi RUSDI SHALEH Bin DAWIRIYUSUF tim melakukan penyelidikan dan akhirnya pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2018 sekira jam 17.00 Wib, di kedai minuman tepatnya di JI. SwakarsaNo. 100 Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Kreo Kec.

SAKSI RUSDI SHALEH BIN DAWIRI YUSUF, yang keterangannya diberikandibawah sumpah dimuka persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi VIKIIBNU SUFA bin NASERI CEVI, terdakwa dan saksi ALIF MUHAMMAD binABDULAH.

Ubaidillan Bin Sahri menyatakan kepada saksi korbanHaryanto alias Apoy Bin Tanri, pak Apoy nantangnantang orang Margagiri,yang dijawab oleh saksi korban siapa bilang dan saat itu juga Terdakwa I.2Ubaidillah Bin Sahri menunjuk pada saksi Dawiri Bin Nawawi tersebut siapayang ngomong namun saksi Dawiri Bin Nawawi diam saja dan pada saat ituTerdakwa .

Ubaidillah Bin Sahri menunjuk pada saksiDawiri Bin Nawawi tersebut siapa yang ngomong namun saksi Dawiri BinNawawi diam saja dan pada saat itu Terdakwa . Ubaidillah Bin Sahrimenggebrak meja satu kali dengan menggunakan tangan kanannya setidaknyadengan caracara lainnya sambil mengucapkan jangan keraskerasngomongnya kemudian Terdakwa II H.

UBAIDILLAH bin SAHRI menunjuk padasaksi DAWIRI bin NAWAWI tersebut "Siapa yang ngomong namun saksiDAWIRI bin NAWAWI diam saja dan pada saat itu Terdakwa . UBAIDILLAH binSAHRI menggebrak meja satu kali dengan menggunakan tangan kanannyasetidaknya dengan caracara lainnya sambil mengucapkan "jangan keraskeraS ngomongnya kemudian Terdakwa II.

UBAIDILLAH bin SAHRI menunjuk pada saksi DAWIRI binNAWAWI tersebut "Siapa yang ngomong namun saksi DAWIRI bin NAWAWIdiam saja dan pada saat itu Terdakwa . UBAIDILLAH bin SAHRI menggebrakHal 3 dari 10 Hal. Putusan No. 2/PID/2013/PT.BTNmeja satu kali dengan menggunakan tangan kanannya setidaknya dengancaracara lainnya sambil mengucapkan "jangan keraskeras ngomongnyakemudian Terdakwa II.

Suhemi, saksi Dawiri bin Nawawiyang pada pokoknya menerangkan bahwa Para Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 14 April 2012 sekiranya jam 12.15 wib bertempat di Pos II areal PT.Farika Steel di Kampung Selor, Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang telah mendatangi saksi tempat saksi korban bekerja secaraberombongan dan telah mengancam saksi korban sambil menyatakanPerusahaan ini harus berhenti sementara sebelum ada ijin dari pihak Desa,kalau tidak berhenti kami acakacak, dan terus menggebrak

1. Menyatakan Terdakwa I Arsudin Alias Deka Bin Dawiri dan Terdakwa II Bima Okiansyah Bin Toupik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I (Satu) Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram Dengan Permufakatan Jahat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
DOLI DESWANTARI, SH
Terdakwa:
1.ARSUDIN Alias DEKA Bin DAWIRI
2.BIMA OKIANSYAH Bin TOUPIK

Ubaidillan Bin Sahri menyatakan kepada saksi korbanHaryanto alias Apoy Bin Tanri, pak Apoy nantangnantang orang Margagiri,yang dijawab oleh saksi korban siapa bilang dan saat itu juga Terdakwa I.2Ubaidillah Bin Sahri menunjuk pada saksi Dawiri Bin Nawawi tersebut siapayang ngomong namun saksi Dawiri Bin Nawawi diam saja dan pada saat ituTerdakwa .

Ubaidillah Bin Sahri menunjuk pada saksiDawiri Bin Nawawi tersebut siapa yang ngomong namun saksi Dawiri BinNawawi diam saja dan pada saat itu Terdakwa . Ubaidillah Bin Sahrimenggebrak meja satu kali dengan menggunakan tangan kanannya setidaknyadengan caracara lainnya sambil mengucapkan jangan keraskerasngomongnya kemudian Terdakwa II H.

Dawiri dan Ustadz Sobari dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perudangundanganyang berlaku;.

Dawiri dan Ustadz Sobari;Bahwa, status Penggugat sebagai janda mati dan Tergugat Duda Cerai;Bahwa saksi tahu Tergugat berstatus duda cerai dari pengakuan Tergugat sendiri saatakad nikah ditanya dan mengaku duda cerai, dan cerainya secara resmi menurutpengakuan Tergugat dan Penggugat adalah jandi mati suami sebelumnya adalahEntong Saputra telah menmggal dunia tahun 2009;vvBahwa, saksi tidak kenal sebelumnya dengan Tergugat, asal usulnya dari mana saksitidak tahu, saksi kenal dengan Tergugat pada saat

Dawiri dan Ustadz Sobarri;Bahwa, status Penggugat sebagai janda mati dan Tergugat Duda Cerai dan tidak adahalangan untuk menikah (bukan muhrim);Bahwa saksi tahu Tergugat berstatus duda cerai dari Tergugat sendiri saat mau akadsebelumnya ditanya dan Tergugat ngaku duda cerai dan menurut pengakuannya cerairesmi dan Penggugat adalah jandi mati suami sebelumnya adalah Entong Saputratelah meninggal dunia tahun 2009;vY Bahwa, saksi tidak kenal sebelumnya dengan Tergugat, asalnya dari mana saksi tidaktahu

Dawiri dan Ustadz Sobari dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000.

Mohammad Toha Bin Dawiri, Agama Islam, Umur 62 tahun, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Link. Temu Putih RT.04/RW.02 No.98, Kelurahan Ciwaduk, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon. Di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsungpernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mohamad Toha Bin Dawiri dan Ahmad Fakih BinMohammad Toha yang akan

Hal. 8 dari 14Islam pada tanggal 01 Desember 2018 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mohamad Toha Bin Dawiri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernama Hanafia dan Arifudin dengan mas kawin/mahar berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;= Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragama Islam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani

membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa.foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX tertanggal 01Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DAWIRI

DAWIRI BIN KASMIN , 3 SAMANI BIN KAMSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;----- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DARWIYAN BIN KAMDAN, terdakwa 2 DAWIRI BIN KASMIN, terdakwa 3 SAMANI BIN KAMSARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.