DAYUDIN Als IDAY Bin ASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan melawan hukum melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMMAD DAHRI Als DAHRI Bin RUSLI dan Terdakwa II. DAYUDIN Als IDAY Bin ASRI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ; 3.

DAYUDIN Als IDAY Bin ASRI

ABSselanjutnya terdakwa MUHAMMAD DAHRI, terdakwa DAYUDIN masuk ke dalamruangan kantor untuk menemui pimpinan PT. ABS, tetapi karena pimpinan PT. ABSsedang tidak berada ditempat kemudian saksi Fery Ferdianto menemui terdakwaMUHAMMAD DAHRI dan terdakwa DAYUDIN yang mana kemudian terdakwaMUHAMMAD DAHRI dan terdakwa DAYUDIN menyampaikan maksudnya mendatangikantor PT.

ABS), kemudian datang terdakwaMUHAMMAD DAHRI dan terdakwa DAYUDIN bersama sekitar 50 (lima puluh) orangwarga mendatangi kantor PT. ABS selanjutnya terdakwa MUHAMMAD DAHRI,terdakwa DAYUDIN masuk ke dalam ruangan kantor untuk menemui pimpinan PT. ABS,tetapi karena pimpinan PT. ABS sedang tidak berada ditempat kemudian saksi FeryFerdianto menemui terdakwa MUHAMMAD DAHRI dan terdakwa DAYUDIN yang manakemudian terdakwa MUHAMMAD DAHRI dan terdakwa DAYUDIN menyampaikanmaksudnya mendatangi kantor PT.

ABS selanjutnyaterdakwa MUHAMMAD DAHRI dan terdakwa DAYUDIN juga memasang palang kayu dipintu dan jendela mess karyawan PT. ABS selain itu terdakwa MUHAMMAD DAHRI danterdakwa DAYUDIN juga melakukan penutupan jalan masuk ke PT.

Masduki bertempat tinggal dikediaman bersama denganalamat di kampung Pasanggrahan Desa Pasanggrahan kecamatan CilawuKabupaten Garut, selama pernikahan telah hidup rukun layaknya sebagaisuami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 13 (tiga belas)orang yang bernama:2.1 Ujang Dayudin bin H. Ihak Iskandar2.2 Siti Kulsum Binti H. Ihak Iskandar2.3 Daliyah Binti H. Ihak Iskandar2.4 Hj. Ade Rustati Binti H. lhak Iskandar2.5 Penggugat VI2.6 Drs. Ujang Damini Bin H.

Ihak Iskandar2.12 Penggugat XIV2.13 Penggugat XVa:Bahwa Ujang Dayudin Bin H. Ishak Iskandar meninggal dunia pada tanggal02 Januari 1949; dikarenakan sakit;. Bahwa Daliyah Binti H. Ishak Iskandar meninggal dunia pada tanggal 08Agustus 1954 dikarenakan sakit;. Bahwa Rahmawati Binti H. Ishak Iskandar meninggal dunia pada tanggal 07Oktober 1971 dikarenakan sakit;. Bahwa Hj. Rustati Binti H. Ishak Iskandar meninggal dunia pada tanggal 28Juli 1981 dikarenakan sakit;. Bahwa sebelum meninggal dunia Hj.

Menetapkan Ujang Dayudin Bin H. Ishak Iskandar meninggal dunia padatanggal 02 Januari 1949 dikarenakan sakit;3. menetapkan Daliyah Binti H. Ishak Iskandar meninggal dunia pada tanggal08 Agustus 1954 dikarenakan sakit;4. menetapkan Rahmawati Binti H. Ishak Iskandar meninggal dunia padatanggal 07 Oktober 1971 dikarenakan sakit;Hal. 11 dari 18 hal. Pen No1231/Pdt.G/2017/PA.Grt5. Menetapkan Hj. Ade Rustati Binti H. Ishak Iskandar meninggal dunia padatanggal 28 Juli 1981 dikarenakan sakit;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Herdiana Dayudin, S.Pd. bin Dayudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Puji Rahayu, A. Md. binti H.

Memberi izin kepada Pemohon (Asep Herdiana Dayudin,S.Pd bin Dayudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Puji Rahayu,Amd binti H. Tata Ibrahim) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carudin Bin Dawiyah ) terhadap Penggugat (Anisa Soraya Binti Dayudin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (DEDI BIN DAKIR) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (ANISA SORAYA BINTI DAYUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Nama : Khasan Kariri bin Dayudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasata, , tempat kediaman di Blok karang poman RT.003 RW. 002 DesaCantigi kulon Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga dekatPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Mei 2015, saksimenghadiri pernikahan mereka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak ; Bahwa setelah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dayudin Bin Data) terhadap Penggugat (Royani Binti Sunata);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000 ,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Saksi JEPI GUSTAR Bin DAYUDIN, dalam keterangan BAPdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan, bahwa benar seluruh keterangansaksi sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan (BAP) di PolsekKatapang; Bahwa benar saksi menerangkan, telah terjadi tindak pidanapencurian burung merpati yang menimpa saksi JEPI sendiri sebagaikorban pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 03.45 Wibbertempat di Kampung Muara Ciwidey RT.03/03, Desa Cilampeni,Kabupaten Bandung

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jiswadi Adita, ST bin Dayudin) terhadap Penggugat (Indri Hapsari Nugraheni Wahyuningsih, A.Md Keb binti Sumardi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan

dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motor Merk Viar Type VR 100 Z warna Hitam tanpa Nopol dengan Noka MF3VR10BBAL041172 dan Nosin YX150FMG10039055 beserta BPKB dan STNKnya, dikembalikan kepada saksi korban Jiswandi Bin Dayudin

Saksi JULFIKAR bin DAYUDIN, Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan perkara ini saksi sebagai saksi pencurianyang dilakukan terdakwa yang sebelumnya saksi tidak tahu, setelah ada keributankehilangan dompet, terdakwa ini ke rumah saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekira jam 06.30 wib. dirumah Pak Encang di Desa Palas Jaya Kecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekira jam 08.30 wib. datang terdakwaAAN Ansori ke rumah

terang tidak terpenuhinya unsurunsur dalam pasal333 ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. eFaktafakta yang terungkap dalam persidangan dengan mendengarketeranganketerangan saksi dan dengan mempelajari alatalat buktiberupa barangbarang bukti yang diajukan di persidangan dalam perkaraini, Para Saksi menerangkan yaitu WAYAN KARNAMA, Saksi WAYANSEDANG ARTA, Saksi NENGAH PASARNAMA, Saksi GEDE AGUSSUARNATA dan Saksi KOMANG SUARSANA, Dan NYOMANKAJENG dan Para Terdakwa yaitu SUNANTI Bin (Alm) MUKADI,DAYUDIN

Dayudin alias Yudi dankondektur Sdr. Sucipto di JIn Raya Plumbon arah pulang dari Palimanan ke Cirebonadalah Sdr. Ryan Hardiyansyah dan Sdr. Suhendra.4. Bahwa sekira pukul 08.10 Wib Saksi melihat Sdr. Lingga Mega Wardani sudahtidak duduk dikursi panjang lagi dan mendengar Terdakwa sedang mengintrogasi Sadr.Ryan Hardiayansyah , Saksi juga mendengar ada suara Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Sdr.