desaTunggorono Kecamatan Jombang sesaat sebelum ditangkap,tetapi belum sempat dibayar ;Bahwa setelah transaksi pil double LL, DEA PUTRI diantar kekostnya di daerah Ploso, namun belum sempat sampai di tempatkost sudah ditangkap ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap TerdakwaJUNI ditemukan 1 (satu) buah handphone merk Xiomi 4A warnaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Jbgputin nomor 081553385216 yang digunakan Terdakwa untukmelakukan transaksi dalam penjualan pil double LL kepada DEAPUTRI

daerah Ploso, namun belum sempat sampai di tempatkost sudah ditangkap ;Bahwa pembelian pil double L oleh DHEA PUTRI kepadaTerdakwa tidak dilakukan dengan resep, serta Terdakwa bukanseorang apoteker, serta tidak ada ijin nyaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap TerdakwaJUNI ditemukan 1 (satu) buah handphone merk Xiomi 4A warnaputin nomor 081553385216 yang digunakan Terdakwa untukmelakukan transaksi dalam penjualan pil double LL kepada DEAPUTRI

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekitar jam 22.00 WIB didepan mini market Indomaret masuk JI raya Ploso Kabuh Desa LosariKecamatan Ploso Kabupaten Jombang Terdakwa ditangkap karena telahmenjual pil LL kepada DEA PUTRI alias IKEH ; Bahwa sebelumnya Terdakwa berkenalan dengan seorang perempuanbernama DEA PUTRI alias IKEH melalui facebook ; Bahwa dari perkenalan tersebut selanjutnya antara Terdakwa dan DEAPUTRI

sering berkomunikasi melalui WA, sampai akhirnya DEA PUTRI mintatolong Terdakwa untuk mencarikan pil doubel L dengan alasan bahwa DEAPUTRI harus mengkonsumsinya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa berusaha mencarikan pil double L kepadatemannya yang bernama PRI yang Terdakwa kenal juga melalui facebook ; Bahwa akhirnya Terdakwa berhasil bertemu dengan PRI pada hari Kamis 6Desember 2018 sekitar jam 21.00 WIB di pos kamling di desa JasemHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Jbgkecamatan Diwek

kabupaten Jombang, lalu Terdakwa membeli pil double Lkepada PRI tersebut sejumlah 2 (dua) kit berisi 18 (delapan belas) butirseharga Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa setelah mendapat pil double L tersebut Terdakwa menghubungi DEAPUTRI menggunakan handphone, memberitahu bahwa Terdakwa telahberhasil mendapatkan pil double L lalu bersepakat untuk bertemu di dekatpabrik SENG FONG di desa Tunggorono kecamatan dan kabupatenJombang ; Bahwa pada pukul 21.30 WIB Terdakwa bertemu dengan DEA

penetapanDispensasi Nikah dari Pengadilan Agama dan karena itu Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Prabumulih selaku yangberwenang dalam hal ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Prabumulih melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2sMenerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon yang bernama DEAPUTRI

mengelola emosi dan mengambilputusan dengan baik, sehingga ketika dihadapkan dengan konflik rumahtangga, pasangan pernikahan dini seringkali menggunakan jalan kekerasan.Berdasarkah halhal tersebut Hakim menyarankan agar menunda pernikahananak Pemohon dengan calon suaminya mengingat usia anak Pemohon belummencapai 19 tahun sebagaimana ketentuan pasal 7 UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Bahwa atas nasihat Hakim tersebut, anak Pemohon yang bernama DeaPutri

DeaPutri Salsabila tanggal 2 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh PuskesmasPrabumulin Barat, yang telah dinazzagelen dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi kode P.12;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Pemohon telah pula menghadirkan2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1. Mazahrial bin Ali Usman, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jin.

Dea Putri Salsabila, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MAN 1Prabumulih, yang telah dinazzagelen sehingga telah memenuhi syarat formilsuatu alat bukti, dan secara materil bukti surat tersebut tergolong akta otentikkarena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu terbukti bahwa DeaPutri Salsabila telah menamatkan jenjang pendidikan SLTA;Menimbang, bahwa bukti surat P.7 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Tubagus Rhampenu, telah dinazzagelen dan dicocokandengan aslinya sehingga

Hakim menilai pernyataan Tubagus Rhampenu bin Cik Mawi dan DeaPutri Salsabila binti Indra Gunawan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 6 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan PemohonMemberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama DeaPutri Utari binti Heri Sahni untuk menikah dengan Eko Rizkiyanto bin Misto;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami dan orang tuacalon suami hadir menghadap di

anak tersebut sudan mencapai umur minimaldiperbolehkan menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang perkawinanyaitu umur 19 tahun, akan tetapi para pihak tetap pada pendiriannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan Para Pemohondan isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.PkcBahwa Para Pemohon akan menikahkan anak mereka yang bernama DeaPutri

Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan akan menjadi aib keluarga dan juga demi kepentingan yangterbaik bagi janin yang sekarang dikandung oleh anak Para Pemohon;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama ...memberi keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak mereka yang bernama DeaPutri

Misto;Bahwa, saksi mengetahui Eko Rizkiyanto bin Misto tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Dea Putri Utari binti Heri Sahni tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Dea Putri Utari binti Heri Sahni dengan EkoRizkiyanto bin Misto;Bahwa, saksi mengetahui Dea Putri Utari binti Heri Sahni dan EkoRizkiyanto bin Misto sudah siap untuk berumah tangga karena DeaPutri

pengakuan dirinya sendiri:Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yangdilarang oleh Agama Islam dan juga demi kepentingan yang terbaikbagi janin yang dikandung anak Para Pemohon;Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebin madarat bagi kKeduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Dea Putri Utari binti Heri Sahni dan EkoRizkiyanto bin Misto sudah siap untuk berumah tangga karena DeaPutri

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil KabupatenAgam untuk menerbitkan Akte Kelahiran atas nama MUTIARA DEAPUTRI anak perempuan dari suami istri Dodi Inwandi dengan PoppyBelinda yang lahir di Bukittinggi pada tanggal 24 Juli 2003;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yangbernama Irval Putrawan Rifai bin Rifai Mochtar, untuk menikah dengan DeaPutri Aris binti Adam Harish alias Adam Harrish Muhammad;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 19 Hal.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Irval Putrawan Rifai bin RifaiMochtar menjalin hubungan dengan seorang perempuan bernama DeaPutri Aris binti Adam Harish alias Adam Harrish Muhammad sejak tahun2018;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan Calon Istrinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, dan sudah pacaran sejak tahun 2018 dansering pergi bersama serta sudah pernah melakukan hubungan badanlayaknya Ssuami istri hingga calon Istri telah hamil 5 bulan;Hal. 14 dari 19 Hal.

Joko Prayitno jugamemiliki harta warisan berupa sebidang tanah dengan nomor SHM 496 yangterletak di Desa Giriwondo, Kecamatan Jumapolo,Kabupaten Karanganyardengan luas 2400 m2;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon danjuga keterangan pemohon serta anakanak pemohon di persidangan bahwatanah tanah tersebut hendak digunakan untuk biaya hidup, pendidikan anakanak Pemohon, serta untuk biaya modalusaha Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung pemohon yang bernama Rachel DeaPutri Utama

Pemohonyaitu MUKHAMAD ALFAN Bin SAKIM, tanggal lahir Malang, 22 April 2001,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Sari RT.020RW. 007 Desa Pagedangan Kecamatan Turen Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama DEAPUTRI

Bahwa anak Pemohon bernama MUKHAMAD ALFAN Bin SAKIM, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama DEAPUTRI ANGGUN SUDARSONO Binti AGUS SUDARSONO, umur 17 tahunsejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

tersebutmencapai batas minimum usia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapi Para Pemohon tetap padapendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan ParaPemohon, yang pada bagian identitas Pemohon diperbaiki sebagaimanadalam berita acara sidang dan selebihnya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim Para Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama DeaPutri

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama DeaPutri Aris binti Adam Harish alias Adam Harrish untuk menikah dengan IrvalPutrawan Rifai bin Rifai Mochtar;3.

Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulanmasyarakat.Dikaitkan dengan faktafakta yang terungkapHalaman 12 Putusan Nomor:1621/Pid.B/2019/PN.Tng.di persidangan, tindakan terdakwamengambil barang berupa 1 (Satu) buah HPmerk Samsung seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) milik saksi Dea PutriAnanda Pebriani tindakan para terdakwatersebut dilakukan secara melawan hukum.Hal ini disebabkan kenyataan bahwa paraterdakwa tersebut memang tidak memiliki hakuntuk merampas Handhone milik saksi DeaPutri

yang telahterungkap di persidangan, terbukti bahwapara terdakwa memang telah melakukantindakan yang termasuk dalam kategoritindakan mengambil, yaitu ketika terdakwa 1dan terdakwa 2 mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Scoopy B 3724 CDU lalukeduanya sepakat untuk mencari sasaranmerampas Handphone di jalananselanjutnya saat melintas di Pintu. masukpergudangan Bandara Mas Rt. 02/01Kelurahan Selapajang Jaya KecamatanNeglasari Kota Tangerang terdakwa melihatdari jarak sekitar 10 meter saksi korban DeaPutri

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntermurni yang tidak ada lawan, maka sesuai penafsiran a contrario dari PermaNomor 1 tahun 2016 tentang Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimberpendapat dalam perkara ini mediasi dan/atau upaya damai tidak diperlukan;Halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 534/Pat.P/2021/PA.NphMenimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalahPemohon bermohon agar ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama DeaPutri

termasuk saksi yang dilarangsebagaimana ketentuan pasal 145 HIR, maka Majelis Hakim menilai kesaksiansaksisaksi tersebut baik secara formil maupun materiil dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini dengan kekuatan pembuktian bebas;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yang. dihadirkan dipersidangan menerangkan berdasarkan Pengetahuan sendiri bahwa Pemohonmengajukan Permohonan perwalian terhadap 2 (dua) orang anak kandungnyadari pernikahannya dengan Imas Hidayah binti Suryana yang bernama DeaPutri

Pada saatdilakukan pemeriksaan di dapatkan barang bukti dari tangan saksi DEAPUTRI berupa 1 (Satu) paket pil doubel LL sebanyak 47 (empat puluhtujuh) butir dibungkus plastik klip pelet merah yang dimasukkankedalam 1 (satu) bungkus rokok yang di pesan oleh saksi DEA PUTRIseharga Rp. 125.000, (Seratus Dua puluh Lima ribu rupiah), sedangkandari tangan Tersangka berupa 1 (satu) buah HP MERK Oppocashingwarna merah dengan Nomer perdana 085731228115 dan 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna kombinasi

tanpa ijin ; Bahwa sebelumnya teman Terdakwa yang bernama DEA PUTRI telahmemesan pil double L kepada Terdakwa, dan disanggupi Terdakwa untukdicarikan ke tempat teman Terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekitar jam 20.00WIB Terdakwa membeli pil double L kepada seseorang di warung desaSooko Kecamatan Sooko Kabupatem Mojokerto sejumlah 47 (empatpuluh tujuh) butir seharga Rp 125.000,00 (Seratus dua puluh lima riburupiah) ; Bahwa kemudian Terdakwa bersepakat untuk bertemu dengan DEAPUTRI

Menjatuhkan pidana terhadap Anak DEA PUTRI LESTARI Alias PUPUTBinti ISWANDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di LapasAnak Sungai Buluh dikurangi selama Anak DEA PUTRI LESTARI AliasPUPUT Binti ISWANDI berada dalam tahanan dengan perintah Anak DEAPUTRI LESTARI Alias PUPUT Binti ISWANDI ditahan;Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat daribesi dengan ukuran sekitar 20 cm; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putihBH 6531

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Safaluna DeaPutri, perempuan, lahir di Bogor, 21 Mei 2019;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisinan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganyadan Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama DeaPutri

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 Juli 2011 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : DEAPUTRI HARIANA umur 7 tahun;2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak September 2016 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

DEAPUTRI WIJAYA umur 17 tahun 9 bulan (kelahiran Mojokerto O09 Desember2002), 2. DANIYAL ESHAN WIJAYA umur 12 tahun 7 bulan (kelahiran Tuban,11 Februari 2008); 3.

SITI NADIMAH, dan famill lain yaituSAIFUL SEPTIAN PRATAMA, JUMRIANI UDISTIRA dan DEAPUTRI UTAMI, diberi tanda P2;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 963, A/IST/VIII/2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBone pada tanggal 25 Agustus 2014 yang menerangkan bahwa di Bonepada tanggal 30 September 1995 telah dilahirkan anak SAIFULSEPTIAN PRATAMA anak kesatu lakilaki dari suamiisteriHAMUDDIN dan SUTRAH, diberi tanda P3; 10berikut :Photo copy Kartu Tanda Penduduk

Menetapkan biaya 3 orang anak masing-masing bernama Yelnisma Deaputribinti Budi Nasri, lahir pada tanggal 01 Juni 1998, Sari Fartiwi binti Budi Nasri,lahir pada tanggal 11 Juli 2002, Azis Nofembri bin Budi Nasri, lahir padatanggal 8 November 2009, minimal sebesar Rp 3.470.000,00 (tiga juta empatratus tujuh puluh ribu rupiah) perbulan terhitung sejak putusan PengadilanAgama Padang dijatuhkan sampai dengan anak tersebut berumur dewasa(21 tahun) dan/atau kawin, ditambah 10 % setiap tahun, di luar

kepada Penggugatkonvensi seperdua bagian dari harta bersama yang tercantum dalam diktumnomor 2 angka 2.1 dan 2.2 (huruf a sampai dengan huruf t) di atas, dan apabilatidak dapat diserahkan secara natura maka dapat diserahkan berdasarkannilainya dengan cara penjualan lelang;Menetapkan sebagai hukum, bahwa harta bersama pada diktum nomor 2angka 2.2 huruf (u dan v) diberikan kepada Tergugat konvensi;Membebankan kepada Tergugat konvensi untuk memberikan nafkah 3 oranganak masingmasing bernama Yelnisma Deaputri

CINDY DEAPUTRI umur 18 tahun;b. ADINDA DEWI ANGGUN umur 11 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidanaPencurian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019,sekira Pukul 19.30 Wit bertempat di Pantai Nabire, Kelurahan Morgo, DistrikNabire, Kabupaten Nabire;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada ditempat kejadian yang mana padasaat itu Saksi sedang duduk duduk menghadap ke jalan melihat permainanmobil mobilan di Pantai Nabire bersama Anak Saksi yang bernama DeaPutri