Ditemukan 475 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2018 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 489/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
PT Satrindo Mitra Utama
Tergugat:
John Deere Asia Singapore Pte Ltd
Turut Tergugat:
PT Wahana Inti Selaras
433758
  • Penggugat:
    PT Satrindo Mitra Utama
    Tergugat:
    John Deere Asia Singapore Pte Ltd
    Turut Tergugat:
    PT Wahana Inti Selaras
Register : 20-10-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN BIREUEN Nomor 14/Pdt.Bth/2023/PN Bir
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat:
Muhamad Zaki
Tergugat:
Kejaksaan Negeri Bireuen
194
  • >

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak Eksepsi Terbantah untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkanbantahan Pembantahuntuk sebagian;
    2. Menyatakan Pembantah adalah Pembantah (Pelawan)yangberitikad baik dan benar;
    3. Menyatakan 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel 110-PS warna kuning, No.Pol : B-9241-SYV beserta kunci kontak, 1 (satu) unit alat berat bulldozer merk JOHN DEERE
    Product Identification Number : 1T0750JXECD229098 dan 1 (satu) unit alat berat bulldozer merk JOHN DEERE Product Identification Number : 1T0750JXPCD229204 adalah sah milik Pembantah (Pelawan);
  • MemerintahkanTerbantah untuk mengembalikan Barang Bukti (BB) berupa 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel 110-PS warna kuning, No.Pol : B-9241-SYV beserta kunci kontak, 1 (satu) unit alat berat bulldozer merk JOHN DEERE Product Identification Number : 1T0750JXECD229098 dan 1 (satu
    ) unit alat berat bulldozer merk JOHN DEERE Product Identification Number : 1T0750JXPCD229204, kepada Pembantah selaku Pemilik yang sah;
  • Memerintahkan Terbantah (Terlawan) dan segala pihak terkait untuk tunduk dan mematuhi putusan ini;
  • Menghukum Terbantah untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp143.000,00 (seratus empat puluh tigaribu rupiah);
  • Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 212/Pid.B/LH/2020/PN Sgi
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIN MAKAM
28626
  • satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 Unit Mobil Jhon Deere
      Menetapkan barang bukti berupa :1 Unit Mobil Jnon Deere 5405 GearPro Tractor Warna hijau daun tahun2012.
      Tiga Kab Pidie, untuk mengambil kayu tersebut, Ssesampainyadilokasi sekira pukul 13.00 wib terdakwa mengangkut dan memasukan kayukayu tersebut kedalam 1 (Satu) unit Mobil Jhon Deere 5405 Geat Pro Tractorwarna hijau daun.selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa berangkatkembali dengan membawa potongan Kayu olahan dengan jumlah 2,068 M?
      dan 1Unit Mobil Jhon Deere 5405 GearPro Tractor Warna hijau daun tahun 2012untuk membawa / mengangkut potongan kayu olahan yang diamankan olehpetugas Kepolisian dari Sat Reskrim dan Sat Intelkam Polres Pidie pada harisabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira Pukul 17.00 Wib di kKawasan hutan Alue Angentepatnya di Gp. Amud Mesjid Kec. Glumpang Tiga Kab.
      terdakwa Muhammad Bin Makam berperan sebagai pemilikdari 1 (Satu) unit Mobil John Deere 5405 GearPro Tractor warna HijauDaun tahun 2012 dan Kayu olahan jenis rimba campuran dengan jumlah2,068 M3 (dua koma nol enam delapan) meter kubik.
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 98/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
Yesaya Hanapada Alias Hano
7916
  • Kaleb Hanalobang di wilayah Pante Deere Desa Pante Deere Kec.Kabola Kab.
    KalebHanalobang di wilayah Pante Deere Desa Pante Deere Kec. Kabola Kab.
    Kaleb Hanalobang, yenag berada diwilayah Pante Deere, Desa PanteDeere, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor; Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Welhemus Oupada selama kuranglebin 1 (Satu) tahun.
    Lamoli; Bahwa pada saat dari Pantai Deere menuju ke Pantai Lamoli Terdakwatidak membawa parang; Bahwa saat Terdakwa minum dengan Saksi Welhemus Oupadahubungannya baik; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana Terdakwa mengambilparang;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN KIb Bahwa Terdakwa menaruh parang di rumah Brons di Pante Deere, saatawal diajakminum bersama; Bahwa jarak antara Pante Deere dengan Pantai Lamoli jauh kurang lebih *%jam kalau berjalan kaki; Bahwa saat kejadian Terdakwa
    KalebHanalobang yang berada di wilayah Pante Deere, Desa Pante Deere,Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor; Bahwa perbuatan Terdakwa bermula ketika pada hari dan tanggaltersebut ketika Terdakwa melintas di depan rumah Brons sekitar pukul 11.00WITA, Terdakwa bertemu dengan Saksi Welhelmus Oupada dan temantemannya yang sedang duduk sambil meminum minuman beralkohol jenissopi, lalu Terdakwa ikut duduk dan meminum minuman beralkohol bersamaSaksi Welhelmus Oupada serta temantemannya.
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 341/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
FERI Als UNYUN Bin AYI SUHERMAN
261
  • Se ee SF Sample output to test PDF Combine onlySh geer om PerShel ee i hese ere= et Pe fd he Oe ee Pe eaSeekers Fs ee rm = re arTS aesron tm as PT merge faerie eeeJfeeierer momjenis Teste Flerrwcarsie &Wainer Died nnyCH bea retarSE mares eee here eeeeSSS Sars ee) a eerigeees Cees akeSieh deere! TO Pisin Scrape Chere ete Paredes Meer Tae aap Teel Tati GTi TH GD cot 1 hers iar+m = cad reais SESE SEE Bae Hine haceaa od es Si ae1 : = pins rWma. pear ee ee in 7 a Sees ERS!
    ci gs Feist rtiel esteerreecionms) mesgeecteTesh beer Cle Gee Peeler bees dec Cherm Seale) aeSample output to test PDF Combine onlyGUA Per hii teeheraT rivera Gena heer EcolePrSee i , eeee Eat Fe Peeee Stee eeemeee Bertier(eden Peo Somer aimee tonesars eee oretseieer beets oct eeb emest2 ea odd deere ae Ai Bidjotta eke Perr ede beeen no 4 Po aes ee eee ee= as ele eg aeedeers Peete ua Ibegpennaoe herlerete?
    Tet erewiene =(eet Sieercaee Pod me pees,Ss ee Geeeeerr ro ceri orreuga rospemesay aanLMR a Tee Pee Eee seas tee eee Mr re eer7 ede CE eS es Lear ie eee eee.Meee ke ert meeeersie reer tes:B49 deere eeeriggees Re PE eepemeeqadlianGeers teekeh et poeenion Pee ere eeee ee ee pe CP eeeteieeee TS Meseeae ott O eerepeet serene:So ferret Gand.
    Pe eeue 8 3 CE Se FRE Reeaa t ee en ee eema ee ee ee erane wee fe FSA Pee ee. rar friterres.daarekee Peuewesaa Pereretedes Reed wee rcee dedheee es7 Sd: i SUREer a aante 3 = augerSe Pre oe oe,therm ines Eases oer deere te SScs 7 oes fare : ee Pe Pee omeFurmasrre, Peds des ohed d. Faber ee ree rea ero poae A ee ee ee chee shee omaie! Gare ae Sari Bhi ee Pe re eepterrite eo Pee Rar Blt Cage in: as oA!
    safest deere Pepeef ceermeres derraccmertss outer rragesrs= Papert &r = SF ee Be ene rineee nee em ee eyoo oo oem et cde GRR Se oot Sr reorries: cere I oe PAuEAN ALATA Bed SARMIN mis emiders PEPENSMPONt (DFO) teria clahub oneruak rumah kun 2 (eb) wrtmotor merk honda bewl dengan menggunakanr boned better T aehoinh Sample output to test PDF Combine only je orotier bertosi!
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 213/Pid.B/LH/2020/PN Sgi
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
NASRUDDIN BIN TAHER
26814
  • satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 Unit Mobil Jhon Deere
      Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Nasruddin BinTaher selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) Subsidair 2 bualn penjara dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 Unit Mobil Jnon Deere 5405 GearPro Tractor Warna hijau daun tahun2012.)
      dan 1 Unit Mobil Jhon Deere 5405 GearPro Tractor Warna hijau dauntahun 2012 untuk membawa / mengangkut potongan kayu olahan yangdiamankan oleh petugas Kepolisian dari Sat Reskrim dan Sat Intelkam PolresPidie pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira Pukul 17.00 Wib di kawasanhutan Alue Angen tepatnya di Gp. Amud Mesjid Kec. Glumpang Tiga Kab.
      saksi Muhammad Bin Makam berperan sebagai pemilik dari 1(satu) unit Mobil John Deere 5405 GearPro Tractor warna Hijau Daun tahun2012 dan Kayu olahan jenis rimba campuran dengan jumlah 2,068 M3 (duakoma nol enam delapan) meter kubik.Bahwa Kayu yang telah di sita dan dibawa / diangkut tanpa di lengkapidengan Surat /dokumen sahnya hasil hutan dari Wilayah hutan Lhok GadongHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 212/Pid.B/LH/2020PN SgiKec.
      Pidie, tanpa dilengkapi Surat /dokumensahnya hasil hutan kayu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Menimbang, bahwa di persidangan jaksa penuntut umum telahmengajukan barang bukti berupa :1. 1 Unit Mobil Jhon Deere 5405 GearPro Tractor Warna hijau daun tahun2012.2.
      saksi Muhammad Bin Makam berperan sebagai pemilik dari 1(satu) unit Mobil John Deere 5405 GearPro Tractor warna Hijau Daun tahun2012 dan Kayu olahan jenis rimba campuran dengan jumlah 2,068 M3 (duakoma nol enam delapan) meter kubik.Bahwa Kayu yang telah di sita dan dibawa / diangkut tanpa di lengkapidengan Surat /dokumen sahnya hasil hutan dari Wilayah hutan Lhok GadongKec.
Register : 19-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 43/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MARDIUS bin MBUENG
9639
  • Polowijo Gosari berwarna biru dengan lis putih;
  • 1 (satu) lembar celana merk eiger berwarna abu-abu berukuran 29;
  • 1 (satu) unit John deere tipe maset ferguson berwarna merah;

Dikembalikan kepada Saksi DAVID Anak dari ROBBY

  • 1 (satu) lembar baju merk Oz designs berwarna coklat, berlambangkan kanggoro bertuliskan sydney australia berukuran M.
    Polowijo Gosariberwarna biru dengan lis putih; 1 (Satu) lembar celana merk eiger berwarna abu abu berukuran 29;Dikembalikan kepada Saksi DAVID Anak dari ROBBY 1 (satu) lembar baju merk Oz Design berwarnacoklat berlambangkan kanggoro bertuliskan sydney australia berukuran M; 1 (satu) lembar celana pendek merk Adidasberwarna hitam dengan lis dibagian paha berwarna loreng berukuran XL;Dikembalikan kepada Terdakwa MARDIUS Bin MBUENG 1 (satu) unit John Deere tipe maset fergusonberwarna merah.Dikembalikan
    PANEN dengan menggunakan 1 (satu) unit John deere tipe masetferguson berwarna merah, setelah kayu ulin tersebut dimuat di dalam 1(satu) unit John deere tipe maset ferguson berwarna merah, kemudian saksiANANDA SUTARKO kembali ke mess dengan membawa kayu ulinmenggunakan johndeere tersebut, namun pada saat tiba di jalan yangmenanjak, johndeere tersebut tidak mampu untuk menanjak lalu saksiANANDA SUTARKO meninggalkan johndeere tersebut dan melanjutkanperjalanan pulang ke mess.
    lalu terdakwa mengambil sebilah parangsambal berkata KU CINCANGCINCANG' KALIAN, SIAPA YANGMENYURUH KALIAN MENGAMBIL KAYU INI dan saksi ANANDASUTARKO menjawab DISURUH OLEH PAK ASISTEN kemudian terdakwaberkata PANGGIL ASISTEN MU SURUH KE SINI setelah itu saksiANANDA SUTARKO dan saksi YUSUF SILALAHI kembali ke mess untukmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi korban DAVID, mendapatkanlaporan tersebut saksi korban DAVID Bersama dengan saksi YUSUFSILALAHI berangkat menuju ke lokasi 1 (Satu) unit John deere
    Kutai Barat untuk keperluanTIT PANEN dengan menggunakan 1 (satu) unit John deere tipe masetferguson berwarna merah, setelah kayu ulin tersebut dimuat di dalam 1(satu) unit John deere tipe maset ferguson berwarna merah, kemudian saksiANANDA SUTARKO kembali ke mess dengan membawa kayu ulinmenggunakan johndeere tersebut, namun pada saat tiba di jalan yangmenanjak, johndeere tersebut tidak mampu untuk menanjak lalu saksiANANDA SUTARKO meninggalkan johndeere tersebut dan melanjutkanperjalanan pulang ke
    Kutai Barat untukkeperluan TIT PANEN dengan menggunakan 1 (satu) unit John deere tipemaset ferguson berwarna merah, setelah kayu ulin tersebut dimuat di dalam 1(satu) unit John deere tipe maset ferguson berwarna merah, kemudian saksiANANDA SUTARKO kembali ke mess dengan membawa kayu ulinHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Sdwmenggunakan johndeere tersebut, namun pada saat tiba di jalan yangmenanjak, johndeere tersebut tidak mampu untuk menanjak lalu saksiANANDA SUTARKO meninggalkan
Register : 26-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDY KURNIAWAN, SH
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
JOKO PURNOMO
8628
  • sadar dan mengalami patah tulang bagian lutut, bagian kepalamengalami luka robek, sedangkan mas Joko Purnomo (terdakwa) dalam keadaansadar dan hanya mengalami patah tulang bagian tangan kanan dan luka robekbagian kening; Bahwa saat saksi di Rumah Sakit, saksi hanya melihat terdakwa dan Korban; Bahwa saksi mengetahui keberadaan terdakwa sebelum kejadian yaitu padahari Minggu tanggal 25 Juli 2021, sekitar pukul 11.00 WITA, saksi bersamaterdakwa dan mas Didik Suliadi (Korban) pergi piknik ke Pante Deere
    bersamakeluarga Bos Joni; Bahwa awal kejadian saksi bersama terdakwa dan Korban pergi piknikbersama keluarga Bos Joni di Pante Deere pada Hari Minggu tanggal 25 Juli 2021sekitar pukul 11.00 WITA, dan saat berada di Pante Deere, saksi melihat terdakwadan mas Didik (Korban) mengkonsumsi minuman beralkohol sebanyak 2 (dua)botol aqua sedang jenis moke kemudian setelah sore hari terdakwa dan mas Didikpamit untuk lebih dulu pulang dengan sepeda motor milik terdakwa yaitu sepedamotor Suzuki Satria Fu warna
    , saat itubanyak orang berada di Pante Deere; Bahwa saat berada di Pante Deere kami ada membeli ikan dan membakarikan dan saat itu saksi melihat terdakwa dan Korban minum minuman beralkholjenis moke sebanyak 2 (dua) botol aqua sedang; Bahwa saat terdakwa mengendarai sepeda motor dengan memboncengKorban dari Pante Deere ke Kalabahi, Terdakwa dan Korban tidak mengenakanhelm; Bahwa jenis kendaraan yang dikendarai terdakwa saat kejadian adalahsepeda motor Zusuki Satria Fu wama hitam; Bahwa saksi tidak
    mengetahui berapa nomor Polisi kendaraan tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa membeli sepeda motortersebut; Bahwa Terdakwa tinggal di Kampung lama Kalabahi; Bahwa saksi baru pertama kali ke Pante Deere; Bahwa Terdakwa sering mengkonsumsi minuman beralkohol; Bahwa Terdakwa sering membawa kendaraan saat sedang minum minumanberalkohol: Bahwa setelah kejadian kecelakaan saksi pergi melihat terdakwa dan Korbandi Rumah Sakit Umum
    dansetelah tiba di Pante Deere, terdakwa bersama Korban minum minuman beralkoholjenis moke sebanyak 2 (dua) botol aqua sedang dan setelah sore hari sekitar pukul17.00 WITA terdakwa bersama Korban kembali ke Kalabahi dan saat tiba di daerahMali terdakwa dan Korban sempat singgah di rumah teman Amos Djahaenangminum teh sambil cerita kKemudian melanjutkan perjalanan ke Kalabahi dan saatsedang mengendarai sepeda motor dari Mali ke Kalabahi, terdakwa merasa kepalapusing dan konsentrasi terganggu akibat
Putus : 19-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — PT PRIMAGUNA EQUIPMENT vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
6017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penetapan yang dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP022480/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 4 Oktober 2017, atas nama: PTPrimaguna Equipment, NPWP 03.080.110.4077.000, beralamat di WismaGKBI Lantai 5 Floor Suite 505, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28,Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat dan menetapkan atas barangyang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 426424 tanggal 22September 2017 yaitu 4 Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere
    yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP9681/KPU.01/2017 tanggal 18 Desember 2017, tentangPenetapan yang dilakukan oleh Terbanding dalam Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP022480/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 4 Oktober 2017 atas nama Pemohon Banding,NPWP: 03.080.110.4077.000; dan menetapkan atas barang yang diimpordan diberitahukan dengan PIB Nomor: 426424 tanggal 22 September 2017yaitu 4 Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere
    , negara asal Mexico,dengan Nilai Pabean CIF USD254,071.60 sehingga terdapat kekuranganpembayaran bea masuk, pajak dalam rangka impor, dan sanksi administrasiberupa denda sebesar Rp458.590.000,00; adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a. bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan nilai pabean atas jenis barang berupa 4Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere, negara asal Mexico, yangdiberitahukan Pemohon Peninjauan Kembali dengan PIB Nomor
    Bahwa karenanya yangmenjadi objek sengketa berupa penetapan nilai pabean atas jenis barangberupa 4 Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere, negara asal Mexico,yang diberitahukan Pemohon Peninjauan Kembali dengan PIB Nomor:426424 tanggal 22 September 2017 dengan Nilai Pabean CIFUSD195,833.12 kemudian oleh Termohon Peninjauan Kembali ditetapkanmenjadi Nilai Pabean CIF USD254,071.60 sehingga Pemohon PeninjauanKembali dinaruskan membayar kekurangan Bea Masuk dan Pajak DalamRangka Impor serta sanksi administrasi
Putus : 19-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — PT PRIMAGUNA EQUIPMENT vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penetapan yang dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP022490/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 4 Oktober 2017, atas nama: PTPrimaguna Equipment, NPWP 03.080.110.4077.000, beralamat di WismaGKBI Lantai 5 Floor Suite 505, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28,Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat dan menetapkan atas barangyang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 426423 tanggal 22September 2017 yaitu 2 Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere
    yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP9620/KPU.01/2017 tanggal 15 Desember 2017, tentangPenetapan yang dilakukan oleh Terbanding dalam Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP022490/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 4 Oktober 2017 atas nama Pemohon Banding,NPWP: 03.080.110.4077.000; dan menetapkan atas barang yang diimpordan diberitahukan dengan PIB Nomor: 426423 tanggal 22 September 2017yaitu 2 Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere
    , negara asal Mexico,dengan Nilai Pabean CIF USD127,035.80 sehingga terdapat kekuranganpembayaran bea masuk, pajak dalam rangka impor, dan sanksi administrasiberupa denda sebesar Rp229.295.000,00; adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a. bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan nilai pabean atas jenis barang berupa 2Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere, negara asal Mexico, yangdiberitahukan Pemohon Peninjauan Kembali dengan PIB Nomor
    Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketa berupapenetapan nilai pabean atas jenis barang berupa 2 Unit Tractor 6155JOOS, merk John Deere, negara asal Mexico, yang diberitahukanPemohon Peninjauan Kembali dengan PIB Nomor: 426423 tanggal 22September 2017 dengan Nilai Pabean CIF USD97,916.56 kemudian olehTermohon Peninjauan Kembali ditetapbkan menjadi Nilai Pabean CIFUSD127,035.80 sehingga Pemohon Peninjauan Kembali diharuskanmembayar kekurangan Bea Masuk dan Pajak Dalam Rangka Impor sertasanksi administrasi
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PID.SUS.TPK/2016/PT. MKS
Tanggal 27 September 2016 — DEDE TASNO
7333
  • Ill.Barang bukti berupa: 1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T830424 No. Rangka 1P05715XKBT021374;A12 1(satu) unit Traktor Merk John Deere BuatanMexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T826695 No. Rangka1P05715XCBT021340;413 1(satu) unit Traktor Merk John Deere BuatanMexico Warna HijauNo. Mesin PE404T824889 No. Rangka1P05715XABT021347;A414 1(satu) unit Traktor Merk John Deere BuatanMexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T829888 No.
    Rangka1P05715XHBT021349;A15 1(satu) unit Traktor Merk John Deere BuatanMexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T825689 No. Rangka 1P05715XTBT021260;A16 1(satu) unit Traktor Merk John Deere BuatanMexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T830431 No. Rangka1P05715XKBT021391;A17 1(satu) unit Traktor Merk John Deere BuatanMexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T824874 No. Rangka1P05715XVBT021346;A18 1(satu) unit Traktor Merk John Deere BuatanMexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T825682 No.
    Rangka1P05715XKBT021259;A19 1(satu) unit Traktor Merk John Deere BuatanMexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T828363 No. Rangka1P05715XEBT021353;A420 1(satu) unit Traktor Merk John Deere BuatanMexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T828972 No. Rangka1P05715XABT021400;A421 1(satu) unit Traktor Merk John Deere BuatanMexico Warna Hijau No. Mesin PE4045T832659No. Rangka 1P05715XTBT021615;A422 1(satu) Unit Taktor Merek John Deere BuatanMexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T826202 No.
    Barang bukti berupa: 1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna Hijau No MesinPE4045T830424 No Rangka 1P05715XKBT021374;413 1(satu) unit Traktor Merk John Deere BuatanHijau No Mesin PE4045T8266951P05715XCBT021340;414 1(satu) unit Traktor Merk John Deere BuatanHijau No Mesin PE404T8248891P05715XABT021347;A15 1(satu) unit Traktor Merk John Deere BuatanHijau No Mesin PE4045T8298881P05715XHBT021349;A416 1(satu) unit Traktor Merk John Deere BuatanHijau No Mesin PE4045T8256891P05715XTBT021260
    WarnaNo Rangka 1P05715XEBT021353;421 1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico WarnaHijau No Mesin PE4045T828972 No Rangka1P05715XABT021400;422 1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico WarnaHijau No Mesin PE4045T832659 No Rangka1P05715XTBT021615;423 1(satu) Unit Taktor Merek John Deere Buatan Mexico WarnaHyau No Messin PE4045T826202 No.
Putus : 10-06-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2138/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — PT PRIMAGUNA EQUIPMENT vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKA
13823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP023304/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 12 Oktober 2017, atas namaPT Primaguna Equipment, NPWP 03.080.110.4077.000, beralamat diWisma GKBI Lantai 5 Floor Suite 505, Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 28,Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat dan menetapkan atas barangyang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 433467 tanggal 26September 2017 yaitu 2 Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere
    Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP9811/KPU.01/2017 tanggal 20 Desember 2017, tentang Penetapanyang dilakukan oleh Terbanding dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP023304/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017tanggal 12 Oktober 2017 atas nama Pemohon Banding, NPWP03.080.110.4077.000, dan menetapkan atas barang yang diimpor dandiberitahukan dengan PIB Nomor 433467 tanggal 26 September 2017 yaitu 2Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan nilai pabean atas jenis barang berupa 2unit tractor 6155J OOS, merk John Deere, negara asal Mexico, yangdiberitahukan Pemohon Peninjauan Kembali dengan PIB Nomor 433467tanggal 26 September 2017 dengan Nilai Pabean CIF USD 97.908,54kemudian oleh Termohon Peninjauan Kembali ditetapbkan menjadi NilaiPabean CIF USD 127,035.80 sehingga Pemohon Peninjauan Kembalidiharuskan membayar kekurangan Bea Masuk dan Pajak
    Bahwa karenanya yangmenjadi objek sengketa berupa penetapan nilai pabean atas jenis barangberupa 2 unit tractor 6155J OOS, merk John Deere, negara asal Mexico,yang diberitahukan Pemohon Peninjauan Kembali dengan PIB Nomor433467 tanggal 26 September 2017 dengan Nilai Pabean CIFUSD 97.908,54 kemudian oleh Termohon Peninjauan Kembaliditetapbkan menjadi Nilai Pabean CIF USD 127,035.80 sehinggaPemohon Peninjauan Kembali diharuskan membayar kekurangan BeaMasuk dan Pajak Dalam Rangka Impor serta sanksi
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. PRIMAGUNA EQUIPMENT VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
7536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penetapan yang dilakukan oleh Pejabat Bea danCukai dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP022576/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 4 Oktober 2017, atasnama: PT Primaguna Equipment, NPWP 03.080.110.4077.000, beralamat diWisma GKBI Lantai 5 Floor Suite 505, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28,Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat dan menetapkan atas barangyang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 426425 tanggal 22September 2017 yaitu 4 Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere
    yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP9677/KPU.01/2017 tanggal 18 Desember 2017, tentangPenetapan yang dilakukan oleh Terbanding dalam Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP022576/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 4 Oktober 2017 atas nama Pemohon Banding,NPWP: 03.080.110.4077.000; dan menetapkan atas barang yang diimpordan diberitahukan dengan PIB Nomor: 426425 tanggal 22 September 2017yaitu 4 Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan nilai pabean atas jenis barang berupa 4Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere, negara asal Mexico, yangdiberitahukan Pemohon Peninjauan Kembali dengan PIB Nomor:426425 tanggal 22 September 2017 dengan Nilai Pabean CIF USD195.833,12 kemudian oleh Termohon Peninjauan Kembali ditetapkanmenjadi Nilai Pabean CIF USD 254.071,60 sehingga PemohonPeninjauan Kembali dinaruskan membayar kekurangan Bea Masuk danPajak
    Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketa berupapenetapan nilai pabean atas jenis barang berupa 4 Unit Tractor 6155JOOS, merk John Deere, negara asal Mexico, yang diberitahukanPemohon Peninjauan Kembali dengan PIB Nomor: 426425 tanggal 22September 2017 dengan Nilai Pabean CIF USD 195.833,12 kemudianoleh Termohon Peninjauan Kembali ditetapkan menjadi Nilai Pabean CIFUSD 254.071,60 sehingga Pemohon Peninjauan Kembali diharuskanmembayar kekurangan Bea Masuk dan Pajak Dalam Rangka Impor sertasanksi
Putus : 09-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4465/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — PT PRIMAGUNA EQUIPMENT VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penetapan yang dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP022861/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 9 Oktober 2017, atasnama: PT Primaguna Equipment, NPWP 03.080.110.4077.000, beralamatdi Wisma GKBI Lantai 5 Floor Suite 505, Jalan Jenderal Sudirman Nomor28, Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat dan menetapkan atasbarang yang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 435326 tanggal27 September 2017 yaitu 2 Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere
    Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP9809/KPU.01/2017 tanggal 20 Desember 2017, tentang Penetapanyang dilakukan oleh Terbanding dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP022861/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017tanggal 9 Oktober 2017 atas nama Pemohon Banding, NPWP03.080.110.4077.000; dan menetapkan atas barang yang diimpor dandiberitahukan dengan PIB Nomor 435326 tanggal 27 September 2017 yaitu2 Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan Nilai Pabean atas importasi 2 unit Tractor6155J OOS, merk John Deere, negara asal Mexico, di beritahukandalam PIB Nomor 435326 tanggal 27 September 2017, yang ditetapkandalam Surat Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai (semulaTerbanding) Nomor KEP9809/KPU.01/2017 tanggal 20 Desember 2017tentang Penetapan yang dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalamSurat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)
    Bahwa yang menjadi objek sengketa berupa penetapan NilaiPabean atas importasi 2 unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere,negara asal Mexico, di beritahukan dalam PIB Nomor 435326 tanggal 27September 2017, dengan Nilai Pabean CIF USD127,035.80 sehinggaterdapat kekurangan pembayaran bea masuk, pajak dalam rangkaimpor, dan = sanksi administrasi berupa denda sebesarRp228.673.000,00; yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta danpenerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tetap dipertahankanoleh
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. PRIMAGUNA EQUIPMENT VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
6434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penetapan yang dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP022901/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 9 Oktober 2017, atas nama PTPrimaguna Equipment, NPWP 03.080.110.4077.000, beralamat di WismaGKBI Lantai 5 Floor Suite 505, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28,Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat dan menetapkan atas barangyang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 435317 tanggal 27September 2017 yaitu 2 Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere
    yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP9696/KPU.01/2017 tanggal 18 Desember 2017, tentang Penetapanyang dilakukan oleh Terbanding dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor : SPTNP022901/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017tanggal 9 Oktober 2017 atas nama Pemohon Banding, NPWP03.080.110.4077.000; dan menetapkan atas barang yang diimpor dandiberitahukan dengan PIB Nomor : 435317 tanggal 27 September 2017 yaitu2 Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan nilai pabean atas jenis barang berupa 2Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere, negara asal Mexico, yangdiberitahukan Pemohon Peninjauan Kembali dengan PIB Nomor :435317 tanggal 27 September 2017 dengan Nilai Pabean CIF USD97.916,56 kemudian oleh Termohon Peninjauan Kembali ditetapkanmenjadi Nilai Pabean CIF USD 127,035.80 sehingga PemohonPeninjauan Kembali dinaruskan membayar kekurangan Bea Masuk danPajak
    Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketa berupapenetapan nilai pabean atas jenis barang berupa 2 Unit Tractor 6155JOOS, merk John Deere, negara asal Mexico, yang diberitahukanPemohon Peninjauan Kembali dengan PIB Nomor : 435317 tanggal 27September 2017 dengan Nilai Pabean CIF USD 97.916,56 kemudianoleh Termohon Peninjauan Kembali ditetapkan menjadi Nilai Pabean CIFUSD 127,035.80 sehingga Pemohon Peninjauan Kembali diharuskanmembayar kekurangan Bea Masuk dan Pajak Dalam Rangka Impor sertasanksi
Register : 13-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
HAIRUL RIPAN Bin ANNUWAR B.A Alm
667
  • (satu)unit dump truck warna kuning dengan nomor polisi KH 8535 AP beserta kunci dump truk;

dikembalikan kepadaSaksi EDLI RIMSAKTIANTO;

  • 2 (dua) buah tojok warna silver;

dirampasuntuk dirusak sampai tidak dapat digunakan lagi;

  • Tandan buah sawit sebanyak 5.840 kilogram atau sama dengan 5,84 ton;
  • 1 (satu) unit Jhon deere
    / Traktor merk Landini Atlantis DT85 warna biru;
  • 1 (satu) unit kunci Jhon deere/ Traktor merk Landini Atlantis DT85 warna biru;
  • 1 (satu) buah bak bin (tempat penumpukan tandan buah sawit) warna hijau ukuran panjang 470 cm, lebar 255 cm, tinggi 190 cm dan terdapat tulisan GHE2 Bin4;

dikembalikan kepadaPT.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit dump truck warna kuning dengan nomor polisiKH 8535 AP beserta kunci dump truck.Dikembalikan kepada Saksi EDLI RIMSAKTIANTO; 2 (dua) buah tojok warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; Tandan buah sawit sebanyak 5.840 kilogram atau samadengan 5,84 ton; 1 (Satu) unit Jhon deere/ Traktor merk Landini Atlantis DT85warna biru. 1 (Satu) unit kunci Jhon deere/ Traktor merk Landini AtlantisDT85 warna biru. 1 (satu) buah bak bin (tempat penumpukan tandan buahsawit
bisa melewati jalan yang amblas tersebut dan dicoba menarikdump truck tersebut menggunakan Jhon Deere sawit namun tetap tidakberhasil, setelah itu operator Jhon Deere Sawit tersebut bermaksud mencaribantuan lain, dan Terdakwa lihat Saudara DIMAN menggunakan mobil FordRanger perlahan jalan meninggalkan Terdakwa dan 2 (dua) orang yangditidak kenal namanya tersebut, dan Terdakwa bermaksud naik ke atas bukituntuk mencari signal untuk menelpon Saudara DIMAN menanyakankejelasan dump truck yang amblas
DWK), namun baru 200 meter berjalan dump truck yangTerdakwa bawa mengalami amblas dan tidak bisa melanjutkan perjalanan,setelah itu Saudara DIMAN ada menelpon seseorang namun Terdakwa tidak tauSiapa, dan tidak lama kemudian datang 1 (satu) Jhon Deere sawit mencobamenarik dump truck Terdakwa namun tidak berhasil, setelah itu 2 (dua) oranglainnya yang ditidak kenal namanya yang dibawa oleh Saudara DIMANmembongkar semua buah kelapa sawit yang sudah terisi didalam bak dumptruck Terdakwa dengan tujuan
agar bisa melewati jalan yang amblas tersebutdan dicoba menarik dump truck tersebut menggunakan Jhon Deere sawitnamun tetap tidak berhasil, setelah itu operator Jhon Deere Sawit tersebutbermaksud mencari bantuan lain, dan Terdakwa lihat Saudara DIMANmenggunakan mobil Ford Ranger perlahan jalan meninggalkan Terdakwa dan 2(dua) orang yang ditidak kenal namanya tersebut, dan Terdakwa bermaksudnaik ke atas bukit untuk mencari signal untuk menelpon Saudara DIMANmenanyakan kejelasan dump truck yang amblas
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit dump truck warna kuning dengan nomorpolisi KH 8535 AP beserta kunci dump truk;dikembalikan kepada Saksi EDLI RIMSAKTIANTO; 2 (dua) buah tojok warna silver;dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat digunakan lagi; Tandan buah sawit sebanyak 5.840 kilogram atausama dengan 5,84 ton; 1 (satu) unit Jhon deere/ Traktor merk LandiniAtlantis DT85 warna biru; 1 (Satu) unit kunci Jhon deere/ Traktor merk LandiniAtlantis
Putus : 09-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4464/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — PT PRIMAGUNA EQUIPMENT VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penetapan yang dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP023659/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 17 Oktober 2017, atasnama: PT Primaguna Equipment, NPWP 03.080.110.4077.000, beralamatdi Wisma GKBI Lantai 5 Floor Suite 505, Jalan Jenderal Sudirman Nomor28, Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat dan menetapkan atasbarang yang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 456423 tanggal9 Oktober 2017 yaitu 2 Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere
    Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP9619/KPU.01/2017 tanggal 15 Desember 2017, tentangPenetapan yang dilakukan oleh Terbanding dalam Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP023659/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 17 Oktober 2017 atasnama Pemohon Banding, NPWP 03.080.110.4077.000; dan menetapkanatas barang yang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 456423tanggal 9 Oktober 2017 yaitu 2 Unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan Nilai Pabean atas importasi 2 unit Tractor6155J OOS, merk John Deere, negara asal Mexico, di beritahukandalam PIB Nomor 456423 tanggal 9 Oktober 2017, yang ditetapkandalam Surat Keputusan Terbanding (sekarang Termohon PeninjauanKembali) Nomor KEP9619/KPU.01/2017 tanggal 15 Desember 2017tentang Penetapan yang dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalamSurat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP023659
    Bahwa yang menjadi objek sengketa berupa penetapan NilaiPabean atas importasi 2 unit Tractor 6155J OOS, merk John Deere,negara asal Mexico, diberitahukan dalam PIB Nomor 456423 tanggal 9Oktober 2017, dengan Nilai Pabean CIF USD 127,035.80 sehinggaterdapat kekurangan pembayaran bea masuk, pajak dalam rangkaimpor, dan = sanksi administrasi berupa denda sebesarRp232.766.000,00; yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta danpenerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tetap dipertahankanoleh Majelis
Register : 06-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 648/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 27 Juni 2008 dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Lim Tjai Sun, sebagaimana tertuang dalam kutipan Akta Perkawinan No.1382/2008 tertanggal 19 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menetapkan hak asuh anak dan pemeliharaan anak dibawah umur yang bernama Jovinsa Realmi Simon, John Deere
    Yusri Ramadhan Siregar,MAP selaku Pembina TK I;> John Deere Simon (Lakilaki, Anak Kedua, lahir pada tanggal 08Agustus 2014) berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 1271LU220820140123 tertanggal 22 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan Drs.
    Bahwa Tergugat tidak memberikan kasih sayang yang cukup kepadaPenggugat selaku isteri dan Jovinsa Realmi Simon, John Deere Simondan Clarine Aurelia Simon selaku anak Tergugat sehingga Tergugat tidakmemberikan contoh yang baik selaku kepala rumah tangga terhadapkeluarga yang dibina didalam rumah tangga hal ini dapat dilihat dari sifatTergugat yang tidak membimbing serta tidak memberikan contoh yangbaik selaku kepala rumah tangga kepada Penggugat;9.
    anak,patokannya Ialah bahwa ibu kandung yang diutamakan,khususnya bagi anakanak yang masih kecil, karenakepentingan anak yang menjadi kriterium, kecuali kalauterbukti bahwa Ibu tersebut tidak wajar untuk memeliharaanaknya.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 648/Padt.G/2020/PN Mdn12.13.Bahwa oleh karena hak asuh terhadap anak yang masih dibawah umurjatuh kepada Penggugat maka sangat patut menurut hukum agarmenetapkan serta mewajibkan kepada Tergugat selaku ayah kandungdari Jovinsa Realmi Simon, John Deere
    Menetapkan hak asuh anak dan pemeliharaan anak dibawah umur yangbernama Jovinsa Realmi Simon, John Deere Simon dan Clarine AureliaSimon kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya nafkah serta biayapemeliharaan dan biaya pendidikan anak sampai dewasa, dengan perincianbiaya sebagai berikut: Biaya nafkah anak, pemeliharaan anak, biaya pendidikan anak,perobatan, dan lainnya, sekitar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulannya yaitu setiap tanggal 10;6.
    Menetapkan hak asuh anak dan pemeliharaan anak dibawah umur yangbernama Jovinsa Realmi Simon, John Deere Simon dan Clarine AureliaSimon kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;5.
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 27 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDE TASNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH
6723
  • Rangka 1P05715XABT021347;1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T829888 No. Rangka 1P05715XHBT021349;1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T825689 No. Rangka 1P05715XTBT021260;1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T830431 No. Rangka 1P05715XKBT021391;1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T824874 No.
    Rangka 1P05715XVBT021346;1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T825682 No. Rangka 1P05715XKBT021259;1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T828363 No. Rangka 1P05715XEBT021353;1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T828972 No. Rangka 1P05715XABT021400;1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna Hijau No. MesinPE4045T832659 No.
    Rangka 1P05715XTBT021615;1(satu) Unit Taktor Merek John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T826202 No. Rangka 1P05715XLBT021351;1(satu) Unit Taktor Merek John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo Mesin terhapus No. Rangka terhapus;1(satu) Unit Taktor Merek John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo. Mesin PE4045T833673 No.
    Barang bukti berupa:413) 1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo Mesin PE4045T830424 No Rangka 1P05715XKBT021374;414) 1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo Mesin PE4045T826695 No Rangka 1P05715XCBT021340;415) 1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo Mesin PE404T824889 No Rangka 1P05715XABT021347;416) 1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo Mesin PE4045T829888 No Rangka 1P05715XHBT021349;417) 1(satu
    ) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo Mesin PE4045T825689 No Rangka 1P05715XTBT021260;418) 1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo Mesin PE4045T830431 No Rangka 1P05715XKBT021391;419) 1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo Mesin PE4045T824874 No Rangka 1P05715XVBT021346;420) 1(satu) unit Traktor Merk John Deere Buatan Mexico Warna HijauNo Mesin PE4045T825682 No Rangka 1P05715XKBT021259;421) 1(satu) unit Traktor Merk John Deere
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN TEBO Nomor 71/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Eko Pratomo Bin Ahmat Tohirin
5515
  • > sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 Tahun 6 Bulan (Dua Tahun Enam Bulan);
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit alat berat Bulldozer jenis JOHN DEERE
      JD 850 kode BMB 312 nomor SN : 850JXECC226955 warna kuning;
    2. 1 (satu) unit alat berat Bulldozer jenis JOHN DEERE JD 850 kode BMB 313 nomor SN : 850JXCCC227069 warna kuning;
    3. 1 (satu) unit alat berat Bulldozer jenis JOHN DEERE JD 750 kode BMB 316 nomor SN : 750JXTCD2282200 warna kuning;
    4. 1 (satu) unit alat berat Bulldozer jenis KOMATSU D-85E SS-2 Kode BMB -327 nomor : SN : J18350 warna kuning;
    5. 1 (satu) unit alat berat Bulldozer jenis KOMATSU D-68E SS-12E0 Kode