Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2003 — Putus : 30-12-2003 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 320/PID.B/2003/PN.BTA
Tanggal 30 Desember 2003 — - JAILANI BIN DEHAM
258
  • - JAILANI BIN DEHAM
Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 71/PID.SUS/2015/PN.SKL
Tanggal 22 Desember 2015 — MAK DEHAM,;
274
  • MAK DEHAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan-I Dalam Bentuk Tanaman;
    MAK DEHAM,;
    MAK DEHAM,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki NarkotikaGolongaI Jenis Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair Pasal 111 ayat (1) U.U. R.I. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SAPUTRA Als. SINGON Als. HER Bin.Alm.
    MAK DEHAM, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun penjara, dikurangkanseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) subsidair 4(Empat) Bulan Penjara;3.
    Mak Deham, diduga ikut terlibat dalam perkara pencurianpakaian yang sedang ditangani oleh Polsek Simpang Kiri sedang berada di Pajak/TerminalSubulussalam.
    Mak Deham, diduga ikut terlibat dalam perkara pencurianpakaian yang sedang ditangani oleh Polsek Simpang Kiri sedang berada di Pajak/TerminalSubulussalam. Kemudian Saksi Muhajir Saputra dan Irwan Fadli bergerak ke Pajak / TerminalSubulussalam mencari rumah Terdakwa, Terdakwa yang sedang tidur dirumahnya dibangunkanSaksi Muhajir Saputra dan Irwan Fadli lalu membawa Terdakwa ke Polsek Simpang Kiri untukdipertemukan kepada tersangka perkara pencurian yang telah diamankan terlebih dahulusebelumnya.
    MAK DEHAM, oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (Empat) Tahun, DanDenda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta Rupiah). Dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;7.
Register : 03-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 86/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 21 April 2020 — Nasirudin bin Deham
2.Rafiah binti M. Amin
187
  • Nasirudin bin Deham
    2.Rafiah binti M. Amin
    Nasirudin bin Deham, NIK.1104120107520014 lahir di Belang Pidi tanggal01 Juli 1952/ umur 67 tahun,, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Lukup Sabun Barat,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah sebagai Pemohon ;2. Rafiah binti M.
Register : 13-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 248/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
EGAL SAPUTRA Bin NURDIN
6827
  • (DPO), yangmana Sdr Deham mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian uangnasabah bank, lalu setelah lama berbincang terdakwa menyetujuinya.> Bahwa kemudian di hari minggu sekira jam 11.00 Wib Sdr Deham danSdr Dodi (DPO) berkunjung kerumah terdakwa yang berada di daerahindralaya, kKemudian sekira jam 17.00 Wib saksi Saldi Nopi bin M.
    menunggu diluar, namun setengah jam kemudian SaksiNopi keluar dari bank tersebut karena tidak menemukan calon korban, laluterdakwa bersama Sdr Dodi, Sdr Deham dan Sdr Nopi mendatangi BankBCA, sampai di bank BCA saksi Nopi kembali masuk kedalam bank danlebih kurang setengah jam tidak juga menemukan calon korban sehinggaterdakwa bersama Sdr Dodi, Sdr Deham dan Saksi Nopi menuju BankMandiri didepan dealer NSC akan tetapi di bank tersebut terdakwa bersamaSdrDodi, Sdr Deham dan saksi Nopi juga tidak
    tersebut keluar dari bank, terdakwa bersama Sdr Dodi danSdr Deham menunggu di dekat Masjid Darussalam, tidak lama kemudianterdakwa bersama Sdr Dodi dan Sdr Deham melihat mobil tersebut melintassehingga terdakwa, Sdr Dodi serta Sdr Deham mengiringi mobil tersebut,terdakwa berboncengan dengan Sdr Deham, dan Sdr Dodi sendirian,disusul oleh Sdr Nopi yang juga sendirian dan sesampainya dipersimpangan 4 lampu merah depan Kantor Pertamina, saat itu posisisedang hidup lampu merah, lalu Sdr Dodi bertugas
    Prabumulih utara Kota Prabumulihkorban baru sadar bahwa ban mobil miliknya tsb sudah kempes, sehinggakorban menghentikan mobilnya lalu korban turun dan mengganti ban,sehingga pada saat itu terdakwa dan Sdr Deham memanfaatkan momentersebut kemudian Sdr Deham turun dari motor dan mendekati mobil danmengambil uang milik korban yang diletakkan korban dibawah jok depan,setelah berhasil mengambil uang kemudian Sdr Deham dan terdakwalangsung pergi mengarah ke Pali dan bertemu Sdr Dodi dan Saksi Nopididusun
    mendapatkan bagian uang sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa Deham bertugas mencari korban pada saat berada di Bank Mandiripertamina, setelah Deham mengetahui siapa yang menarik uang dari Bankselanjutnya Deham memberitahukan kepada saksi, terdakwa dan Dodimengenai targetnya, kemudian Dodi mengikuti mobil saksi korban (target) danpada saat dilampu merah Dodi meletakkan paku yang terbuat dari besi payungyang sudah terpasang di sandal Dodi kedepan ban bagian belakang, lalu Dodimemastikan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 451/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 28 Mei 2015 — SUNARDI als. DIKI BIN MAT IBI DEDI ARYANTO als. DEDI bin KOSIM BANI bin MATSIDIN
232
  • DEHAM (belum tertangkap), sdr. DODI(belum tertangkap) dan sdr. ABAH (belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 05Pebruari 2015 sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2015 bertempat di JI.
    DEHAM (belum tertangkap), sdr. DOD! (belum tertangkap) dan sdr. ABAH(belum tertangkap), bertemu disebuah warung di daerah Cibubur danmerencanakan untuk mengambil uang milik orang lain, dengan pembagiantugas masingmasing yaitu sdr. ABAH masuk ke Bank dan memantau orangyang menjadi sasaran akan diambil uangnya kemudian memberitahu ciricirikorban kepada sdr. SENDI, terdakwa II. INDRA SUHEDRA Als INDRA BinDURA EFENDI dan terdakwa IV.
    DEHAM dan sdr. SENDI selesai dengan pembagiantugas masingmasing, kemudian pada jam 13.30 wib sdr. ABAH berangkat keBank MANDIRI di JI. Ujung Aspal Jatiwarna Pondok Gede Kota Bekasi,sedangkan sdr. ALWI YUSRI Als ALWI Bin KODIR dan sdr. DWI AGUNG BinM. BARDAN bersama dengan terdakwa . SUNARDI Als DIKI Bin MAT DIKI,terdakwa II. INDRA SUHENDRA AlsINDRA Bin DURA EFENDI, terdakwa Ill. DEDI ARIYANTO Als DEDI BinKOSIM dan terdakwa IV. BANI Bin MASIDIN, sdr. DEHAM dan sdr.
    DEHAM (belum tertangkap), sdr. DODI(belum tertangkap) dan sdr. ABAH (belum tertangkap), bertemu disebuahwarung di daerah Cibubur dan merencanakan untuk mengambil uang milikorang lain, dengan pembagian tugasmasingmasing yaitu sdr. ABAH masuk ke Bank dan memantau orang yangmenjadi sasaran akan diambil uangnya kKemudian memberitahu ciriciri korbankepada sdr. SENDI, terdakwa II. INDRA SUHEDRA Als INDRA Bin DURAEFENDI dan terdakwa IV.
    DEHAM dan sdr. SENDI selesai dengan pembagiantugas masingmasing, kemudian pada jam 13.30 wib sdr. ABAH berangkat ke11Bank MANDIRI di JI. Ujung Aspal Jatiwarna Pondok Gede Kota Bekasi,sedangkan sdr. ALWI YUSRI Als ALWI Bin KODIR dan sdr. DWI AGUNG BinM. BARDAN bersama dengan terdakwa . SUNARDI Als DIKI Bin MAT DIKI,terdakwa II. INDRA SUHENDRA Als INDRA Bin DURA EFENDI, terdakwa III.DEDI ARIYANTO Als DEDI Bin KOSIM dan terdakwa IV. BANI Bin MASIDIN,sdr. DEHAM dan sdr.
Register : 13-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 247/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
SALDI NOPI Bin M. SALEH
2923
  • DODI (DPO) warga lahat dan sdr DEHAM(DPO) warga Lahat; Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Polisi dirumah saksi diIndralaya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira jam 01.00 Wib, yangmana saat itu polisi juga mengamankan Handphone dan uang tunai sebesarRp 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa barang yang telah saksi curi bersama 3 orang teman saksiyaitu sdr DODI, sdr DEHAM, terdakwa tersebut yaitu berupa uang tunaisebesar Rp. 50. 000.000.
    bertugas mencari korban pada saat berada di BankMandiri pertamina, setelah Deham mengetahui siapa yang menarik uang dariBank selanjutnya Deham memberitahukan kepada terdakwa, saksi dan Dodimengenai targetnya, kemudian Dodi mengikuti mobil saksi korban (target) danpada saat dilampu merah Dodi meletakkan paku yang terbuat dari besi payungyang sudah terpasang di sandal Dodi kedepan ban bagian belakang, lalu Dodimemastikan bahwa paku tersebut berhasil menancap, selanjutnya terdakwadan saksi yang bertugas
    bertugas mencari korban pada saat berada di Bank Mandiripertamina, setelan Deham mengetahui siapa yang menarik uang dari Bankselanjutnya Deham memberitahukan kepada saksi Egal, terdakwa dan Dodimengenai targetnya, kKemudian Dodi mengikuti mobil saksi korban (target) danpada saat dilampu merah Dodi meletakkan paku yang terbuat dari besi payungyang sudah terpasang di sandal Dodi kedepan ban bagian belakang, lalu Dodimemastikan bahwa paku tersebut berhasil menancap, selanjutnya saksi Egal danterdakwa
    bertugas mencari korban pada saat berada di Bank Mandiripertamina, setelan Deham mengetahui siapa yang menarik uang dari Bankselanjutnya Deham memberitahukan kepada terdakwa, saksi Saldi dan Dodi(DPO) mengenai targetnya, Kemudian Dodi (DPO) mengikuti mobil saksi korban(target) dan pada saat dilampu merah Dodi (DPO) meletakkan paku yang terbuatdari besi payung yang sudah terpasang di sandal Dodi (DPO) kedepan banbagian belakang, lalu Dodi (DPO) memastikan bahwa paku tersebut berhasilmenancap, selanjutnya
    Unsur : Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa diketahui bahwa terdakwamengambil barang berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) milik saksi Hendri Arwan dilakukan bersamasama dengan saksiEgal, Dodi (DPO) dan Deham (DPO), yang mana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara bermula Deham (DPO) bertugas mencari korban padasaat berada di Bank Mandiri pertamina, setelah Deham (DPO)
Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 558/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 27 April 2017 — 1. Nama lengkap : B A K A R 2. Tempat lahir : Percut Sei Tuan 3. Umur/Tanggal lahir : 61 tahun/5 Mei 1956 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Dusun I Gg. Mulia Desa Percut Kec. PS. Tuan Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Jualan
2216
  • Bahwa menurut penjelasan BAKAR adalah mulai hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu, dan BAKAR menerima nomor atau angkatebakan judi Kim Malam dari pembeli, kKemudian sekira pukul 21.30 WibBAKAR mengantarkan uangnya kepada DEHAM yang mana DEHAMlangsung mengantarkannya kerumahnya BAKAR setiap hari, dan BAKARmenyetor uang penjualan Kim Malam tersebut kepada DEHAM (belumtertangkap) dan pada pukul 23.05 WIB, nomor keluar diketahuinya dariDEHAM yang mana DEHAM langsung menjumpainya diwarung
    langsung mengantarkannya kerumahnyaBAKAR setiap hari, dan BAKAR menyetor uang penjualan Kim Malamtersebut kepada DEHAM (belum tertangkap) dan pada pukul 23.05 WIB,nomor keluar diketahuinya dari DEHAM yang mana DEHAM langsungmenjumpainya diwarung Kim MalamBahwa saksi tahu secara pasti, berapa taruhan dalam permainan judi jenisKim Malam yang dilakukan oleh BAKAR tersebut, namun menurutpenjelasan BAKAR bahwa untuk mengetahui pemain menang adalah jikanomor atau angka yang ditebaknya tepat dua angka
    pukul 23.05 Wib,kemudian sekira pukul 23.30 Wib setelah nomor tebakan judi Kim Malamtersebut keluar DEHAM langsung menjumpai terdakwa di kedai tersebutserta DEHAM memperlihatkan kertas kecil tersebut kepada terdakwa,sehingga terdakwa mengetahui apakah ada yang kena atau tidak, dan jikaada yang kena tebakannya terdakwa langsung memberikan uangnya kepadapara pemain, karena DEHAM langsung datang saat itu juga untukmenjumpai terdakwa sendiri di kedai tempat terdakwa menerima nomortebakan judi Kim Malam
    Wib, kemudian sekira pukul 23.30 Wibsetelah nomor tebakan judi Kim Malam tersebut keluar DEHAM langsungmenjumpai terdakwa di kedai tersebut serta DEHAM memperlihatkan kertaskecil tersebut kepada terdakwa, sehingga terdakwa mengetahui apakah adayang kena atau tidak, dan jika ada yang kena tebakannya terdakwa langsungmemberikan uangnya kepada para pemain, karena DEHAM langsung datangsaat itu juga untuk menjumpai terdakwa sendiri di kedai tempat terdakwamenerima nomor tebakan judi Kim Malam tersebut
    tebakan judi KimMalam yang keluar sekira pukul 23.05 Wib, kemudian sekira pukul 23.30 Wibsetelah nomor tebakan judi Kim Malam tersebut keluar DEHAM langsungmenjumpai terdakwa di kedai tersebut serta DEHAM memperlihatkan kertaskecil tersebut kepada terdakwa, sehingga terdakwa mengetahui apakah adayang kena atau tidak, dan jika ada yang kena tebakannya terdakwa langsungmemberikan uangnya kepada para pemain, karena DEHAM langsung datangsaat itu juga untuk menjumpai terdakwa sendiri di kedai tempat
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahril bin Deham) dengan Pemohon II (Fitriah binti Safwan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2013 di Desa Aurstanding Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sahril bin Deham, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.005 DesaAurstanding, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Fitriah binti Safwan
    Menyatakan sah perkawinan antara Sahril bin Deham dengan Fitriah bintiSafwan, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 19 Nopember 2013,di Desa Aurstanding, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610052004170004tanggal 20 April 2017 atas nama Sahril bin Deham, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KabupatenOgan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberitanda bukti (P.1);Z, Fotokop!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahril bin Deham) denganPemohon Il (Fitriah binti Safwan) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 2013 di Desa Aurstanding Kecamatan Pemulutan KabupatenOgan Ilir;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Him. 11 dari 12 him.
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 181/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
368
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipul bin Hasyim) dengan Pemohon II (Marlinda binti Mak Deham) yang dilaksanakan pada tahun 2002, di Gampong Simpang Dua Kecamatan Kluet Tengah Kabupaten Aceh selatan;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 326.000,- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Pdt.P/2019/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Saipul bin Hasyim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong SimpangDua Kecamatan Kluet Tengah Kabupaten Aceh Selatan,sebagai Pemohon I.Marlinda binti Mak Deham
    pengumumanMahkamah Syariyah Tapaktuan selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Gampong Simpang Dua, Tapaktuan denganwali nikah ayah Pemohon II yang bernama Mak Deham
    Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Gampong Simpang Dua, Tapaktuan dengan wali nikah ayah PemohonIl yang bernama Mak Deham
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saipul bin Hasyim)dengan Pemohon II (Marlinda binti Mak Deham) yang dilaksanakanpada tahun 2002, di Gampong Simpang Dua Kecamatan Kluet TengahKabupaten Aceh selatan;3.
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 430/Pid B/2016/PN Mre
Tanggal 8 Desember 2016 — Nama : EFRIYANTO ALIAS EFRI BIN MUSTOFA KAMALUDIN; Tempat lahir : Teluk Lubuk; Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 16 April 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Teluk Lubuk, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD Kelas IV (Tidak tamat);
299
  • (DPO) mengajak terdakwa mengambil barangbarang milik saksi FAHRUL RIZAL ALS NANG ALI BIN A.SARNU4JI secara tanpa izin,kemudian datang teman RIKO BIN DEHAM yang bernama Saudara AYIT denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna biru dan kemudian RIKO BIN DEHAMmeminjam sepeda motor milik Saudara AYIT tersebut. lalu setelah meminjam Sepedamotor milik Saudara AYIT, kemudian RIKO BIN DEHAM mengajak Terdakwa menujurumah kontrakan milik Saksi FAHRUL RIZAL ALS NANG ALI BIN A.SARNUJI dengancara Terdakwa
    di bonceng oleh RIKO BIN DEHAM.
    sehingga dengan satu congkelan kunci grendel pintupun rusak danlangsung terbuka, sehingga Terdakwa dan RIKO BIN DEHAM masuk kedalam rumahkontrakan milik saksi FAHRUL RIZAL ALS NANG ALI BIN A.SARNUJI.
    KemudianTerdakwa dan RIKO BIN DEHAM langsung keluar dan pergi dengan membawa 1 (satu)buah mesin air merk SANYO yang di bawa Terdakwa menggunakan tangan kananTerdakwa dan 1 (satu) buah helm warna merah langsung di gunakan oleh RIKO BINDEHAM diatas kepalanya. Kemudian Terdakwa dan RIKO BIN DEHAM kembali kewarung Sdr. MARI untuk mengembalikan sepeda motor milik Saudara AYIT. Kemudianmesin air merk SANYO tersebut di jual oleh terdakwa kepada Saudara HASAN di DesaTalang Bulang Kec. Talang Ubi Kab.
    Dan dari hasil penjualan mesin air tersebut di bagi dua antara Terdakwa danRIKO BIN DEHAM, yang masingmasing mendapat bagian Rp.75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah).
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 272/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
206
  • Deham (Qadhi), WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikahadalah Tgk.
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1701/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Abda Roni 2.Deham;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahseperangkat alat sholat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
    atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahtetangga para Pemohon Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Simpang, Kabupaten OKU pada tanggal 10 April 1984; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut Ayah kandung Pemohonbernama Hariswon nnnnn Bahwa maskawinnya adalah seperangkat alat sholat;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Abda Ronidan Deham
    lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Simpang, Kabupaten OKU pada tanggal 10 April 1984; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaHariswon n 2 Bahwa maskawinnya adalah seperangkat alat sholat; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Abda Roni dan Deham
Register : 14-11-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 302/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 11 Agustus 2016 — Nama lengkap : RASID BIN TAWI; Tempat lahir : Suka Maju; Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Desember 1977; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III Talang Gas, Desa Suka Maju Kec. Talang Ubi Kab. PALI; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani.
597
  • melakukan perbuatan, dengan sengaja dandengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain, Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 September 2015, sekira pukul 23.00wib, bertempat dikebun milik Saudara SUDIRMAN di Talang Gas di Desa SukaMaju, Kabupaten Pali, Terdakwa RASID BIN TAWI beserta temantemanTerdakwa yaitu Saudara SUNEDI ALIAS SUN BIN SARMIN (Terpidana),Saudara IPUL BIN JO (DPO), Saudara ERLAN BIN MAT NUR (DPO), SaudaraYUDI BIN DEHAM
    menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 September 2015, sekira pukul 23.00wib, bertempat dikebun milik Saudara SUDIRMAN di Talang Gas di Desa SukaMaju, Kabupaten Pali, Terdakwa RASID BIN TAWI beserta temantemanTerdakwa yaitu Saudara SUNEDI ALIAS SUN BIN SARMIN (Terpidana),Saudara IPUL BIN JO (DPO), Saudara ERLAN BIN MAT NUR (DPO), SaudaraYUDI BIN DEHAM
    dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, , Perouatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 September 2015, sekira pukul 23.00wib, bertempat dikebun milik Saudara SUDIRMAN di Talang Gas di Desa SukaMaju, Kabupaten Pali, Terdakwa RASID BIN TAWI beserta temantemanTerdakwa yaitu Saudara SUNEDI ALIAS SUN BIN SARMIN (Terpidana),Saudara IPUL BIN JO (DPO), Saudara ERLAN BIN MAT NUR (DPO), SaudaraYUDI BIN DEHAM
    dari persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti di persidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 07 September 2015, sekira pukul23.00 wib, bertempat dikebun milik Saudara SUDIRMAN di Talang Gas diDesa Suka Maju, Kabupaten Pali, Terdakwa RASID BIN TAWI besertatemanteman Terdakwa yaitu Saudara SUNEDI ALIAS SUN BIN SARMIN(Terpidana), Saudara IPUL BIN JO (DPO), Saudara ERLAN BIN MAT NUR(DPO), Saudara YUDI BIN DEHAM
    Tanpa Tahun, Penerbit Balai Lektur Mahasiswahim.73);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan telah terungkapbahwa terdakwa bersama rekanrekannya yaitu saksi SUNEDI ALIAS SUN BINSARMIN (Terpidana), IPUL BIN JO (DPO), Saudara ERLAN BIN MAT NUR(DPO), Saudara YUDI BIN DEHAM (DPO), Saudara RUDI BIN LAIF (DPO),beserta Saudara JOKO BIN USUP (DPO) telah bersamasama berencana untukmenghilangkan nyawa saksi BURJANI ALIAS BUR BIN BASRI dengan caramenembak saksi BURJANI ALIAS BUR BIN BASRI dimana mereka
Putus : 16-01-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/Pdt.P/1997/PN Rap
Tanggal 16 Januari 1997 — PERDATA - TIU GIOK OA
4313
  • Zon tersebut adeleh enek diluet nikeh deri pemchon j+ bunz Ken dengan suret bukti P.1 dan Pee make jeie sleh pemohon teleh menjedi wergenegere Republik Indonesia oleh kerense itueelehiren enek pemohon tersebut heruslah didefterken delem Deiter tembehen kelehiren untuk wergenegera Indonesia untuk = wee Meninbeng behwe berdaserken keternengen pemohon den dihu Gameken dengen surat bukti P. 3,meke enek tersebut dilehirken@i Sungei Berombeng pada tanggel 18 Juni 1984, tapi oleh kere= esibuken pemohon deham
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Arpani bin Sa'ari) dengan Pemohon II (Yuherni binti Deham) yang terjadi pada tanggal 04 April 2012, di Desa Ibul Besar I, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Arpani bin Saari, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun III Desa Ibul Besar , Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;denganYuherni binti Deham
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arpani bin Saari) denganPemohon Il (Yuherni binti Deham) yang terjadi pada tanggal 04 April 2012, diDesa Ibul Besar I, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arpani bin Saari) dengan Pemohon II(Yuherni binti Deham) yang terjadi pada tanggal 04 April 2012, di Desa Ibul Besar, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;;3.
Register : 13-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Agustus 2001 yang dilaksanakan di RT 05/ RW02, Dusun Tanjung Harapan Baru, Desa Teluk Bayur, Kecamatan SungaiLaur, Kabupaten Ketapang, dihadapan penghulu sekaligus yang menjadiwali nikah adalah Wali Hakim bernama Jusman bin Capri adapun yangmenjadi saksi adalan Deham dan Kusnadi, dengan maskawin berupaSebentuk cincin emas;2.
    1974 jo.Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II didasarkan atas alasanalasan, Pemohon danPemohon II suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Agustus 2001 yang dilaksanakan di RT 05/ RW 02, Dusun Tanjung HarapanBaru, Desa Teluk Bayur, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang,dihadapan penghulu sekaligus yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakimbernama Jusman bin Capri adapun yang menjadi saksi adalah Deham
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 26/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 2 Februari 2017 — Nama lengkap : SUNEDI ALIAS SUN BIN SARMIN; Tempat lahir : Talang Gas; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 10 Oktober 1978; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III Talang Gas, Desa Suka Maju Kec. Talang Ubi Kab. PALI; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD.
8611
  • serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa la Terdakwa SUNEDI ALIAS SUN BIN SARMIN, beserta temanteman Terdakwa yaitu saksi RASID BIN TAWI (Terpidana Dalam Perkara YangSama), IPUL BIN JO (DPO), ERLAN BIN MAT NUR (DPO), YUDI BIN DEHAM
    menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan, Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 September 2015, sekira pukul 23.00wib, bertempat dikebun milik SUDIRMAN di Talang Gas di Desa Suka Maju,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN MreKabupaten Pali, Terdakwa SUNEDI ALIAS SUN BIN SARMIN beserta temanTerdakwa yaitu saksi RASID BIN TAWI (Terpidana Dalam Perkara YangSama), IPUL BIN JO (DPO), ERLAN BIN MAT NUR (DPO), YUDI BIN DEHAM
    dengan saksi BURJANI ALIAS BUR BIN BASRI telah terjadipermasalahan mengenai Penjaga Keamanan di PT TECWIN Benakat Timur,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN MrePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 53 Ayat(1) KUHP.ATAUKeduaBahwa la Terdakwa SUNEDI ALIAS SUN BIN SARMIN, beserta temanteman Terdakwa yaitu saksi RASID BIN TAWI (Terpidana Dalam Perkara YangSama), IPUL BIN JO (DPO), ERLAN BIN MAT NUR (DPO), YUDI BIN DEHAM
    SARMIN ditangkap secara terpisah dalam perkara yang berbeda,selanjutnya Terdakwa SUNEDI ALIAS SUN BIN SARMIN dibawa ke KantorPolsek Talang Ubi untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 53 Ayat(1) KUHP.ATAUKetigaBahwa la Terdakwa RASID BIN TAWI, beserta temanteman Terdakwayaitu saksi RASID BIN TAWI (Terpidana Dalam Perkara Yang Sama), IPUL BINJO (DPO), ERLAN BIN MAT NUR (DPO), YUDI BIN DEHAM
Register : 08-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 81/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Deham Abdullah) dengan H.Y. Rahmatullah bin Abu Daud, yang di langsungkan pada tahun 2000 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
  • Deham Abdullah, umur 39 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal JI.
    Deham Abdullah) denganH.Y. Rahmatullah bin Abu Daud yang dilangsungkan pada tanggal 03 April 2000 diKantor KUA, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh.4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten AcehBesar.5.
Register : 19-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 276 / Pid.B / 2016 / PN. Rta
Tanggal 29 Nopember 2016 — -Didik Purwanto Bin Turki
487
  • Tapin, yang ayam tersebutsetelah di periksa milik saksi deham, saksi Ardian dan saksi Marni;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untukmengambil ayam tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa memberikan keterangan adalahsebagai berikut :Terdakwa Didik Purwanto Bin Turki:Bahwa Terdakwa
    faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa pihak kepolisian terkaitmasalah ini dan di kepolisian Terdakwa memberikan keterangan yangsebenarnya ;e Bahwa benar Terdakwa tidak pernah diancam atau dipaksa untukmemberikan keterangan sewakiu diperiksa dikepolisian ;e Bahwa terdakwa DIDIK PURWANTO bin TURKI bersama denganGabaw (dalam pencarian), pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016sekitar pukul 03.20 Wita, 03.25 wita dan 03.30 wita, bertempat dipekarangan rumah milik saksi deham
    Selanjutnya sekitar pukul 03.20 Wita Gabaw masuk ke dalam pekaranganrumah milik saksi deham bin Said yang beralamat di JI. Brigjen Hasan BasriRT.03/ 002 Desa Binderang Kecamatan Lokpaikat Kab.
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 141/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 16 Desember 2014 —
1110
  • Deham ;,dengan maskawin Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai ; dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal di diRT.002 / RW.002, Dusun II, Kampung Beringin Jaya, Kecamatan Way Tuba,Kabupaten