Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desain derden dindin delfin deflin dendin dekdan dekwin dakdin dukdin dikdin dekrin
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 205/PID.Sus/2015/PN.MBO
Tanggal 17 Februari 2016 — ALTA FAHDIAN Bin Alm M. ASWAN
18 — 4
  • DEKDIN (DPO) untuk meminta sabu pesanan saksi SAPTOYO.e Bahwa sdr.
    DEKDIN (DPO).Bahwa saksi menerangkan terdakwa menjual Narkotika jenis saobu kepada sdr.SUBUR dan sdr.
    DEKDIN (DPO).Bahwa saksi menerangkan terdakwa menjual Narkotika jenis sabu kepada sdr.SUBUR dan sdr.
    DEKDIN (DPO) untuk menanyakanada atau tidaknya sabu di sdr. DEKDIN seharga Rp 250.000,0 (dua ratus limapuluh ribu rupiah). Setelah itu, sdr. DEKDIN (DPO) memberikan 2 (dua) paketkecil narkotika jenis sabu kepada terdakwa sambil berkata uang itu nanti kasihadekmu untuk ikut parade tujun belasan. Sesampainya dirumah, terdakwamenunggu sdr. SAPTOYO kemudian terdakwa memberikan 2 (dua) paketnarkotika yang didapatnya dari sdr.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 181/Pdt.G/2020/MS.Ttn
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUMATUL AMIN Bin DEKDIN(Alm)) terhadap Penggugat (LISNAWATI Binti BASRI (Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 954/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 10
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Kamal Tarigan, disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi nikahyaitu Dekdin dan M. Tayib, dengan mahar berupa emas 5(lima) gram emasmurni;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.