Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 8/PID.B/2016/PN TGT
Tanggal 26 Mei 2016 — -MOHAMMAD ARIF SETIA WARDANA Bin SUMIRAN
5127
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Parabola merk MATRIX, warna silver;- 1 (satu) unit Dekoder / Receiver merk MATRIX Turbo, warna silver;- 1 (Satu) unit Modulator merk FALCOM, warna hitam;- 1 (satu) unit Boster merk FALCOM, warna silver;- 1 (satu) unit Combiner merk FALCOM, warna hitam;- 1 (Satu) unit Televisi, merk AKARI 21, warna hitam silver;Dirampas untuk Negara;- Kabel warna hitam sepanjang + 10 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Buku daftar
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Parabola merk MATRIX, warna silver ;satu) unit Dekoder / Receiver merk MATRIX Turbo, warna silver;Satu) unit Modulator merk FALCOM, warna hitam;satu) unit Boster merk FALCOM, warna silver;satu) unit Combiner merk FALCOM, warna hitam;11111 (Satu) unit Televisi, merk AKARI 21, warna hitam silver;Semuanya dirampas untuk Negara. Kabel warna hitam sepanjang + 10 meter;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Buku daftar Pelanggan TV Kabel CV.
    Setia JayaVision yang menyiarkan chanelchanel siaran kepada para pelangganadalah Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) unit Parabola merk MATRIX, warna silver;1 (satu) unit Dekoder / Receiver merk MATRIX Turbo, warna silver;1 (Satu) unit Modulator merk FALCOM, warna hitam;1 (satu) unit Boster merk FALCOM, warna silver;1 (satu) unit Combiner merk FALCOM, warna hitam;1 (Satu
    perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan danmenurut pendapat Majelis Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Terdakwa untuk di tahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit Parabolamerk MATRIX, warna silver, 1 (satu) unit Dekoder
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan;Menetapkan Terdakwa untuk di tahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) unit Parabola merk MATRIX, warna silver; 1(satu) unit Dekoder / Receiver merk MATRIX Turbo, warna silver; 1 (Satu) unit Modulator merk FALCOM, warna hitam;1 (satu) unit
Register : 13-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
HENDY Als HENDY Bin SUSANTO
8214
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
1. 21 (dua puluh satu) unit Dekoder Orange TV Konika KSDS867.
2. 14 (empat belas) unit Dekoder SKYNINDO HD 99.
3. 10 (sepuluh) unit Dekoder MANTRIX STARLINK V.
4. 10 (sepuluh) unit Dekoder Topas TV MPEG4 DV3 S2.
5. 4 (empat) unit Dekoder ICTA DVD 1704A 3b.
6. 3 (tiga) unit Dekoder Orange TV SDN46.
7. 2 (dua) unit Dekoder SKYNINDO HD800L.
8. 2 (dua) unit Dekoder MANHATTAN 6900 USD.
9. 1 (satu) unit Dekoder BIG TV LG.
10. 1 (satu) unit Dekoder MATRIX GARUDA.
11. 1 (satu) unit Dekoder SKY BOX A1.
12. 1 (satu) unit Dekoder VIVASAT DP7 HD.
13. 1 (satu) unit Dekoder ASTRO TV.
14. 3 (tiga) kabel RG 6.
15. 3 (tiga) kabel Audio Video.
16. 76 (tujuh puluh enam) unit Modulator.
Orange TV Konika KSDS867.2. 14 (empat belas) unit Dekoder SKYNINDO HD 99.3. 10 (sepuluh) unit Dekoder MANTRIX STARLINK V.4. 10 (sepuluh) unit Dekoder Topas TV MPEG4 DV3 S2.5. 4 (empat) unit Dekoder ICTA DVD 1704A 3b.6. 3 (tiga) unit Dekoder Orange TV SDN46.7. 2 (dua) unit Dekoder SKYNINDO HD800L.8. 2 (dua) unit Dekoder MANHATTAN 6900 USD.9. 1 (satu) unit Dekoder BIG TV LG.10. 1 (satu) unit Dekoder MATRIX GARUDA.11. 1 (satu) unit Dekoder SKY BOX A1.12. 1 (satu) unit Dekoder VIVASAT DP7 HD.13. 1 (
Orange TV Konika KSDS867.14 (empat belas) unit Dekoder SKYNINDO HD 99.10 (sepuluh) unit Dekoder MANTRIX STARLINK V.10 (sepuluh) unit Dekoder Topas TV MPEG4 DV3 S2.4 (empat) unit Dekoder ICTA DVD 1704A 3b.3 (tiga) unit Dekoder Orange TV SDN46.
(dua) unit Dekoder SKYNINDO HD800L.(dua) unit Dekoder MANHATTAN 6900 USD.(satu) unit Dekoder BIG TV LG.(satu) unit Dekoder MATRIX GARUDA.(satu) unit Dekoder SKY BOX A1.(satu) unit Dekoder VIVASAT DP7 HD.(satu) unit Dekoder ASTRO TV.(tiga) kabel RG 6.
Menetapkan Barang Bukti berupa:1.2345.6789.10.11.12%13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.21 (dua puluh satu) unit Dekoder Orange TV Konika KSDS867.4 (empat belas) unit Dekoder SKYNINDO HD 99.0 (sepuluh) unit Dekoder MANTRIX STARLINK V.0 (sepuluh) unit Dekoder Topas TV MPEG4 DV3 S2.4 (empat) unit Dekoder ICTA DVD 1704A 3b.3 (tiga) unit Dekoder Orange TV SDN46.2 (dua) unit Dekoder SKYNINDO HD800L.2 (dua) unit Dekoder MANHATTAN 6900 USD.1 (satu) unit Dekoder BIG TV LG.1 (satu) unit Dekoder MATRIX GARUDA
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 69/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.DIAN YOS PRASTYO bin KUSWA.
2.DIDIN als. GILANG bin MAMAT.
3.JOY als. RUDI als. AJO bin alm. SARTIM
257
  • terdakwa DIDIN masuk ke dalam toko dengan cara memanjatjendela lalu masuk melalui selasela teralis belakang toko, kemudian setelahmasuk di dalam gudang toko, terdakwa membuka rolingdoor dengan caramenarik rolingdoor secara paksa sehingga besi pengait gembok patah,kemudian terdakwa DIAN YOS PRASTYO dan terdakwa DIDIN mengambil 1(satu) buah laptop merk ACER, 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih, 2(dua) buah jam tangan merk alexandre christie, 1 (Satu) buah jam tanganexpedition, 1(satu) buah Dekoder
    Buniseuri Ds Panulisan Kec.Dayeuhluhur Kab.Cilacap;Bahwa barang milik saksi yang hilang karena dicuri tersebut berupa 1(satu) buah laptop merk ACER, 1 (Satu) buah HP merk Samsung warnaputin, 2 (dua) buah jam tangan merk alexandre Christie, 1 (Satu) buah jamtangan expedition, 1 (Satu) buah Dekoder /receivier CCTV merk EDGE,200 slop atau sekitar 2000 bungkus rokok berbagai merk;Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi sedang berada dirumahkarena toko saksi kalau malam tidak ditunggui dan saksi
    Cilacap;Bahwa barang yang terdakwa curi berupa 1 (satu) buah laptop merkACER, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih, 2 (dua) buah jamtangan merk alxandre Christie, 1 (Satu) buah jam tangan expedition,1(satu) buah Dekoder /receivier CCTV merk EDGE, 200 slop atau kuranglebin 1300 bungkus rokok berbagai merk.Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan pemilik barang yang telah terdakwa ambil hanya sebatastau karena toko tersebut berada di desa sebelah desa terdakwa
    Cilacap;Bahwa barang yang terdakwa curi berupa 1 (Satu) buah laptop merkACER, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih, 2 (dua) buah jamtangan merk alxandre Christie, 1 (Satu) buah jam tangan expedition,1(satu) buah Dekoder /receivier CCTV merk EDGE, 200 slop atau kuranglebih 1300 bungkus rokok berbagai merk.Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan pemilik barang yang telah terdakwa ambil hanya sebatastau karena toko tersebut berada di desa sebelah desa terdakwa
    GILANG bin MAMAT berperan sebagai orang yangmasuk ke dalam Toko SALAM BAROKAH dengan cara memanjat jendela lalumasuk melalui selasela teralis belakang toko dan mengambil 1 (satu) buahlaptop merk ACER, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih, 2 (dua) buahjam tangan merk alexandre christie, 1 (Satu) buah jam tangan expedition,1(satu) buah Dekoder /receivier CCTV merk EDGE, 200 slop atau kurang lebih1300 bungkus rokok berbagai merk sedangkan Terdakwa III. JOY als.
Register : 28-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 125/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 23 Agustus 2016 — NGATIMAN Alias KULUB Bin SUWARNO, Dk
744
  • Setelah melewati jembatan bulakankemudian terdakwa NGATIMAN dan terdakwa Il WIDODO als DODOmembuang 1 (satu) unit dekoder CCTV ke sungai bengawan solo.Bahwa perbuatan terdakwa . NGATIMAN als KULUP Bin SUWARNO danterdakwa ll WIDODO Als DODO bin SULIMIN mengambil 1 (satu) unit Tvmerk Thosiba 32 inc dan 1 (satu) unit dekoder CCTV tersebut tanpa seijindari pemiliknya yaitu Bank Perkreditan Rakyat artha sari sentosa danmaksud terdakwa .
    NGATIMAN als KULUP Bin SUWARNO dan terdakwall WIDODO Als DODO bin SULIMIN mengambil 1 (satu) unit Tv merkThosiba 32 inc dan 1 (satu) unit dekoder CCTV adalah untuk dimiliki.Bahwa akibat perbuatan terdakwa NGATIMAN als KULUP BinSUWARNO dan terdakwa Il. WIDODO Als DODO bin SULIMIN, pihakBank Perkreditan Rakyat artha sari sentosa mengalami kerugian Rp.5.800.000.
    SULIMINberhasil mengambil barang berupa 1(satu) unit TV merk Thosiba 32 incdan (satu) unit Dekoder CCTV tersebut dengan tujuan agarperbuatannya tidak dapat diketahui (terlacak), kemudian terdakwa llWIDODO Als. DODO Bin.SULIMIN keluar dengan membawahasilkejahatan diatas melalui jalan yang telah dilubangi (bobol) sebelumnya,selanjutnya terdakwa Il. WIDODO Als. DODO Bin.
    SULIMIN masuk kedalam kantor dan mengambil barangberupa 1(satu) unit TV merk Thosiba 32 inch dan 1(satu) unit Dekoder CCTV dandibawa keluar melalui dinding yang telah dilubangi menggunakan bor dan linggis;Menimbang, bahwa setelah berhasil membawa keluar barangbarangtersebut lalu terdakwa Il WIDODO Als.
    SULIMIN masuk ke dalam dan setelah mengambil1(satu) unit TV merk Thosiba 32 inch dan 1(satu) unit Dekoder cctv lalu terdakwa IWIDODO Als. DODO Bin.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 100/Pid. B/2012/PN.Pwk
Tanggal 30 Mei 2012 — JAED Bin EDENG
673
  • Pol : T3606BG tahun 2010, warna hitam dan 1(satu) buah Dekoder Parabola, yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik saksi He. HAMID Bin H.
    Pol : T3606BG tahun 2010, warna hitam dan 1(satu) buah Dekoder Parabola, yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik saksi H. HAMID Bin H.
    Pol : T3606BG tahun 2010,warna hitam dan 1 (satu) buah Dekoder Parabola, yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain yaitu milik saksi H.
Register : 03-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PID.SUS/2016/PT SMR
Tanggal 1 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : RACHMANSYAH KADRI Bin H.MUHAMMAD KADRI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fadjar .SH
7728
    1. 1(satu)UnitDekoder/ReciverMerkAstro.
    2. KartuAstrodenganKode101.105.402.488.02.

    Nomorurut9s/d10dirampasuntukdimusnahkan.

    MembebankankepadaTerdakwamembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatperadilanyangpadatingkatbandingditetapkansebesarRp.2.500.00,(duaribulimaratusrupiah);

    September 2013.7. 1 (Satu) keping cakram optik berisi rekaman siaran TV kabel bukadritanggal 31 Oktober 2013.8. 12 (dua belas) buah foto siaran TV kabel bukadri.Nomor urut 6 s/d 8 Tetap terlampir dalam berkas perkara.9. 1 (satu) Unit Dekoder/Reciver Merk Astro.10. Kartu Astro dengan Kode 1 01.105.402.488.02.Nomor urut 9 s/d 10 dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Kabel Coaxial 75 ohm sepanjang +10 meter.Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) keping cakram optik yang berisi hasil rekaman siaran TV kabelBUKADRI pada tanggal September 2013. 1 (Satu) keping cakram optik yang berisi hasil rekaman siaran TV kabelBUKADRI pada tanggal 31 Oktober 2013. 12 (dua belas) foto siaran tv kabel Bukadri.Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (Satu) unit Dekoder/Reciver Merk Astro. Kartu Astro dengan kode 1 01.105402.488.02.Dirampas untuk dimusnahkan ;.
    September 2013.7. 1 (satu) keping cakram optik berisi rekaman siaran TV kabel bukadritanggal 31 Oktober 2013.8. 12 (dua belas) buah foto siaran TV kabel bukadri.Nomor urut 6 s/d 8 Tetap terlampir dalam berkas perkara.9. 1 (satu) Unit Dekoder/Reciver Merk Astro.10. Kartu Astro dengan Kode 1 01.105.402.488.02.Nomor urut 9 s/d 10 dirampas untuk dimusnahkan.4.
    September 2013.7. 1 (satu) keping cakram optik berisi rekaman siaran TV kabel bukadritanggal 31 Oktober 2013.8. 12 (dua belas) buah foto siaran TV kabel bukadri.Nomor urut 6 s/d 8 Tetap terlampir dalam berkas perkara.9. 1 (Satu) Unit Dekoder/Reciver Merk Astro.10. Kartu Astro dengan Kode 1 01.105.402.488.02.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 43/Pid/2016/PT.SMRNomor urut 9 s/d 10 dirampas untuk dimusnahkan.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3110 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — BLUTETHER LIMITED VS PT GLOBAL MEDIACOM TBK, dk
435343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3110 K/Pdt/2018modul Blutether untuk diintegrasikan dalam dekoder Indovision yangbaru dan yang sudah ada yang telah diperbaharui (Sa/e and purchaseagreement by and between Blutether Limited and PT MNC SkyvisionTbk for Purchase and Sale of Blutether Modules for Integration into newand retrofitted existing Indovision SetTopBoxes) pada bulan September2014 adalah perjanjian yang sah dan berlaku serta mengikat BlutetherLimited and PT MNC Skyvision Tbk;6.
    Menyatakan bahwa perjanjian jual beli oleh dan antara BlutetherLimited dan PT MNC Skyvision Tbk untuk penjualan dan pembelianmodul Bluteher untuk diintegrasikan dalam dekoder Indovision yang barudan yang sudah ada yang telah diperbaharui (Sale and PurchaseAgreement by and between Blutether Limited and PT MNC SkyvisionTbk for Purchase and Sale of Blutether Modules for Integration into Newand Retrofitted Existing Indovision SetTopBoxes) pada bulanSeptember 2014 tidak tunduk kepada Undang Undang Nomor
    Menyatakan bahwa perjanjian jual beli oleh dan antara BlutetherLimited dan PT MNC Skyvision Tbk untuk penjualan dan pembelianmodul Blutether untuk diintegrasikan dalam dekoder indovision yangbaru dan yang sudah ada yang telah diperbaharui (Sale and PurchaseAgreement by and between Blutether Limited and PT MNC SkyvisionTbk for Purchase and Sale of Blutether Modules for Integration into Newand Retrofitted Existing Indovision SetTopBoxes) pada bulanSeptember 2014 tidak bertentangan dengan Undang Undang
Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 1 Juni 2016 — Nama Lengkap : RACHMANSYAH KADRI BIN H MUHAMMAD KADRI ; Tempat Lahir : Balikpapan ; Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 11 Januari 1971; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Strat 1 Gang Olahraga No. 34 Rt.10 Gunung Samarinda Balikpapan.; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswata (pemilik PT. BUKADRI VISION); Pendidikan : Sarjana Tehnik.
8944
  • September 2013.7. 1 (satu) keping cakram optik berisi rekaman siaran TV kabel bukadritanggal 31 Oktober 2013.8. 12 (dua belas) buah foto siaran TV kabel bukadri.Nomor urut 6 s/d 8 Tetap terlampir dalam berkas perkara.9. 1 (satu) Unit Dekoder/Reciver Merk Astro.10. Kartu Astro dengan Kode 1 01.105.402.488.02.Nomor urut 9 s/d 10 dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Kabel Coaxial 75 ohm sepanjang + 10 meter.Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) kKeping cakram optik yang berisi hasil rekaman siaran TV kabelBUKADRI pada tanggal September 2013. 1 (satu) keping cakram optik yang berisi hasil rekaman siaran TV kabelBUKADRI pada tanggal 31 Oktober 2013. 12 (dua belas) foto siaran tv kabel Bukadri.Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) unit Dekoder/Reciver Merk Astro.
    September 2013.7. 1 (satu) keping cakram optik berisi rekaman siaran TV kabel bukadritanggal 31 Oktober 2013.8. 12 (dua belas) buah foto siaran TV kabel bukadri.Nomor urut 6 s/d 8 Tetap terlampir dalam berkas perkara.9. 1 (satu) Unit Dekoder/Reciver Merk Astro.10.Kartu Astro dengan Kode 1 01.105.402.488.02.Nomor urut 9 s/d 10 dirampas untuk dimusnahkan.4.
    September 2013.7. 1 (satu) keping cakram optik berisi rekaman siaran TV kabel bukadritanggal 31 Oktober 2013.8. 12 (dua belas) buah foto siaran TV kabel bukadri.Nomorurut 6 s/d 8 Tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 43/Pid/2016/PT.SMR9. 1 (satu) Unit Dekoder/Reciver Merk Astro.10.Kartu Astro dengan Kode 1 01.105.402.488.02.Nomorurut 9 s/d 10 dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 13-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
HENDY Als HENDY Bin SUSANTO
148
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
1. 21 (dua puluh satu) unit Dekoder Orange TV Konika KSDS867.
2. 14 (empat belas) unit Dekoder SKYNINDO HD 99.
3. 10 (sepuluh) unit Dekoder MANTRIX STARLINK V.
4. 10 (sepuluh) unit Dekoder Topas TV MPEG4 DV3 S2.
5. 4 (empat) unit Dekoder ICTA DVD 1704A 3b.
6. 3 (tiga) unit Dekoder Orange TV SDN46.
7. 2 (dua) unit Dekoder SKYNINDO HD800L.
8. 2 (dua) unit Dekoder MANHATTAN 6900 USD.
9. 1 (satu) unit Dekoder BIG TV LG.
10. 1 (satu) unit Dekoder MATRIX GARUDA.
11. 1 (satu) unit Dekoder SKY BOX A1.
12. 1 (satu) unit Dekoder VIVASAT DP7 HD.
13. 1 (satu) unit Dekoder ASTRO TV.
14. 3 (tiga) kabel RG 6.
15. 3 (tiga) kabel Audio Video.
16. 76 (tujuh puluh enam) unit Modulator.
Register : 25-04-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 289/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 5 Agustus 2016 — PT.DIRECT VISON >< ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLCS CS
13480
  • Bahwa TERGUGAT Ill adalah perusahaan afiliasi TERGUGAT yangmerupakan penyedia saluransaluran siaran (channel supply) dan perangkatpenerima siaran (dekoder dan parabola) untuk keperluan operasional siaranPENGGUGAT;; 4.
    Network) yang sangat besar dan kelompok usaha TURUT TERGUGAT.Atas dasar tersebut TURUT TERGUGAT akan memiliki 49% saham danTERGUGAT akan memiliki total 51% saham di dalam komposisikepemilikan saham di PENGUGAT;; TERGUGAT I berjanji semua total dana investasi didalam usaha patungantersebut akan disediakan oleh TERGUGAT dalam bentuke Setoran uang tunai untuk dana investasi di PENGGUGAT.e Pemberian jasa teknologi baik berupa penggunaan satelit, broadcastservices, perangkat penyiaran (set top boxes/dekoder
    Biaya perangkat siaran (Set Top Boxes/Dekoder, Parabola) yangmenurut pernyataan TERGUGAT dalam catatan inter company liabilitytertanggal 30 April 2007 berjumlah US$ 18.500.000 (delapan belas jutalima ratus ribu Dolar Amerika Serikat) yang merupakan biaya operasionaldan merupakan bagian dari DANA INVESTASI TERGUGAT padaPENGGUGAT, secara diamdiam dan melanggar hukum olehTERGUGAT 1, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV danTERGUGAT VI diubah pencatatannya menjadi menjadi hutang intercompany liability
    Kemudian hutang rekayasa biaya saluransaluran siaran (channelsupply) dan biaya perangkat siaran (Set Top Box/dekoder, parabola)yang disebut inter company liability dari PENGGUGAT tersebut di atas,ditambahkan dengan biaya rekayasa lainnya sebesar US$ 2.300.000dan bunga rekayasa sebesar US$ 12.100.000 sehingga total semuanyahutang rekayasa dan bunga rekayasa menjadi sejumlah US$161.700.000.
    Petitum No. 12:Menyatakan batal demi hukum serta tidak berlaku hutang rekayasa yang tercantudalam surat pernyatan 30 April 2007 inter company liability sejumlah US6.877.187, (enam juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu seratus delapan pulttujuh dollar Amerika Serikat) dan flash report TERGUGAT Ill atas biaya perangksiaran (Set top boxes/Dekoder, parabola) sejumlah US$ 18.500.000, (delapsbelas juta lima ratus ribu dollar Amerika Serikat) dan bukan merupakan hutang dPENGGUGAT kepada TERGUGAT III
Register : 26-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 910/ Pid.B/ 2015/ PN.Dps.
Tanggal 28 Desember 2015 — I KOMANG TRI ASTIKA, DKK.
2211
  • Sedangkan barang yang dijual pada tanggal 6 Juni 2015 berupa LNB Arm sebanhyakberapa sudah terdakwa lupa, Part besi kaki parabola, (satu) karung berisi Remote Control,Dekoder sekitar 17 buah dan 1 (satu) karung kabel dengan harga total sebesar Rp.880.000,(Delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);Hal 17 dari 31 hal Putusan No. 910/Pid.B/2015/PN.Dps.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa para terdakwa menjual barangbarang tersebut bersamadengan teman teman terdakwa yang bernama I KOMANG TRI ASTIKA, DEWA
    Sedangkan barang yangdijual pada tanggal 6 Juni 2015 berupa LNB Arm sebanhyak berapa sudah terdakwa lupa, Partbesi kaki parabola, 1 (satu) karung berisi Remote Control, Dekoder sekitar 17 buah dan (satu)karung kabel dengan harga total sebesar Rp.880.000, ( Delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual barangbarang tersebut bersama dengan teman teman terdakwa yangbernama AHMAD HASAN, I KOMANG TRI ASTIKA, SURYA, AAN SUDANTO dan ALDO,dan uang hasil penjualan pada bulan Mei 2015 para
    Sedangkan barang yang dijual pada tanggal 6 Juni 2015 berupa LNB Arm sebanhyakberapa sudah terdakwa lupa, Part besi kaki parabola, (satu) karung berisi Remote Control,Dekoder sekitar 17 buah dan 1 (satu) karung kabel dengan harga total sebesar Rp.880.000,(Delapan ratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa para terdakwa menjual barangbarang tersebut bersamadengan teman teman terdakwa yang bernama I KOMANG TRI ASTIKA, DEWA MADEARIMBAWA, SURYA, AAN SUDANTO dan ALDO, dan uang
    Sedangkan barang yang dijual pada tanggal 6 Juni 2015 berupa LNB Arm sebanhyakberapa sudah terdakwa lupa, Part besi kaki parabola, (satu) karung berisi Remote Control,Dekoder sekitar 17 buah dan 1 (satu) karung kabel dengan harga total sebesar Rp.880.000,(Delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa para terdakwa menjual barangbarang tersebut bersamadengan teman teman terdakwa yang bernama I KOMANG TRI ASTIKA, DEWA MADEARIMBAWA, SURYA, AAN SUDANTO dan ALDO, dan uang hasil
Register : 07-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 530/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Nopember 2017 — BLUETETHER LIMITED >< PT.GLOBAL MEDIACOM Tbk CS
508352
  • Perjanjian Jual Beli oleh dan antara Blutether Limited dan PT MNCSkyvision Tbk untuk Penjualan dan Pembelian Modul Blutether untukDiintegrasikan dalam Dekoder Indovison yang baru dan yang sudahada yang telah diperbaharui (Sale and Purchase Agreement by andbetween Blutether Limited and PT MNC Skyvision Tbk for Purchaseand Sale of Blutether Modules for Integration inti New RetrofittedExisting Indovision Set TopBoxes) (Perjanjian SPA) tertanggalSeptember 2014 tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndangNomor
    untukseluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 49/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt., tertanggal 26 April 2016;Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang beriktikad baik;Menolak gugatan yang diajukan oleh PT Global Mediacom Tbk, atausetidaktidaknya menyatakan gugatan PT Global Mediacom Tbk. tidakdapat diterima;Menyatakan bahwa Perjanjian Jual Beli oleh dan antara Blutether Limiteddan PT MNC Skyvision Tbk untuk Penjualan dan Pembelian ModulBlutether untuk Diintegrasikan dalam Dekoder
    DKI.Pembelian Modul Blutether untuk Diintegrasikan dalam Dekoder Indovisionyang baru dan yang Sudah Ada yang Telah Diperbaharui (Sale angPurchase Agreement by and between Blutether Limited and PT MNCSkyvision Tbk for Purchase and Sale of Blutether Modules for Integrationinto New and Retrofitted Existing Indovision SetTopBoxes) pada bulanSeptember 2014;Menetapkan bahwa Pelawan dan PT MNC Skyvision Tbk (TerlawanWVWdahulu Tergugat) terikat klausula arbitrase dan sesuai dengan UndangUndang Nomor 30 Tahun
    1999 tentang Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa, Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenangdan tidak memiliki yurisdiksi untuk mengadili sengketa arbitrasesehubungan dengan Perjanjian Jual Beli oleh dan antara Blutether Limiteddan PT MNC Skyvision Tbk untuk Penjualan dan Pembelian ModulBlutether untuk Diintegrasikan dalam Dekoder Indovision yang Baru danyang Sudah Ada yang Telah Diperbaharui (Sale ang Purchase Agreementby and between Blutether Limited and PT MNC Skyvision Tbk for
    Purchaseand Sale of Blutether Modules for Integration into New and RetrofittedExisting Indovision SetTopBoxes) pada bulan September 2014;Menyatakan bahwa Perjanjian Jual Beli oleh dan antara Blutether Limiteddan PT MNC Skyision Tbk untuk Penjualan dan Pembelian ModulBluteher untuk Diintegrasikan dalam Dekoder Indovision yang Baru danyang Sudah Ada yang Telah Diperbaharui (Sale and Purchase Agreementby and between Blutether Limited and PT MNC Skyvision Tbk for Purchaseand Sale of Blutether Modules
Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/PDT/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — PT ASACREATIVE TECHNOLOGY INDONESIA VS PT HK. REALTINDO
10358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total Internet IPTV : Parabola lengkap terpasang, H.264 IPTV, 56channel DVBS to IP, VOD & Middleware Server (2 unit Server),Multicast Switch L3, HD IPTV STB, 4 channel Standart IPTV Encoder,4 channel Standart IPTV Encoder, Line Amplifier Zinwell Dekoder,Splitter 6 way ikusi, Kabel Coaxial RG6, Konektor 5 (Ulir), HD IPTVSTB;6. Total IPTV Telephone Line : Windows 7 Pro 32 Bit, Datacom TMSCallPartners 320 Phone Partner:7.
    , Mikrotik CCR 103612645, cableLan Cat6 AMP, IP Phone Yealink T20, Server Dell R720, RackFortuna 42U 1100 depth, FcLc 10m DX SM, FC LC 3m DX SM,FeLc 2 m Sx Sm, SM311LS GBIC Module SVP Upto 10 KM,Patschcord Fc Lc Optic Simplex 5 m Sm, UPS APC Surtd 5000XL Total Internet IPTV : Parabola lengkap terpasang, H.264 IPTV, 56channel DVBS to IP, VOD & Middleware Server (2 unit Server),Multicast Switch L3, HD IPTV STB, 4 Channel Standart IPTVEncoder, 4 Channel Standart IPTV Encoder, Line AmplifierZinwell Dekoder
Register : 23-09-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5565/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6447
  • strong>

    Ada di Rumah II

    16

    Alat Steam Mobil

    1

    Ada di Rumah II

    17

    Mesin Cuci baju

    2

    Ada di Rumah I, yang 1 rusak

    18

    Dekoder

    ukuran Tv 34 Inch 1 Rp 1.000.0009 Sofa Kulit 2 seat 1 Rp 15.000.00010 Sofa ruang tamu 1 set 1 Rp 1.500.00011 Sofa panjang 1 Rp 1.000.00012 Meja kaca ruang tamu 1 Rp 500.00013 Kulkas Besar pintu 2 1 Rp 8.000.00014 Kulkas sedang pintu 2 1 Rp 1,500.00015 AC 2 PK 3 Rp 1.500.00016 AC 1 PK 1 Rp 1,300.00017 Kasur Spring bed no 2 1 Rp 1.000.00018 Kasur Spring bed no 3 3 Rp 3.000.00019 Alat Steam Mobil 1 Rp 500.000 Halaman 5 dari 97, Putusan Nomor 5565/Pdt.G/2021/PA.Cbn 20 Mesin Cuci baju Rp 2.000.00021 Dekoder
    Tabungan Bank BNI Nomor Rekening 1617778742 atas Nama Nurwanti4 Perhiasan emas (beli 40Jt) Tahun 2016 45 Knalpot motor Yoshimura 125cc 16 Tv 50 inch merk Samsung 1i Tv 34 Inch merk samsung 18 Rak Tv ukuran Tv 50 Inch 19 Rak Tv ukuran Tv 34 Inch 110 Sofa Kulit 2 seat 111 Sofa ruang tamu 1 set 112 Sofa panjang 113 Meja kaca ruang tamu 114 Kulkas Besar pintu 2 115 Kulkas sedang pintu 2 116 AC 2 Pk 317 AC 1 Pk 118 Kasur Spring bed no 2 119 Kasur Spring bed no 3 320 Alat Steam Mobil 121 Mesin Cuci baju 222 Dekoder
    Perhiasan emas (beli 40Jt) Tahun 2016 45 Knalpot motor Yoshimura 125cc 16 Tv 50 inch merk Samsung 17 Tv 34 Inch merk samsung 18 Rak Tv ukuran Tv 50 Inch 19 Rak Tv ukuran Tv 34 Inch 110 Sofa Kulit 2 seat 111 Sofa ruang tamu 1 set 112 Sofa panjang 113 Meja kaca ruang tamu 114 Kulkas Besar pintu 2 115 Kulkas sedang pintu 2 116 AC % Pk 317 AC 1 Pk 1 Halaman 25 dari 97, Putusan Nomor 5565/Pdt.G/2021/PA.Cbn 18 Kasur Spring bed no 2 119 Kasur Spring bed no 3 320 Alat Steam Mobil 121 Mesin Cuci baju 222 Dekoder
    1.000.0007 Rak Tv ukuran Tv 50 Inch 1 Rp 1.000.0008 Rak Tv ukuran Tv 34 Inch 1 Rp 1.000.0009 Sofa Kulit 2 seat 1 Rp 15.000.00010 Sofa ruang tamu 1 set 1 Rp 1.500.00011 Sofa panjang 1 Rp 1.000.00012 Meja kaca ruang tamu 1 Rp 500.00013 Kulkas Besar pintu 2 1 Rp 8.000.00014 Kulkas sedang pintu 2 1 Rp 1,500.00015 AC % Pk 3 Rp 1.500.00016 AC 1 Pk 1 Rp 1,300.00017 Kasur Spring bed no 2 1 Rp 1.000.00018 Kasur Spring bed no 3 3 Rp 3.000.00019 Alat Steam Mobil 1 Rp 500.00020 Mesin Cuci baju 2 Rp 2.000.00021 Dekoder
    Rak Tv ukuran Tv 34 Inch 1 Ada di Rumah Il10 Sofa Kulit 2 seat 1 Ada di Rumah ,2 buah11 Sofa ruang tamu 1 set 1 Ada di Rumah 12 Sofa panjang 1 Ada di Rumah 13 Meja kaca ruang tamu 1 Ada di Rumah 14 Kulkas Besar pintu 2 1 Ada di Rumah 15 Kulkas sedang pintu 2 1 Ada di Rumah Il16 AC % Pk 3 Ada di Rumah Il17 AC 1 Pk 1 Ada di Rumah 18 Kasur Spring bed no 2 1 Ada di Rumah 19 Kasur Spring bed no 3 3 Ada di Rumah Il20 Alat Steam Mobil 1 Ada di Rumah Il21 Mesin Cuci baju 2 Ada di Rumah I,yang 1 rusak22 Dekoder
Register : 17-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 167/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa I : JEMY PENTON
Pembanding/Terdakwa : RAHADI PURNAMA ARSYAD, SE.
Terbanding/Penuntut Umum : ISFARDY, SH.
488724
  • NADIRA INTERMEDIA NUSANTARA sudah memiliki IzinHal. 3 Put.No. 167/Pid.Sus/2020/PT.DKI.Penyelenggara Penyiaran (IPP) yang mempunyai kelengkapan Satelit,sertifikasi perangkat, konten yang disiarkan, dekoder, kabel dan antenaparabola akan tetapi tidak memiliki ijin siaran dari PT Global InformasiBermutu (GTV), PT MMC Televisi Network ( NEWS), PT MMC TelevisiIndonesia (MNC TV), dan PT Rajawali Citra Televisi Indonesia (RCTI). PT.NADIRA INTERMEDIA NUSANTARA danatau PT.
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 180/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN PALMA, S.H.
Terdakwa:
1.RIADI FITRIYANTO Bin HERI MULYANTO
2.SIDIQ MAULANA Bin ASIH WIYONO
6423
  • 1 (satu) buah dekoder (DVR) CCTV.
  • 3 (tiga) buah tas belanja warna kuning bertuliskan Alfamart.
  • 1 (satu) batang pipa PVC merk Maspion.

Dikembalikan kepada Minimarket Alfamart Ndoyo melalui Saksi AGUNG WAHYU SANTOSO.

  • 1 (satu) buah linggis panjang sekitar 1 meter.
  • 1 (satu) buah palu.
  • 1 (satu) buah bor.
  • 4 (empat) buah mata bor beserta kunci bor.
  • 1 (satu) buah kikir.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah brankas tempat penyimpanan uang yang terbuat daribesi. 1 (Satu) buah kursi warna merah. 1 (Satu) buah kepingan tombol DVR CCTV. 1 (Satu) potong kaos warna abuabu. 4 (empat) buah tas plastik warna kuning. 1 (Satu) buah dekoder (DVR) CCTV. 3 (tiga) buah tas belanja warna kuning bertuliskan Alfamart. 1 (Satu) batang pipa PVC merk Maspion.Dikembalikan kepada Minimarket Alfamart Ndoyo melalui SaksiAGUNG WAHYU SANTOSO. 1 (Satu) buah linggis panjang sekitar
    Bahwa Para Terdakwa mengakui sudah pernah dipenjara 2 (dua) kali.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbarang buktiyaitu sebagai berikut :1 (Satu) buah brankas tempat penyimpanan uang yang terbuat daribesi.1 (Satu) buah kursi warna merah.1 (Satu) buah kepingan tombol DVR CCTV.1 (Satu) potong kaos warna abuabu.4 (empat) buah tas plastik warna kuning.1 (Satu) buah dekoder (DVR) CCTV.3 (tiga) buah tas belanja warna kuning bertuliskan Alfamart.1 (Satu) batang pipa PVC merk Maspion.1 (Satu
    lebih lama dari waktu selama Para Terdakwa berada dalamtahanan, maka dalam pekara ini ditetapkan pula agar Para Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa yang dihadirkan di persidanganyaitu berupa ;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN.Mgt 1 (Satu) buah brankas tempat penyimpanan uang yang terbuat daribesi. 1 (Satu) buah kursi warna merah. 1 (Satu) buah kepingan tombol DVR CCTV. 1 (Satu) potong kaos warna abuabu. 4 (empat) buah tas plastik warna kuning. 1 (Satu) buah dekoder
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah brankas tempat penyimpanan uang yang terbuat daribesi. 1 (Satu) buah kursi warna merah. 1 (Satu) buah kepingan tombol DVR CCTV. 1 (Satu) potong kaos warna abuabu. 4(empat) buah tas plastik warna kuning. 1 (Satu) buah dekoder (DVR) CCTV. 3 (tiga) buah tas belanja warna kuning bertuliskan Alfamart. 1 (Satu) batang pipa PVC merk Maspion.Dikembalikan kepada Minimarket Alfamart Ndoyo melalui SaksiAGUNG WAHYU SANTOSO.1 (Satu) buah linggis panjang sekitar 1
Putus : 03-06-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — PT DIRECT VISON VS ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC, DKK
10869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • broadcasting dan IT service sebesar US$ 2.400.000,00 (duajuta empat ratus ribu dolar amerika serikat) dan bukan merupakanhutang dari Penggugat kepada Tergugat II;Menyatakan batal demi hukum serta tidak berlaku hutang rekayasa yangtercantum dalam surat pernyataan 30 April 2007 inter company liabilitysejumlah US$6.877.187,00 (enam juta delapan ratus tujuh puluh tujuhribu seratus delapan puluh tujuh dolar amerika serikat) dan flash reportterhadap Tergugat Ill atas biaya perangkat siaran (set top boxes/dekoder
    tiga dolar amerika serikat) dan flash reportterhadap Tergugat Ill atas biaya saluransaluran siaran (channel supply)sejumlah US$128.800.000,00 (seratus dua puluh delapan juta delapanratus ribu dolar amerika serikat) dan bukan merupakan hutang dariPenggugat kepada Tergugat III;Menyatakan batal demi hukum serta tidak berlaku biaya rekayasa danbunga rekayasa yang tercantum dalam flash report terhadap Tergugat IIIatas biaya saluransaluran siaran (channel supply) dan biaya perangkatsiaran (set top boxes/dekoder
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4292/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5920
  • 1.000.0008 Rak Tv ukuran Tv 50 Inch 1 Rp 1.000.0009 Rak Tv ukuran Tv 34 Inch 1 Rp 1.000.00010 Sofa Kulit 2 seat 1 Rp 15.000.00011 Sofa ruang tamu 1 set 1 Rp 1.500.00012 Sofa panjang 1 Rp 1.000.00013 Meja kaca ruang tamu 1 Rp 500.00014 Kulkas Besar pintu 2 1 Rp 8.000.00015 Kulkas sedang pintu 2 1 Rp 1,500.00016 AC % Pk i Rp 1.500.00017 AC 1 Pk 1 Rp 1,300.00018 Kasur Spring bed no 2 1 Rp 1.000.00019 Kasur Spring bed no 3 3 Rp 3.000.00020 Alat Steam Mobil 1 Rp 500.00021 Mesin Cuci baju 2 Rp 2.000.00022 Dekoder
    1.000.0008 Rak Tv ukuran Tv 50 Inch 1 Rp 1.000.0009 Rak Tv ukuran Tv 34 Inch 1 Rp 1.000.00010 Sofa Kulit 2 seat 1 Rp 15.000.00011 Sofa ruang tamu 1 set 1 Rp 1.500.00012 Sofa panjang 1 Rp 1.000.00013 Meja kaca ruang tamu 1 Rp 500.00014 Kulkas Besar pintu 2 1 Rp 8.000.00015 Kulkas sedang pintu 2 1 Rp 1,500.00016 AC % Pk 3 Rp 1.500.00017 AC 1 Pk 1 Rp 1,300.00018 Kasur Spring bed no 2 1 Rp 1.000.00019 Kasur Spring bed no 3 3 Rp 3.000.00020 Alat Steam Mobil 1 Rp 500.00021 Mesin Cuci baju 2 Rp 2.000.00022 Dekoder
Putus : 29-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC, dkk vs PT AYUNDA PRIMA MITRA
221164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diPT Direct Vision (Turut Tergugat);Bahwa, Measat Broadcast Network System SDN BHD (Tergugat II) adalahperusahaan afiliasi Tergugat yang merupakan penyedia jasa informasiteknologi, peralatan siaran (broadcast) dan pemilik merek nama dagangAstro untuk keperluan operasional siaran PT Direct Vision (Turut Tergugat);Bahwa, All Asia Multimedia Networks FZLLC (Tergugat Ill) adalahperusahaan afiliasi Tergugat yang merupakan penyedia saluransaluransiaran (channel supply) dan perangkat penerima siaran (dekoder
    Putusan Nomor 370 K/Pdt/2015perangkatperangkat siaran (set top boxes/dekoder, parabola), layanan jasateknologi informasi, merek dagang Astro, dan halhal lainnya selamaperkara ini masih diperiksa dan belum mempunyai kekuatan hukum tetap.Melarang Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII,Tergugat IX, dan Tergugat XIl,untuk melakukan segala tindakan baik langsung ataupun tidak langsungyang bermaksud dan bertujuan untuk melakukan kerjasama
    Melarang Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat V,untuk melakukan segala tindakan baik langsung ataupun tidak langsungyang bermaksud dan bertujuan untuk menghentikan segala layananfaisilitas pendukung yang dapat menghambat terselenggaranya siarantelevisi berlangganan bernama/bermerek Astro dari PT Direct Vision kepadapelanggan termasuk namun tidak terbatas pada penggunaan satelit,perangkatperangkat siaran (set top bpxes/dekoder, parabola), layanan jasatehknologi informasi
    Putusan Nomor 370 K/Pdt/201522.23.24.25.26,(Bukti P14) terhadap Tergugat Ill atas biaya perangkat siaran (set topboxes/dekoder parabola) sejumlah 18.500.000, (delapan belas juta limaratus ribu dolar Amerika Serikat) dan bukan merupakan hutang dari PTDirect Vision kepada Tergugat Ill.Menyatakan batal demi hukum serta tidak berlaku biaya rekayasa danbunga rekayasa yang tercantum dalam surat Pernyataan 30 April 2007Intercompany liability (Bukti P11) sejumlah US$32.860.073 (tiga puluh duajuta delapan
    Penggugat wajib menunjukkan undangundang mana yangmewajibkan Tergugat IV untuk menyediakan pelayanan broadcast danIT services serta perangkat penyiaran (set top boxes/dekoder, parabla)dan halhal lainnya yang dituntut oleh Penggugat dalam gugatannya(vide antara lain petitum butir 12, 138, 15 dan 16 dalam pokok perkaradari gugatan Penggugat);Il.
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 224/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 2 Nopember 2015 — JACK DILAGA Bin YUSUF SASTRA NEGARA
25124
  • .- 3 (tiga) buah dekoder dengan nomor seri 5941131491295105, nomor seri 5941131488973862 dan nomor seri 5941134148868597.- 3 (tiga) buah disk dengan nomor seri 1405004048, S/N NN, 1406009261.- 3 (tiga) buah LNBF.- 1 (satu) buah kartu tayang nomor seri 02000061661278.- 3 (tiga) buah remote.- 1 (satu) buah kabel.- 6 (enam) buah dish bracket.- 3 (tiga) 42*45 pipe.- 3 (tiga) LNB ARM.Dikembalikan kepada PT. MNC Sky Vision, Tbk cabang KPD Kebumen melalui saksi Andri Yusha bin Yamamoto6.
    Heri Sujianto tanggal 30Agustus 2014.1 (satu) bendel aplikasi berlangganan paket pogram pinjam pakai peralatanIndovision dengan nomor : 11633141 atas nama Yeti tanggal 24 Agustus2014.1 (satu) bendel aplikasi berlangganan paket pogram pinjam pakai peralatanIndovision dengan nomor : 11616903 atas nama Igwan tanggal 10 Agustus2014.1 (satu) bendel aplikasi berlangganan paket pogram pinjam pakai peralatanIndovision dengan nomor : 11616981 atas nama Pungky Purboyo tanggal 9Agustus 2014.3 (tiga) buah dekoder
    sepengetahuan saksi kedua pelanggan baru tersebut bermaksudberlangganan produk Indovision dan sebelumnya yang bersangkutan sudahdiberi petunjuk dari sales marketingnya yaitu terdakwa bahwa yangbersangkutan bersedian untuk berlangganan peralatan Indovision ; Bahwa seingat saksi peralatan Indovision yang saksi pasang di rumahPungky Purboyo dan lIgwan sebagaimana yang tertera pada aplikasiberlangganan antara lain peralatan ODU (parabola), LNB (penangkap sinyal),kabel beserta konektornya, resiver atau dekoder
    HeriSujianto tanggal 30 Agustus 2014, 1 (satu) bendel aplikasi berlangganan paketpogram pinjam pakai peralatan Indovision dengan nomor : 11633141 atas nama Yetitanggal 24 Agustus 2014, 1 (satu) bendel aplikasi berlangganan paket pogrampinjam pakai peralatan Indovision dengan nomor : 11616903 atas nama lgwantanggal 10 Agustus 2014, 1 (satu) bendel aplikasi berlangganan paket pogrampinjam pakai peralatan Indovision dengan nomor : 11616981 atas nama PungkyPurboyo tanggal 9 Agustus 2014, 3 (tiga) buah dekoder