Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 665/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana - ARIS SETIAWAN Als. ARIS Bin MUHAMAD ARIEF
2710
  • AHMADberkata MAS BESOK BISA KERUMAH ENGGA Terdakwa jawab BAIK PAKPERKIRAAN JAM BERAPA SAYA BISA KERUMAH BAPAK jawabsdr.AHMAD JAM DELAPANAN MALAM MAS YA MAS, NUNGGU ISTRI SAYAHalaman 4 dari 35 halaman Putusan Pidana No. 665/PId.B/2016/PN. Bks.PULANG KERJA Terdakwa jawab BAIK PAK NANTI JAM DELAPANANBESOK SAYA KERUMAH BAPAK, Kemudian pada tanggal 17 Desember 2015,sekira jam. 20.00 Wib, Terdakwa kerumah sdri. Dra.
    AHMADberkata MAS BESOK BISA KERUMAH ENGGA Terdakwa jawab BAIK PAKPERKIRAAN JAM BERAPA SAYA BISA KERUMAH BAPAK jawabsdr.AHMAD JAM DELAPANAN MALAM MAS YA MAS, NUNGGU ISTRI SAYAPULANG KERJA Terdakwa jawab BAIK PAK NANTI JAM DELAPANANBESOK SAYA KERUMAH BAPAK, Kemudian pada tanggal 17 Desember 2015,Halaman 8 dari 35 halaman Putusan Pidana No. 665/PId.B/2016/PN. Bks.sekira jam. 20.00 Wib, Terdakwa kerumah sdri. Dra.
    AHMAD JAMDELAPANAN MALAM MAS YA MAS, NUNGGU ISTRI SAYA PULANG KERJATerdakwa jawab BAIK PAK NANTI JAM DELAPANAN BESOK SAYAKERUMAH BAPAK, Kemudian pada tanggal 17 Desember 2015, sekira jam.20.00 Wib, Terdakwa kerumah sdri. Dra. UMI SAADAH di daerah MargahayuBekasi Timur, sampai dirumah Terdakwa bertemu dengan sdri. Dra. UMISAADAH dan suami sdr. AHMAD kemudian sdr. AHMAD berkata SAYA MINATSAMA AVANZA VELOZNYA MAS Terdakwa jawab KALO UNTUKWARNANYA TETAP WARNA SILVER PAK jawab sdr.
    AHMAD JAM DELAPANAN MALAM MAS YAMAS, NUNGGU ISTRI SAYA PULANG KERJA Terdakwa jawab BAIK PAKNANTI JAM DELAPANAN BESOK SAYA KERUMAH BAPAK, Kemudian padatanggal 17 Desember 2015, sekira jam. 20.00 Wib, Terdakwa kerumah sdri. Dra.UMI SAADAH di daerah Margahayu Bekasi Timur, sampai dirumah Terdakwabertemu dengan sdri. Dra. UMI SAADAH dan suami sdr.
Register : 18-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 7450/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapanan puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 862/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Yahya bin Muhamad Soleh) kepada Penggugat (Dwi Novita Sari binti Surono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapanan puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 4/PDT.G/2014/PN.PBG
Tanggal 29 April 2014 — Penggugat:
ENANG RIBUT SANTOSA
Tergugat:
1.RASMIREJA RASTO
2.TURENI
3.IRMA RITA SEPTIYANI
4.DWI PRANOTO
5.DWI INDAH LESTARI
290
  • M E N G A D I L I :

    - Menghukum para pihak yang bersengketa yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagaimana tersebut dalam kesepakatan perdamaian tanggal 08 April 2014 ;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapanan puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 27-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
284
  • Menetapkan Pemohon (Tri Handayani binti Siswo Sumarto) sebagai Wali/ Pengampu dari seorang anak yang bernama Tcesar Akbar Kurniawan bin Mardi Untung Widodo, lahir tanggal 21 Januari 2005 ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapanan puluh enam ribu rupiah );
Register : 28-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 291/ PID.SUS/2017/PT. MDN
Tanggal 5 Juni 2017 — SATRIA HALIM JAYA ALS. TIA
3713
  • (Satu)unit HP merk Nokia warna biru, 1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam.Bahwa saksi MUHAMMAD RAMAHDAN ALS MADAN me oleh Narkotikajenis Shabu dari terdakwa dengan cara : Pada hari os 04 Oktober2016 sekira pukul 09.30 Wib terdakwa menggunakan oy ota Avanza warnaHitam BK 1684WO, menyerahkan Narkotika jenis) paket kepada saksi MUHAMMAD RAMAHDANShabu tersebut akan digunakan terdakwa berRAMAHDAN ALS MADAN (Terdakwa dalam bersama, padahal terdakwa tidak mempunyai,/f~ yang sah untuk melakukanebanyak 8 (DelapanAN
Register : 10-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Setiawan bin Suwarno) untuk mengucapkan Ikrar Talak kepada Termohon (Tri Astuti Binti Suyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (Empat ratus Delapanan
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. .Sertifikat HM No. 06639, luas 160m2 (seratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Desa Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Propinsi Jawa Tengah terdaftar atas nama Anggun Pitaloka Puspitasari, Jihan Anita Putri, Tcesar Akbar Kurniawan, Sriyanto, Widayatno, Sumarno, Diyan Wahyu Suranti ;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapanan
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 112/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT MANYARAN
Tergugat:
1.ROYMOND RIZAL HAKIM
2.BUDIYANTI
338
  • ditandatangani Para Tergugat
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.61/7588/12/2015, tanggal 08 Desember 2015,beserta Surat Perjanjian Penyerahan Hak Milik Atas Kepercayaan (FIDUCIA) Barang tanggal 08 Desember 2015,
  • Menyatakan sisa hutang Para Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar 29.616.889,- (Dua puluh Sembilan juta enam ratus enam belas ribu delapan ratus delapanan
    puluh Sembilan rupiah)
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang Para Tergugat sebesar 29.616.889,- (Dua puluh Sembilan juta enam ratus enam belas ribu delapan ratus delapanan puluh Sembilan rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas dengan rincian:
    1. Sisa Pokok Rp. 19.320.889,-
    2. Bunga Berjalan Rp. 10.296.000,-
  • Memberikan hak kepada Penggugat untuk
Register : 21-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0416/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 4 April 2013 — Pemohon VS Termohon
43
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(Tiga ratus delapanan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal Putusan No.0416/Pdt.G/2013/PA.Mkd.
Register : 23-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0876/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • SUGENG, M.Huugat untuk membayarDO, (tujuh ratus delapanan Agama Trenggalek,ehi bertepatan denganAKHMAD MUNTAFA,m. dan KAMALI, S.Ag.,hari itu juga putusanka untuk umum denganTT MUNAWAROH, S.H.oleh Penggugat tanpa Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SUGENG, M.Hum. Drs. AKHMAD MUNTAFA,M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiKAMALL, S.Aq. SITIMUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. Putusan Nomor: 0876/Pdt.G/2014/PA. TL. Yalaman 13 dari 14 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3261/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.281.000, ( Duaratus ratus delapanan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini, dijatuhkan pada sidang permusyawaratan Majelis Hakim hariSelasa tanggal enam bulan Nopember Tahun duaribu delapanbelas Miladiyah (06112018M.) bertepatan dengan tanggal duapuluh delapan bulan Shofar Tahun Seribu empat ratusempat puluh Hijriyah (28021440 H.), oleh kami HISYAM SAMBAS ROSYI sebagai KetuaMajelis Hakim, Dra.
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0927/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 24 Juli 2017 — P DAN T
82
  • ., M.HES.Panitera PenggantitidFakhrur Rozi, S.HPerincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 394.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 485.000,(empat ratus delapanan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb, S.H.,
Register : 14-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 146/Pdt.P/2018/PN Bil
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon:
CICIK WINDRA WIYANA
214
  • ., M.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 146/Pdt.P/2018/PN BilPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi/ATK : Rp. 45.000,00 Panggilan : Rp. 90.000,00PNBP :Rp. 5.000,00Meterai > Rp. 6.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 181.000,00(Seratus delapanan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 146/Pdt.P/2018/PN Bil
Register : 09-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.681.000, ( Enam ratus delapanan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MaijelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Kamis tanggal 27Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1438Hijriyah, oleh ULFA FITHRIANI S.H.1, M.H. sebagai Ketua Majelis, SITIKHOIRIYAH, S.H.l. dan WAKHIDAH, S.H., S.H.l masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 106/Pdt.G/ 2017/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2017 —
2111
  • ( Duaribu delapan ratus dua puluh meter persegi )atas nama Hajjah Sumiati denganharga pembelian sebesar Rp. 15.500.000.000 (Lima belas milyar lima ratusjuta rupiah );Bahwa dari total seluruh pembelian ketiga bidang tanah tersebut adalahRp. 48.500.000.000.( Empat puluh delapanan milyar lima ratus juta rupiah )Bahwa sebagai tindak lanjutnya pada tanggal 13 September 2012, PENGGUGATmenandatangani perjanjian Pengikatan Jual beli no. 54 dengan pihak TURUTTERGUGAT secara notariel dihadapan Notaris I Wayan
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1263/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HARTONO, SH
2.SUPARJAN,SH
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ADE KEKEY BIN ENCU
3410
  • menghubunggiterdakwa dan berbicara :LEO : UDA KEY NANTI SEKITAR JAM ENAM SEHABIS MAGRIB BARUDIKERJAAIN TERDAKWA : YAUDA GPP KABARIN YA LEO Setelanh menutup telephone terdakwa melanjutkan aktifitas seperti biasanyadan setelah menunggu dengan dengan janji dari sdr, LEO (belum tertangkap)lalu sekitar pukul 18.00 wib terdakwa mencoba menghubunggi kembali sdr,LEO (belum tertangkap) dan percakapannya :TERDAKWA : HALLO LEO KATANYA JAM ENEM MAU KERJAIN LEO :ENTAR DULU TERDAKWA : YAUDA JAM BERAPA PASTINYA LEO : JAM DELAPANAN
Register : 23-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Mtp
Tanggal 4 Maret 2014 — MAHYUDI Bin INDRA
507
  • dengan cara menarik dengan tangankemudian diturunkan ke klotok sedangkan untuk kikir dengan cara terdakwamemasukkan tangannya ke dalam warung karena warung saksi dindingnya hanyaterbuat dari kawat yang dianyam jadi tangan bisa dimasukkan ke dalam warung ;Bahwa sebelumnya para terdakwa tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada saksiuntuk mengambil padi sebanyak 2 (dua) karung dan 1 (satu) bilah kikir ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 387.000, (tiga ratus delapanan
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapanan puluh satu ribu rupiah)PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPPLT. PANITERAHal 22 dari 22 hal Put No.1324/Pdt.G/2017/MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 23 dari 22 hal Put No.1324/Pdt.G/2017/Mungkid
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Sukoharjo, Jawa Tengah, tercatat atas nama SUKINI, SUKATI, SUMARNO, SUMIRAH, DARSONO, ENDANG SUYAMTI, AGUNG SRIYANTO, TRI WAHYUDI, TUSINA, TRI RAGIL RAHAYU, SRI LESTARI, TEGAR PANGESTU, TITI ABRIYANI;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapanan puluh enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 186.000, (Seratus delapanan puluh enam ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019 Masihiyah bertepatandengan tanggal 5 Robiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Siti Syamsiyahsebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra.Hj.