Pemohon:
DELEN FES HUTAURUK

ADLIN DAMANIK ALIAS DELEN BIN ZAINUDDIN DAMANIK dan Terdakwa II. Taufik Harahap Alias Mencet Bin Ibrahim Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

OSF 44867 yang tidak ditanda sahkan oleh Kastam Diraja Malaysia;Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) buah bendera malaysia;Dikembalikan kepada Terdakwa Adlin Damanik Alias Delen Bin Zainuddin Damanik.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

- ADLIN DAMANIK ALIAS DELEN BIN ZAINUDDIN DAMANIK,DKK

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAdlin Damanik Alias Delen Bin ZainuddinDamanik;Tanjungbalai;45 Tahun / 18 Februari 1971;Lakilaki;Indonesia;Jalan Anwar Idris, Lingkungan Ill, KelurahanBunga Tanjung, Kec.

Adlin Damanik Alias Delen Bin ZainuddinDamanik dan Terdakwa Il.

Adlin DamanikAlias Delen Bin Zainuddin Damanik dan Terdakwa Il.

Adlin Damanik Alias Delen Bin Zainuddin Damanikadalah Nakhoda Kapal KM Kepiting Jaya GT. 6 No. 1221/PHB/S.7sedangkan Terdakwa Il.

OSF 44867 yang tidak ditanda sahkan oleh KastamDiraja Malaysia, akan Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buahbendera malaysia, telah diakui oleh SaksiSaksi dan Para Terdakwa adalahmilik Terdakwa Adlin Damanik Alias Delen Bin Zainuddin Damanik, makabarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Terdakwa Adlin DamanikAlias Delen Bin Zainuddin Damanik;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa maka perlu dipertimbangkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adlin Munthe Alias Delen tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
ADLIN MUNTHE alias DELEN

Delen pergi kearah mobil tersebutdiparkir, kemudian membuka pintu mobil, namun saat itu Terdakwatidak mengetahui apa yang dilakukan Sdr. Delen di dalam mobiltersebut, pada saat Terdakwa jalan menuju ke mobil Pajero Sport milikSdr. Delen tibatjoa Sdr.

Delen mengatakan ini mas Yanyah, lagi dimana saksi4 jawab lagi dikomplek, ini siapa ? dijawabPak De (sdr. Delen) temannya sdr.

Delen dan Sdr. Sigit pergi kearah Harapan Indah, namun tidak lama kemudian Sdr. Delen berhentidan saat itu Terdakwa melihat Sdr. Delen mengganti plat nomor mobiltersebut, selanjutnya Terdakwa bersama Saksi4 diarahkan oleh Sadr.Delen ke parkiran IRT Monas, sesampainya di parkiran IRT Monassekira pukul 05.00 Wib Sdr. Delen dan Sdr.

Delen di dalam mobiltersebut, pada saat Terdakwa jalan menuju ke mobil Pajero Sport milikSdr. Delen tibatiba Sdr.

Penggugat:
DERIMA HUTAHURUK
Tergugat:
DELEN FES HUTAHURUK
Turut Tergugat:
KEPALA DESA BAHSIDUA DUA

OSF 44867 yang tidak ditanda sahkan oleh Kastam Diraja Malaysia;- 1 (satu) buah bendera malaysia;Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Adlin Damanik Alias Delen bin Zainuddin Damanik.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

OSF 44867 yang tidak ditandasahkan oleh Kastam Diraja Malaysia; 1 (satu) buah bendera malaysia;Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas namaTerdakwa Adlin Damanik Alias Delen bin Zainuddin Damanik.4.

Timur Jaya TanjungBalai Asahan dengan membawa muatan bawang merah tersebut;Bahwa setelah menempuh waktu sekira 18 jam, KM Kepiting JayaGT. 6 No. 1221/PHBS/S.7 tiba di Dermaga Apeng Port Klang Malaysia,selanjutnya saksi Adlin Damanik alias Delen bin Zainuddin Damanik, saksiTaufik Harahap alias Mencet bin Ibrahim Harahap, Terdakwa . BobyFrisandi bin Muhammad Yunus, dan Terdakwa Il.

DianSahputra bin Edi mengenai muatan yang dibawa di dalam kapal besertadengan kelengkapan dokumennya, namun oleh karena saksi Adlin Damanikalias Delen bin Zainuddin Damanik, saksi Taufik Harahap alias Mencet binIbrahim Harahap, Terdakwa . Boby Frisandi bin Muhammad Yunus, danTerdakwa Ill.

OSF 44867 yang tidakditanda sahkan oleh Kastam Diraja Malaysia dan 1 (satu) buah benderamalaysia, masih diperlukan dalam pemeriksaan perkara atas nama TerdakwaAdlin Damanik Alias Delen bin Zainuddin Damanik, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dipergunakan dalam berkas perkara atas namaTerdakwa Adlin Damanik Alias Delen bin Zainuddin Damanik;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan

OSF 44867 yang tidak ditandasahkan oleh Kastam Diraja Malaysia; 1 (satu) buah bendera malaysia;Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas namaTerdakwa Adlin Damanik Alias Delen bin Zainuddin Damanik.6.

ADLIN Alias WAK DELEN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
1.ZERLI ALIAS CARLI
2.ADLIN ALIAS WAK DELEN

(Berkas penuntutan terpisah) untuk memberitahukan bahwa tanggal 15 September2013 ada acara halal bihalal perkumpulan orang minang, kemudian saksi PardelenAlias Delen menerima telepon dari terdakwa yang mengatakan bahwa terdakwaakan datang ke rumah kontrakan saksi Pardelen Alias Delen untuk berbincangbincang dan beberapa saat kemudian terdakwa datang, setelah saksi Pardelen AliasDelen Bin Mawardi, Saksi Roka Sugara Alas Roka Bin Musrizal dan terdakwa dirumah saksi Pardelen Alias Delen, kemudian saksi

Dendi (Belum tertangkap)sedangkan saksi Roka Sugara menunggu di rumah kontrakan saksi Pardelen AliasDelen, beberapa saat kemudian saksi Pardelen Alias Delen dan terdakwa pulang,kemudian terdakwa membuka Shabushabu tersebut dan mengambilnya sebagianuntuk terdakwa, saksi Pardelen Alias Delen dan saksi Roka Sugara Als Roka BinMusrizal pakai bersama, lalu sisanya dibungkus dengan tisu oleh saksi PardelenAlias Delen lalu disimpan dalam saku celana sebelah kiri yang dipakai saksiPardelen Alias Delen, dan

Delen, setelah terdakwa, saksi Pardelen Alias Delen dan saksi Roka SugaraAls Roka Bin Musrizal masuk kota Karawang, mobil yang dikendarai oleh saksiPardelen Alias Delen bocor ban, kemudian mobil tersebut berhenti di pinggir jalanInterchange Karawang Barat untuk mencari Tambal Ban, tidak lama kemudiandatang saksi Ruli Malvina dan saksi Surono (Anggota Polisi Telukjambe) yangsedang melakukan Patroli melintas di Jalan Raya Interchange Karawang Barat danmelihat mobil yang dikendarai terdakwa bersama

bening berisi shabushabu, dan 1 (satu) buah pipa kaca yangsudah dibuang saksi Pardelen Alias Delen di tangga sebelah kiri mobil, kemudiansaksi Ruli Malvina dan saksi Surono melakukan Interogasi terhadap terdakwa, saksiPardelen Alias Delen dan saksi Roka Sugara Als Roka Bin Musrizal dan hasil dariInterogasi tersebut terdakwa, saksi Pardelen Alias Delen dan saksi Roka Sugara AlsRoka Bin Musrizal mengakui bahwa shabushabu tersebut adalah sisa dari terdakwa,saksi Pardelen Alias Delen dan saksi Roka Sugara

hisap shabushabu selesai dibuat lalu shabushabu tersebut dimasukankedalam pipa kaca kemudian shabushabu tersebut dibakar dengan korek api gassetelah itu asapnya dihisap secara bergantian seperti layaknya merokok, setelahterdakwa, saksi Pardelen Alias Delen dan saksi Elfin Ferdinal Alias Elfin selesaimemakai shabushabu tersebut lalu sisanya dibungkus dengan tisu dan disimpandalam saku celana sebelah kiri yang dipakai saksi Pardelen Alias Delen dan sekitarpukul 19.00 Wib saksi Pardelen Alias Delen

(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) di Gang SentosaKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, lalu Terdakwa berkata Lenada paketmu (sabusabu) lalu Sdr Adlin Als Delen menjawab ada, paketberapa (paket berapa sabusabunya)?

alu Terdakwa berkata paket 100 ribusambil menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepadaSdr Adlin Als Delen, lalu Sdr Adlin Als Delen menerima uang tersebut dansetelah itu Sdr. Adlin Als Delen menyerahkan (satu) bungkus plastik klip keciltransparan berisi diduga narkotika jenis sabu kepada Terdakwa, lalu Terdakwamenerima narkotika jenis sabu tersebut dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya yang berada di JalanDTM. Abdullah Gg.

hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2014/PN TjbBermula pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 08.30 WIB,Terdakwa Bambang Wahyudi Als Bay pergi mendatangi Sdr Adlin Als Delen

(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) di Gang SentosaKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai dan setelah itu Terdakwamemperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan berisi diduganarkotika jenis sabu dari Sdr Adlin Als Delen.

(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) di Gang SentosaKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai dan setelah itu Terdakwamemperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan berisi diduganarkotika jenis sabu dari Sdr Adlin Als Delen, lalu Terdakwa pulang kerumahnya yang berada di Jalan DTM.

Ricardo Tangiang Sianipar Alias Kardo dan Terdakwa II Adlinsyah Alias Delen tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak membeli narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
1.RICARDO TANGIANG SIANIPAR alias KARDO
2.ADLINSYAH alias DELEN

danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan diduga berisinarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekira pukul 11.30 Wib terdakwaNur Aini Br Sitorus als Aini menelepon Sdr Delen

V Kelurahan Sejahtera KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai dan sekira pukul 11.45 Wib terdakwa bertemu denganSdr Delen lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaSdr Delen lalu Sdr Delen menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan diduga berisinarkotika jenis sabu kepada terdakwa lalu terdakwa menerima narkotika jenis sabu tersebut.Selanjutnya terdakwa memasukkan (satu) bungkus plastik klip transparan diduga berisinarkotika jenis sabu kedalam

melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,36 (nol koma tigapuluh enam) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekira pukul 11.30 Wib terdakwaNur Aini Br Sitorus als Aini memperoleh (satu) bungkus plastik klip transparan diduga berisinarkotika jenis sabu dari Sdr Delen

Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekira pukul 11.30 Wib terdakwaNur Aini Br Sitorus als Aini memperoleh (satu) bungkus plastik klip transparan diduga berisinarkotika jenis sabu dari Sdr Delen

;Bahwa adapun air kencing terdakwa sudah dilakukan pemeriksaan ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Pihak Kepolisian saudara Delen tidak adaditempat ;Bahwa terdakwa menyembunyikan sabu tersebut di atas bak kamar mandi ;Bahwa terdakwa ditangkap Pihak Kepolisian bukan karena terdakwa memakaiNarkotika jenis sabu akan tetapi karena terdakwa memiliki Narkotika jenis sabutersebut ;Bahwa adapun barang bukti yang Polisi temukan pada saat terdakwa ditangkapberupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Januari 1997, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Pematang Sontang,Kenegarian Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaPirman, dan disaksikan oleh Delen dan Baharun dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

saksi yaitu sebagaiberikut:1) Sarkawi bin Bustami, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 01 Januari 1997 di Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pirman;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Delen

telah dikaruniai dua oranganak;2) Mirwan bin Sahminan, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 01 Januari 1997 di Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pirman;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Delen

TALUPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 01 Januari 1997 di Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaPirman, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Delen dan Baharun, denganmahar berupa uang sejumlah sepuluh ribu rupiah yang dibayar tunai.

DELEN WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Green Garden Blok N15 A/4, RT006 RW 010, Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, pekerjaanWiraswasta;3.

Putusan Nomor 169 K/TUN/2018GS tanggal 24 Maret 1983 Nomor 310/Kenten/1983 luas 51,040 m2(dulu 51,270 m2) atas nama Darmawi Utama;Sertipikat Hak Milik Nomor 13691 (dulu 1303)/Desa Talang Keramat(dulu Kenten), tanggal 25 Mei 1983 atas nama Delen Wijaya, namaasal: Hendera Kurudi;GS tanggal 24 Maret 1983 Nomor 312/Kenten/1983 atas namaDelen Wijaya luas 50,605 m2 (dulu 51.270 m2);Sertipikat Hak Milik Nomor 13698 (dulu 1296)/Desa Talang Keramat(dulu Kenten), tanggal 25 Mei 1983 atas nama Rudimin Wijaya

Bakri Saleh;GS tanggal 24 Maret 1983 Nomor 310/Kenten/1983 luas 51,040 m2(dulu 51,270 m2) atas nama Darmawi Utama;Sertipikat Hak Milik Nomor 13691 (dulu 1303)/Desa Talang Keramat(dulu Kenten), tanggal 25 Mei 1983 atas nama Delen Wijaya, namaasal: Hendera Kurudi;GS tanggal 24 Maret 1983 Nomor 312/Kenten/1983 atas namaDelen Wijaya luas 50,605 m2 (dulu 51.270 m2);Sertipikat Hak Milik Nomor 13698 (dulu 1296)/Desa Talang Keramat(dulu Kenten), tanggal 25 Mei 1983 atas nama Rudimin Wijaya danMichael Wijaya

Sertipikat Hak Milik Nomor 13691 (dulu 1303)/Desa Gasing (bagiandepannya) dan di bagian dalamnya Talang Keramat (dulu Kenten),tanggal 25 Mei 1983 atas nama Delen Wijaya, nama asal: HenderaKurudi, GS tanggal 24 Maret 1983 Nomor 312/Kenten/1983 atasnama Delen Wijaya luas 50,605 m2 (dulu 51.270 m2);c.

atas nama Darmawi Utama;++Sertipikat Hak Milik No. 13691 (dulu 1303) / Desa Talang Keramat (duluKenten), Tanggal 25 Mei 1983, atas nama Delen Wijaya, nama asal : HenderaGS Tanggal 24 Maret 1983, No. 312/ Kenten/1983 atas nama Delen Wijaya. Luas:50,605 M2 (dulu: 51,270 M7?);ncccennnnncnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns. Sertipikat Hak Milik No.13698 (dulu 1296) / Desa Talang Keramat (dulu Kenten),Tanggal 25 Mei 1983. Atas nama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya, namaasal: Daria bin Resam.GS.

GS Tanggal 24 Maret 1983 No.312/Kenten/1983 atas nama Delen Wijaya dan Sertipikat Hak Milik No.13698(dulu 1296) / Desa Talang Keramat (dulu Kenten), Tanggal 25 Mei 1983. Atasnama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya, nama asal: Daria bin Resam. GS.Tanggal 24 Maret 1983 No. 320/Kenten/1983, Luas 48.649 M? (dulu 52.000 M?)

Sertipikat Hak Milik No. 13691 (dulu 1303) / Desa Talang Keramat (dulu Kenten),Tanggal 25 Mei 1983 atas nama Delen Wijaya, nama asal : Hendera Kurudi. GS Tanggal 24 Maret 1983 No. 312/ Kenten/1983 atas nama Delen Wijaya. Luas50,605 M? (dulu 51.270 M?);222n onan ences ccecesc. Sertipikat Hak Milik No.13698 (dulu 1296) / Desa Talang Keramat (dulu Kenten),Tanggal 25 Mei 1983. Atas nama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya, namaasal: Daria bin Resam.GS.

Sertipikat Hak Milik No. 13691 (dulu 1303) / Desa Talang Keramat (duluKenten), Tanggal 25 Mei 1983 atas nama Delen Wijaya, nama asal : HenderaGS Tanggal 24 Maret 1983 No. 312/ Kenten/1983 atas nama Delen Wijaya. Luas50,605 M? (dulu 51.270 M?);~nnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnmnnnnnnnnn3. Sertipikat Hak Milik No.13698 (dulu 1296) / Desa Talang Keramat (dulu Kenten),Tanggal 25 Mei 1983. Atas nama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya, namaasal: Daria bin Resam.GS.

Delen Wijaya;. Bahwa Gugatan Penggugat pada Point 3 dan 4 di kesampingkan saja tidak perluditanggapi karena tidak berdasarkan Hukum sama sekali untuk itu gugatan Penggugatharuslah ditolak;.

44BERITA ACARA PERSIDANGAfo, 54/P4+.0,2005/PA, Tak, Fersidenem Penetiilan Age: lemsk yang remerikan dan mengadili porkersperkarapecla fo delen perinre Cored Talak noterta pihakepihak :M. DAUD BENATHAY bin HARJO SOWARDI, (Pomchon aeLawanALIYASbintd GUS EM, ( Termohon) Simian perai?

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Amat aceh bin Nyak Besar) dengan Pemohon II (Delen binti Bergas) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1977, di Kampung Panglima Sahman, Kecamatan Runding, Kota subulussalam;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Runding, Kota Subulussalam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Delen (Pemohon Il),Nomor 1175034107680147 tertanggal 20062015, yang dikeluarkanoleh Provinsi Aceh, Kota Subulussalam, dan surat bukti tersebut telahdicap pos sekaligus bermeterai cukup serta aslinya telah diperlihatkandi persidangan ternyata sesuai kemudian diberi paraf oleh KetuaMajelis dan tanda bukti P.2 ;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Amat aceh bin Nyak Besar)dengan Pemohon II (Delen binti Bergas) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1977, di Kampung Panglima Sahman, Kecamatan Runding, Kotasubulussalam;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkansalinan Penetapan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanRunding, Kota Subulussalam untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

./2002/FNRaAPDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MaHA Hed Kemi Hekim Pengedilen Neceri entauprepat di Xenteuprepet; Telegh membace suret permohonen tertenggel 21 Yenueri 2002deri GEK oIM glahir di ungei Derombeng pede tenggel 4 Yesemsber 1979,peker jeen Wiregswesta, damet di ungal erombeng,Selengjutnya disebut sebagai emohon den delen permohonen mene dimohonken ager *engedilen Segeri enteuprepet ager men tepken perbeiken akte kelehiran pemohon Setentang mengenai nema ibu pemohon yeng tercenum

Menbebanken blsyaklaye yang tinhil delen pesechoren ind kepada Femohos ; a aeeee==== Wenistang, baima Ponuhen Eeairan Letanto pads herd ol=dang yang telah ditentuxan, telah datang monghadap sendin dan tqlah ditecskan dan diartikan ial serte sakead surat. peruohonannys Menintung, bales Pasohon tideles: peroitdangen telah ae =nyerahkan suratpurst bukti ; == Foto copy gurat Wilkeah tertanjes 31 Aguetes 1979 Nowor 1 437/HO/19TS 4yang telah disesusaikan dangen anlinya 4ipernidanan, yang ioinye mensrangian

Nomor: 16 K/Pid.Sus/20151.1.1 Menafsikan apa yang dinamakan bagian inti delik (bestand delen)pada pasal 2 ayat (1) UU Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang (PTPPO);1.1.2 Menafsirkan unsur pasal 2 ayat (1) UU PTPPO "dengan tujuan untukmengeksploitasi orang tersebut yang dtafsirkan secara keliru olehmajelis hakim, sebagai mengekploitasi ekonomi atau"mengeksploitasi seksual anak sebagaimana pasal 88 uuperlindungan anak (UU PA);1.1.3 Menafsirkan alternatif unsurunsur proses pada pasal 2 ayat (

;Bahwa penafsiran Majelis Hakim tersebut, merupakan pemikiran yangkeliru, oleh karena apa yang dinamanakan bestand delen delict tidaklahberarti sebagaimana diuraikan Majelis Hakim dalam pertimbangannyaserta tidak sesuai dengan maksud dari pasal 2 ayat (1) UU PTPPO;Bahwa apa yang dinamakan bagian inti (bestand delen) dari suatu delikmaksudnya adalah bahwa delik atau perbuatan/peristiwa pidana harussesuai dengan bagianbagain inti dari delik yang diatur dalam ketentuanpidana.

Sebagai contoh: delik pencurian 362 KUHP, terdiri dari bagian inti(bestand delen):a. Mengambil;b. Barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;c. Dengan maksud memiliki;d.

Melawan hukum;Bahwa banyak ahli hukum, oleh karenanya menyebut bagian inti(bestand delen) delik adalah unsur delik atau unsur tindak pidana hanyapenyebutannya berbedabeda, bagi Prof Andi Hamzah disebut sebagaibestand delen delict, ada lagi yang menyebut sebagai hakekat delik,tetapi semuanya tidak lain, berarti unsur tindak pidana. Oleh karenanya,bestand delen diterjemahkan sebagai bagian inti. Bagian inti dari apa?Bagian inti dari delik atau perbuatan pidana atau tindak pidana.

Nomor: 16 K/Pid.Sus/20155) Bahwa pendapat yang sama dikemukakan Dr ANY SURANI, SH., MHum6)ahli TPPO yang setelah ditanya oleh Majelis Hakim Pengadilan inimemberikan pendapatnya di depan persidangan pada tanggal 16Oktober 2013, jam 12.00 sampai dengan 13.35 wita, setelah disumpahsebagai berikut:"Bahwa inti delik (bestan delen delict) dari pasal 2 ayat (1) UUTPPO pada intinya adanya proses cara dan tujuan, prosesnya terdiridari melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan

Penggugat:
1.Baiq Devin Armienda
2.Lalu Delen Armayuda
Tergugat:
1.Hj.Kurniahati Kartini, S. Ag
2.Laksmi Yulianti
3.Lalu Munawardana