PENETAPANNomor 1865/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Deliar Noor Kusuma umur 32 tahun, agama Islam,, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Perum Indah Pemali No.114 lingk MuktisariRT.001 RW.025 Kelurahan Tegalbesar Kecamatan Kaliwates KabupatenJember, sebagai "Pemohon ",Pengadilan Agama

Bahwa, Pewaris Suryaningdyah Sulistyohapsari yang telah meninggal duniapada tanggal 06 Januari 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Deliar Noor Kusuma (Sebagai Suami); Suryo Wardani (Sebagai AyahKandung); Endang Sulistyowati (Sebagai Ibu Kandung); 5. Bahwa,Pemohon beragama islam;5. Bahwa Pewaris telah menunggalkan harta berupa : Deposito di Bank BNIatas nama Suryaningdyah Sulistyohapsari;6.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Abdurrakhman Deliar Noor Bin Abdul Haris dan rekan saksi Dwi JokoSantoso Bin Suwarno (Anggota Polsek Pulau Laut Selatan) melakukan patrolidan mengamankan saksi Hari Rakhman Bin (Alm) Hande Bandu yang dalamkeadaan mabuk sehabis mengonsumsi obat jenis carnophent/zenith sebanyak20 (dua puluh) butir lalu dilakukan penggeledahan badan namun tidak ditemukanobat

Kemudian atas informasi tersebut saksi Aobdurraknman Deliar NoorBin Abdul Haris dan rekan saksi Dwi Joko Santoso Bin Suwarno mendatangikeberadaan terdakwa di JI. Mama Tole Rt.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiAbdurrakhman Deliar Noor Bin Abdul Haris dan rekan saksi Dwi Joko Santoso BinSuwarno (Anggota Polsek Pulau Laut Selatan) melakukan patroli danmengamankan saksi Hari Rakhman Bin (Alm) Hande Bandu yang dalam keadaanmabuk sehabis mengonsumsi obat jenis carnophent/zenith sebanyak 20 (duapuluh) butir lalu dilakukan penggeledahan badan namun tidak ditemukan

obatjenis carnophent/zenith, setelah dilakukan pengembangkan diketahui bahwa obatjenis carnophent/zenith yang dikonsumsi oleh saksi HARI RAKHMAN Bin (Alm)HANDE BANDU tersebut didapatkan dengan cara membeli dari terdakwaseharga Rp.100.000, (seratus ribu) untuk 20 (dua puluh) butir obat zenith.Kemudian atas informasi tersebut saksi Abdurrakhman Deliar Noor Bin AbdulHaris dan rekan saksi Dwi Joko Santoso Bin Suwarno mendatangi keberadaanterdakwa di JI.

Saksi Abdurrakhman Deliar Noor bin Abdul Haris, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa Saksi seorang anggota polri; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 20.30 WITASaksi bersama rekanrekan saksi menangkap Terdakwa di JI Mama Tole Rt. 02Rw. 01 Desa Alle Alle, Kec. Pulau Laut Selatan, Kab.

Menjatuhkan talak satu raji Pemohon (Samaidi bin Abu Bakar) terhadap Termohon(Deliar, S.E. binti Arsyad);3.

Gunung Sayang kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi memohon kepada Mahkamah Syariyah Tapaktuan agar memutuskan sebagaiberikut:Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2 Menjatuhkan talak satu raji Pemohon Konvensi (Samaidi bin Abu Bakar) terhadapTermohon Konvensi (Deliar, SE binti Arsyad);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dalam Rekonvensi:1 Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi

kami pergunakan bersamasama untuk kebutuhan hidup rumah tangga kami;Bahwa Tergugat Rekonvensi keberatan atas tuntutan mutah dan nafkahiddah sebab Penggugat Rekonvensi yang meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa sepengetahuan Tergugat Rekonvensi;Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak bersedia memberikan nafkah lampaukepada Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensiseluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu raji Pemohon Konvensi(Samaidi bin Abu bakar) terhadap TermohonKonvensi (Deliar

kebutuhan bersamasama Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi melainkan untuk membayar hutang Tergugat Rekonvensikepada tetangga dan juga biaya untuk berangkat ke Malaysia;Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah iddah dan mutah bukankawin mutahdan tidak benar Penggugat Rekonvensi meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan Tergugat Rekonvensi;Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2 Menjatuhkan talak satu raji Pemohon Konvensi (Samaidibin Abu Bakar) terhadap Termohon Konvensi (Deliar

maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;MENGADILIDalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2 Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Samaidi bin AbuBakar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (Deliar

mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam perkara tersebut Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1800 (seribu delapan ratus ) butir obat jenis Carnophent Zenith; 1 (satu) buah tas punggung Merk Alto warna hitam biru, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN.KtbMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah, yaitu sebagaiberikut:1.Saksi Abdurrakhman Deliar

Saksi Andry Irawan Bin Iriansyah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi adalah seorang anggota polisi pada Polsek Pulau Laut Selatan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal16 Maret 2017 sekitar jam 14.30 Wita di rumah terdakwa di jalan PorosPT.BRI( Bumi Raya Investindo) Desa Sei Bulan Kec.Pulau Laut SelatanKab.Kotabaru dan rekan saksi Abdurrakhman Deliar Noor bin Abdul

juta dua ratus duapuluh ribu rupiah) dan untuk sisa pembayaranya sebesar Rp.2.320.000, (dua jutatiga ratus dua puluh ribu rupiah) akan dikirimkan atau dibayarkan kepada terdakwaapabila obat carnophent/zenith sudah habis terjual; Bahwa menurut kesaksian saksi Fitriadi Bin Kamaruddin untuk obat jeniscarnophent/zenith akan diantarkan oleh terdakwa di jalan Poros PT.BRI( BumiRaya Investindo) Desa Sei Bulan Kec.Pulau Laut Selatan Kab.Kotabaru kemudianatas informasi tersebut saksi dan saksi Abdurrakhman Deliar

saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan dalam pemeriksaan di persidangan, maka telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena pada hari Kamis tanggal 16Maret 2017 sekitar jam 14.30 Wita Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek PulauLaut Selatan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga menjual obat jenis carnophen/zenith; Bahwa bermula ketika anggota oleh Anggota Polsek Pulau Laut Selatan yangdiantaranya adalah saksi Abdurrakhman Deliar

terpenuhi, apabila salah satu dari subunsur terpenuhi, maka unsurtersebut secara keseluruhan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena pada hari Kamis tanggal 16 Maret2017 sekitar jam 14.30 Wita Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Pulau Laut SelatanKecamatan Pulau Laut Selatan, Kabupaten Kotabaru;Menimbang, bahwa bermula ketika anggota Anggota Polsek Pulau Laut Selatanyang diantaranya adalah saksi Abdurrakhman Deliar

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Samaidi bin Abu Bakar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Deliar, S.E. binti Arsyad) di depan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan;3.

Menjatuhkan talak satu raji Pemohon (Samaidi bin Abu Bakar) terhadap Termohon(Deliar, S.E. binti Arsyad);3.

Gunung Sayang kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi memohon kepada Mahkamah Syariyah Tapaktuan agar memutuskan sebagaiberikut:Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2 Menjatuhkan talak satu raji Pemohon Konvensi (Samaidi bin Abu Bakar) terhadapTermohon Konvensi (Deliar, SE binti Arsyad);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dalam Rekonvensi:1 Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi

kami pergunakan bersamasama untuk kebutuhan hidup rumah tangga kami;Bahwa Tergugat Rekonvensi keberatan atas tuntutan mutah dan nafkahiddah sebab Penggugat Rekonvensi yang meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa sepengetahuan Tergugat Rekonvensi;Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak bersedia memberikan nafkah lampaukepada Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensiseluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu raji Pemohon Konvensi(Samaidi bin Abu bakar) terhadap TermohonKonvensi (Deliar

kebutuhan bersamasama Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi melainkan untuk membayar hutang Tergugat Rekonvensikepada tetangga dan juga biaya untuk berangkat ke Malaysia;Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah iddah dan mutah bukankawin mutahdan tidak benar Penggugat Rekonvensi meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan Tergugat Rekonvensi;Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2 Menjatuhkan talak satu raji Pemohon Konvensi (Samaidibin Abu Bakar) terhadap Termohon Konvensi (Deliar

i;2 Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Samaidi bin AbuBakar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (Deliar, S.E. binti Arsyad) di depan sidang MahkamahSyariyah Tapaktuan;3 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untukmengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapaktuan,Kabupaten Aceh Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DalamRekonvensi1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farid Deliar Noor Bin Dedy Rivai) terhadap Penggugat (Dewi Tayanti Binti Mustaram);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Suryaningdyah Sulistyohapsari adalah :

1. Deliar Noor Kusuma;
2. Suryo Wardani;
3. Endang Sulistyowati

Deliar bin Karmin umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Cisampih RT. 02 RW. 01, Desa Cisampih, Jatigede, Kab.Sumedang, Jawa Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Tetangga PemohonBahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai satu orang anak yang bemama Hilman Nurohman ( berusia9 tahun );Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Mei tahun2019

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarudin bin Abu Saha) terhadap Penggugat (Deliar binti Amir Hosen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00

Berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Barang Bukti danBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor 441/02951/c.3yang ditandatangani oleh petugas pengelola pendapatan BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Deliar Yudhantara AdityaNIP.19871222201 1011005;b. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dariLaboratorium Penguji dan Kalibrasi Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor 441/03044/C.3 yangditandatangani oleh dr. Woro Umi Ratih, Sp.PK, M.Kes.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deliar Aswar bin Jayawan) terhadap Penggugat (Septianita Dewi Cahyani binti Samsudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluhribu rupiah).

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Protestan, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenJayapura, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat bernama Septi karena Saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Deliar karena Saksiadalah kakak ipar Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 April2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

Romli (sebagai istri);

Desi Deliar Noor, SH.

Fotocopy dari Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1084 Desa CigedongKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes atas nama Desi Deliar Noor,S.H, telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan tidak menunnjukkanaslinya, selanjutnya diberi tanda T.I3;Hal 38 dari 59Putusan Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Bbs.

diajukan Terlawan Il dalam jawabannya, sebagai berikut :Hal 45 dari 59Putusan Nomor 39/Pdt.G/2017/PN BbsMenimbang, bahwa terhadap sertifikat Hak Milik Nomor 571 atas nama BartinSuzesi dan saat ini dalam proses pelelangan yang diajukan oleh Terlawan kepadaKantor KPKNL Tegal (Terlawan Il) berdasarkan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 573/2014 tanggal 15 September 2014 sehingga terbit Sertifikat HakTanggungan Nomor 02472 dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 02473 atas namaBartin Suzesi dan atas nama Desi Deliar

Pembanding/Penggugat : KUSUMA WARDANI BINTI DARUL AQSHA
Terbanding/Tergugat I : HERAWATI
Terbanding/Tergugat II : IRWAN
Terbanding/Tergugat III : FEBY PRIMAYANTI BIN THAMRIN TANTU
Terbanding/Tergugat IV : ACHMAD DELIAR BIN THAMRIN TANTU
Terbanding/Tergugat V : CAMELIA BINTI THAMRIN TANTU
Terbanding/Turut Tergugat V : KOMISARIS UTAMA DAN DIREKTUR PT GMTD
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN MAKASSAR

Desi Deliar Noor, SH.

Adapun anggota kelompok yang diwakili oleh PENGGUGAT adalahsebagai berikut: 0. amaandhi Yacob Hamdiasbullahoman Gelgel Adiyasaasud Daud Pangaribuanin Keng Khangopyan Ais lyanutu Citra Sanjayaade DeliaR. Laurensius Tampubolonrson Hutapesobirinubeno. Yanto Setiawan6. Bahwa menurut Pasal 1 huruf b Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun OM M !

buktiberupa :1) Barangbarang : 1 (satu) buah alat bong (pipet kaca dansedotan dari plastik) 1 (satu) buah korek api gas warna biru. 3 (tiga) potongan sedotan dari plastik.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat :a. 1 (satu lembar Berita Acara Penyerahanbarang bukti dan Berita Acara PemeriksaanLabolatorium dari Labolatorium Penguji DanKalibrasi Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta Nomor : 441/02951/c.3 yangditandatangani oleh petugas pengelolapendapatan balai laboratorium kesehatanYogyakarta Deliar

Deliar Noer. 2) H. AliSadikin. 3) Dr. Ir. Sri Bintang Pamungkas. 4) Ny. Sri Husadhati. 5)Robert SoepomoD.P. 6) Dr. Mohamad Toyibi. 7) Buntaran Sanusi, SE,MM. 8) Moch. Sifa Amin Widigdo. 9) Ir. Krisno Pudjonggo. 10) dr.Judilherry Justam. 11) Soenardi, SH. 12) Ir. Urgik Kurniadi. 13)Syamsul Hilal. 14) Syafinuddin.15) Sunaryo, SH. 16) AffanulhakimUmar. 17) Bagus Satriyanto. 18) Christianus Siner Key Timu. 19) Ny.Hariati. 20) Ny. Rustiah. 21) Bambang Satriyanto. 22) Ny.

IRWANKESUMA tanggal 25 Juli 2015 ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama MAHYU DANILNASUTION tanggal 25 Juli 2015 ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama SUPRIONO tanggal25 Juli 2015;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama ABD RAHMANMARPAUNG tanggal 25 Juli 2015 ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama SITI AISAH tanggal25 Juli 2015;Fotocopy Surat PernyataanJuli 2015 ;atas nama HUSEIN tanggal 25Fotocopy Surat Pernyataan atas nama SYAHRIL EFFENDItanggal 25 Juli 2015 ;Fotocopy Surat PernyataanJuli 2015 ;atas nama DELIAR