Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 16/Pdt.P/2017/PN Slk
Tanggal 30 Maret 2017 — - DELMAR SAPUTRA
269
  • - DELMAR SAPUTRA
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1372022506740001, atasnama Delmar Saputra (bukti P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1372026107800001 atasnama Rika Indra (bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1372023107060005, dikeluarkan tanggal2 September 2014, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas kependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Solok, Drs. Nova Elfino, atas nama KepalaKeluarga Delmar Saputra (bukti P3);4.
    Pemohon untukmemperbaiki identitas diri anak Pemohon yang telah termuat didalam Paspor yangbernama Muhammad Abiyyu De Rika diperbaiki menjadi Muhammad Abiyyu;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenaiPermohonan Pemohon, perlu dipertimbangkan apakah permohonan Pemohondapat diterima untuk diperiksa di Pengadilan Negeri Solok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan puladengan bukti surat berupa: foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK1372022506740001, atas nama Delmar
    Saputra (bukti P1), Fotocopy KartuKeluarga dikeluarkan tanggal 2 September 2014, yang ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Solok, atas nama KepalaKeluarga Delmar Saputra (bukti P3), yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon berdomisili di Belakang Masjid Syura Pandan, Kelurahan Pasar PandanAir Mati Kota Solok, yang artinya secara formil permohonan Pemohon dapatditerima dan diperiksa di Pengadilan Negeri Solok;Menimbang, bahwa Pemohon mempertegas maksud dan tujuanpermohonannya
    Penetapan Perdata Nomor 16/Padt.P/2017/PN Sik.Menimbang, bahwa berdasarkan pada Bukti Surat (P3) berupa FotocopyKartu Keluarga dikeluarkan tanggal 2 September 2014, yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Solok, atas nama KepalaKeluarga Delmar Saputra dan Bukti Surat (P5) berupa Fotocopy Fotocopy KutipanAkte Kelahiran Nomor 1372LT261220110195 atas nama Muhammad Abiyyu,dikeluarkan tanggal 12 Januari 2012, yang ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota
    AdministrasiKependudukan dan Pasal 1 angka 11 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 tahun 2008 tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendafaran PendudukDan Pencatatan Sipil, yang telah mengatur bahwa Nomor Induk Kependudukan,selanjutnya disingkat NIK, adalah nomor identitas Penduduk yang bersifat unikatau khas, tunggal dan melekat pada seseorang yang terdaftar sebagai PendudukIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa: Fotocopy Kartukeluarga yaitu 1372023107060005, atas nama kepala Keluarga Delmar
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 14_Pdt_Sus_Pailit_2016_PN Niaga Smg
Tanggal 5 Desember 2016 —
166146
  • ANDAMAN DELMAR, beralamat di Desa Banyudono Rt. 01 / Rw. 02, Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang, Pailit dengan segala akibat hukumnya; 3. Mengangkat Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang PUDJO HUNGGUL HW, SH.MH. sebagai Hakim Pengawas ; 4. Mengangkat DWI HERU WISMANTO SIDI, SH, MH, selaku Kurator yang berkantor di Jl.
    ANDAMAN DELMAR
    ANDAMAN DELMAR bergerak dibidang usaha pembuatanbakso ikan ; Bahw, Termohon Pailit pada tanggal 18 Juli 2013 telah mendapatpinjaman dari Pemohon Pailit uang sebesar Rp.1.500.000.000.
    ANDAMAN DELMAR ;: Surat dengan nomor 003/AR//2015 tentang PeringatanPelunasan Pinjaman tertanggal 6 Januari 2015 kepadaPT. ANDAMAN DELMAR ;: Surat tertanggal 03 April 2015 yang ditujukan kepadapimpinan PT. Andaman Rembang yang ditandatanganiH.
    Andaman Delmar yang ditanda tangani oleh Ma TjinLiang (Pihak ke ll) ;P.1I13 : Surat tertanggal 10 Oktober 2013 tentang PenyelesaianKewajiban Keuangan yang ditujukan kepadaPT. Andaman Delmar yang ditanda tangani oleh Ma TjinLiang (Pihak ke Il) ;P.1I13 : Surat tertanggal 10 Oktober 2013 tentang PenyelesaianKewajiban Keuangan yang ditujukan kepadaPT.
    Andaman Delmar yang ditanda tangani oleh Ma TjinLiang (Pihak ke Il) ;P.LI14 : Surat tertanggal 05 November 2013 tentang PenyelesaianKewajiban Keuangan yang ditujukan kepadaPT. Andaman Delmar yang ditanda tangani oleh Ma TjinHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 14/Pdt.SusPailit/2016/PN.Niaga Smg.Liang (Pihak ke Il) ;16.BUKTI P.LI16 : Surat tertanggal 05 Januari 2015 yang ditujukan kepadapimpinan PT. Andaman Delmar tentang catatan bahwaPT.
    Andaman Delmar Rembang yang ditandatangani H. Basuni selakuPemohon Pailit /Pihak ke Il / Kreditur dan telah ditandatangani dan dibenarkanoleh pimpinan PT. Andaman Delmar Rembang bahwa tagihan /utangPT.
Register : 03-02-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 150/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN
Terdakwa:
TSAQIF DELMAR HAQ Bin TAUFIK HIZBUL HAQ
1532
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TSAQIF DELMAR HAQ Bin TAUFIK HIZBUL HAQ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan Hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I (satu) dalam bentuk bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau
    melebihi 5 (lima) batang pohon;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TSAQIF DELMAR HAQ Bin TAUFIK HIZBUL HAQ dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 2.000.000.000,00 (dua milyar) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Penuntut Umum:
    MISAEL ASARYA TAMBUNAN
    Terdakwa:
    TSAQIF DELMAR HAQ Bin TAUFIK HIZBUL HAQ
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Mjn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
3.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. RAFIUDDIN Alias RAPI Bin MANSUR
1810

Dikembalikan kepada Saksi Korban NILASARI ALIAS NILA BINTI DELMAR ;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

lalu Lintas, Saksi sedang dibonceng saksiNILASARI ALIAS NILA BINT DELMAR dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna putih yang terlibat kecelakaan;() Bahwa adapun sepeda motor Honda Beat warna putih yang di kendarai saksiNILASARI ALIAS NILA BINTI DELMAR bergerak dari arah Mamuju ke Majene(Utara ke Selatan), sedengkan Mobil Daiharshu Pick Up warna biru bergerakmundur dari arah sebelah kiri garasi Samping sebuah rumah dan dari arah Timurke Barat (bergerak mundur);( Bahwa awalnya Saksi berangkat
dari kantor tempat Saksi bekerja di KantorPNM Mekaar yang bertempat di Desa Tappa Banua (dekat TKP) hendak keKota Majene dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putihyang dikendarai saksi NILASARI ALIAS NILA BINT DELMAR dan teman Saksiyang lain HERAWATI berboncengan dengan YULIANA dengan menggunakansepeda motor yang berbeda dengan Saksi, namun saat itu sebelum Saksi danHal 6 dari 30 hal Putusan No.34/Pid.Sus/2019/PN.Mjnsaksi NILASARI ALIAS NILA BINT DELMAR menuju ke Kota Majene, Saksidan
saksi NILASARI ALIAS NILA BINTI DELMAR terlebih dahulu hendakmengisi bensin sehingga sepeda motor Honda Beat yang dikendarai saksiNILASARI ALIAS NILA BINT DELMAR maupun sepeda motor yang dikendaraiHERAWATI terlebih dahulu bergerak ke arah bawah yang mana ke arahmamuju tepatnya di daerah Tinambung Kecamatan Pamboang atau dekatjembatan Pamboang setelah Saksi dan saksi NILASARI ALIAS NILA BINTIDELMAR mengisi bensin, sepeda motor yang dikendarai saksi NILASARI ALIASNILA BINTI DELMAR dan sepeda motor
RSUD Majene,sedangkan saksi NILASARI ALIAS NILA BINTI DELMAR mengalami lukaberdarah pada bagian mulut, gigi copot / tanggal sebanyak 3 (tiga) buah dan dirawat di Puskesmas Pamboang;Bahwa kondisi cuaca saat itu yakni pada pagi hari dengan cuaca habis hujan(Masih gerimis) serta kondisi jalan beraspal dan lurus;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;2.Saksi NILASARI ALIAS NILA BINTI DELMAR :OOBahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita
ACHMAD BIN ACHMAD kemudian berbaringdi balebale didekat garasi rumah sementara saksi MUHIDDIN ACHMAD BINACHMAD menolong kedua saksi NILASARI ALIAS NILA BINT DELMAR dansaksi NILASARI ALIAS NILA BINT DELMAR dan mengambil Mobil TerdakwaHal 15 dari 30 hal Putusan No.34/Pid.Sus/2019/PN.Mjnyang terparkir digarasi selanjutnya mengangkut saksi NILASARI ALIAS NILABINTI DELMAR dan saksi NILASARI ALIAS NILA BINTI DELMAR menuju kePuskesmas Pamboang;Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas Terdakwa kemudian
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 21 Mei 2019 — SANTOSO HADIKOESOEMO ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
11074
  • Andaman Delmar;8. Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2015 Penggugat telah mengajukansurat pengunduran din sebagai Direksi PT. Andaman Delmar denganalasan Non aktifkannya PT. Andaman Delmar sejak sekitar bulanMaret sampai bulan Agustus 2015 tanpa ada kejelasan kapan aktifkembali serta tidak adanya peran aktif Penggugat ternadap PT.Halaman 9 dari 57 halaman Putusan Nomor: 15/G/2019/PTUNJKTAndaman Delmar dan kondisi Penggugat yang sudah kurangmendukung menjabat Direktur PT. Andaman Delmar.
    Andaman Delmar tahun pajak 2011 (fotokopisesual dengan fotokopi);: Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Wajib PajakPT. Andaman Delmar tahun pajak 2012 (fotokopisesuai dengan fotokopi);: Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Wajib PajakPT.
    Andaman Delmar tahun pajak 2013 (fotokopiHalaman 44 dari 57 halaman Putusan Nomor: 15/G/2019/PTUNJKT10.11.12.13.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT8aT8bT8cT9T10T11T12Ti38asesuai dengan fotokopi);: Laporan Hasil Pemeriksaan wajib pajak PT.Andaman Delmar tahun pajak 2011 (fotokopi sesuaidengan fotokopi);: Laporan Hasil Pemeriksaan wajib pajak PT.Andaman Delmar tahun pajak 2012 (fotokopi sesuaidengan asili);: Laporan Hasil Pemeriksaan wajib pajak PT.Andaman Delmar tahun pajak 2013 (fotokopi sesuaidengan
    AdhinusaLestari Jaya; Bahwa Penggugat hanya dipinjam namanya saja sebagai Direktur di PT.Andaman Delmar, sedangkan faktanya adalah sebagai Manajerpemasaran pakan ikan dan Manajer pompa air; Bahwa rekening tabungan Penggugat yang diblokir adalah rekening atasnama pribadi dan bukan rekening atas nama PT. Andaman Delmar; Bahwa Penggugat mengundurkan diri dari PT. Andaman Delmar sejaktahun 2015; Bahwa pemilik saham PT. Andaman Delmar diantaranyaa adalah PT.Adhinusa Lestari Jaya, PT.
    Andaman Delmar adalah Penggugat,akan tetapi secara de facto pengambil kewenangan dan kebijakan PT.Andaman Delmar adalah David Kuntadi;Bahwa terhadap SPPT tahun 2014, ketika saksi menjadi fasilitatorpermasalahan pajak di PT. Andaman Delmar telah ditemukan pemalsuantanda tangan atas nama Penggugat;Bahwa sebelum ditunjuk sebagai Direktur PT. Andaman Delmar,Penggugat bekerja sebagai karyawan di PT. Adhinusa Lestari Jaya yangmenangani bidang pompa dan pakan ikan; Bahwa PT.
Register : 22-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 80/PID.SUS/2023/PT BTN
Tanggal 13 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TSAQIF DELMAR HAQ Bin TAUFIK HIZBUL HAQ
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MISAEL ASARYA TAMBUNAN
4422
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TSAQIF DELMAR HAQ Bin TAUFIK HIZBUL HAQ
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MISAEL ASARYA TAMBUNAN
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 675/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : ANDRIAN SAPUTRA Diwakili Oleh : ANDRIAN SAPUTRA
Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pelayanan Pajak Pratama Pati
15995
  • Andaman Delmar(dalam pailit) tetapi menjadi beralih atau diwakili oleh Kurator yang ditunjukoleh Pengadilan Niaga;Bahwa Tergugat sebenarnya telah mengetahui PT. Andaman Delmar telahdinyatakan Pailit berdasarkan Keputusan Pengadilan Niaga Semarang,sehingga Kepala KPP Pratama Pati telah 54 kali mengirimkan Surat Paksakepada PT Andaman Delmar, dimulai Surat Paksa No.
    Andaman Delmar merupakanbagian dari rangkaian tindakan penagihan pajak terhadap PenanggungPajak PT.
    Andaman Delmar (Penggugat) untukmenghindari kewajiban perpajakannya;4. Bahwa utang pajak PT. Andaman Delmar yang ditagin oleh Tergugattersebut adalah utang pajak atas penghasilan PT. Andaman Delmar danatas pajak yang dipungut dari konsumen PT. Andaman Delmar ketika masihberoperasi atau belum dipailitkan yang sampai saat ini belum dibayar ataudisetor kepada Negara;5. Bahwa adanya proses pailit tidak menyebabkan secara sertamertakewajiban Penanggung Pajak PT.
    Andaman Delmarbukan lagi menjadi kewajiban dari Pengurus dan Pemegang Saham PT.Andaman Delmar tetapi menjadi beralin atau diwakili oleh Kurator PT.Andaman Delmar. Akan tetapi, dalam Gugatan a guo, Penggugat hanyamenarik Tergugat sebagai pihak dalam perkara a quo tanpa menarikserta PT. Andaman Delmar dan/atau kurator PT. Andaman Delmar;2. Bahwa PT. Andaman Delmar dan/atau kurator PT.
    Andaman Delmar dan utang pajakyang dimiliki oleh PT. Andaman Delmar tersebut;3. Bahwa dengan tidak ditariknya PT. Andaman Delmar dan/atau KuratorPT. Andaman Delmar sebagai pihak dalam perkara a quo telahmenyebabkan gugatan a quo menjadi cacat formil yaitu Gugatan kurangpihak;4.
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Delmar Panggelawan bin Pancito Panggelawan) dengan Pemohon II (Agnesia Meyke Sasara binti Wilson Sasara) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di Desa Ratatotok Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Delmar Panggelawan bin PancitoPanggelawan) dan Pemohon II (Agnesia Meyke Sasara binti WilsonSasara) telah melakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 10 Mei2012 di Desa Ratatotok Kecamatan Ratatotok Kabupaten
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Delmar Panggelawan bin Pancito Panggelawan) danPemohon Il (Agnesia Meyke Sasara binti Wilson Sasara) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2012 di Desa Ratatotok Kecamatan Ratatotok
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Delmar Panggelawanbin Pancito Panggelawan) dengan Pemohon II (Agnesia Meyke Sasara bintiWilson Sasara) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di DesaRatatotok Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;3.
Register : 09-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Slk
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
DERI SASTRA YANUARDI
566
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang semula bernama : DERI SASTRA JANUARDI, lahir di Solok , pada tanggal : 29 Januari 1995, anak ke Sepuluh, Laki-laki dari ayah Syafri Mias dan Ibu Golna Delmar sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1372-LT-19012012-0041 tertanggal 7 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dirubah menjadi bernama
    : DERI SASTRA YANUARDI, lahir di Solok , pada tanggal : 28 Januari 1995, anak ke Sepuluh, Laki-laki dari ayah Syafri Mias dan Ibu Golna Delmar;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk dicatat perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon yang semula bernama : DERI SASTRA JANUARDI, lahir di Solok , pada tanggal : 29 Januari 1995, anak ke Sepuluh, Laki-laki dari ayah Syafri Mias dan Ibu Golna Delmar dirubah
    menjadi DERI SASTRA YANUARDI, lahir di Solok , pada tanggal : 28 Januari 1995, anak ke Sepuluh, Laki-laki dari ayah Syafri Mias dan Ibu Golna Delmar dalam Register yang tersedia untuk;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,-(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);
Register : 19-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 27/Pid.B/2015/PN RBg
Tanggal 3 Juni 2015 — ARIEF WIDODO, SE. Bin JOKO SETIYADI
3313
  • ANDAMAN DELMAR REMBANG, MELALUI SDR. MUHAMMAD IDHAM KHOLID, STP. Bin MUNDRO ;4.
    Andaman DelMar Rembang dengan Tugas Utama adalah : MenyajikanLaporan keuangan ke pusat berupa neraca, laporan rugi laba,dan analisanya ; Memastikan bahwa laporan keuangan yangdisajikan telah benar, absah, akurat, dan Up to date ( Tepatwaktu dan terkini ) ; Dan memiliki tanggung Jawab :Memastikan dan kontrol bahwa semua dokumen yangberhubungan dengan aktifitas akuntansi dan keuangan telahbenar, absah, akurat dan Up to date (Tepat waktu danterkini) ; Kontrol dan pengajuan pembayaran hutang dagangperusahaan
    Satu milyard delapan ratus enambelas juta dua ratus lima puluh empat ribu delapan puluh rupiah)sehingga kekurangan atau kerugian perusahaan atas penjulanlimbah ikan sebesar Rp. 285.968.780, (Dua ratus delapan puluhlima juta sembilan ratus enam puluh delapan ribu tujuh ratusdelapan puluh rupiah).Bahwa pertanggung jawaban pelunasan pembayaran limbahselama menjadi tanggung jawab terdakwa ARIEF WIDODO selakuFinance Accounting Manager sesuai dengan total penjualanlimbah ikan yang keluar dari PT Andaman Delmar
    Andaman DelMar Rembang, terdakwa Arief Widodo sudah ada disitu sebagai FinanceAccounting Manager (Manager Keuangan) sedangkan saksi sebagaiManager Pembelian bahan baku ikan;Bahwa PT.
Register : 16-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2256/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
MARIA ALBERTIN TANIHAHA
262
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama belakang anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LU-23042015-0153, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 24 April 2015, yang semula tertulis DELMAR PLACIDO JR. CIME ZARATE diganti nama menjadi DELMAR PLACIDO JR.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. HELVIYASRI, DKK VS PT. SARIPARI PERTIWI ABADI
10632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DELMAR SYAHRIR, 93. ARDIANSYAH PURBA, 94. ZULMADHAN, 95. SUKIRMAN, 96. SUCIPTO, 97. RAYUNIUS TIMI, 98. FREDERICK TAMPUBOLON, 99. MAWARDI B, 100. KEPRI, 101. AJI BERNAT, 102. ISNU APRIL, 103. HENDRI PURNAMA, 104. WARDOYO, 105. ALFERI YENDRI, 106. HERIANTO, 107. SUYITNO, 108. YUSRIN, 109. SYAPRIZAL, 110. YURIADI, 111. ABU SOPIAN, 112. EVI SUARDI, 113. IRVAN SITEPU, 114. ALDON GELORAWAN SILALAHI, 115. ANANG FAUZI, 116. ANDI BUDI WIDODO, 117. ARDIYANSYAH, 118. RASMAN, 119. AHMADI, 120.
    RAHMAN;NIKSON PANJAITAN;MANAHAN MANULLANG;AFRIZAL;JOKO SUTIONO;RUDY SANTOSO;NOFRIANTO;SUNARYO;ZULHARIS;SUDIRMAN;MAHDONI;RIANTO;ALI MUNAR;MARULI TUA PANJAITAN;SUPARMAN;BOYKE ADRIUS;YURIADI;ANDA PRAYOGA;RENO PETRA;HASAN;HENDRITA;ZULHENDRI;DELMAR SYAHRIR;ARDIANSYAH PURBA;ZULMADHAN;SUKIRMAN;SUCIPTO;RAYUNIUS TIMI;FREDERICK TAMPUBOLON;MAWARDI B;KEPRI;AJl BERNAT;ISNU APRIL;HENDRIPURNAMA;WARDOYO;ALFERI YENDRI;Hal. 3 dari 39 hal. Put. Nomor258 K/Pdt.SusPHl/2014106. HERIANTO;107. SUYITNO;108. YUSRIN;109.
    Nomor 258 K/Pdt.SusPHI/2014 108 ANDA PRAYOGA 70077 MECHANIC 2Apr07 Rp 1,590,000109 RENO PETRA 070109 HES COORDINATOR 18Mar07 Rp 3,206,500110 MYOPIANSYAH 070130 CHIEF ELECTRICIAN 18May07 Rp 1,670,000111 HASAN 070132 FLOORMAN 22May07 Rp 1,590,000112 HENDRITA 070167 RIG CLERK 15Jun07 Rp 1,630,000113 ZUL HENDRI 070178 CRANE OPERATOR 3Jun07 Rp 1,800,000114 SYAFRUON 070704 FLOORMAN Jul07 Rp 1,590,000115 DELMAR SYAHRIR 070706 TOOL PUSHER 01Ags07 Rp 3,448,500116 MAHDAR 070730 SIGNALMAN 2Jul07 Rp 1,530,000117
    SYAFRIJON Rp. 1.590.000 10 Rp.15.900.000 Rp. 7.950.000 Rp.23.850.000 86115 DELMAR SYAHRIR Rp.3.448.500 10 Rp.34.485.000 Rp. 17.242.500 Rp.51.727 500 128116 Sama dengan tergugat 16117 MAHDAR Rp. 1.530.000 10 Rp.15.300.000 Rp. 7.650.000 Rp.22.950.000 11118 ARDIANSYAH PURBA Rp. 1.530.000 10 Rp.15.300.000 Rp.7.650.000 Rp.22.950.000 13119 ZULMADHAN Rp. 1.670.000 10 Rp.16.700.000 Rp.8.350.000 Rp.25.050.000 144120 SUKIRMAN Rp.4.598.000 10 Rp.45.980.000 Rp.22.990.000 Rp.68.970.000 124121 ZULKIFLI Rp. 1.590.000
    102VOPIANSYAHTH HASAN Fp.1.490.000 Rp.100.000 Aptsmoo0 s4 16 121 Rp.10.080000 Ap3190000 Ano2260000 Ap 3.930.000 Apasemono 31112 HENDRITA Ap.1.530.000 Ap.100.000 Rp.teno00 154 16 121 Rp.19.560.000 Rp.3.260.000 Rp.22.890.000 An.3423.000 Rp.2s2.000 39113 ZULHENDAl Rp.1.700.000 Rp.100.000 Rp.teo000 54 16 21 Ro.21.600.000 Ro.3.600000 Rp.25.200.000 Ap.3.780.000 Rn.2som.000 148114 SVAFRUON Rp.1.490.000 Rp.100.000 Rp.t5u0000 153 16 121 Ro.19.080.000 Rp.3.180.000 Rp.22.260.000 An.3.90.000 Rp.05502.000 86115 DELMAR
    DELMAR SYAHRIR, 93. ARDIANSYAHPURBA, 94. ZULMADHAN, 95. SUKIRMAN, 96. SUCIPTO, 97. RAYUNIUSTIMI, 98. FREDERICK TAMPUBOLON, 99. MAWARDI B, 100. KEPRI, 101.AJl BERNAT, 102. ISNU APRIL, 103. HENDRI PURNAMA, 104. WARDOYO,105. ALFERI YENDRI, 106. HERIANTO, 107. SUYITNO, 108. YUSRIN, 109.SYAPRIZAL, 110. YURIADI, 111. ABU SOPIAN, 112. EVI SUARDI, 113.IRVAN SITEPU, 114. ALDON GELORAWAN SILALAHI, 115. ANANG FAUZI,116. ANDI BUDI WIDODO, 117. ARDIYANSYAH, 118. RASMAN, 119.AHMADI, 120. SYAFRINAL, 121.
Register : 20-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 246/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : SANTOSO HADIKOESOEMO
Terbanding/Tergugat : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
6328
  • Andaman Delmar mempunyai utang pajak dan tidakmenunjukkan itikad baik dalam melunasi utang pajaknya, sehingga sesuaiketentuan pasal 29 UndangUndang No.19 Tahun 1997 tentang PenagihanPajak Dengan Surat Paksa sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo.19 Tahun 2000 terhadap Penggugat/Pembanding dapat dilakukanpencegahan bepergian ke luar negeri (vide bagian menimbang huruf a objek sengketa);Menimbang, bahwa dengan demikian substansi objek sengketa adalahkeputusan yang berisi pencegahan bepergian
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pdt/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — SONTARIA Br. PURBA, dkk vs JAPANAL SIMAMORA
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan;13.JONSER PURBA, bertempat tinggal di Desa SosorGonting, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan;14.LUDIN PURBA, bertempat tinggal di Pagaran dari DesaSosor Gonting, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan;15.MARINGAN PURBA, bertempat tinggal di Desa SosorGonting, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan;16.DERESMAN PURBA, bertempat tinggal di Desa SosorGonting, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan;17.DELMAR
    Bahwabukti ini adalah surat yang diperbuat oleh Delmar Purba, yangmenyatakan bahwa tanah Delmar Purba adalah berbatasan Langsungdengan tanah milik Sontaria Br. Puroba (Pemohon Peninjauan Kembali !)diberi tanda PPK. 21;Foto copy Surat Pernyataan, Dolok Sanggul, 4 November 2006. Bahwabukti ini adalah Surat yang diperbuat oleh Paru Asan Purba, yangmenyatakan bahwa tanah Paruasan Purba adalah berbatasan langsungdengan Tanah milik Sontaria Br.
    DELMAR PURBA, 18. HALOMOAN PURBA, 19. MARIHOTPURBA, 20. KEPALA DESA SOSOR GONTING;Hal. 50 dari 45 hal. Put. No. 13 PK/Pdt/2012Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 oleh Dr. H.
Register : 28-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Johar Delmar) terhadap Penggugat (Tati Nurti binti Hasanawi);

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur II dan Kecamatan Lubuklinggau Barat I kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.Membebankan kepada

Register : 20-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3026
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Eldi Alam Indragiri bin Imam Syafei ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Poppy Dwinta Putri binti Delmar Putra Bhakti) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

Register : 19-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Djohan Delmar bin Husin Sahani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Sarwanti binti Wiryokromo ) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Putus : 31-05-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/AG/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — KATHERINE RENEE COGDILL binti LEONARD COGDILL vs ZAENAL ARIFIN SITEPU bin KAMALUDDIN SITEPU
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagian (0,5 bagian) dari sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 257 terletak di Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Provinsi Bali, Surat Ukur tanggal 29052003, Nomor 204/2003,luas 400 M2 atas nama: Jhonson Sihombing dan Zainal Arifin Sitepu,dengan batasbatas; Utara : Tanah Hak Milik; Selatan : Jalan Dyana Pura; Timur : Tanah Hak Milik yang lebih dikenal dengan Cafe Liquid; Barat : Tanah Hak Milik yang lebih dikenal dengan Cafe Delmar;.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1255 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — Hj. EMA ISKANDAR VS ASRIAL ABDUL MUIS, S.E., DK
6039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6 pada buku pedoman itu dikatakan kalau harta yangdisita adalah harta bawaan suami atau istri, maka suami atau istri dapatmengajukan perlawanan pihak ketiga dan perlawanannya dapat diterima.Seperti yang telah diketahui dan terbukti di persidangan kalau hartasengketa yang telah disita adalah harta bawaan istri (Pelawan) yang telahditerangkan oleh 3 (tiga) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpahdan oleh sebab itu tidak alasan oleh Majelis Hakim untuk tidakmempercayainya, yaitu:1.Saksi Golna Delmar
Register : 23-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 22/Pdt.Plw/2012/PN.SLK
Tanggal 4 Juli 2013 — - Hj. EMA ISKANDAR M E L A W A N : - ASRIAL ABDUL MUIS SE - ISKAK ISKANDAR BRS, BE
9427
  • Golna Delmar.2. Nurleli.3. Indra Yanto.Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagi berikut:1. Saksi Golna Delmar.e Bahwa setahu saksi sengketa kedua beelah pihakmengenai Ruko yang terletak di Simpang Rumbio;e Bahwa ruko tersebut dahulu adalah tanah sawah yangdimiliki oleh Hj. Niar;26Bahwa Pelawan adalah anak perempuan dari Hj. Niardan Aras (ayah);Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Hj.