Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2009 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/PDT/2009
Tanggal 1 September 2010 — Yayasan Perkumpulan Renang Medan VS T.Husny O Delikan
8086 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yayasan Perkumpulan Renang Medan VS T.Husny O Delikan
Register : 30-06-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 525/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat:
TENGKU HAMDY OSMAN DELIKAN
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN SUSU MEDAN ( MEDAN MILK COMPANY))
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
7555
  • Penggugat:
    TENGKU HAMDY OSMAN DELIKAN
    Tergugat:
    PT. PERUSAHAAN SUSU MEDAN ( MEDAN MILK COMPANY))
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Register : 04-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 387/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 26 Juli 2023 — PERUSAHAAN SUSU MEDAN ( MEDAN MILK COMPANY))
Terbanding/Penggugat : TENGKU HAMDY OSMAN DELIKAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
2416
  • PERUSAHAAN SUSU MEDAN ( MEDAN MILK COMPANY))
    Terbanding/Penggugat : TENGKU HAMDY OSMAN DELIKAN
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0561/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ganda Permana Bin Sungkono) terhadap Penggugat (Wina Sasmita Delikan Binti Deli Westerkan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 30-01-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0493/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Delikan Tergugatgiah) akan tetapiW Tergugat bahkanCc (circle) seharga Rp.dinikmati sendiri oleh Tergujeid. Karena kesulitan ekonomi maka pada bulan Juli 2014 Penggugat pergibekerja sebagai TKW ke Taiwan dan kirim uang total Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) kepada Tergugat;e.
Register : 18-12-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1881/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa setelah Penggugat pergi ke Luar Negeri ( Taiwan ) dan selamabekerja uang hasil kerjanya selalu dikirim kepada Tergugat untuk membikinrumah, namun uang yang selama dikirim oleh Penggugat yang kalaudijumlah sudah sekitar Rp. 200 000 000, ( dua ratus juta ) lebih ternyatahanya dibelikan pasir sama batu saja.Bahwa , benar selama di Luar Penggugat dapat jjin pulang ke Indonesiadan melihat rumah yang dijanjikan oleh Tergugat mau dibuatkan rumahdengan uang hasil kerja dari Penggugat ternyata hanya delikan
Putus : 21-10-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/AG/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 —
135136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamdy Osman Delikan bin Sultan Osman Al Sani Perkasa Alam,anak lakilaki;9. T. Husny Osman Delikan bin Sultan Osman Al Sani Perkasa Alam, anaklakilaki;10.T. Zickry Osman Delikan bin Sultan Osman Al Sani Perkasa Alam , anaklakilaki;Bahwa perkawinan alm. Sultan Amaloeddin Sultan Sani PerkasaAlamsyah dengan istrinya Encik Mariam, dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu:1. H. T. Amiruddin bin Sultan Amaloeddin Sultan Sani Perkasa Alamsyah,telah meninggal dunia tanggal 5 Maret 1984;2. T.
Register : 11-09-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 159/Pd t.G/2015/PN.Smn
Tanggal 11 April 2016 — FERI NURDIYANTO sebagai PENGGUGAT Melawan : 1.KEJAKSAAN NEGERI SLEMAN sebagai : TERGUGAT I 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA sebagai : TERGUGAT II 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN sebagai : TERGUGAT III
11436
  • Karena, pihakHalaman 31 dari 48 Putusan Nomor 159/Padt.G/2015/PN.SmnKejaksaan hanya meminta data dan disuruh menunjukkan lokasi, selainitu saksi tidak terlibat 5 ===2=s=se=aneseeme snares ntneneseneenne bahwa sewaktu menunjukkan lokasi tanah yang akan dieksekusi, darikeluarga ahli waris (Feri/Penggugat) tidak ada yang ikut ; bahwa saksi tidak tahu mengenai tanahtanah Harjopawiro yang telahGIjWal DElIKAN ~ neem nner nnn anenmanananannnnmnnananns bahwasewaktu dilakukan pemeriksaan ada 16 bidang tanah
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 247/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : DR HC H. BACHTIAR CHAMSYAH, S.E
Pembanding/Tergugat II : Drs. H. HARIS BAHRUM JAMIL, M.H.
Pembanding/Tergugat III : Dr. ASREN NASUTION, M.A.
Pembanding/Tergugat IV : H. ZULFIKRI, S.E.
Pembanding/Tergugat V : Ir. Hj. SUSI CHAIRUNNISA
Terbanding/Penggugat I : T. HAMDY O DELIKHAN
Terbanding/Penggugat II : Ir. H. RIZAL FAHMI NASUTION
Terbanding/Penggugat III : Dr. Drs. H. SYAHWIN, MSi
Terbanding/Tergugat VI : Dr. FAUZIE YUSUF HASIBUAN, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Dr. H. MAIYASYAK JOHAN, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS MAULIDDIN SHATI, S.H
183113
  • Hamdy Osman Delikan telah diberhentikansebagai ketua pembina Yayasan UISU tetapi tetap melakukan tindakanhukum mengatasnamankan ketua Pembina Yayasan UISU.Bahwa, dalil gugatan Para Penggugat pada angka 14 suatu dalil yangmengadangada dan mencoba menyesatkan hakim karena masalah hukumyang terjadi dalam perkara ini adalah masalah pada organ Yayasan UISUbukan terkait dengan universitas hal ini terbukti tidak ada pengaruh bagiUniversitas dalam melakukan penerimaan mahasiswa baru;Bahwa, dalil Para Penggugat