DELYZA SUSILO (P) >< ARIEF SAMALO (T)

PENETAPANNomor 8/Pdt.G/2016/PN.Bkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Gugatan antara :DELYZA SUSILO, Perempuan, umur 48 Tahun, agama Katolik, bertempattinggal di Jalan Tanah Kusir If Nomor 128 RT 009RW 009, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan,Ibur Rumah Tangga, bertindak selaku ahli

DELYZA SUSILO VS ARIEF SAMALO Panggilan YAW, DKK

Tergugat Il dan Tergugat Ill berdasarkan Hibah objeksengketa dari orang tua Penggugat kepada orang tua Para Tergugat(Tergugat , Il, Ill) sehingga akta hibah Nomor 2 yang dibuat dihadapanTergugat IV pada tanggal 2 Januari 1989 sah dan mengikat terhadapobjek sengketa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DELYZA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DELYZA SUSILOtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 13 Februari 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.

DELYZA SUSILO VS ARIEF SAMALO, panggilan YAW DKK

Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp1.402.000,00 (satu juta empat ratus dua riburupiah);Bahwa dalam tingkat banding putusan tersebut dikuatkan olehPengadilan Tinggi Padang dengan Putusan Nomor 34/PDT/2017/PT PDG,tanggal 19 Mei 2017;Bahwa terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut diajukanpermohonan pemeriksaan kasasi dan Mahkamah Agung telah memberikanPutusan Nomor 3512 K/Pdt/2017 tanggal 13 Februari 2018 dengan amarsebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DELYZA

Nomor 781 PK/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: DELYZA SUSILO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun

1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DELYZA SUSILO tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat

DELYZA SUSILO LAWAN ARIEF SAMALO Panggilan YAW, CS

Djunaidy Susilo (dahulubernama Lo Wa Kiu) telah menikah dengan Lelly (dahulu bernama Lin Sin Nio)dan mempunyai 3 orang anak yang sekarang masih hidup masingmasingbernama Delyza Susilo, Quintiinus Susilo dan Paulus Susilo berdasarkan salinanAkta Keterangan Hak Waris Nomor 34/KH/IIV2015 tanggal 10 Maret 2015 yangdibuat di Kantor Notaris Merny Susanti Siaril, SH, Notaris di Jakarta ;2. Bahwa orang tua Penggugat (alm.

DELYZA SUSILO (P) >< ARIEF SAMALO Dkk (T)

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2016/PN.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :DELYZA SUSILO, Perempuan, umur 49 Tahun beralamat Jalan TanahKusir Il No. 128 RT. 009 RW. 009 KelurahanKebayoran Lama Selatan, KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan PropinsiDK!

Djunaidy Susilo(dahulu bernama Lo Wa Kiu) telah menikah dengan Lelly (dahulubernama Lin Sin Nio) dan mempunyai 3 orang anak yang sekarangmasih hidup masingmasing bernama Delyza Susilo, Quintinus Susilidan Paulus Susilo berdasarkan salinan Akta Keterangan Hak WarisNomor : 34/KH/III/2015 tanggal 10 Maret 2015 yang dibuat di KantorNotaris Merry Susanti Siaril, SH, Notaris di Jakarta ;Bahwa orang tua Penggugat (alm.

22 Oktober 2004, selanjutnya diberi tanda Bukti P9 ;Foto copy Surat Perpanjangan Jangka Waktu Perlindungan MerekNomor : R001240/2013, tertanggal 23 Juli 2013, selanjutnya diberitanda Bukti P10 ;Foto copy Akte Pernyataan Nomor 14 tertanggal 14 Juni 2011 atasnama Djunaidy Susilo dan Lelly, selanjutnya diberi tanda Bukti P11 ;Foto copy Surat Somasi kell Nomor : 648/OCK.IV/2015 tertanggal 28April 2015, selanjutnya diberi tanda Bukti P12 ;Foto copy Buku Rekening BCA KCP Bintaro No Rek : 5010175161a.n Delyza

Susilo tertanggal 28 Oktober 2009, selanjutnya diberitanda Bukti P13 ;Foto copy Buku Rekening BCA KCP Radio Dalam No Rek :2191302992 a.n Delyza Susilo tertanggal 7 September 2010,selanjutnya diberi tanda Bukti P14 ;Foto copy Buku Rekening BCA KCP Radio Dalam No Rek :2191302992 a.n Delyza Susilo tertanggal 1 Maret 2016, selanjutnyadiberi tanda Bukti P15 ;Foto copy Surat Keterangan Wasiat Nomor : AHU.2AH.04.011274tertanggal 23 Februari 2015, selanjutnya diberi tanda Bukti P16 ;Foto copy Print Out

Djunaidy Susilo(dahulu bernama Lo Wa Kiu) telah menikah dengan Lelly (dahulubernama Lin Sin Nio) dan mempunyai 3 orang anak yang sekarangmasih hidup masingmasing bernama Delyza Susilo, Quintinus Susilidan Paulus Susilo ;3. Bahwaorang tua Penggugat (alm.

Alvyra Delyza Binti La Ode Munafrin, umur 2 tahun 6 bulan;Dan saat ini anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;4. Bahwa, sejak akhir tahun 2019 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringberkata kasar dan ringan tangan kepada Penggugat;Bs Bahwa, Penggugat telah menasehati Tergugat untuk merubahsikap dan tingkah lakunya akan tetapi Tergugat tidak menghiraukannamun Tergugat terus mengulanginya;6.

Tergugat karena saksiadalah Saudara Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Jejakasedangkan Tergugat berstatus Perawan Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Kontrakan Pak Damsiri diBumiwonorejo lebih kurang selama 7 tahun; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Alvryan OdeIsra Bin La Ode Munafrin dan Alvyra Delyza

Put 13/Pdt.G/2021/PA.Nbr Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Kontrakan Pak Damsiri diBumiwonorejo lebih kurang selama 7 tahun; Bahwa, dari pernikahan tersebut , Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Alvryan OdeIsra Bin La Ode Munafrin dan Alvyra Delyza Binti La Ode Munafrin , dansaat ini anak tersebut dalam pengasuhan dan pemeliharaan PenggugatTergugat Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis

DELYZA SUSILO, 3. PAULUS SUSILO tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

LELLY (dahulu bernama LIE LIN SIN NIO), dalam hal inidiwakili oleh Delyza Susilo selaku pengampu;2. DELYZA SUSILO;3.

DELYZA SUSILO, 3. PAULUSSUSILO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 889 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.

Alvyra Delyza Binti La Ode Munafrin, umur 2 tahun 6 bulan;Dan saat ini anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;4. Bahwa, sejak akhir tahun 2019 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringberkata kasar dan ringan tangan kepada Penggugat;5. Bahwa, Penggugat telah menasehati Tergugat untuk merubahsikap dan tingkah lakunya akan tetapi Tergugat tidak menghiraukannamun Tergugat terus mengulanginya;6.

Tergugat karena saksiadalah Saudara Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Jejakasedangkan Tergugat berstatus Perawan Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Kontrakan Pak Damsiri diBumiwonorejo lebih kurang selama 7 tahun; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Alvryan OdeIsra Bin La Ode Munafrin dan Alvyra Delyza

Tergugat karena saksiadalah Saudara Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Jejakasedangkan Tergugat berstatus Perawan Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Kontrakan Pak Damsiri diBumiwonorejo lebih kurang selama 7 tahun; Bahwa, dari pernikahan tersebut , Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Alvryan OdeIsra Bin La Ode Munafrin dan Alvyra Delyza

LELLY, (Dahulu bernama LIE LIN SIN NIO) Perempuan, umur 73 tahundalam hal ini diwakili oleh DELYZA SUSILO selaku pengampu,beralamat di JI. Tanah Kusir II/128, Rt. 09/Rw. 09, Kebayoran Lama,Jakarta, 12240, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri JakartaSelatan No. 88/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;2. DELYZA SUSILO, Perempuan,umur 50 tahunberalamat di Jl.

Delyza Susilo (Penggugat Il) sebagaimana Akta Kelahiran No.: 5/1967(Bukti P2)b. Quintinus Susilo, sebagaimana Akta Kelahiran No.: 1/1970 (Bukti P3)yang telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017sebagai mana dimaksud dalam Kutipan Akta Kematian NomorAM.500.0031715 tertanggal 27 Februari 2017 (Bukti P4) denganKeterangan Hak Waris tertanggal 29 Mei 2017 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 28 halaman Putusan nomor 88/PDT/2018 PT.PDGNotaris Viondi Yunatan,S.H.

Blokir Sementara berdasarkan Surat dari Delyza Susilo Tanggal 2 Januari2017, Bidang tanah ini diblokirSudah sesuai dengan peraturan, karena Akta Jual Beli serta HakTanggungan (APHT) dibuat dan dilakukan oleh pejabat yang berwenangdalam hal ini yaitu Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT ).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Bukttinggi telah menjatuhkan putusan Nomor 28/Pdt.G/2017/PN.Bkttanggal 19 April 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menerima