Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-07-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 64/Pid.Sus/2014/PN.Ksn
Tanggal 14 Juli 2014 — Widiastuti binti Demal F
6320
  • Menyatakan Terdakwa Widiastuti binti Demal F., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum; 2.
    Widiastuti binti Demal F
    Menyatakan terdakwa WIDIASTUTI binti DEMAL F. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 15.00 terdakwaWIDIASTUTI binti DEMAL F. bersama dengan suaminya yaitu saksi SARTIKA binHASAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) berangkat dari rumah mereka yangberalamat di Desa Dahian Tunggal RT.06 RW.02 Kec. Pulau Malan Kab.
    WIDIASTUTI binti DEMAL F tersebut di atas adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina (sabu) seperti terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis sabu tersebut lupahari dan tanggalnya seingat terdakwa sekira 2 (dua) bulan yang lalu di rumah temansuami terdakwa yaitu saksi SARTIKA bin HASAN di Kota Palangka Raya.
    Selanjutnya mereka laludiamankan ke Mapolres Katingan dan dari hasi pengembangan diperoleh lagibarang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik kecil narkotika jenis sabu di dalamhandphone BlackBerry curve type 9220 warna hitam milik saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa WIDIASTUTI Binti DEMAL F.
    Bahwa sekira pukul 15.00 terdakwa WIDIASTUTIbinti DEMAL F. bersama dengan suaminya yaitu saksi SARTIKA bin HASAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) berangkat dari rumah mereka yang beralamat diDesa Dahian Tunggal RT.06 RW.02 Kec. Pulau Malan Kab. Katingan mengendaraimobil Daihatzu Xenia warna hitam metalik No.Pol : KH1061NA milik saksiSARTIKA bin HASAN untuk berbelanja membeli barang dagangan ke Kota PalangkaRaya.
Register : 18-09-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Ksn
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
Demal Fadlan
Tergugat:
Junaidi
4521
  • Penggugat:
    Demal Fadlan
    Tergugat:
    Junaidi
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 635/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — Demal-PEMOHON I 2. Rahmini binti Aq. Runialim-PEMOHON II
156
  • Demal) dengan Pemohon II (Rahmini binti Aq. Runialim) yang dilaksanakan pada 10 Desember 1986 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    Demal-PEMOHON I2. Rahmini binti Aq. Runialim-PEMOHON II
    Demal, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon P;2. Rahmini binti Ag.
    DEMAL)dengan Pemohon Il (RAHMINI binti AQ. RUNIALIM) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 1986 di di Dusun Tanak Song Lauk, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.
    Demal)dengan Pemohon Il (Rahmini binti Ag. Runialim) yang dilaksanakan pada 10Desember 1986 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Register : 12-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Pps
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon:
MALITE
12443
  • Demal Usin yang merupakan peserta JKM pada Kantor Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan KCP Kapuas;
  • Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00(seratus enam ribu rupiah);
  • Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
  • Demal Usin meninggalkan 7 (tujuh) orang ahli warisyakni: 1) Malite merupakan Istri Alm. Demal Usin, 2) Ira Sulistyawatiemerupakan Anak Kandung Pemohon dan Alm. Demal Usin, 3) Wantrimerupakan Anak Kandung Pemohon dan Alm. Demal Usin, 4) Rinto Damelmerupakan Anak Kandung Pemohon dan Alm. Demal Usin, 5) Semitamerupakan Anak Kandung Pemohon dan Alm. Demal Usin, 6) Erlina PuspaDewi merupakan Anak Kandung Pemohon dan Alm. Demal Usin, 7) NoorRevie merupakan Anak Kandung Pemohon dan Alm.
    Demal Usin; Saksi Sabransyah yang memberikan keterangan pada pokoknya bahwaantara Saksi dan Alm. Demal Usin pernah bersama sama bekerja di DinasPekerjaan Umum, yang mana Saksi sebagai Satuan Pengamanan (Satpam)dan Alm. Demal Usin sebagai Tenaga Kontrak, namun sepengetahuanSaksi sejak tanggal 1 Januari 2018 Alm.
    Demal Usin yang manakeduanya telah melangsungkan pernikahan dengan cara agama kristenpada tanggal 13 Maret 1977; Bahwa benar Pemohon dan Alm. Demal Usin telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yakni : 1) Ira Sulistyawatie merupakan Anak Kandung Pemohondan Alm. Demal Usin, 2) Wantri merupakan Anak Kandung Pemohon danAlm. Demal Usin, 3) Rinto Damel merupakan Anak Kandung Pemohon danAlm.
    Demal Usin merupakan anggota pada BadanPenyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan KCP Kapuas; Bahwa benar Alm. Demal Usin telah meninggal dunia pada tanggal 27Desember 2019; Bahwa benar Pemohon sebagai Istri dari Alm.
    Demal Usin telah meninggal dunia padatanggal 27 Desember 2019, yang mana Alm.
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 16/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
DEDI Bin MANCAH, Alm
5320
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Kalung Emas yang putus;
    • 1 (satu) Lembar Nota pembelian emas jenis rantai/kalung dengan karat 99 seberat Gram;

    Dikembalikan kepada saksi NIA AJA Als Indu DEMAL

    Binti AJA NYAHU dengan menggunakan 1 (satu)lembar baju merek REVOLT warna putih yang dilapisi lagi dengan 1(satu) pasang jas hujan motif loreng dan sekitar jam 16.30 Wib datangsaksi NIA AJA Als Indu DEMAL Binti AJA NYAHU memasukan ayamnyakedalam kandang tersebut dan pada saat saksi NIA AJA Als InduDEMAL Binti AJA NYAHU lengah, terdakwa langsung merampas danmemutuskan 1 (satu) Buah Kalung/Rantai Emas milik saksi NIA AJA AlsIndu DEMAL Binti AJA NYAHU dari leher saksi dengan kedua tanganterdakwa, kemudian
    setelah berhasil mengambil 1 (satu) BuahKalung/Rantal Emas milik saksi NIA AJA Als Indu DEMAL Binti AJANYAHU, terdakwa langsung melarikan diri.
    Kemudian saksi NIA AJA AlsIndu DEMAL Binti AJA NYAHU berteriak sambil mengatakan kepadaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Kknterdakwa kata mengapa kamu tega DEDI beberapa kali, kemudianteriak lagi dohopdohop DEDI marumtap rantai yang artinya tolongtolong DEDI merampas kalung, mendengar teriakan saksi NIA AJA AlsIndu DEMAL Binti AJA NYAHU, saksi AMBRIN Als BAPAK EGI BinAWAK UNEL langsung berlari mengejar terdakwa, namun terdakwasudah terlanjur jauh sehingga saksi AMBRIN Als BAPAK EGI
    Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Buah Kalung/RantaiEmas milik saksi NIA AJA Als Indu DEMAL Binti AJA NYAHU untukterdakwa jual dan uangnya untuk terdakwa gunakan sendiri karenaterdakwa sudah tidak memiliki uang lagi untuk membiayai hidup. Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Buah Kalung/RantalEmas milik saksi NIA AJA Als Indu DEMAL Binti AJA NYAHU tidak adameminta ijin kepada saksi NIA AJA Als Indu DEMAL Binti AJA NYAHU.
    sedang memasukkan ayam ke dalam kandangmelihat tidak ada orang lalu Terdakwa menutup wajahnya denganmenggunakan jas hujan dan mendekati Saksi Nia Aja Alias Indu Demal,setelah itu tanpa basabasi Terdakwa langsung mengambil kalung emastersebut dari leher Saksi Nia Aja Alias Indu Demal dengan cara menarikpaksa hingga kalung emas tersebut terlepas dari leher setelah berhasilmendapatkan kalung emas tersebut Saksi Nia Aja Alias Indu Demalberteriak meminta pertolongan karena takut ketahuan Terdakwakemudian
Register : 14-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Plk
Tanggal 13 September 2021 — ,M.H
Terdakwa:
SUPRIANTO DEMAL Als. NENENG Bin DEMAL LUIN Alm
356
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Suprianto Demal als.
    Neneng bin Demal Luin (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
    ,M.H
    Terdakwa:
    SUPRIANTO DEMAL Als. NENENG Bin DEMAL LUIN Alm
Register : 06-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21/PDT/2024/PT PLK
Tanggal 20 Maret 2024 — ,
Terbanding/Penggugat : Demal Fadlan
4421
  • ,
    Terbanding/Penggugat : Demal Fadlan
Register : 10-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Intan Ayu Mustika, perempuan, umur 9 tahun (Mataram,05 Februari 2011);b. lbnu Demal Novandra, perempuan, umur 3 tahun(Mataram, 17 November 2016);C. Lintang Yuliansyah, lakilaki, umur 1 tahun (Mataram,04 Juli 2018);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;.
    Intan Ayu Mustika, perempuan, umur 9 tahun (Mataram,05 Februari 2011);b. lbnu Demal Novandra, perempuan, umur 3 tahun(Mataram, 17 November 2016);C.
    Intan Ayu Mustika, perempuan, umur 9 tahun (Mataram,05 Februari 2011);b. lbnu Demal Novandra, perempuan, umur 3 tahun(Mataram, 17 November 2016);C. Lintang Yuliansyah, lakilaki, umur 1 tahun (Mataram,04 Juli 2018);> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 6 dari 10 Hal Penetapan.No.374/Pdt.G/2019/PA.
Register : 10-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Ilbnu Demal Novandra, perempuan, umur 3 tahun(Mataram, 17 November 2016):C. Lintang Yuliansyah, lakilaki, umur 1 tahun (Mataram,04 Juli 2018);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;.
    Ilbnu Demal Novandra, perempuan, umur 3 tahun(Mataram, 17 November 2016);C.
Register : 21-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 31 /Pid.B/2012/PN.SWL
Tanggal 19 Juni 2012 — MAIZUL LIARDI Pgl PANJUL
266
  • Kiki yang sedangtidur tibatiba saja terbangun dan melihat keberadaan terdakwa di kamarnya danlangsung berteriak maling kemudian terdakwa langsung melarikan diri lewat pintubelakang rumah korban dengan membawa 2 ( dua ) buah hand phone tersebutyang di perkirakan seharga Rp.1000.000, ( satu juta rupiah ) kemudian berputar kearah depan dan terdakwa bersembunyi di dalam semaksemak seberang jalan yangtidak jauh dari rumah korban namun akhirnya terdakwa di temukan oleh saksiSaptaHari Putra dan saksi Demal
    Pgl Demal kemudian terdakwa beserta barangbukti di serahkan ke Polsek Muaro Kalaban.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal363 ayat 1 ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa mengerti dan tidakmengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan:.
    Pgl DEMAL, yang telah memberikan keteranganpada pokoknya adalah sebagai berikut:bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekira pukul 03.00 wib di DusunLubuk Kubang Desa Silungkang Oso Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto,saat itu saksi sedang tidur, kemudian saksi terbangun karena ada mendengarsuara teriakan "malingmaling dari rumah tetangga saksi yang bernama Enti;bahwa selanjutnya saksi pergi kerumah Enti dan menanyakan apa yang terjadidan saksi Kiki mengatakan "ada orang yang bernama Panjul
    DusunLubuk Kubang Desa Silungkang Oso Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto,saat itu saksi sedang nonton tv, kemudian saksi ada mendengar suara teriakan*malingmaling dari rumah tetangga saksi yang bernama Enti;bahwa selanjutnya saksi pergi kerumah Enti dan menanyakan apa yang terjadidan saksi Kiki mengatakan "ada orang yang bernama Panjul dengan ciricirimemakai baju kaos oblong warna hitam dan pakai celana pendek masukkerumahnya dan mengambil Handphone saksi Kiki;bahwa kemudian saksi, saksi Indra Demal
    Pgl Demal dan bersamasamamasyarakat pergi mencari dan setelah satu jam mencari, akhirnya saksi danmasyarakat menemukan terdakwa selanjutnya menggeladah terdakwa dandidalam kantong terdakwa ditemukan handphone;bahwa selanjutnya terdakwa dibawa dan diserahkan ke kantor Polisi sektorMuaro Kalaban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengarkan keteranganterdakwa MAIZUL LIARDI Pg!
Register : 04-06-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 105/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 13 Juli 2009 — AHMAD ASRIL ZALNOFRI Bin ROZIKHAN
669
  • PERK.NOMOR t =ppm 66 /vEMar/ eyo 6/2009 yen pada pokoknya Penuntut Umum mohon =~agar Majelia Hakim Pensadilen Negeri Demal berkenan memutuskan 1 supiya Terdakwa dijatuhi pidana, yaltu pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; =Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa (Pepa a PhatOOKNKDENMKANK neneajukan (pledoinya) secara lisan/erenlis yang pada pokoknya : Mohon Keringan Hukuman ; Menimbang, bahwa dalam ropliknya secare lisa /tert@lis padatanggal, 6 Juli 2009 Penuntut Unum wenyatakan 3:tetap
Register : 25-08-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 156/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 8 Oktober 2009 — PURWANTO BIN SUWARDI
6616
  • IslanPekerjaan t stalendidikan 1 SD Terdakwa tidal ditahan di Rumth Tuhanan Negaxya oleh ~ Penyididik sejak tanggal, 1562009 s/a tansgal 47~2809 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tangpal, 5 Juli 2909Bampai dengan tangzal, 13 @custus 2909 Penuntut Umum sejak tanggo1, 1282009 s/@ tanggal 24582909~ Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Dorak sejak teanggal, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demsk sejak tangenl, :25 Arustus 29 samai dengan tanggal 23 September 2909~ Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Demal
    tertanggnl, 25 Seubtuber 2009Bonor BEZ25/53+31/801/e8/e9 =, .Yeleh wendengar keterangan Gakalgaksd po enee ene Telah mendengar keterangean Terdatwa ( dilakumax oleh terdalam. deugau cara sebagaiexilnzt;= Bahwa pada hari Minggu tauggal 14 Juni 2809 sekira jan 18,00 Wib ter dakwa berengkat dari rumah di Desa Turirejo Kecanatan Demak Kota Kabupaten Demak dengan mengendarei sepeda wotor llomda Mega Pro warm hitarHoePolel~2075 RE bermaksud ke tempat tumuganzya yang bermang Sutrisxia2 Desa Sedu Kecamian Demal
Register : 02-05-2006 — Putus : 18-07-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0345/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 18 Juli 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
222
  • Mengabulkan iememaai Pemohon ;2, Mengyimkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan siding Pengadilan Agama Demal. ;3, Menetapkan besarnya biaya perkara ini beserta pembebanannya menurut ketentuan hukumvang beriaku ;SUBSIDER :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Demak berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladiinva sMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohen tersebut, Termohon telah dipanggilsecafa patut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Sumber dengan surat panggilan
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 6 Maret 2017 — Jufrizal bin Nurdin Jahiar binti Taarun
259
  • M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Januardi bin Demal) terhadap Penggugat (Meli Marlina binti Bahtiar); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 27-10-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 200/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 7 Desember 2009 — SLAMET bin RESO SUMARTO
5712
  • 43 dakeank=an sobagaimans texrpebut dan terlempir dalam surat pelimpahan osrkare acara biasa dari Penuntut Umum peda Xejaksaan Negeri Demix tertanggal,19 Oktober 2089Nonor :B258 /.3.34/EpofT/e8/aee9 Teleh nendengar keterangan sakeipaksi 4 emerYelah mendengar beterangan Terdalwa =, Telar membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (requisi toir) Penuntut Umum tertanggal, 23 Nopeber 2009 REG.PERK.NOMOR + ==a /peMAK/Epo/2009 yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon @=2r 2ielia Hakim Peneadilen Negeri Demal
Register : 02-01-2006 — Putus : 16-05-2006 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0003/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 16 Mei 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
130
  • Lewat penempelan gugatan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Demal dantanggal 9 Januari 700 sampai dengan tangga) 9 Pebruan S060 Memimbang. bahwa Texgugat tidak pemah datang menghadap tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggi) sccara patui dan tidak mengirimkan koasa schagai wakilnva,sehingga thiak dapat didengar ketcrangannya :tetapi tidak berhasil :Menimbang, bakwa kemmdian dibacakaniah gugatan Pengeugat teresbul wang isinvatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8831
  • Memberi izin kepada Pemohon (Surya Darma bin Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ummi Kalsum Pane binti Demal Pane) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 25-07-2006 — Putus : 05-09-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0621/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 5 September 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
400
  • sekarang + 3tahun :~ Bahwa sebab teriadinya perselisihan dan pertenekaran adalah Karn Tertnohoon tidakmau diajak kembali ke Kupanc : Babwa Pemohon telah mengajak rukun kembali Termohon akan tetap1 Termohon tidak mau ; aes = enn meeMenimbang. banwa atas pertarrvaan Majehs Hakim, saksi menvatakan sudah tidakada fai yang ingin dikermtikakan, Pemohon membenarksn atas kesaksian terseiut Nama ; MIFTAHUL HODA bin TURMIDI, umer 25 tahun, agamui Islam, pekerjaanDagang, tempat tingeal di Desa Raji, Kocamatan Demal
Register : 22-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 898/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Saksi IlYang dibawah sumpah te TSHR keterangan sebagaimanatersebut diatas , majelig#fMakint atut niWertimbangkanya sebagaiberikut ;e Keterangan sak& ikan ataS apa yangdiketahuinya sh i Yalagan alasan atas apayang diketahe Keteranganbersesuaian Pnerangkan bahwaTergugat tela dan tidak diketahuialamatnya.e Saksi Penggugah ayhubungan keluarga ,akan tetapi iberikg@n adg@lah sebatas mengenaihubungan keperddan Tergugat.e Karenanya sesuai deMal 145 (2) dan172.
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA BREBES Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anto bin Demal) terhadap Penggugat (Khodijah binti Kasnad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).