Ditemukan 50 data
10 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARNI DEMANTO Als WANI
76 — 41
Menyatakan Terdakwa HARSONO DEMANTO Alias ONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HARSONO DEMANTO Alias ONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
- HARSONO DEMANTO Alias ONO sebagai terdakwa
LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HARSONO DEMANTO Alias ONO ;Tempat lahir : Kwandang (Gorut) ;Umur atau tanggal lahir :41 tahun/ 25 Februari 1973 ;Jenis keramin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pontolo,Kec.
Menyatakan Terdakwa HARSONO DEMANTO Alias ONO terbuktipenghinaan atau penistaan ,bersalah melakukan tindak pidanadalam Pasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARSONO DEMANTO AliasONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan pledoi atau pembelaan, Terdakwa hanya mengajukan permohonankeringanan hukuman yang diajukan secara lisan dipersidangan dengan alasanterdakwa telah menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang bahwa atas permohonannya tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan didepan persidangan inidengan dakwaan dari Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HARSONO DEMANTO
HARAHAP.ST ;e Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah penghinaan yangdilakukan Terdakwa WHarsono Demanto terhadap' korbanNurhadiRahim ;e Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitarpukul 10.00 wita di kantor Dinas PU Kabupaten Gorontalo Utara ;e Bahwa saksi melihat sendiri ketika Terdakwa teriakteriak diselasar Kantor Dinas PU Kab.
Menyatakan Terdakwa HARSONO DEMANTO Alias ONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menista dengan lisan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HARSONODEMANTO Alias ONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karenaTerdakwa tersebut terbukti melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;4.
Terbanding/Terdakwa : HARSONO DEMANTO Alias ONO
59 — 12
Pembanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT IDRAK,SH
Terbanding/Terdakwa : HARSONO DEMANTO Alias ONO
13 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sampir Demanto bin Masi Demanto) dengan Pemohon II (Ratna Nur binti Adam L.
Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Tne Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Rifal Demanto,Karmila Demanto, Sri Susanti Yul Demanto dan Sahrul Demanto;8.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sampir Demanto binMasi Demanto) dengan Pemohon II (Ratna Nur binti Adam L. Nur) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2005 di Dusun II, Desa lloheluma,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
binMasi Demanto dan Pemohon II bernama Ratna Nur binti Adam L.
keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sampir Demanto binMasi Demanto dan Pemohon II bernama Ratna Nur binti Adam L.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sampir Demanto bin MasiDemanto) dengan Pemohon Il (Ratna Nur binti Adam L.
18 — 9
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rauf Demanto bin Masi Demanto) dengan Pemohon II (Kartin Palilati binti Jikra Palilati) yang dilaksanakan pada 27 Juni 1989 dahulu Dusun Tolango, Desa Ilangata, Kecamatan Kwandang sekarang, Dusun Huyula, Desa Tolango, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;
PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021/PA.Kwdit~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Rauf Demanto bin Masi Demanto, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunHuyula, Desa Tolango, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Kartin Palilati binti Jikra Palilati
, HaisDemanto, Kiplin Demanto dan Dika Demanto;8 n Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Q, Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kwandang
, Hais Demanto, Kiplin Demanto danDika Demanto; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempatHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Kwdsehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kekuatanhukum;Saksi Kedua:Sampir Demanto binti Masi Demanto umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani tempat tinggal di Dusun llobuheli, Desa lloheluma, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon
, Hais Demanto, Kiplin Demanto danDika Demanto;= Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah adalah untuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agamasetempat sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, kemudian mengajukankesimpulan yang pada pokoknya tidak akan mengajukan alat bukti apapun lagidan selanjutnya memohon penetapan;Menimbang, bahwa
, HaisDemanto, Kiplin Demanto dan Dika Demanto; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukumpernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a guo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan Pasal 14 sampai dengan Pasal 38 Kompilasi HukumIslam jo.