MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sopyan Alias Dember bin (Alm) Dai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
SOPYAN Alias DEMBER Bin DAI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURUL YAQIN Alias DEMBER Bin SUMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulanserta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Yudha Warta Prambada A, SH
Terdakwa:
NURUL YAQIN Alias DEMBER Bin SUMADI

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Dember 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumahtangga, Karena Termohon kurang dengan nafkah yang diberikanPutusan Cerai Talak, nomor: 0744/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha semampunya

pekerjaan tukang, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar bulanJuni 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 1 tahun 6 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Dember

dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar bulanJuni 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 1 tahun 6 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunbelum dikaruniai keturunan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0744/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 7 Bahwa sejak bulan Dember

apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi masingmasing bernama yang keterangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majlis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sejak bulan Dember

Dember saksi memberikan tanda lampu sen /risting dan berhenti menunggu satu kendaraan sepeda motor yang melaju dariarah barat ke timur.

Soebandi Dember, saksi DIAH AYU mengalami luka lecet di bagian kakidan tangan, terdakwa mengalami mulut berdarah sedangkan untuk kendaraansepeda motor Honda Supra milik saksi mengalami kerusakan dibagian knalpotpesok, bodi samping kiri beset, Kendaraan sepeda motor Honda Supra X 125 milikterdakwa mengalami kerusakan dibagian pelek bengkok dan bagian depan rusak..Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;2.

HADI SAMPURNO dibawah sumpah = pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Danuari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di Dalan Umum jurusan Dember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.

Bahwa benar saatkejadian cuaca cerah, jalan beraspal baik, jalan lurus mendatar, jalandiperuntukkan dua arus dan terdapat marka jalan putus putus.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar,MUSRIFA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Danuari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di Dalan Umum jurusan Dember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.

Dember dengan kecepatan sekitar 80 Km/Dam, sesampainya diDalan Umum jurusan Dember Surabaya tepatnya di depan pangkalan ojekmasuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec. Bangsalsari, Kab. Dember terdakwaakan mendahulul kendaraan bus yang berada didepan dengan jarak sekitar 1,5(Satu koma lima) meter.

Yos Sudarso No.9 Surabaya, selaku Pemohon Kasasi yang isinya, PemohonKasasi mohon untuk mencabut kembali permohonan kasasinya yang telahdiajukan pada tanggal 23 Desember 2008 terhadap putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 168/G/2008/PHI.Sby. tanggal 05 Dember 2008 dalam perkara antara :PERUSAHAAN GARUDA PLASTIK, Pemohon kasasi, dahulusebagai Tergugat ;melawanWIWIK HIDAYAH, bertempat tinggal di Dsn. LegundiRT/RW.05/02, Ds.

No. 743 K/Pdt.Sus/2009Memperhatikan pasal 49 ayat 1 UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, UndangUndangNo.2 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut kembalipermohonan kasasinya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 168/G/2008/PHI.Sby.tanggal 05 Dember

Mardiah binti Maat alias Amaq Putre( anak perempuan), mendapat bagian 1/9 dari 7/8 sisa harta warisan;

Dewi Artini alias Dember binti Maat alias AmaqPutre, Umur +37 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat DusunBun Gul, Desa Bunkate, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, NTB. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat 4;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 2 dari 25 Hal.

Isteri 4 (Keempat) Nasam (Cerai Hidup), dikaruniai satuorang anak yaitu bernama Dewi Artini Alias Dember binti Maat AliasAmag Putre (Perempuan).2.5. Isteri 5 (Kelima) Saini (Cerai Hidup), dikaruniai satu oranganak yaitu bernama Seman bin Maat alias Amaq Putre (LakiLaki).2.6. Isteri 6 (Ke enam) Suhaini (Cerai Hidup), dikaruniai satuorang anak yaitu bernama Muksin bin Maat alias Amaq Putre (LakiLaki).2.7. Isteri 7 (Ketujuh) Inaq Pen (Cerai Hidup).Hal. 3 dari 25 Hal.

Dewi Artini alias Dember binti Maat Alias Amaq Putre.4.5. Seman bin Maat alias Amag Putre.4.6. Muksin bin Maat alias Amaq Putre.4.7. Tunjung Sari binti Maat alias Amaq Putre.4.8. Rohmin binti Sarim.adalah ahli Waris dari Alm. Maat alias Amaq Putre.5. Menetapkan menurut hukum Sebidang tanah Sawah dan semua yangmelekat di atasnya yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 36, Surat Ukur No.884/1987, dengan Luas + 2.953. M2, Atas Nama Alm.

alias Dember binti Maat alias Amaq Putre (anak perempuan), Seman bin Maatalias Amaq Putre (anak lakilaki), Muksin bin Maat alias Amag Putre (anakperempuan) dan Tunjung Sari binti Maat alias Amaq Putre (anak perempuan),maka berdasarkan ketentuan AlQuran Surah 4 AnNisa ayat 11, Jo. KetentuanPasal 176 Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas, ahli waris almarhum Maatalias Amag Putre serta bagiannya masingmasing adalah sebagai berikut:1.

Dewi Artini alias Dember binti Maat alias Amag Putre (anak perempuan)mendapat bagian 1/9 dari 7/8 sisa harta warisan;5. Seman bin Maat alias Amag Putre ( anak lakilaki), mendapat bagian 2/9dari 7/8 sisa harta warisan;6. Muksin bin Maat alias Amaq Putre (anak lakilaki), mendapat bagian 2/9dari 7/8 sisa dari harta warisan;7.

Kendari , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Setiap orang yangtanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membel,menerima, menjadi perantara jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan yang beratnya melebihi 5 (Lima) Gram , yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bermula ketika ia Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Dember 2020sekira Pukul

Kendari , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Setiap orang yangtanoa hak dan melawan hukum memilikiimenyimpan, menguasal ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(Lima) Gram , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika ia Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Dember 2020sekira Pukul 15.00 Wita dihubungi oleh saudara UMA untuk

wita, di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Jati Raya 2, Kelurahan Wawowanggu, Kecamatan Kadia, KotaKendari; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 63 (enam puluh tiga) paket shabu dengan berat103.95 (Seratus Tiga Koma Sembilan Puluh Lima) Gram, 1 (Satu) buahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Kdidos handphone merk VIVO dan 1 (satu) buah handphone merk realmiwarna biru;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, awalnya pada hari Jumat tanggal18 Dember

warna biru; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Dember 2020 sekira Pukul 15.00Wita Terdakwa dihubungi oleh Saudara Uma untuk memesan narkotika jenissabu. Selanjutnya pada pukul 22.00 Wita Terdakwa mengambil sabu dariSaudara Datro sebanyak 65 (Enam Puluh Lima) paket sabu yang disimpandalam bungkus indomie di lorong 55, setelah itu Terdakwa dan Saudara Datropergi menuju rumah Terdakwa di JI.

warna biru;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Dember 2020 sekira Pukul 15.00Wita Terdakwa dihubungi oleh Saudara Uma untuk memesan narkotika jenissabu. Selanjutnya pada pukul 22.00 Wita Terdakwa mengambil sabu dariSaudara Datro sebanyak 65 (Enam Puluh Lima) paket sabu yang disimpandalam bungkus indomie di lorong 55, setelah itu Terdakwa dan Saudara Datropergi menuju rumah Terdakwa di JI.

Menyatakan bahwa di Batu Belubang pada tanggal 25 Dember 2006 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama ANJAS RAMADAN adalah anak pasangan suami/istri yang bernama AMBO UPE dan SAMSIDAR ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PtBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik sepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan terakhirhidup bersamasama tinggal dirumah orang tua Pemohon namunkeduanya belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon dan Termohon sudahberpisah sejak bulan Dember 2018 hingga sekarang selama 3 bulandisebabkan sering bertengkar sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar masalah ekonomi, Termohon marasa kurang nafkah danTermohon sering menuntut

Setelahbertengkar, lalu Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon dansejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun lagi dalam rumahtangga;2:Edi Irawan bin SupoBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan terakhirhidup bersamasama tinggal dirumah orang tua Pemohon namunkeduanya belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon dan Termohon sudahberpisah sejak bulan Dember 2018 hingga sekarang selama

PENETAPANNomor : 4111/Pdt.G/2016/PA.JrBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAINA ESA Pangadilan Agama Jember telah menjatuhkan penetapan sebahai tersebut di.bawah ini dalam.perkara antara:Siti Holifah binti Buamin, umur 24 tahun, agama islam, pekerfaan mengurusrumah fangga, tempat kediaman di Dusun Darunga RT.002 RW.907 Desa Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten dember,selanjutnya disebut sebagai sebagai Penggudat:melawarnFaihur Rahman bin Ehsan, umur 30 tahun, agama

Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 20 Dember 2018 adapun penyebabnyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pat.G/2019/PA.Sadn.adalah ketika Penggugat masih di luar negeri ada pihak keluarga Penggugatmengabarkan bahwa Tergugat tertangkap basah oleh warga sedangselingkuh dengan wanita laen, akhirnya ketika Penggugat pulang ketanahair pada tanggal 09 Januari 2019 sesampainya di rumah bersama terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 20 Dember 2018 adapun penyebabnyaadalah ketika Penggugat masih di luar negeri ada pihak keluargaPenggugat mengabarkan bahwa Tergugat tertangkap basah olehwarga sedang selingkuh dengan wanita laen, akhirnya ketikaPenggugat pulang ketanah air pada tanggal O9 Januari 2019sesampainya di rumah bersama terjadi pertengkaran hebat antaraPenggugat dan Tergugat, selanjutnya Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat

Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 20 Dember 2018 adapunpenyebabnya adalah ketika Penggugat masih di luar negeri ada pihakkeluarga Penggugat mengabarkan bahwa Tergugat tertangkap basaholeh warga sedang selingkuh dengan wanita laen, akhirnya ketikaPenggugat pulang ketanah air pada tanggal O9 Januari 2019sesampainya di rumah bersama terjadi pertengkaran hebat antaraPenggugat dan Tergugat, selanjutnya Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat

So, pekerjaan Ibu re 1 tangga, tenjpat tiriggal dl Dubun Tanjungsari : RT.031 RW. 010 DesJember, sebagai Penggugat;Glindengan Kecamatan Wl han fn Kabapien . a % melawanGuinarte bin Jumin, umur 50 tahun, agar islam, sendidik SD, pekerjaan ooKuli hangunan, tempat tinggal di Dustin Sumberjo Dpsa Gunaenaee. .Kecamatan Wuluhan Kabupaten dember, sebagal Teg ait; i Pengadilan Agama tersebut ; Telah mendengar keterangan Peanggugat seita para saksi dimmu sidang;DUDUK PERKACAMenimbana, hbahwa Penggugat dalam

Mashut, umur 40 tahun, agama islarn, pekeria n wiraswasta,yy bet tiernpat tinggal di Desa Glundengan Kecamatan Wuluhan Kabup teri dember, a Saks inmberikan keterangan dibawah surmpah pada pokoknya: sel agal perikut : a,~ Sakst tah dan kenal dengan para pina karena saks!

Paeran bin Sambawi; umur 56 tahun, agama Islam, pelerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sumberejo RT.040 RW. 013 Dega GlundenganKecarnatan Wuluhan Kabupaten dember, sebagai "Penggugat Iv";5. Timan bin Muji, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan: Wetani, tempatkadiaman di Dusun Sumberejo RT.040 RW. O13 DeKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai "Penggug bsH., Advokad,uv REO?

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki pada tanggal 31 Dember 2009 jam 00.15 Wib anak ke 1 (satu) yangdiberi nama RAMA PUTRA KARUNIA dari pasangan DWI SURYO UTOMO danSARTIKA CANDRA JUMAT ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki pada tanggal 31 Dember 2009 jam 00.15 Wib anak ke 1 (satu) yangdiberi nama RAMA PUTRA KARUNIA dari pasangan DWI SURYO UTOMO danSARTIKA CANDRA JUMAT ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juli 2016keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Dember 2020;5.

formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Juli 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Dember

Bahwa Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, hanyamengandalkan dari Mertua Penggugat.Bahwa pada tanggal 25 Dember tahun 2016 terjadi puncak pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, yang diakibatkan karena pihak Tergugatcemburu terhadap Penggugat dan sudah tidak ada kesepahaman ;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin

Bahwa sejak bulan Dember tahun 2005 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terus menerus disebabkan karena masalahkeuangan dimana Tergugat kurang bertanggung jawab masalah nafkah;5. Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Desembertahun 2015 yang untuk selanjutnya Penggugatdan Tergugat pisah ranjang;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang selama + 9 bulan;7.

Bahwa kurang lebih sejak 2 tahun 6 bulan hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi kabar sertatidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia,(berdasarkan surat keterangan dari Desa Pulorejo Kecamatan NgoroKabupaten Jombang Nomor 100/533/415.70.10/2011 tanggal 28 Dember 2011);Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tuaTergugat di Dusun

NOBER WONDA, SH Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSekretaris DPC Partai Demokrat KabupatenTolikara, beralamat di Jalan KondagaNomor 01, Karubaga, Kabupaten Tolikara;Selanjutnya disebut PENGGUGAT I /TERBANDING, Dalam perkara int memberikan kuasakepada : sss seme eanHABEL RUMBIAK, SH, kewarganeraanIndonesia, pekerjaan Advokat/pengacara,beralamat di jalan Sumatera Dok IVJayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 dan 29 #$Dember 2010;Selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT/ TERBANDING

pokoknya tetapmempertahankan isi gugatannya ; Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengar selamapersidangan berlangsung;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dipersidanganPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis sebanyak 4 (empat) macam dan 2 (dua)orang saksi, yaitu :A ALAT BUKTI SURATSURAT :Bir1 1 (satu) lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 00... eee tanggal 15 Dember

Pasal 154 RB.g dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor Q1 tahun 2008 dipandang telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan alat bukti P.1berupa : Duplikat Akta Nikah Nomor : ............0 tanggal 15 Dember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, makaHal. 7 dari 13 hal PTS.