Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2516
  • Muh Ali bin Demmak (Suami);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk memebayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 006/06/IV/1997, atas namaMuhammad Ali Demmak dengan Andi Halwiyah tertanggal 22 April 1997,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bonto Matene, Kabupaten Selayar,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda P.2;4.
    Yamin, Lorong 10, Nomor 58, RT 02,Hal. 3 dari 8 halaman putusan Nomor 49/Padt.P/2020/PA.MksRW 02, Kelurahan Barabaraya Utara, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon sebagai bibi (tante) Pemohon dan kenalAlmarhumah Andi Halwiyah sebagai iobu Pemohon dan Pemohon V yangtelah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2019 di Makassar karenasakit;Bahwa Almarhumah pada masa hidupnya hanya satu kali menikah yaitudengan Muh Ali Demmak
    Ali Demmak dan tidak pernah berceraisampai almarhumah isterinya meninggal dunia.Menimbang, bahwa dengan bukti P.5 berupa Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, terbukti bahwa Andi Halwiyah benar telah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2019 di Makassar merupakananak dari seorang ayah bernama Lari Gauk dan ibu bernama Andi Banri;Menimbang, bahwa dengan bukti P.6 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris, yang disaksikan oleh Ketua ORW dan Imam Kelurahan setempat, terbukti bahwa
    Muh Ali bin Demmak (Suami);4. Membebankan kepada Pemohon untuk memebayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardianah R, S.Hdan Dr.
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 158/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 23 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : MURSALIM MUHAMAD AMIN
Terbanding/Tergugat : RAJA AHMAD BIN RAJA MUALIM
4925
  • Demmak Sekre, orang tua dari AndiSurya;Berdasarkan yurisprudensi MARI Nomor : 582 K/1973 tanggal 18Desember 1975, menyebutkan : Karena gugatan tidak jelas makagugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat haruslah ditolak dandinyatakan tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor 158/PDT/2015/PT PBR1.
    Demmak Sekre yang diberi izin untukberkebun diatas tanah tanah tersebut;Bahwa masingmasing bagian tanah kebun Muhammad Amin danH.
    Demmak Sekre tertanggal 12122011 dan haltersebut telah dibantah oleh Andi Surya selaku anak dari Alm. H.Demmak Sekre di Surat Pernyataannya tertanggal 10 Nopember2013;Bahwa dengan demikian objek gugatan yang diajukan Penggugatbukanlah tanah yang dikuasai Tergugat saat ini melainkan tanahlainnya sebagaimana Pernyataan dari ANDI SURYA sehingga dalilPenggugat tidak beralasan hukum dan haruslah dinyatakan tidakdapat diterima;.
    Demmak Sekre kepadaPenggugat bukanlah tanah yang diklaim Penggugat didalamgugatannya tapi tanah yang lainnya dari bagian Alm.DemmakSekre, orang tua dari Andi Surya;Bahwa dalam praktek untuk tuntutan yang tidak berdasar dan tidakdirinci dari mana mendapatkan jumlah kerugian tersebut tidakpernah dikabulkan oleh Mahkamah Agung, sebagaimanayurisprudensiyurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang amarantara lain :a.Penuntutan ganti kerugian baru dapat dikabulkan apabilaSsipenuntut dapat membuktikan secara terperinci
    Demmak Sekre yang diberi izin untuk berkebun diatas tanahtanah tersebut;Bahwa masingmasing bagian tanah kebun Muhammad Amin danH.Daeng Maserre yang digarap diatas bagian tanah milik Tergugat sudahmempunyai batas dan letak masingmasing dan Tergugat tidak akanmengganggu bagian tanah yang sudah diserahkan orang tua Tergugatsemasa hidupnya karena Tergugat sudah mempunyai bagian tanahkebun yang saat ini dikelola Tergugat dan telah dikasi pembatas pagarkawat;Bahwa setelah tanah tersebut diserahkan kepada
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 624/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
RIYAN PERMANA,S.H.
Terdakwa:
BASTOMI BIN ILYAS
2811
  • kemudian Terdakwa diam saja dan langsungpergi sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa datang lagi dan berkata kepadaSaksi Suwandi aku nak ngunde paris kepasar malam ( saya maungajak paris (anaknya) ke pasar malam) selanjutnya Terdakwa membawaanaknya ke rumah Terdakwa, tidak berapalama kemudian Korban AnggiEfriyanti pulang dan bertanya kepada ibu Korban Saksi Erlina ape ade niaParis dunde bas ( apa benar Paris (anaknya) dibawa Bas) dan dijawaboleh Saksi Erlina ao jo wardi ( lya kata wardi) alu Korban berkata demmak
Putus : 04-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 790/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 4 Oktober 2011 — DERRY VERGOWANTO
181
  • VERGOWANTOmengambii barang berupa 1 (Satu) bungkus rokok DJI SAM SOE isi 16 batang milik saksiSUKIRAH tanpa seijin saksi Sukirah dengan memanjat pagar tembok rumahsaksi Sukirah, maka berdasarkan hal tersebut unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan) Ad. 5 Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya Orang YANG DEMMAK
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan KebonagungKabupaten Demmak Propinsi Jawa Tengah Nomor 287/24/X/2012 tanggal29 Oktober 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Register : 18-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 116/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : Aryanto Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Pembanding/Tergugat II : Rosmi Antomina Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Pembanding/Tergugat III : Nicopenus Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Pembanding/Tergugat IV : Yunita Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Terbanding/Penggugat : Yusak Wardiman Pampang Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : Andi Ariani alias Limbong Toyong Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
6745
  • RosiniAnthomina (Penggugat dalam rekonpensi / Tergugat II dalam konpensi), 2.Andi Ariani (Penggugat dalam rekonpensi II / Turut Tergugat dalam konpensi).Dari pernikahan Arruan Mama dengan suami keduanya bernama Siekmelahirkan satu (1) orang anak bernama Demmak Bone. dari pernikahanArruan Mama dengan suami ketiganya bernama D. Tangnga melahirkanseorang anak bernama Dewi Rate.Dari pernikahan Y.
    Demmak Bone, 4. Dewi Rate.. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut pada angkaempat (4) diatas Dosi Mesa Bulawan almarhumah juga meninggalkan hartawarisan antara lain obyek sengketa A dan C, yang belum dibagi warisdiantara semua ahli warisnya.. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut pada angkaempat (5) diatas Y Tamma Buku almarhum dan L.
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohoin I Pemohon II
173
  • Fahrizal bin SarkaniHal dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.RtuTanggal Lahir : 2 Juli 1997 (18 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : dagangBertempat tinggal di : Jalan Irigasi Haruban, RT 04 RW 02, DesaTungkap, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;dengan calon istrinya :Nama : Dwi Sintia binti SaptiadiTanggal Lahir : 27 Juli 1999 (umur 16 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : dagangBertempat tinggal di : Jalan Demmak, Blok D, Desa A.
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1333/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.M TRI SYAHBIDIN BIN AGUS HERI SUSANTO
2.OCTO RIZQI KHOIRONI BIN HAMZAH HASAN
272
  • Tri Syahbidin Bin Agus Heri Susanto untuk mengambil paketNarkotika golongan 1 jenis sabusabu di daerah Demmak Surabaya, setelahHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 1333/Pid.Sus/2020/PN SbyTerdakwa M.