Rahman, anak kedua, yang lahir pada tanggal15 Juni 2001 (14 tahun, 5 bulan);3 Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorangPerjaka bernama Hasbi bin La Dengngeng, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Jalan Poros Wanio, Kelurahan Bilokka, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang;4 Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon suaminya, Hasbi bin La Dengngeng, dengan alasan karena anakPemohon sudah menstruasi

Rahman P. bin Pabbela, umur 33 tahun,pekerjaan Penjual Campuran, telah hadir dipersidangan dan telah didengarketerangannya yang pada pokoknya menyetujui rencana pernikahan anaknya denganHasbi bin La Dengngeng karena sudah saling kenal (pacaran) selama kurang lebih satutahun dan juga telah dilamar oleh Hasbi bin La Dengngeng sehingga khawatir terjadihalhal yang dilarang agama, keduanya tidak ada halangan perkawinan dan tidak adahubungan nasab atau sesusuan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak

Rahman, karena anak tersebut telah dilamar oleh lakilaki bernamaHasbi bin La Dengngeng dan anak tersebut belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon dengan Hasbi bin La Dengngeng sudah satu tahunmenjalin cinta oleh karena itu Pemohon menghawatirkan terjadi halhal yangtidak diinginkan sehinga Pemohon ingin segera menikahkan anaknya;Bahwa menurut saksi anak Pemohon sudah mampu untuk berkeluarga kalaumelihat kehidupan sehariharinya;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah lincah mengurus urusan rumah tanggadan

Rahman) dengan calonsuaminya (Hasbi bin La Dengngeng) tidak ada hubungan nasab atau sesusuan;e Bahwa tidak ada keberatan dari orang tua Karlina binti Abd. Rahman dan orangtua / keluarga Hasbi bin La Dengngeng tentang rencana pernikahan anakPemohon dengan Hasbi bin La Dengngeng;e Bahwa Pemohon selaku orang tua Karlina binti Abd.

Rahman dengan Hasbi bin La Dengngeng tidak ada hubungannasab dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangimereka untuk melangsungkan perkawinan.

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Jupri bin Capune, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lacumpe DesaBinuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone,sebagai Pemohonl.Kartini binti Dengngeng, umur 44

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 09 Januari 1989 diLacumpe Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam setempat yang bernama Abdullah dan yang menjadi wali adalah ayahkandung yang bernama Dengngeng dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Nuddin dan Arifuddin, dengan mahar berupa Cincinemas 1 (satu) gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jupri bin Capune) denganPemohon Il (Kartini binti Dengngeng) yang dilaksanakan pada 09 Januari1989 di Lacumpe Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat, bernamaAbdullah, di depan Wali bernama Dengngeng dengan mahar Cincin emas 1(satu) gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dan dikaruniai 3 oranganak, bernama :a. Satriani umur 25 tahunb. Aldi umur 25 tahunc.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jupri bin Capune) dengan PemohonIl (Kartini binti Dengngeng) yang dilaksanakan pada 09 Januari 1989 diLacumpe Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari tanggal 19 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2 Rajab 1439Hijriyah, oleh Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Dengngeng bin Pewai dengan Pemohon II, Masita binti H.

PENETAPANNomor 596/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Dengngeng bin Pewai, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Cokkong,Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I.Masita binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Dengngeng bin Pewaidengan Pemohon II Masita binti H. Massi yang dilaksanakan DusunBatu Cokkong, Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Dengngeng bin Pewai denganPemohon II, Masita binti H. Massi yang dilaksanakan pada tahun 1980di Dusun Batu Cokkong, Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, KabupatenWajo;3. Membebankan Pemohon !

Dengngeng) dengan Pemohon II (Nurwana binti Ambo Iri) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2023 di Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

Samsu bin Dengngeng, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Dusun,tempat kediaman di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 15 Oktober 1995 di Desa Mario, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam

Palesangi, Nomor7308062412100233 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 24 Mei 2016, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Samsu bin Dengngeng, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam DusunTawasa, tempat kediaman di Desa Mario, Kecamatan Libureng, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan

Dengngeng terhadap Penggugat, Tira Hardianti binti Sukri;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, serta tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga-Sanga Dalam, Kabupaten kuati Kartanegara

Dengngeng; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama dirumahkediaman bersama kurang lebih empat tahun dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat baikbaik namuntidak berlanjut sejak bulan Februari Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelasserta Tergugat sering main judi dan jika dinasehati oleh Penggugat malahTergugat marah dan Tergugat meninggalkan Penggugat sudah kurang lebihdelapan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Amiruddin bin Dengngeng terhadap Penggugat, Rika binti Kacong;

4. Membebankan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

II) dan obyek seluas + 1 Ha diperolehdari Asis (Tergugat V).9) Laintang menguasai obyek seluas + 2 Ha diperoleh dari Aco (TergugatXVIII).10)Salman menguasai obyek seluas + 3 Ha, yaitu obyek seluas + 1 Hadiperoleh dari Asis (Tergugat V) dan obyek seluas + 2 Ha diperoleh dari Ari,adapun Ari tidak digugat didalam perkara ini.11)Harmoko alias La Moko menguasai obyek seluas + 2 Ha diperoleh dariKambe alias Ambo (Tergugat IX).12)Anto menguasai obyek seluas + 2 Ha diperoleh dari Abu (Tergugat XIX).13)Dengngeng

Redding, Ruruk, Asri,Nurwanto, Syamsuddin, Laintang, Salman, Harmoko alias La Moko,Anto,Dengngeng, Tamrin, Darwati, Ambo Sakka, Sarifa, Baha, Side, Bakri, H.Huseng, Ambo Ala, Ari dan juga Para Ahli Waris Makka (Tergugat XV)menyebabkan gugatan Para Penggugat kurang pihaksesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 9 Desember 1975,Nomor : 473 K / Sip / 1973, dan Putusan Mahkamah Agung tanggal 1 Agustus1983 Nomor : 1072 K/ Sip / 1972, yang menyatakan: orang yang secara nyata(feitelijk

Redding, Ruruk, Asri, Nurwanto, Syamsuddin, Laintang, Salman, Harmokoalias La Moko,Anto, Dengngeng, Tamrin, Darwati, Ambo Sakka, Sarifa, Bahar,Side, Bakri, H. Huseng, dan Ambo Ala, keseluruhannyatidak perlu meminta izinkepada Para Penggugat sebab Para Penggugat bukan pemilik obyek sengketa lagipula Para Pemegang hak tersebut sudah sejak semula menguasai obyek sengketasebelum Para Penggugat mengklaim obyek sengketa.11.

Redding, Ruruk,Asri, Nurwanto, Syamsuddin, Laintang, Salman, Harmoko alias La Moko, Anto,Dengngeng, Tamrin, Darwati, Ambo Sakka, Sarifa, Bahar, Side, Bakri, H.Huseng, danAmbo Ala.12.

Redding, Ruruk, Asri, Nurwanto, Syamsuddin, Laintang, Salman,Harmoko alias La Moko,Anto, Dengngeng, Tamrin, Darwati, Ambo Sakka,Sarifa, Bahar, Side, Bakri, H.

tidakterdapat pada buku register Akta Jual Beli No.82/III/3/BK/1985 tanggal 04Januari 1985 atas penjualan sebidang tanah yang terletak di Kel.Sudiang,Kec.Biringkanaya Kota Ujung pandang Prov.Sulawesi Selatan seluas 2.658M2 dengan Kohir 736 Cl antara penjual atas nama SUBAEDAH B danPembeli atas nama YUSUF KATUTU, adapun yang terdaftar pada bukuregister Akta Jual Beli Tahun 1985 adalah AJB No.82/III/3/BK/1985 tanggal 25Pebruari 1985 atas nama penjual MARAWIA B.TILING dengan pembeli atasnama DARU DENGNGENG