YENNI DESHINTA

Penggugat:
DESHINTA MADIUW
Tergugat:
YANCE PITER SAMADARA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Deshinta Natalia Tapo Alias Lia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Deshinta Natalia Tapo Alias Lia dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

li>

Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan Barang Bukti berupa:

• 9 (sembilan ) Lembar SPAJ atas nama Maria Marsela Langkameng tanggal 19 Januari 2021;
• 1 (satu) lembar surat kelurahan nasabah atas nama Maria Marsela Langkameng tanggal 25 Maret 2021;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan kronologis yang dibuat oleh Deshinta

Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DESHINTA NATALIA TAPO, SE

Niken Deshinta ;Bahwa selanjutnya Sri Mulyono bin Abdul Muin telah meninggal dunia padatanggal 05 Agustus 2009 karena penyakit komplikasi sesuai dengan SuratKeterangan Kematian yang dikeeluarkan oleh kantor Kuwu Desa Totorandengan Nomor 22/Ds.2004/VIII/2009 tanggal 06 Agustus 2009 ndemikianjuga isterinya Yanti Sri Damanyanti binti H.

Damanhuri yang bernama Niken Deshinta binti Sri Mulyono ;3.

Pemohon menyatakaningin mencabut permohonannya ;3PageBahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka Majelis Hakim cukupmenunjuk pada semua halihwal yang tercatat dalam Berita Acara Persidanganpada perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan dalam posita permohonan Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang dikemukakan oleh Pemohonyang menyatakan bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anakbernama Niken Deshinta

binti Sri Mulyono, dengan alasan untuk Pencairan danPengambilan Uang Pensiunan (Sri Mulyono bin Abdul Muin) ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon menyatakanbahwa Niken Deshinta binti Sri Mulyono masih mempunyai 2 orang kakakkandung bernama Handi Purwadi bin Sri Mulyono, berusia 25 tahun dan Rizkilrawan bin Sri Mulyono, berusia 22 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan tersebut di atas, KetuaMajelis Hakim telah memberikan penjelasan bahwa Pemohon tidak mempunyaikepentingan hukum

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaDESHINTA DWI MOURENT BINTI MUH KAUZEN untuk menikah dengan NANANG MARDIANTO BIN YULIANTI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh limaribu rupiah).

DWI MOURENT BINTI MUH KAUZENdengan NANANG MARDIANTO BIN YULIANTI;Bahwa, saksi mengetahui NANANG MARDIANTO BIN YULIANTIstatusnya jejaka, tidak ada hubungan pernikahan dengan perempuanlain;Bahwa, saksi mengetahui DESHINTA DWI MOURENT BINTI MUHKAUZEN tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara DESHINTA DWI MOURENT BINTI MUH KAUZENdengan NANANG MARDIANTO BIN YULIANTI;Bahwa, saksi mengetahui

DESHINTA DWI MOURENT BINTI MUHKAUZEN dan NANANG MARDIANTO BIN YULIANTI sudah siap untukberumah tangga karena DESHINTA DWI MOURENT BINTI MUHKAUZEN siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan NANANG MARDIANTO BIN YULIANTI sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,NANANG MARDIANTO BIN YULIANTI sudah bekerja sebagai Buruhdengan penghasilan Rp. 100.000,00 ( seratus ribu rupiah) perhari;Halaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2021/

Heri Wibowo bin Wintoro, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Kiyudan RT.047 RW.020 Desa BringinKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah tetangga calon besan para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui DESHINTA DWI MOURENT BINTI MUHKAUZEN adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui DESHINTA DWI MOURENT BINTI MUHKAUZEN

antara DESHINTA DWI MOURENT BINTI MUH KAUZENdengan NANANG MARDIANTO BIN YULIANTI;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan antara DESHINTA DWI MOURENT BINTI MUH KAUZENdengan NANANG MARDIANTO BIN YULIANTI;Bahwa, saksi mengetahui NANANG MARDIANTO BIN YULIANTIstatusnya jejaka, tidak ada hubungan pernikahan dengan perempuanlain;Bahwa, saksi mengetahui DESHINTA DWI MOURENT BINTI MUHKAUZEN tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain;Bahwa

Bahwa DESHINTA DWI MOURENT BINTI MUH KAUZEN adalah anakkandung Para Pemohon ;3. Bahwa DESHINTA DWI MOURENT BINTI MUH KAUZEN akan segeramenikah dengan NANANG MARDIANTO BIN YULIANTI, akan tetapiDESHINTA DWI MOURENT BINTI MUH KAUZEN masih berumur 16 tahun6 bulan tahun adapun NANANG MARDIANTO BIN YULIANTI telahberumur 19 Tahun 3 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak tanggalan 2 Mei 20215.

hadir di persidangan ;

tanggal 17 Juli 2018 dan tercatat dalam register perkara dengan Nomor :114/Pdt.G/2018/PN Bit, dengan dalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, yangmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Katolik di Bitungpada tanggal 31 Mei 2004, dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil KotaBitung pada tanggal 9 Juni 2004 sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor : 136/Btg/P4/2004 ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak yaitu : DESHINTA

menghadap persidangan perkara ini denganmemberikan keputusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di dihadapan pemuka agama kristen di Bitungpada tanggal 31 Mei 2004, dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil KotaBitung pada tanggal 9 Juni 2004 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :136/Btg/P4/2004, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;Menetapkan anak yang bernama DESHINTA

saksisaksi di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 114/Padt.G/2018/PN Bit Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang melangsungkanperkawinan dihadapan pemuka agama Katolik di Bitung pada tanggal 31Mei 2004 dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Bitung pada tanggal9 Juni 2004 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 136/Btg/P4/2004 ; Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak yang bernama DESHINTA

semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017, rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran (cekcok) yang terjadi secara terusmenerus yang disebabkan oleh karena Tergugat memiliki pria idaman laindan puncaknya pada tahun 2017 juga Tergugat turun dari rumahmeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu keduanya sudah hidup terpisahdan tidak pernah kembali untuk hidup bersama lagi sampai dengan gugatanini diajukan; Bahwa anak yang bernama DESHINTA

Menetapkan anak yang bernama DESHINTA LUCIA RUMAGIT, lahir diBitung pada tanggal 20 Desember 2004, jenis kelamin perempuan, tetapmenjadi tanggung jawab bersama Penggugat dan Tergugat sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;5.

Deshinta Karolin(usia 13 tahun, lahir 25092004) 4.) Firman Hadi Purnama (usia 10 tahun,lahir 28032007)anak pertama ikut Tergugat, sedangkan anak ke 2, 3 dan 4 sekarang ikutPenggugat;4. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup harmonis selayaknya suamiistri, Penggugat juga selalu melayaniTergugat sebagai kewajibannya;5.

Saksi pertama : Slamet Nursyandi bin Atmo Suwarto, umur 68 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaibapak tiri Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 4orang anak bernama : Miftahudin, 22 tahun, ikut tergugat dan sonicmahendra, 15 tahun, Deshinta karolin, 13 tahun dan Firman Hadi Purnama,10 tahun ketiganya ikut penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Pedurungan Kecamatan Taman KabupatenPemalang

Khalimi, umur 25 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 1995;Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Pedurungan Kecamatan Taman KabupatenPemalang selama 7 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama selama 14 tahun 5 bulan di desa yang sama, dan dikaruniai 4orang anak bernama : Miftahudin, 22 tahun, ikut tergugat dan sonicmahendra, 15 tahun, Deshinta

SALINANPENETAPANNomor 2/Pdt.P/2022/PA.Bdga Saas .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Jayanti Deshinta Rahayu binti Agus Karyono, tempat dan tanggal lahirBanyuwangi, 13 Desember 2002, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.

Menyatakan anak yang bernama: Gede Arya Saputra, lakilaki, lahir padatanggal, 5 November 2021 adalah anak sah dari hasil pernikahan PemohonHalaman 3 dari 18 halaman Penetapan Nomor 2/Pat.P/2022/PA.Bdg (Jayanti Deshinta Rahayu binti Garjito) dengan Pemohon II (I KadekDarma Karya bin Made Suarjana);4.

Dukun Sari, Kuta Utara, Badung, Provinsi Bali, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ustadz di tempat pengajian dimana Pemohon menjadianggotanya;Bahwa Pemohon bernama Jayanti Deshinta Rahayu sedangkanPemohon II bernama Kadek Darma Karya;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahan mereka;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon menikah pada tanggal 11Maret 2021 di Yayasan Perjuangan

nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatstatus hukum dan memperoleh akta nikah serta mengurus aktakelahiran anak;Yuaswan bin Sudarmono, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Gang Lebah No. 4 TegalBenoa, Monang Maning Denpasar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ustadz di tempat pengajian dimana Pemohon menjadianggotanya;Bahwa Pemohon bernama Jayanti Deshinta

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARIS INDRA KURNIAWAN bin JUMA'IN ANDIKA) terhadap Penggugat (DESHINTA RIZKI ISTIAWATI binti GHUFRON GHOZALI);4.

PUTUSANNomor 3008/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :DESHINTA RIZKI ISTIAWATI binti GHUFRON GHOZALI, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kalimalang RI.16 RW.04 DesaTawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIS INDRA KURNIAWANbin JUMA'IN ANDIKA) terhadap Penggugat (DESHINTA RIZKI ISTIAWATIbinti GHUFRON GHOZALI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARIS INDRA KURNIAWANbin JUMA'IN ANDIKA) terhadap Penggugat (DESHINTA RIZKI ISTIAWATIbinti GHUFRON GHOZALI);4.

14 Juni 2003;2. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orangtua Termohon kemudian di rumah kontrakan yang kesemuanya berlangsungselama 14 tahun 8 bulan selanjutnya sejak akhir Pebruari 2018 lalu antaraPemohon dengan Termohon pisah hingga sekarang;3. bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang diberi nama : Lintang Laras Anjany (lahirtanggal 17 Juni 2004) dan Nadira Deshinta

Iswari binti Rejo, umur 61 tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Gilimanuk Gang II No.6C RT.06RW.12 Kelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahSumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Lintang Laras Anjany,umur 14 tahun 3 bulan dan Nadira Deshinta

Joko Purwanto bin Supardi (alm), umur 51 tahun, PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Gilimanuk Gang II No.10 RT.06RW.12 Kelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Lintang Laras Anjany,umur 14 tahun 3 bulan dan Nadira Deshinta

Nomor 50Tahun 2009);Menimbang bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat dan menghadirkan dua orang saksimasingmasing Sri Iswari binti Rejo (ibu kandung Pemohon) dan JokoPurwanto bin Supardi (alm) (Daman Pemohon) keduanya telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya keduanya mengetahuibahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Lintang Laras Anjany, umur 14 tahun 3 bulan danNadira Deshinta

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ardana Meihartinas bin Siindra untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Deshinta Mega Angelia bin Heriyanto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Adryan, S.Pd. bin Junaedi Iskandar) terhadap Penggugat (Deshinta Nugraheni, S.Pd. binti Santosa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arif Mustafa Affandi Bin Zainal Arifin Murbiyanto) terhadap Penggugat (Deshinta Putri Yoanda Binti Dwi Waloyo Stianus);