Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2106/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2917
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Artoko bin Sirin) terhadap Penggugat (Desintia Wulan Fadilah binti Kelik Sobari);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1962/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Setiawan bin Ali HN) kepada Penggugat (Desintia Natalia binti Boeng Cipto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah);
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Nurmansyah bin Sudarman) terhadap Penggugat (Indri Desintia binti Iin Sanjaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1187/Pdt.G/2022/PA.Wng
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);

    3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama Jasika Indriyati binti Supono (perempuan) lahir tanggal 04 Januari 2004, Nela Desintia binti Supono (perempuan) lahir tanggal 02 November 2007 dan Olivia Putri Anastasya binti Supono (perempuan) lahir tanggal

    07 Oktober 2020, dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak tersebut;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah bulan pertama untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama Jasika Indriyati binti Supono (perempuan) lahir tanggal 04 Januari 2004, Nela Desintia binti Supono (perempuan) lahir tanggal 02 November 2007 dan Olivia Putri Anastasya binti Supono (perempuan) lahir tanggal 07 Oktober 2020 yang akan

Register : 16-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Robi Dinata bin Izhar Zakaria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raja Iga Nanda Desintia binti Raja Hoesin Soel) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;
    4. Membebankan kepada
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2740/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Deri Ramadhan Bin Yamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Desintia Binti Herman Rohyana) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.SS
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • AISA DESINTIA BINTI L.M KASIM ANWAR) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.620.000,00 ( satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
Cahyo Desintiastoyo Bin Pitojo
6813
  • NarkotikaGolongan jenis shabushabu tersebut tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang baik dari Kementrian Kesehatan ataupun Kepolisian RepublikIndonesia serta Terdakwa tidak pula dalam kondisi perawatan atau pengobatanmedis sebagai pecandu Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine oleh pihaklaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Lumajang dengan Nomor A052993 dibuatdan ditandatangani oleh petugas Ayu Intan Permatasari pada tanggal 15 April 2018bahwa pasien yang bernama Cahyo Desintia
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
1.IAN JULIANTO AlS GALON AK M.SAPRI
2.ARGA JUNIANSYAH Als ARGA Ak KAHARUDDIN
3.ARMAN AGUS SOFYAN ALS FYAN AK M.SARO
8834
  • Saksi ADITA DESINTIA ALS ADITA AK JUNAIDI, dibawah sumpah menurutagama Islam, dipersidangan keterangan saksi dibacakan sebagai berikut: Bahwa Awalnya saksi tidak tahu.Namun setelah di Kantor Polisi dandijelaskan barulah saksi tahu bahwa kartu tersebut hasil pencurianHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN SbwSaksi menjelaskan Yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah sdrIAN als GALON dan yang menjadi korban pencurian tersebut saksi tidaktahu;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana sdr
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 105/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Christin Juliana Sinaga, S.H.
2.Alingga Putra Suyitno, SH, MH.
Terdakwa:
Susanto bin Mujiman
8610
  • menurut saksi orang yang datang dan marahmarahdirumah terdakwa itu dikarenakan urusan proyek namun saksi tidakmengetahui proyek apa yang menjadi penyebabnya.e Bahwa benar diantara 4 orang yang datang tersebut ada yang saksikenal yaitu VEGGI, kemudian ada juga seorang polisi sedangkan 2orang lainnya saksi tidak kenal.e Bahwa benar setelah orangoran itu ribut dirumah terdakwa, saat merekakeluar mereka ada yang membawa sepeda motor milik terdakwa.Menimbang, bahwa telah dihadirkan saksi Ade Charge DESINTIA