Ditemukan 10 data
29 — 17
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Artoko bin Sirin) terhadap Penggugat (Desintia Wulan Fadilah binti Kelik Sobari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).
16 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Setiawan bin Ali HN) kepada Penggugat (Desintia Natalia binti Boeng Cipto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah);
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Nurmansyah bin Sudarman) terhadap Penggugat (Indri Desintia binti Iin Sanjaya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama Jasika Indriyati binti Supono (perempuan) lahir tanggal 04 Januari 2004, Nela Desintia binti Supono (perempuan) lahir tanggal 02 November 2007 dan Olivia Putri Anastasya binti Supono (perempuan) lahir tanggal
07 Oktober 2020, dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah bulan pertama untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama Jasika Indriyati binti Supono (perempuan) lahir tanggal 04 Januari 2004, Nela Desintia binti Supono (perempuan) lahir tanggal 02 November 2007 dan Olivia Putri Anastasya binti Supono (perempuan) lahir tanggal 07 Oktober 2020 yang akan
23 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Robi Dinata bin Izhar Zakaria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raja Iga Nanda Desintia binti Raja Hoesin Soel) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;
- Membebankan kepada
10 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Deri Ramadhan Bin Yamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Desintia Binti Herman Rohyana) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam
39 — 8
AISA DESINTIA BINTI L.M KASIM ANWAR) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.620.000,00 ( satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
Cahyo Desintiastoyo Bin Pitojo
68 — 13
NarkotikaGolongan jenis shabushabu tersebut tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang baik dari Kementrian Kesehatan ataupun Kepolisian RepublikIndonesia serta Terdakwa tidak pula dalam kondisi perawatan atau pengobatanmedis sebagai pecandu Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine oleh pihaklaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Lumajang dengan Nomor A052993 dibuatdan ditandatangani oleh petugas Ayu Intan Permatasari pada tanggal 15 April 2018bahwa pasien yang bernama Cahyo Desintia
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
1.IAN JULIANTO AlS GALON AK M.SAPRI
2.ARGA JUNIANSYAH Als ARGA Ak KAHARUDDIN
3.ARMAN AGUS SOFYAN ALS FYAN AK M.SARO
88 — 34
Saksi ADITA DESINTIA ALS ADITA AK JUNAIDI, dibawah sumpah menurutagama Islam, dipersidangan keterangan saksi dibacakan sebagai berikut: Bahwa Awalnya saksi tidak tahu.Namun setelah di Kantor Polisi dandijelaskan barulah saksi tahu bahwa kartu tersebut hasil pencurianHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN SbwSaksi menjelaskan Yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah sdrIAN als GALON dan yang menjadi korban pencurian tersebut saksi tidaktahu;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana sdr
1.Christin Juliana Sinaga, S.H.
2.Alingga Putra Suyitno, SH, MH.
Terdakwa:
Susanto bin Mujiman
86 — 10
menurut saksi orang yang datang dan marahmarahdirumah terdakwa itu dikarenakan urusan proyek namun saksi tidakmengetahui proyek apa yang menjadi penyebabnya.e Bahwa benar diantara 4 orang yang datang tersebut ada yang saksikenal yaitu VEGGI, kemudian ada juga seorang polisi sedangkan 2orang lainnya saksi tidak kenal.e Bahwa benar setelah orangoran itu ribut dirumah terdakwa, saat merekakeluar mereka ada yang membawa sepeda motor milik terdakwa.Menimbang, bahwa telah dihadirkan saksi Ade Charge DESINTIA