strong>;

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ANTHONY SUHARTANTO sebagai wali anak kandung bernama:

• JESSICA SUHARTANTO, lahir di Surabaya, tanggal 2 April 2009, (perempuan umur 11 tahun);
• CLIFFTON SUHARTANTO, lahir di Surabaya, tanggal 28 Agustus 2013, (Laki-laki umur 7 tahun);

1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual atau menjaminkan atas harta peninggalan (harta warisan) almarhum IMELDA DESISKA

Namun dikarenakan anakJESSICA SUHARTANTO dan CLIFFTON SUHARTANT belum dewasadan belum cakap bertindak, maka Pemohon memohon agar Pengadilanmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjual atau menjaminkanharta peninggalan almarhum IMELDA DESISKA sebagaimanadisebutkan diatas;7.

Saksi Sulianto Effendy, Lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 7 Desember1953, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Alamat Manukan Sari6/16 RT 5 RW 4 Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, KotaSurabaya; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan orangtua Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon melakukan perkawinan denganIMELDA DESISKA dan dikarunia 2 (dua) orang anak bernama:JESSICA SUHARTANTO dan CLIFFTON SUHARTANTO; Bahwa Saksi mengetahui istri Pemohon (IMELDA DESISKA) telahmeninggal

Perkawinan telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 682/WNI/2008 tanggal 19 Mei 2008; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan IMELDA DESISKA dikarunia 2(dua) orang anak bernama: JESSICA SUHARTANTO, lahir di Surabaya, tanggal 2 April 2009,(perempuan umur 11 tahun); CLIFFTON SUHARTANTO, lahir di Surabaya, tanggal 28 Agustus 2013,(Lakilaki umur 7 tahun); Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2020 istri Pemohon (IMELDA DESISKA)telah meninggal dunia dikarenakan

Namun dikarenakan anakJESSICA SUHARTANTO dan CLIFFTON SUHARTANT belum dewasadan belum cakap bertindak, maka Pemohon memohon agar Pengadilanmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjual atau menjaminkan hartapeninggalan almarhum IMELDA DESISKA sebagaimana disebutkandiatas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan hak perwalian dan jin jual atau menjaminkan atas hartapeninggalan (harta warisan) almarhum IMELDA DESISKA berupa 2 (dua)bidang hak atas tanah berikut bangunan;Menimbang

) tersebut untukmembayar hutanghutang pengobatan almarhum IMELDA DESISKA,keperluan biaya hidup Pemohon dan anakanak dan biaya pendidikansepeninggalan almarhum IMELDA DESISKA;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon ini,selama dalam persidangan tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan;Menimbang, permohonan Pemohon, ternyata tidak bertentangandengan ketentuan kaidah hukum yang berlaku, dan juga ternyataberdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap di muka persidangan,pengadilan

br Tarigan, saksi Nursinta br Rajagukguk dan saksi Sabar Tarigan dalamkondisi tidur didalam mobil lalu terdakwa membuka pintu mobil lalu mengambil tanpahak 1(satu) buah tas milik saksi Desiska br Tarigan, yang berisi : 1(satu) unit HP merekSony Eriikson, 1(satu unit HP merek Black Berry, 1(satu) buah kalung emas denganberat 1,5(satu setengah) mayam, 1I(satu) buah mainan kalung emas dengan berat 1 (satu)mayam berbentu salib, 1(satu) buah dompet, 2(dua) buah kartu ATM Bank Mandiri danBank BNI a.n.

Desiska Tarigan, 1(satu) buah Power Bank, 1(satu) buahtablet merek Samsung warna putih, I1(satu) buah jacket baby warna pink(yangkesemuanya adalah DPB) kemudian terdakwa menutup pintu mobil dan membawa tastersebut dan selanjutnya terdakwa menuju sepeda motor lalu pergi dan selanjutnyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1032/Pid.B/2014/PN RAPberdasarkan keterangan saksi Dedi yang melihat terdakwa mengambil barangbarangmilik saksi Desiska br Tarigan, saksi anggota SatReskrim Polsek Aek Natas, : saksiRudi

Desiska brTarigan, KTP a.n.

Desiska br Tarigan, KTPa.n.

Desiska Tarigan, (satu) buah Power Bank, (satu) buah tablet merek Samsungwarna putih, 1 (satu) buah jacket baby warna pink (yang kesemuanya adalah DPB)tersebut seluruhnya adalah milik saksi Desiska Br Tarigan yang mana akibat perbuatanterdakwa saksi Desiska Br Tarigan mengalami kerugian sebesar Rp. 6.800.000, (enamjuta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari yaitu waktu di antaramatahari terbenam dan terbit ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan

tersebut dibawalagi oleh terdakwa untuk dimintakan tandatangan Kuasa Direksi PASCALWILSON ke Jababeka dan meminta saksi MAIDASARI untuk mentransfersisa uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ke rekeningBCA No. 2831067171 atas nama FINA DESISKA, pada saat itu terdakwamenjelaskan FINA DESISKA adalah pemilik Apartemen CBD/923 ElvisTower yang akan dibeli saksi MAIDASARI , sehingga saksi MAIDASARIpercaya dan tergerak untuk mentransfer uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ke rekening

tersebut dibawalagi oleh terdakwa untuk dimintakan tandatangan Kuasa Direksi PASCALWILSON ke Jababeka dan meminta saksi MAIDASARI untuk mentrans fersisa uang sebesar Rp. 100.000.000; (seratus juta rupiah) ke rekeningBCA No. 2831067171 atas nama FINA DESISKA, pada saatitu terdakwamenjelaskan FINA DESISKA adalah pemilik Apartemen CBD/923 ElvisTower yang akan dibeli saksi MAIDASARI , sehingga saksi MAIDASARImentransfer uang sebesar Rp. 100.000.000; (seratus juta rupiah) kerekening BCA No. 2831067171

(seratus juta rupiah) tersebut,saksi transfer tanggal 06 Januari 2016, ke rekening BCA Nomor:2831067171 atas nama FINA DESISKA. melalui Bank BCA Cab. SunterJakarta Utara;Bahwa setelah saksi mentransfer uang sejumlah Rp.100.000.000.

terdakwa sendiri ; Bahwa Fina Desiska adalah saudara saksi, bukan orang yang akanmenjual apartemennya ; Bahwa saksi memberikan nama Fina Desiska itu kepada saksi Maidasariisupaya saksi Maidasari percaya seolaholah Fina Desiska adalah pemilikApartemen yang akan dialihkan ; Bahwa untuk lebih meyakinkan saksi Maidasari pada tanggal 05 Januari2016 terdakwa mendatangi kantor saksi Maidasari di PT ASTRA HONDAMOTOR membawa Surat Konfirmasi Pembelian sebagai pembeli ke 2Apartemen Elvis Tower, kemudian terdakwa

Bahwa saksi memberikan nama Fina Desiska itu kepada saksi Maidasarisupaya saksi Maidasari percaya seolaholah Fina Desiska adalahpemilik Apartemen yang akan dialihkan ; Bahwa untuk lebih meyakinkan saksi Maidasari pada tanggal 05 Januari2016 terdakwa mendatangi kantor saksi Maidasari di PT ASTRAHONDA MOTOR membawa Surat Konfirmasi Pembelian sebagaipembeli ke 2 Apartemen Elvis Tower, dan menyuruh saksi Maidasarimenandatanganinya, dan kemudian terdakwa mengatakan terhadapSurat Konfirmasi Pembelian itu

Desiska Putri ADikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu DESISKA PUTRI A7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Desiska Putri ADirampas untuk negara4.

Desiska Putri AAkan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidanganterungkap fakta bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Spin dengan plat no.pol BA 6087 WW bukanlah milik dari terdakwaDedi Putra melainkan barang bukti tersebut dipinjam terdakwa dariseseorang yang bernama Desiska Putri A dimana berdasarkan keteranganTerdakwa bahwa Desiska Putri A ini merupakan calon abang ipar Terdakwadan ketika Terdakwa meminjamnya Terdakwa

mengatakan bahwa sepedamotor tersebut dipinjam untuk sekedar mainmain dan Desiska Putri A tidaktahu bahwa ternyata Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untukdipergunakan membawa ganja apalagi sepeda motor tersebut oleh DESISKAPUTRI A masih terikat kredit dengan pihak leasing dan pembayarannyabelum lunas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pinjam pakai barangBukti tertanggal O09 februari 2011 atas nama DESISKA PUTRI A yangmenyatakan barang bukti tersebut kepunyaan dirinya dengan menunjukkandan

Desiska Putri A juga dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu DESISKA PUTRI A ;Mengingat dan memperhatikan hukum yang berlaku dari Undangundang yang bersangkutan khususnya Pasal 115 ayat (2) UU RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika, Undangundang No 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,Undangundang No 8 Tahun 2004 tentang Peradilan Umum jo Undangundang No 49 Tahun 2009 tentang perubahan II tentang Peradilan Umum,Undangundang No 48 Tahun 2009 tentang Pokokpokok KekuasaanKehakiman dan peraturan perundangundangan

Desiska Putri ADikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu DESISKA PUTRI A7.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Desiska Anjasari binti Slamet Raharjo dengan calon suaminya bernama Lukmantoro bin Rajiman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adil Haryono bin Hamdani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Desiska Wijaya binti S.Ariwijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Desiska bin Bayudin) terhadap Penggugat (Devi Yulia binti Agus Zam an);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Desiska Herliandi bin Apendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Nur Halida binti Dadang Dahrul) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp