Ditemukan 6 data
8 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ledya Deskan Putri binti Erkan Putra untuk melakukan perkawinan dengan calon suaminya bernama Arivial bin Zulbahri;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Bahwa semula Penggugat berusaha bisa rukun dan harmonisdengan Tergugat karena perkawinan Penggugygat danTergugat atas deskan orangtua namun kemudian berakhirdengan pisah rumah ;4. Bahwa penyebab pisah rumah karena Penggugat tidak bisamencintai Tergugat meski sudah berusaha Penggugat tidakbisa cinta dan rukun baik dengan Tergugat karena memangpernikahan Penggugat dan Tergugat atas kehendak orangtua5.
9 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deskan Wawan S bin Suardi) terhadap Penggugat (Linda Astri binti Nuksabandi);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur, Kecamatan Kota Manna
8 — 4
Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak Termohon melahirkan anak sebelum Pemohon danTermohon menikah; Bahwa Pemohon tidak mengakui anak yang dilahirkanTermohon sebagai anak Pemohon, karena Pemohon mencurigaiTermohon pernah berhubungan dengan lakilaki lain; Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohonberpacaran cukup lama, Pemohon mengakui pernah berhubunganbadan dengan Termohon; Bahwa penyebabnya Pemohon tidak mengakui anak yangdilahirkan Termohon sebagai anak Pemohon karena merekamenikah karena deskan
192 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelawan a quo adalahtindakan yang akalakalan dan berpotensi sangat merugikan Pelawan, olehkarena itu sangat beralasan menurut hukum proses lelang dibatalkansetidaknya ditangguhkan Pengadilan;Bahwa kuat dugaan proses lelang eksekusi hak tanggungan atas objekjaminan kredit Pelawan dilakukan pula Terlawan melalui kolusi denganTurut Terlawan II untuk melepaskan seluruh objek jaminan kredit Pelawankepada pihak lain dengan harga murah, karena terangterangan TurutTerlawan II ikut melakukan intimidasi/deskan
103 — 35
Bahwa kuat dugaan proses lelang eksekusi haktanggungan atas obyek jaminan kredit Pelawan dilakukanpula Terlawan melalui kolusi dengan Turut Terlawan II untukmelepaskan seluruh obyek jaminan kredit Pelawan kepadapihak lain dengan harga murah, karena terangterangan TurutTerlawan II ikut melakukan intimidasi/deskan kepada pelawana.l. melaui surat pemanggilan dan pemberitahuan lelangyang dilayankan Turut Terlawan II kepada Debitur/Pelawan tg6 Agustus 2012 No.224/KLRADM/SA/Reg.Mks/VIII/2013padahal Turut