• 2395 7408, - 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI unit Sukamara dengan nomor rekening 4552-01-006013-53-7,- 1 (satu) buah celana Jeans warna hitam merk CK,- 1 (satu) lembar kaos warna hitam sebelah kiri bertuliskan ACCLERA for Speed n style,- 1 (satu) lembar kaos warna hijau putih yang bagian lehernya bertuliskan UNIGLO,- 1 (satu) lembar nota pembayaran Karaoke dan - 1 (satu) Handphone merk CROSS type PD6 warna hitam silver dengan nomor imei : 330312370398561 dan Dikembalikan kepada Saksi DESLIN

  BunBahwa seringnya Saksi korban DESLIN ISTANTO Als.

  PIN dari kartu ATM (BRI CARD) tersebut kepada Terdakwa;Bahwa maksud DESLIN ISTANTO Als IING menitipkan ATM BRI beserta Nomor PINtersebut adalah untuk membayar kredit Laptop apabila sewaktuwaktu ditagih olehpenjualnya;Bahwa DESLIN ISTANTO Als IING memang menitipkan ATM BRI beserta PIN nyakarena pada saat itu DESLIN ISTANTO Als IING tertangkap mengedarkan obat jenisDextro tanpa yin dari pihak berwenang;Bahwa banyaknya uang DESLIN ISTANTO Als IING yang Terdakwa ambil tanggal 07Mei 2012 s/d tanggal

  DESLIN ISTANTO Als IING setelah mengambil uang darikartu ATM milk DESLIN ISTANTO Als IING tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memberitahukan kepada DESLIN ISTANTO Als IING karenaTerdakwa takut ketahuan DESLIN ISTANTO Als IING telah mengambil uang milikDESLIN ISTANTO Als IING untuk Terdakwa pergunakan bermain judi, mimnumminumdan membayar ngamar dengan cewek di lokalisasi selamat datang;Bahwa Terdakwa mengambil uang Saksi DESLIN ISTANTO adalah sebanyak + Rp.21.600.000 (dua puluh satu juta enam ratus ribu

  ISTANTO Als IING jika akanmengambil uang dari kartu ATM milk DESLIN ISTANTO Als IING dan Terdakwa jugatidak memberitahukan kepada DESLIN ISTANTO Als IING setelah mengambil uang darikartu ATM milik DESLIN ISTANTO Als IING tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memberitahukan kepada DESLIN ISTANTO Als IING karenaTerdakwa takut ketahuan DESLIN ISTANTO Als TING telah mengambil uang milikDESLIN ISTANTO Als IING untuk Terdakwa pergunakan bermain judi, minumminumdan membayar ngamar dengan cewek di lokalisasi selamat

  06 Mei2012 sekitar pukul 10.00 WIB di Rutan Polsek Sukamara DESLIN ISTANTO Als IINGmenitipkan kartu ATM (BRI card) milk DESLIN ISTANTO Als IING kepada TerdakwaHalaman 17 dari 21 Putusan No. 241/Pid.B/2012/PN.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Bosden Albert Sianipar dan terdakwa II Deslin Ricardo Sianipar telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     DESLIN RICARDO SIANIPAR;

  4. 1 (satu) helai Celana Tisu Panjang Berwarna Hitam milik pelaku an. DESLIN RICARDO SIANIPAR;
  5. 1 (satu) pasang Sepatu berwarna Putih milik pelaku an. DESLIN RICARDO SIANIPAR;
  6. 1 (satu) helai baju lengan panjang bergaris Putih Biru milik pelaku an. DESLIN RICARDO SIANIPAR;
  7. 1 (satu) unit HP Samsung FM RADIO berwarna hitam milik pelaku an.

  DESLIN RICARDO SIANIPAR;

• 1 (satu) buah dompet Hitam untuk menyimpan Jam Tangan dan Kartu Lisensi;
• 1 (satu) lembar kartu bertuliskan TETONIS (pelaku mengatakan kepada korban kartu tersebut adalah kartu untuk bukti yang menyatakan Jam Tangan berwarna Gold adalah Jam Tangan Emas Asli);
• 1 (satu) buah Kacamata Gaya (Bukan Kacamata obat) bergagang putih;
• 1 (satu) buah Jam Tangan merk HOR DIES 22K GOLD PLATED berwarna Kuning (Emas);
• 1 (satu) buah Tas Selempang

  DESLIN RICARDO SIANIPAR;

• 1 (satu) lembar surat Bukti Kredit Asli Pegadaian Cabang CP. CIPTA PURI, Nomor : 10389-18-01-003586-0, No CIF : 1011257674, NAMA : BOSDEN ALBERT SIANIPAR, Keterangan Barang Jaminan : 1 (satu) CINCIN MUKA UKIR DITAKSIR PERHIASAN EMAS 23 KARAT, Berat 5.1/5.2 Gram;

Dikembalikan kepada saksi korban RUSMIATI BR REGAR.

Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.BOSDEN ALBERT SIANIPAR
2.DESLIN RICARDO SIANIPAR

Ojek;Terdakwa Deslin Ricardo Sianipar ditangkap sejak tanggal 21 Juni 2018sampai dengan tanggal 22 Juni 2018, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sprin.Kap/39/V1/2018/Reskrim tertanggal 21 Juni 2018;Terdakwa Deslin Ricardo Sianipar ditahan dalam tahanan Rutan, masingmasing oleh :1.

Sedangkan terdakwa BOSDEN ALBERTSIANIPAR juga membantu meyakinkan dengan cara memberikan uang tunalsebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan melepaskalung emas yang digunakan dilehernya kemudian diberikan kepadaterdakwa Il DESLIN RICARDO SIANIPAR agar kedua saksi korban maumenyerahkan barang barangnya kepada terdakwa II DESLIN RICARDOSIANIPAR dengan alasan barang barang milik saksi NOVI dan saksiRUSMIATI akan dikembalikan setelah terdakwa Il DESLIN RICARDOSIANIPAR pulang dari Malaysia

terdakwa BOSDEN ALBERT SIANIPAR danterdakwa II DESLIN RICARDO SIANIPAR langsung pergi ke daerahKawasan PT.

ke Malaysia danterdakwa II DESLIN RICARDO SIANIPAR terjepit / terdesak untuk segerapulang kerumahnya, dan menipu kedua saksi korban untukmembantunya pulang ke Malaysia dengan menjaminkan jam tanganwarna kuning lalu terdakwa II DESLIN RICARDO SIANIPAR mengatakanjam tersebut adalah jam tangan emas seharga 50.000 ringgit atausekitar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dan memilikisertifikat akan tetapi terdakwa II DESLIN RICARDO SIANIPAR memintasejumlah uang dan perhiasan kepada saksi

akandikembalikan setelah terdakwa Il DESLIN RICARDO SIANIPAR pulangdari Malaysia.

• danmelarikan diri menuju teras rumahnya, melihat hal tersebut kemudian saksiRONALD POROTUO Als RONALD dan saksi ORIANUS TAMARANTI AlsORI hendak melerai dan menghalangi terdakwa namun para saksi ketakutankarena melihat terdakwa mengarahkan parang tersebut kearah para saksidengan mengatakan saya bunuh kamu semua yang ada disini, tai lasosemua kamu disini terdakwa mengeluarkan katakata tak pantas tersbutsecara berulangulang kali dengan nada suara keras, karena pada saat ituribut, ibu saksi korban yakni Sdri DESLIN

  LAWENDE keluar rumah untukmelihat situasi, dan ketika diteras Sdri DESLIN LAWENDE melihat terdakwamemegang parang sambil mengeluarkan katakata tak pantas secaraberulangulang kali dengan nada suara keras sehingga hal tersebut membuatSdri DESLIN LAWENDE menjadi ketakutan dan pingsan, melihat hal tersebutterdakwa langsung pergi meninggalkan rumah saksi Korban; Selanjutnya atas perlakuan terdakwa tersebut, saksi korban melaporkanyakepada Pihak Polsek, yang selanjutnya pihak polsek datang ke lokasikejadian

  LAWENDE keluar rumah untukmelihat situasi, dan ketika diteras Sdri DESLIN LAWENDE melihat terdakwamengacungacungkan parang sambil mengatakan saya bunuh kamu semuayang ada disini, tai laso semua kamu disini, siapa yang berani majuterdakwa mengatakan hal tersebut secara berulangulang kali dengan nadasuara keras sehingga hal tersebut membuat Sdri DESLIN LAWENDE menjadiketakutan dan pingsan, saksi korban hanya bisa diam dan tidak berbuat apaapa, selanjutnya terdakwapun pergi meninggalkan rumah saksi

  hendak melerai terdakwaakan tetapi kami mundur karena terdakwa langsung mengacungngacungkan parangnya kearah kami yang ada disitu dengan mengatakansaya bunuh kamu yang ada disini, tai laso semua kamu disini bahasatersebut terdakwa katakana secara berulangulang kali dengan nadakeras dan terdakwa membuka bajunya sambil menantang semua yangada di situ untuk berkelahi sambil mengatakan siapa yang berani majuperkataan tersebut diucapkan berkalikali, karena pada saat itu ribut, ibusaksi korban yakni ( DESLIN

  LAWENDE) keluar rumah untuk melihat apayang sebenarnya terjadi, melihat terdakwa memegang Parang sambilberteriakteriak, Sdri DESLIN LAWENDE langsung sook dan Pingsan,kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi korban.Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan Pengancaman denganncara terdakwa berkata kepada saksi korban dengan nada suara keras tai laso kau onal, hatihati kau onal, saya bunuh kamu semua disini tailaso semua kamu disini sambil mencekik leher saksi korban danmengayunkan parang

• Menyatakan Terdakwa DESLIN ISTANTO Als IING Bin SUMANTRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DESLIN ISTANTO Als IING Bin SUMANTRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  Perk : PDM20/Sukma/Q.2.19/Ep.2/2012 tertanggal Rabu, 05 September2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis yang memeriksa perkara mi memutuskansebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DESLIN ISTANTO Als IING Bin SUMANTRI, bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat Kesehatan yang tidak memiliki yin edar sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 197 Jo.

  Perkara: PDM20/Sukma/Q.2.19/Ep.2/2012, tertanggal 04 Juni 2012yang dibacakan di persidangan sebagai berikut;DAKWAAN:PRIMAIRBahwa Terdakwa DESLIN ISTANTO Als IING Bin SUMANTRI pada hari Sabtutanggal O05 Mei 2012 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2012, bertempat di Rental Play Station Viking jalan P.

  Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa DESLIN ISTANTO Als IING Bin SUMANTRI pada hari Sabtutanggal O05 Mei 2012 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2012, bertempat di Rental Play Station Viking jalan P.

  Bunyang didakwakan adalah Terdakwa DESLIN ISTANTO Als IING Bin SUMANTRI dengansegala identitasnya dan kemudian selama persidangan Terdakwa DESLIN ISTANTO Als IINGBin SUMANTRI dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.

  Menyatakan Terdakwa DESLIN ISTANTO Als TING Bin SUMANTRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DESLIN ISTANTO Als IING Bin SUMANTRIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan.3.

• Saksi Deslin JuliantiSiregar, yang berjanji. menurumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan PemohonPemohon dan mereka samasama darit agamanya dan dan Pemohon II, dimana suamiPemohon sepupuan denganFlores;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa yang saksi ketahui mengenai permohonan pemohon ini adalahuntuk melengkapi berkas Anak Pemohon yaitu ingin memasukkan namasuami Pemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Nama Suami Pemohon adalah

  Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK2171116803760001 atas nama Bertua Magdalena Nainggolan, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tanggal 20 Januari 2021, (vide: P1) dan P2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,Nomor: 2171111309190002, atas nama Kepala Keluarga Bertua MagdalenaNainggolan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, tanggal 09 Maret 2020, (Vide: P2), yang dihubungkan denganketerangan dari Saksi Marny Wati Hutabarat dan Saksi Deslin

  Hakim Pengadilan Negeri Batamberwenang mengadili Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Permohonan Pemohon untukmerubah Akta Kelahiran Anak, dengan mencantumkan nama Ayah di KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Radja Putra Golden Hutabarattersebut, Pengadilan Negeri mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktibukti suratbertanda P1 sampai dengan P6, yang dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi Marny Wati Hutabarat dan Saksi Deslin

• Deslin Karlinda;c. Putri Karlinda;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0176/Padt.P/2017/PA.Seld. Lisen Pebrian;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;7.

  Deslin Karlinda;c. Putri Karlinda;d. Lisen Pebrian;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

• Deslin Ismatanti binti Ismail, umur 8 tahunb. Agnes Rahmadani binti Ismail, umur 3 tahun. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum pernahmendapatkan buku nikah;. Bahwa oleh karena Penggugat bermaksud mengajukan gugatanterhadap suami Penggugat sedangkan Penggugat tidak mempunyaibuku nikah, maka sehubungan dengan hal tersebut Penggugat mohonHal. 2 dari 17 Hal.Putusan No.0478/Pdt.G/2014/PA.Mt.kepada Pengadilan Agama Metro untuk mengesahkan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat;.

  No.0478/Pdt.G/2014/PA.Mt.Pegawai Pencatat Nikah bernama Way Ratu, namun perkawinantersebut tidak memiliki buku nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Bandar Sribhawono selama 15 tahun, namunsekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat pindah kerumah orangtua Tergugat di Mataram Baru dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Deslin

  tunai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlakuserta tidak terikat oleh suatu perkawinan danatau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :Hal. 9 dari 17 Hal.Putusan No.0478/Pdt.G/2014/PA.Mt.1.Deslin

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugatsebagaimana dengan alamat Tergugat diatas dan antara Penggugat danTergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak yang masingmasingbernama: Deslin Anggraini, perempuan, lahir tanggal 12 Desember 2012.

  Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Deslin Anggraini,perempuan, lahir tanggal 12 Desember 2012 M belum mumayyiz ataumasih dibawah umur secara psikologis lebin dekat kepada Penggugat,maka selain menggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untukditetapkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat tersebut;.

  KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Mejelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattelah cukup beralasan dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh kerena Penggugat telah mampu membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugatjuga memohon supaya ditetapbkan sebagai pemengang hak hadhonah terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Deslin

• BAOK
  6.DESLIN H. BAOK
  7.OTMAN O. BAOK

  DESLIN H. BAOK, Perempuan Lahir di Buraen, umur 18 tahun,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt.05, Rw. 02, KelurahanBuraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kab.Kupang,, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVi;7. OTMAN A.

• Putusan No.91/Padt.G/2020/PA.PgaSaksi 1 Deslin Herlianti binti Armin Yauli, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di PelangKenidai, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Pelang Kenidai, Kecamatan DempoTengah, Kota Pagar Alam, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung perempuan Pemohon dansaksi kenal Termohon bernama Roliksi binti Repindi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal

  menikahdengan Termohon pada tanggal 11 Oktober 2015, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 11 Oktober2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Deslin

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Anak Kandung Pemohon yang bernama Nazwa Putri Deslin Binti Desy Setiawan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Alfan Al Marif Bin Tasim;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000.00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Saksi Anton Linggi, memberikan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahul adanya gugatan perceraian Penggugat keTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah di Gereja pada tahun 2008; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Andi, Farid, Dhara dan Deslin; Bahwa menurut Saksi, hubungan rumah tangga antara Penggugat

  Saksi Fredie Padang, memberikan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahul adanya gugatan perceraian Penggugat keTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Andi, Farid, Dhara dan Deslin; Bahwa menurut Saksi, hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat biasa saja sebagaimana rumah

• Rasyid Mokodompit bin Arif Mokodompit) terhadap Penggugat (Deslin Yakub Ambeta binti Yakub Ambeta).Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Baok;2) Deslin H. Baok;3) Otman A.

  Deslin H. Baok;3. OtmanA.

  Baok;2) Deslin H. Baok;3) Otman A. Baok;sebagai ahliwaris pengganti dari Petrus Baok almarhum yang saat ini diasuhTergugat III (Absalom Baok) masih di bawah umur tidak turut digugat, akantetapi setelah dewasa tunduk pada putusan yang memperoleh kekuatanhukum tetap terhadap perkara a quo;5. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;6.

• DT Pamuncak) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Deslin Karnova binti Rabaini) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

• atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SoE,menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya terhadap saksi korbanDeslin da Costa, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut perbuatan mana Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa yang telah menikah secara sah menurut hukumdengan saksi korban Deslin

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dea Deslin binti Rohman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eka Wijaya bin Atih;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deslin Bin Mawardi) terhadap Penggugat (Mahliawati Binti Husaini).

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000.00,- (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).-

• DESLIN WARUWU, Lahir di Hilimbaruzo, pada tanggal 07Oktober 19998. KADAUMA WARUWU, Lahir di Hilimbaruzo, pada tanggal 15Februari 2002. Bahwa pada akhir tahun 2010, istri pemohon tidak dapatmelayani pemohon baik lahir maupun bathin sebagai layaknyakewajiban seorang istri kepada suami oleh karena istri pemohonmenderita sesuatu penyakit..

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris SURYANTO yang meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2017 adalah;
     1. PROPINI MARIA, Selaku Istri
     2. YEPPER TIRANDA, selaku anak kandung
     3. YESSI DESLIN, selaku anak kandung
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar