Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin HASAN DEYONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- GUNAWAN Bin HASAN DEYONG

PUTUSANNomor : 61/Pid.B/2012/PN.KTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUNAWAN Bin HASAN DEYONG;Tempat lahir : Banjar Manis;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 28 Juli 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 002 RW 002 Pekon Banjar

ROZALI sudah menyetorkan pasangan nomor togel kepadaTerdakwa GUNAWAN Bin HASAN DEYONG;e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari saksi SYAHRON Bin M.

ROZALI sayalangsung menuju rumah terdakwa GUNAWAN Bin HASAN DEYONG;e Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa saya berhasil menangkap terdakwa danberhasil mengamankan barang bukti perjudian jnis togel berupa lembaran kertas berisirekapan nomor togel, kertas berisi nomor togel ynmg sudah keluar, 1 (satu) buah pnajnis stabile warna putih pink dengan tinta warna pink, Uang kertas sebanyak Rp.58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) dan handphone Merk Asia Phone warnamerah silver model AF 305i dengan IMEI

ROZALI.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira pukul 13.30 wib Terdakwa telahditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polsek Talang Padang karena Terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel;Bahwa saksi dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut adalah sebagai Bandar ;Bahwa saksi bekerjasama dengan terdakwa GUNAWAN Bin HASAN DEYONGdalam hal permainan judi jenis togel sebagai pengepul pasangan nomor togel yangselanjunya diserahkan kepada terdakwa GUNAWAN Bin HASAN DEYONG;Bahwa saksi

ROZALI sudah menyetorkan pasangan nomor togel kepadaTerdakwa GUNAWAN Bin HASAN DEYONG; Bahwa setelah mendapatkan informasi dari saksi SYAHRON Bin M.

DEYONG HUIYADI vs RASTA NDOBE

RASTA NDOBE VS DEYONG HUIYADI

PerdataRASTA NDOBE (Pembanding)DEYONG HUIYADI (Terbanding)

RUDI DEYONG Bin ADE DEYONG; TEGUH GUNARTO Bin SANKASWI; SYAHRIL HISANI Als. ARIL Bin DARSANI; JAMJURI Als. JURI Bin KADI; SUYITNO Bin TIRTA SUPANA

RUDI DEYONG Bin ADE DEYONG,, terdakwa II.TEGUH GUNARTO Bin SANKASWI, terdakwa Ill. SYAHRIL HISANI AlsARIL Bin BARSANI, terdakwa IV.

RUDI DEYONG Bin ADE DEYONG, terdakwa II. TEGUHGUNARTO Bin SANKASWI, terdakwa III. SYAHRIL HISANI Als ARIL BinBARSANI, terdakwa IV. JAMJURI Als JURI Bin KADI, terdakwa V.SUYITNO Bin TIRTA SUPANA, dengan taruhan uang adalah tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas makaunsur "dengan tidak berhak" telah terpenuhi ;34Ad. 3.

RUDIDEYONG Bin ADE DEYONG, terdakwa II. TEGUH GUNARTO BinSANKASWI, terdakwa Ill. SYAHRIL HISANI Als ARIL Bin BARSANI,terdakwa IV. JAMJURI Als JURI Bin KADI, terdakwa V.

RUDI DEYONG BinADE DEYONG, terdakwa II. TEGUH GUNARTO BinSANKASWI, terdakwa Ill. SYAHRIL HISANI AlsARIL Bin BARSANI, terdakwa IV. JAMJURI AlsJURI Bin KADI, terdakwa V. SUYITNO Bin TIRTASUPANA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaanprimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa . RUDI DEYONG BinADE DEYONG, terdakwa II.

ROZALI dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan penjara dikurangi masa tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) unit Handphone yang berisikan pasangan Nomor togel dengan rincian : 1(satu) buah handphone merk Sun Berry arna putih silver milik Terdakwa, 1 (sau)buah Handphone merk Asia Phone warna merah Silver model AF 305i dengan IMEI :358064081048740 mili saksi GUNAWAN Bin HASAN DEYONG; 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan rekapan pasangan nomor togel

dipasang kepada Bandar tidak keluar sesuai dengan nomor togelyang dipasang maka uang taruhan pemain tersebut menjadi milik Bandar;Bahwa dengan adanya permainan judi togel tersebut maka Terdakwa TerdakwaSAHRON Bin M ROJALI selam 1 (satu) bulan sudah menjual nomor togel sebagaipencaharian dengan keuntungan sebesar 25% atau sebesar Rp. 250, (dua ratus liam puluhrupiah) dari wang pasangan sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan Terdakwa menerimakeuntungn tersebut dari Bandar bernama GUNAWAN Bin HASAN DEYONG

(Penuntutandilakukan secara terpisah) setelah Terdakwa mengirimkan nomor togel para oemasang keHandphone saudara GUNAWAN Bin HASAN DEYONG berikut sudah menyetorkan uangtaruhan dari para pemasang lalu pada hari Rabu tanggal 18 januari 2012 dari mulai pagi haribertempat dirumah Terdakwa yng terletak di Dusun I Pekon banjar Manis Kecamatan Gisting,trdalwa menjual nomor togel kepada masyarakat yang berminta untuk membeli nomor togeldan pada saat itu Terdakwa sudah menerima pembelian nomor togel dari

;Dikembalikan kepada saksi korban Deyong Huiyadi;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 10/Akta.

dua puluh lima juta rupiah) dan Terdakwa tidakjuga mengembalikan uang milik saksi korban Deyong Huiyadi dan tidakHal. 5 dari 10 hal.

Selain itu majelis Hakim dalam putusannya halaman 15 dan16 bagian menimbang disebutkan bahwa dalam melakukan jual beli antaraTerdakwa dengan saksi korban Deyong Huiyadi dilakukan dengan adanyaperjanjian tertulis di Notaris Siane Mormin Lamsigi, S.H., M.Kn. dimana dalamklausul perjanjian jual beli tanah tersebut secara jelas dinyatakan bahwaTerdakwa selaku pihak pertama bersamasama ahli waris bersediamengembalikan segala kerugian yang dialami oleh Deyong Huiyadi selakupihak kedua jika dalam pengurusan

sejumlah Rp 16.250.000,00 (enam belas juta dua ratuslima puluh rupiah) yang dibayar seketika dan sekaligus, sesuai dengan faktahukum di persidangan pidana sampai saat juga belum dilaksanakan olehTerdakwa, sehingga semakin jelas bahwa Terdakwa melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan tersebut sematamata untuk mencarikeuntungan yang berakibat telah merugikan saksi koroban Deyong Huiyadi,Hal. 7 dari 10 hal.

;Dikembalikan kepada saksi Deyong Hulyadi ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 oleh Dr. Salman Luthan,S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Wahidin, S.H., M.H. dan Maruap Dohmatiga Pasaribu,S.H., M.Hum.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitan si tanggal 03 Juli 2014 penerimaan uang Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) ditandatangani oleh Rasta Ndobe, SH;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06 Agustus 2014 penerimaan uang Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) ditandatangani oleh Rasta Ndobe, SH;Dikembalikan kepada saksi korban Deyong Huiyadi;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Mentikulore Kota Palu sekitar bulan Juli 2014;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN.PalBahwa pemilik tanah tersebut adalah almarhum Laimadju dan oleh ahliwarisnya diberikan kuasa kepada Terdakwa untuk menjual;Bahwa setelah Terdakwa dan Deyong Huiyadi bertemu untukmembicarakan jual beli tanah tersebut, saksi tidak tahu lagi kelanjutannya;Bahwa satu bulan kemudian Deyong Huiyadi menyampaikan kepada saksiuntuk menyerahkan uang sebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah)kepada Terdakwa sebagai

LIMPO, bersumpah di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah menjual tanah kepada Deyong Huiyadi tetapibermasalah;Bahwa saksi bersama Iskandar pernah menemani Starmon untukmempertemukan antara Terdakwa dengan Deyong Huiyadi;Bahwa tanah yang dijual oleh Terdakwa tersebut terletak di Kel. TondoKec.

ISKANDAR, bersumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah menjual tanah kepada Deyong Huiyadi tetapibermasalah;Bahwa saksi bersama Hi. Baso Dg. Limpo pernah menemani Starmonuntuk mempertemukan antara Terdakwa dengan Deyong Huiyadi;Bahwa tanah yang dijual oleh Terdakwa tersebut terletak di Kel. TondoKec.

ISNAWATI SAMBEANI, berjanji di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa suami saksi pernah menjaminkan ssertifikat tanah Nomor 693 atasnama saya ke Dyong Huiyadi;Bahwa pernah dibuatkan perjanjian untuk menyerahkan jaminan sertifikattanggal 3 Juli 2014 dan diserahkan sertifikat kepada Deyong Huiyadi padatanggal 7 Juli 2014;Bahwa dalam perjanjian tersebut, suami saksi sebagai pihak pertamasedangkan Deyong Huiyadi sebagai pihak kedua;Bahwa sertifikat tanah atas nama saksi dijaminkan kepada DeyongHuiyadi

SungaiSausu Nomor 41 Kota Palu, Terdakwa RASTA NDOBE datangkerumah saksi korban DEYONG HUIYADI untuk menjual sebidangtanah yang terletak di Kel. Tondo Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangi masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit Handphone yang berisikan pasangan Nomor togel dengan rincian : 1(satu) buah handphone merk Sun Berry arna putih silver milik Terdakwa, 1 (sau)buah Handphone merk Asia Phone warna merah Silver model AF 305i dengan IMEI :358064081048740 mili saksi GUNAWAN Bin HASAN DEYONG; 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan

GUNAWAN Bin HASAN DEYONG dalam halpermainan judi jenis togel sebagai pengepul pasangan nomor togel yang selanjunyadiserahkan kepada sdr. GUNAWAN Bin HASAN DEYONG;Bahwa saksi mendapatkan bantuan dari sdr.

(sepuluh ribu rupiah) an secarcik kertas berisi pasangan nomortogel yang disita oleh polisi adalah uang taruhan nomor togel dan bukti pasangannomor togel;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa barang bukti berupa :2 (dua) unit Handphone yang berisikan pasangan Nomor togel dengan rincian : 1(satu) buah handphone merk Sun Berry arna putih silver milik Terdakwa, 1 (sau)buah Handphone merk Asia Phone warna merah Silver model AF 305i denganIMEI : 358064081048740 mili saksi GUNAWAN Bin HASAN DEYONG

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) unit Hand Phone yang berisikan pasangan nomor togeldengan rincian : 1 (satu) buah Hand Phone Merk Sun Berry warnaputih silver milik terdakwa, 1(satu) buah Hand Phone Merk AsiaPhone warna merah silver model AF 305i dengan IMEI358064081048740 milik saksi GUNAWAN Bin HASAN DEYONG.1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan rekapan pasangan nomortogel;1 (satu) carik kertas yang bertuliskan rekapan pasangan nomor togel;1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomornomor

Bukti P5: Foto Copi Kartu Keluarga No 7271021909130006 NamaKepala Keluarga DEYONG HUIYADI;Bahwa foto Copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan;Menimbang bahwa selain surat surat bukti tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah terlebih dahulupada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :1.

ABDUL RACHMAN.M, SE, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 44/Pdt.P/2016/PN PalBahwa saksi bekerja sebagai karyawan di toko milik Lika Citra yaitu tokoSinar Elektronik dari tahun 2007 sampai dengan sekarang;Bahwa sejak menjadi karyawan di toko milik Lika Citra, saksi mengetahuihubungan antara Lika Citra dengan Deyong Huiyadi adalah suami istri;Bahwa pada saat Lika Citra dengan Deyong Huiyadi menikah, saksitidak hadir;Bahwa

dari perkawinan antara Lika Citra dengan Deyong Huiyadimempunyai anak 1 (satu) orang putra sehariharinya dipanggil dengannama Budi;Bahwa selama saksi bekerja di Toko milik Lika Citra, Deyong Huiyadisuami Lika Citra baru sekali datang ke toko dan saksi ketemu suami ibuLika Citra pada tahun 2009;Bahwa saksi tahu bahwa yang datang ke toko adalah suami lbu LikaCitra, ibu Lika panggil saksi dan memperkenalkan bahwa ini papanyaBudi;Bahwa hubungan suami istri antara Lika Citra dengan suaminya tidakberjalan

HENDRIK RAWUNG, memberikan keterangan dibawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa permasalahan antara Pemohon dengan Termohon yaituperceraian; Bahwa saksi tidak bekerja pada Lika Citra; Bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon (Lika Citra) denganTermohon (Deyong Huiyadi) adalah suami istri; Bahwa wakitu mereka menikah, saksi ingat hadir, waktu itu saksiberumur 4 tahun; Bahwa saksi lupa dimana Lika Citra dan suaminya menikah; Bahwa orang tua saksi ikut hadir pada saat Lika Citra

Deyong, SH, MH, 2. Ketut Surianto, SH, masingmasing adalah Advokat padaKantor Hukum Sollata & Partners yang berkedudukandi Jalan Nagasari No.98 B, Br.

DEYONG, SH, PETRUSBERE, SH, Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum /lawOffice Nahak de Yong & Partners beralamat di Jalan By Pass Ngurah RaiRuko Segitiga Emas Blok B12, Kecamatan Kuta Kabupaten Badung,Pripinsi Bali, berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 Juli 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 04Agustus 2014, Reg No. 958/Daf/2014 ; 200 n2 nnn nonPengadilan Negeri terSebut j=

DEYONG LOLOWANG, bertempat tinggal di Desa Popontolenjaga VI, Kecamatan Tumpaan, Kabupaten MinahasaSelatan;3. JOTJE TAMBUWUN, bertempat tinggal di Desa PopontolenJaga IV, Kecamatan Tumpaan, Kabupaten MinahasaSelatan;4.

Waney yang telah dijual kepada Piet Hein Waneykemudian dijual lagi oleh Piet Hein Waney kepada Deyong Lolowang(Tergugat II), 4). Jeane Waney (Tergugat IV), 5). Emma Tangkulungyang sudah diberikannya kepada anaknya Mieke E.P. Rumagit laludijualnya kepada Alex J. Rompas kemudian dijual lagi kepada JotjeTambuwun (tergugat Il) dan kemudian dijual lagi kepada SammyWaworuntu, 6).

Deyong, SH dan Ni WayanKertiasih, SH. kesemuanya Advokat / Konsultan Hukumpada kantor Law Office Sollata & Partners, berkantor diJalan By Pass Ngurah Rai, Ruko Segitiga Emas Blok A/13,Kuta Bali, berdasarkan Surat Kuasa, khusus, tertanggal 28Mei 2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT , Melawan:I GEDE ARYA ARTAWAN, : Lakilaki, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamatdi Jalan Yudistira Gang Mak Kacung No.

Deyong, SH dan Ni WayanKertiasih, SH. kesemuanya Advokat / Konsultan Hukum pada kantor Law Office Sollata& Partners, berkantor di Jalan By Pass Ngurah Rai, Ruko Segitiga Emas Blok A/13, Kuta Bali, berdasarkan Surat Kuasa, khusus, tertanggal 28 Mei 2015,, sedangkan pihakHal 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 493/Pdt.G/2015/PN DpsTergugat hadir kuasanya yang bernama : I Nyoman Darma Prasetia, SH. berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 29 Juli 2015 ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan PERMA RI.

Deyong Utama bin SOfyan, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Parak Pisang RT. 02 RW. 02 Kelurahan Ganting ParakGadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaTergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat adalah rekan dagang saksi;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat Penggugat adalahsuami isteri sah menikah pada tanggal 19

KTP.5103065106800002, yang beralamat di Villa Manggis, br.Padang Linjong, Canggu, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, provinsi Bali yang telah memilih domisili hukumpada kantor Kuasa hukumnya tersebut, yang diwakili olehkuasanya masingmasing bernama : Deyong, SH.MH. dan Ketut Surianto, SH., masingmasing Advokat pada KantorHukum Sollata & Partners yang berkedudukan di JalanNagasari No. 98 br.

Deyong, SH dan Ni WayanKertiasih, SH. kesemuanya Advokat / Konsultan Hukumpada kantor Law Office Sollata & Partners, berkantor diJalan By Pass Ngurah Rai, Ruko Segitiga Emas Blok A/13,Kuta Bali, berdasarkan Surat Kuasa, khusus, tertanggal 28Mei 2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT 6 Melawan:I GEDE ARYA ARTAWAN, : Lakilaki, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamatdi Jalan Yudistira Gang Mak Kacung No. 1 A Seminyak,Kuta Bali, yang dalam hal mi memberikan kepada

Tergugatmengemukakan dalil jual beli ataupun sewa yang masih memerlukanpembuktian pada pokok perkara sehingga beralasanlah jika Eksepsidimaksud ditolak.Bahwa terhadap dalil Pembanding/Para Tergugat dalam Poin I.3 dapatditanggapi sebagai berikut :Bahwa dalil yang sama dengan tanggapan pada Poin Ill di atas, makaperlu kami pertegas lagi, bahwa Hendrik Levinus De Yong tidak digugatdalam perkara ini karena selain sudah almarhum, juga Pembanding/ParaTergugat tidak dapat membuktikan bahwa tanah milik Hendrik Levinus DeYong

Siwabessy KelurahanWainitu RT 002/RW 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon atas nama L.Y. deYong yang karena tidak dikonversi sehingga sejak tanggal 24 September1961 telah menjadi tanah yang dikuasai Negara;Hal 26 dari 31 Hal Putusan Nomor 47/PDT/2018/PT AMBMenimbang, bahwa karena tanah yang dimaksud dalam bukti P1merupakan tanah hak barat yang dikuasai oleh L.Y.DeYong, yang keberadaantunduk dan diatur dalam pasal 570 KUHperdata. maka dengan berlakunyaUndang Undang RI Nomer 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 30 Juli2015 s/d tanggal 27 September 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Pengacara/ Penasihat Hukum,YANUARIUS NAHAK T, SH, BENNY HARIYONO, SH Dan Ir, DEYONG, SH.,samasama Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokad YANUAR NAHAK &REKAN? beralamat di Jalan Sedap Malam III, Gg.

Deyong, S.H.