Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dg.gama dg.naba dg.caya dg.lala dg.siama dg.sama dg.kami dg.taba
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
1.ARDHYANZYA Alias ARDHY
2.SUKRIADI Alias UKI Bin DG. KAMA
3.KAMALUDDIN Alias DG. KAMA Bin DG. MANGKA
31 — 23
  • KAMALUDDIN alias Dg.KAMA bin Dg. MANGKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ARDHYANZYA alias ARDHY,Terdakwa Il. SUKRIADI alias UKI bin Dg. KAMA dan TerdakwaIil.KAMALUDDIN alias Dg.
    KAMALUDDIN ALias DG.KAMA Bin DG. MANGKA sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.AtauHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN KkaKedua;Bahwa Terdakwa I. ARDHYANZYA ALIAS ARDHY bersama Terdakwa II.SUKRIADI Alias UKI Bin DG. KAMA serta Terdakwa Ill. KAMALUDDIN ALiasDG. KAMA Bin DG.
    KAMALUDDIN ALias DG.KAMA Bin DG. MANGKA sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 351 ayat (1) KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    KAMALUDDIN alias Dg.KAMA bin Dg. MANGKA tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka,sebagaimana dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 380/PID/2017/PT MKS
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : ASHARI SETIAWAN, SE ALIAS DG. KAMA
93 — 33

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 20 Juni 2017 Nomor :2244 / Pid.B / 2017 / PN.Mks, sekedar mengenai penjatuhan pidana kepada terdakwa, sebagaimana tersebut dibawah ini:
    • Menyatakan terdakwa ASHARI SETIAWAN, SE alias Dg.KAMA, terbukti secara
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHARI SETIAWAN, SE Alias DG.KAMA dengan Pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangi seluruhnyadari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah terdakwa untuk ditahan;3.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 501/Pid.B/2018/PN.Kdi
Tanggal 19 Desember 2018 — Yudi Amperaldi Pamula Alias Liston, Dk
120 — 66
  • ditanahnya itu;Bahwa yang jelas saat itu saya mulai mengolah pasir masih kelas 5 SDsampai saya menikah tahun 1981, tetapi setelah menikah masih sayamengolah pasir disitu;Bahwa saksi mengolah pasir bersama ibu Ester Pakiding kurang lebihselama 20 (dua puluh) tahun bekerja disitu;Bahwa pada saat ibu Ester Pakiding menanam sayur ditanah itu tidakada orang lain yang keberatan ;Bahwa yang mengolah pasir saat itu juga Ruben membantu EsterPakiding dan banyak pekerjanya Ester Pakiding termasuk saya dan Dg.Kama
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 249/Pdt.G/2016/PN MKS
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
ODELIA ROVARA
Tergugat:
KEMENTERIAN PERTAHANAN RI, CQ PANGLIMA TNI RI, CQ PANGDAM VII WIRABUANA
167 — 178
  • tahu sampai sekarang obyek sengketa masihditempati oleh masyarakat; Bahwa luas lokasi yang dipersengketakan adalah 15 hektar denganno. kohir 115.Ci persil 14 D1 No.30; Bahwa saksi tidak tahu kapan ada bangunan Tentara di lokasiobyek sengketa tersebut;2.Saksi Saleh , SH: Bahwa Saksi tahu obyek sengketa; Bahwa saksi tahu asal usul obyek Sengketa tersebut adalahasalnya dari orang tua Penggugat; Bahwanama orang tua penggugat bernama Lauddin Macknun; Bahwa orang tua Lauddin Macknun bernama Muminang Dg.Kama