Pembanding/Penuntut Umum : Herlina, S.H
Terbanding/Terdakwa : Syamsuddin Dg.Jarred Bin Di'do Dg.Limpo

Terdakwa:
Muh.Ilham Dg.Mile Bin Arwan Dg.Limpo

Penuntut Umum:
Herlina, S.H
Terdakwa:
Syamsuddin Dg.Jarred Bin Di'do Dg.Limpo

Terbanding/Terdakwa : Muh.Ilham Dg.Mile Bin Arwan Dg.Limpo

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Dg.Limpo Bin Abd.Rahmad Dg.Ngitung telah terbukti secara

Terdakwa:
Ahmad Dg.Limpo Bin Abd.Rahmad Dg.Ngitung

Nama lengkap : Ahmad Dg.Limpo Bin Abd.Rahmad Dg.Ngitung. Tempat lahir : Tassili. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/26 Februari 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Tassili Desa Pattallassang Kec.PattallassangKab.Gowa. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ahmad Dg.Limpo Bin Abd.Rahmad Dg.Ngitung ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2018 sampai dengan tanggal 2 Maret2018.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Dg.Limpo Bin Abd.RahmadDg.Ngitung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

SURIANSYAH(Alm) untuk diajak ke Sampit dan pada saat itu saksi YASIN DG.LIMPO Alias RISKI Bin HARUN dan saksi DEDIANSYAH Bin H.SURIANSYAH (Alm) memang ada keinginan ke Sampit untukmembeli obat kianpi dan senapan angin.

Saksi LEGO ADI SAPUTRO dan saksi RENDYAKBAR kemudian memberhentikan mobil pickup warna putih NopolKH 8312 PG yang dikendarai terdakwa bersama saksi YASIN DG.LIMPO Alias RISKI Bin HARUN dan saksi DEDIANSYAH Bin H.SURIANSYAH (Alm) dan kemudian melakukan penggeledahanterhadap mobil tersebut, dengan di saksikan oleh sekretaris Desa SeiBakau yaitu saksi MURSYID Bin H.

Nama lengkap : HERMAN DG.LIMPO BIN DG.SUDDING;2. Tempat lahir : Soreang;3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ tahun 1975;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar7. Agama : Islam;8.

No.: PDM 936/MKS/Euh.2/11/2016,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa HERMAN DG.LIMPO BIN DG.SUDDING sebagainahkoda kapal perikanan yakni Kapal KM.NUSA MINASA BONE Il pada hariSenin tanggal 1 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 wita atau setidak tidaknyaHm. 1 dari 8 hlm Pts No. 467/PID/2017/PT.MKS.pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di perairanTanjung Beringin dengan kordinat 0509300 S 11922700 atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan

Sulawesi Selatan menerangkan bahwa dokumen yang harusdimiliki oleh Nahkoda kapal dalam hal penangkapanikar/memuat/mengangkut ikan adalah dokumen berupa Surat jjinPenangkapan Ikan (SIPI), Surat ljin Usaha Perikanan (SIUP), Surat LaikOperasional (SLO), Surat Persetujuan Berlayar (SPB);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 98 Undang Undang RI No.45 Tahun 2009 Tentang PerubahanAtas Undang Undang RI No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan; AtauKedua :Bahwa Terdakwa HERMAN DG.LIMPO

Menyatakan Terdakwa HERMAN DG.LIMPO DG.SUDDING telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dibidang perikanan berlayarmelakukan penangkapan ikan dan atau pengangkutan ikan dariHm. 4 dari 8 hlm Pts.No.467/PID./2017/PT.MKS.pelabuhan perikanan tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar danSyahbandar di pelabuhan perikanan melanggar Pasal 100 B UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas Undang UndangNo.31 Tahun 2004 Tentang perikanan, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa HERMAN DG.LIMPO BINDG.SUDDING dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganperintah agar terdakwa di tahan di Rutan Kelas Makassar;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KM.Minasa Bone Ill, 1 (satu)bundle dokumen kapal KM.

bahwa motor saksi telah hilang;Bahwa saksi dan saksi Sukri Dg.Limpo berusaha mencarai disekitarlokasiakan tetapi kami tidak menemukan sehingga saksi melaporkankepada pihak Polsek Pattallassang;Bahwa saksi tidak pernah meminjamkan motor saksi kepada orang lain;Bahwa motor saksi ditemukan setela 2(dua) hari hilang oleh petugaskepolisian;Bahwa kunci kontak dan roda mengalami kerusakan;Tanggapan atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan;2.

SUKRI Dg.LIMPO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan karena masalah pencurianmotor milik saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 11 April 20 15 sekitarpukul 12.00 wita di Burungburung desa PattallassangKec,Bontomarannu Kab.Gowa tepatnya didalam lokasi pekerjaan saksidi BTN;e Bahwa jarak saksi dengan motor saksi sekitar 10 meter;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusAnak/2015/PN.Sgme Bahwa sepeda motor saksi nomor polisi DD

3289 BV, merk/typeYamaha/Mio, nomor Rangka MH328D0029K55387, nomor mesin28D655104 warna hitam; ada tulisan onedhy motor sport dibagianspeakbord depan sebelah kiri;e Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan pekerjaan plesterantembok bangiunan;e Bahwa saksi mengetahui motor saski hilang dicuri saat istirahat makansiang;e Bahwa saksi langsung memberitahukan teman saksi yang bernamasaksi Sukri Dg.Limpo bahwa motor saksi telah hilang;e Bahwa saksi dan saksi Sukri Dg.Limpo berusaha mencarai disekitarlokasiakan

TERDAKWA dan terdakwa IlTERDAKWA II mengendarai sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa IlTERDAKWA Il membawa sepeda motor tersebut ke daerah Pakkatto setelahsebelumnya telah menghubungi Risman dan menyampaikan bahwa motor tersebutsudah ada;Menimbang bahwa dari keterangan saksi RENALDI bin BAHTIARDg.NAI ,saksi SUKRI Dg.LIMPO serta keterangan terdakwa . TERDAKWA danterdakwa Il . TERDAKWA II bahwa terdakwa I.

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang bahwa yang dimaksud dua orang atau lebih itu semua harusbertindak sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang bahwa Menimbang bahwa berdasarkan fakta hokum yangterungkap dipersidangan Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar pukul08.00 wita saksi RENALDI bin BAHTIAR Dg.NAI dan SUKRI Dg.LIMPO menyimpansepeda motor nomor polisi DD 3289 BV, merk/type Yamaha/Mio, nomor RangkaMH328D0029K55387, nomor mesin 28D655104 warna hitam

Haji Mansyur Dg.Limpo danmerupakan harta warisan yang belum terbagai kepada ahli waris.5. Menyatakan Surat Kuasa yang dipergunakan oleh sdr.

Haji Mansyur Dg.Limpo telah diikutsertakan sebagai Pihak / diikutsertakan sebagai Tergugat atauTurut Tergugat maka semua Ahli Waris dari Alm. Haji Mansyur Dg.

Haji Mansyur Dg.Limpo, yakni sebagai berikut : Putusan Pengadilan yaitu : Putusan Pengadilan Negeri Ujungpandang No. 108/ Pdt.G/ 1996/ PN.

Haji Mansyur Dg.Limpo sudah menjual tanah a quokepada Eddy AlimanFAKTANYA :Telah Para Terbanding uraikan sebelumnya dalam ResumePerkara, maupun pada dalil angka 13 hingga angka 15 diatas,Tanah Objek Sengketa masih tetap berstatus milik Alm. HajiMansyur Dg.Limpo hingga akhir hayatnya, yang kemudian jatuhpada boedel waris;Halaman59 dari79 HalamanPutusanNomor 63/ PDT/ 2020/ PT MksLOGIKA HUKUMNYA :Bila Pembanding menyatakan telah MEMBELI dari Alm.

H.Mansyur Dg.Limpo (in Casu Para Terbanding)ARTINYA :Jika Yang Mulia Majelis Hakim dalam perkara tersebut mengetahui ada AhliWaris Lain dari Alm.

Nama lengkap : HERMAN DG.LIMPO BIN DG.SUDDING;2. Tempat lahir : Soreang;3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ tahun 1975;4. Jenis kelamin > lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar7. Agama : Islam;8.

No.: PDM 936/MKS/Euh.2/11/2016,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa HERMAN DG.LIMPO BIN DG.SUDDING sebagainahkoda kapal perikanan yakni Kapal KM.NUSA MINASA BONE II pada hariSenin tanggal 1 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 wita atau setidak tidaknyaHIm. 1 dari 8 hlm Pts No. 467/PID/2017/PT.MKS.pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di perairanTanjung Beringin dengan kordinat 0509300 S 11922700 atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan

Sulawesi Selatan menerangkan bahwa dokumen yang harusdimiliki oleh Nahkoda kapal dalam hal penangkapanikan/memuat/mengangkut ikan adalah dokumen berupa Surat jinPenangkapan Ikan (SIPI), Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP), Surat LaikOperasional (SLO), Surat Persetujuan Berlayar (SPB);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 98 Undang Undang RI No.45 Tahun 2009 Tentang PerubahanAtas Undang Undang RI No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan; AtauKedua :Bahwa Terdakwa HERMAN DG.LIMPO

Menyatakan Terdakwa HERMAN DG.LIMPO DG.SUDDING telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dibidang perikanan berlayarmelakukan penangkapan ikan dan atau pengangkutan ikan dariHim. 4 dari 8 hlm Pts.No.467/PID./2017/PT.MKS.pelabuhan perikanan tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar danSyahbandar di pelabuhan perikanan melanggar Pasal 100 B UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas Undang UndangNo.31 Tahun 2004 Tentang perikanan, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa HERMAN DG.LIMPO BINDG.SUDDING dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganperintah agar terdakwa di tahan di Rutan Kelas Makassar;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit KM.Minasa Bone Il, 1 (Satu)bundle dokumen kapal KM.

Sakir Dg.Limpo, saat ini berada dalam pengasuhan Pemohon yang juga merupakan ibukandungnya, maka dengan dasar ini pula Pemohon memohon kehadapanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk ditetapkan sebagaiwali dari kedua orang anak kandungnya tersebut untuk mewakilinyamelakukan perbuatan hukum;Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap permohonan Pemohon untukmenjadi wali dari kedua orang anak kandungnya tersebut yang masingmasing bernama (1). Muh. Iqbal Saputra bin M. Sakir Dg.

Limpo denganpemohon.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.5, yang merupakan akta kelahiranyang menerangkan bahwa Rivaldi adalah anak dari Almarhum M Sakir Dg.Limpo dengan pemohon, dengan demikian telah terbukti Muh. Iqbal Saputraadalah anak kandung dari almarhum M Sakir Dg.

Limpo(umur 5 tahun) dan merupakan anak dari pasangan suami istri M Sakir Dg.Limpo bin T Dg. Rangka dengan Asmawati Tau binti Ediyanto Tau dimanakedua tersebut belum cakap untuk bertindak dimuka hukum;b. Bahwa ayah dari kedua anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal23 Februari 2020 karena kecelakaan lalu lintas.C.

Muh.Yusuf Dg.Nombong BinFatahuddin Dg.Limpo dengan pidana penjara masingmasing 15 (lima belas)tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan,serta dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan Terdakwa Muh.Yunus Dg.Sikki Bin Haeruddin Dg.Sarro danTerdakwa II.Muh.Yusuf Dg.Nombong Bin Fatahuddin Dg.Limpo dibebanimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan (pledoi) Para Terdakwa melaluipenasehat hukumnya yang diajukan secara tertulis yang pada pokoknya :1.Menyatakan secara Hukum bahwa Terdakwa Muh.Yunus Dg.Sikki BinHaeruddin Dg.Sarro dan Terdakwa IIl.Muh.Yusuf Dg.Nombong BinFatahuddin Dg.Limpo tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan

NOMBONG Bin PATAHUDDIN Dg.LIMPO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUH. YUNUS Dg. SIKKI Bin HAERUDDIN Dg.SARRO bersamasama dengan terdakwa II MUH. YUSUF Dg. NOMBONG BinPATAHUDDIN Dg.

NOMBONG Bin PATAHUDDIN Dg.LIMPO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUH. YUNUS Dg. SIKKI Bin HAERUDDIN Dg.SARRO bersamasama dengan terdakwa Il MUH. YUSUF Dg. NOMBONG BinPATAHUDDIN Dg.

Gassing yang dilakukanoleh Para Terdakwa telah dibuktikan dengan saksi Patahuddin Dg.Limpo, Saksi Sayono Dg. Mone, Saksi Asturi Dg. Ngai, Saksi H. Muh.Husain Dg.

menemukabesi tua tersebut didalam lahan kebun Pabrik Gula . setelah ituterdakwa menawar dengan harga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) / kgdan disepakati oleh saksi, lalu kemudian terdakwa membayarnyadengan harga keseluruhan sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) selanjutnya terdakwa membonceng 2 (dua) buah besi tautersebut pulang kerumahnya dengan melewati jalan di dusun Bulubumbung, namun pada saat diperjalanan terdakwa pulangkerumahnya tibatiba terdakwa dihentikan / ditahan oleh saksi AsriAhmad Dg.Limpo

Berdasarkan pengembangan Penyidik terdakwa, besi tua tersebutdiambil dari lahan kebun tebu Kab.takalar oleh saksi Irfan JamalDg.Liwang Bin Takko, saksi Muh.Rasul Dg.Muntu Bin Dg.Sarro dansaksi Asri Anmad Dg.Limpo Bin Dg.Ngimba tanpa seijin dari pihakPabrik Gula Takalar, dan besi tua tersebut masih dapat digunakansebagai blower (balingbaling mesin tebang tebu) dan dapat dipakaisebagai tambalan plat lantai mobil truck untuk mengangkut tebuyang telah ditebang.

AhmadDg.Limpo di persidangan dimana keterangan bahwa mereka mengambilbesi tua yang berada di tanah kosong yang masih dalam wilayah PabrikGula Takalar dan mengira bahwa besi tua tersebut tidak dipakai lagi olehPabrik Gula Takalar yang kemudian besi tua tersebut ditawarkan kepadaterdakwa.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membeli besi tua tersebutdengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk pembelian pertamakemudian saksi Irfan Jamal Dg.Liwang Bin Takko serta saksi Muh.RasulDg.Muntu dan saksi Ahmad Dg.Limpo

kegunaan yaitu salahsatunya adalah digunakan sebagai bahan untuk menambal bagian pabrikyang bocor dan masih mempunyai nilai atau harga dimana harga dari besitua tersebut berkisar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang masihbaru ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwasebelum membeli besi tua tersebut terdakwa sudah mengetahui bahwabesi tersebut adalah milik Pabrik Gula Takalar, namun atas keterangansaksi Irfan Jamal Dg.Liwang Bin Takko, saksi Muh.Rasul Dg.Muntu dansaksi Ahmad Dg.Limpo

Terdakwa:
1.Bambang Bin Jumadi Dg.Limpo
2.Abdul Rahman Bin Arsyad
3.Sahiruddin Bin Abd Hamid

Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Bambang Bin Jumadi Dg.Limpo

jenis shabu tersebut dari AnwarSulaiman secara CumaCuma; Bahwa saksi memberikan narkotika Gol.I jenis shabu tersebut hanya kepadaterdakwa Bambang saja dan ada Enal pada saat itu; Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah serbuk kristal bening yang saksi serahkan kepadaterdakwa Bambang pada hari penangkapan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I Bambang Bin Jumadi Dg.Limpo

Lewa bin Dg.Limpo) dengan Pemohon II (Naha Satu binti Sattu) yang terjadi padatanggal 15 Juli 1978 di Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalate Kota MakassarSalinan Penetapan Nomor 527/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 Hal4.

Lewa bin Dg.Limpo) dengan pemohon II (Naha Satu binti Sattu) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Juli 1978 di Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Rasyid Dg. Lewa bin Dg. Limpo) danpemohon II (Naha Satu binti Sattu) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalate KotaMakassar4.

Lewa bin Dg.Limpo) atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 527/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 9 dari 9 Hal

Gassing masuk kelokasi tanah milik saksiARSYAD DG.LIMPO kemudian Terdakwa . Gassing bersama Terdakwa IIRUDYANSYAH dan Terdakwa Ill. FAISAL lalu memotong dan menebangbeberapa pohon milik saksi masingmasing para Terdakwa denganmenggunakan parang dan kampak serta gergaji dengan cara salingbergantian memotong pohonpohon tersebut setelah para Terdakwamemotong dan ditebang lalu) datang Pr.DG.

ARSYAD DG.LIMPO mengalami kerugian materil.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (I) KUHP.ATAU :KEDUABahwa ia Terdakwa GASSING Bin BASO SESE, Terdakwa IlRUDYANSYAH Bin GASSING dan Terdakwa Ill FAISAL LAHUDDIN BinGASSING pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitar jam. 09.00. witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat diDusun Bontorea Desa Pallangga Kecamatan Pallangga Kab.Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

Gassing masuk ke lokasi tanah milik saksiARSYAD DG.LIMPO kemudian Terdakwa .Gassing bersama Terdakwa IIRUDYANSYAH dan Terdakwa Ill. FAISAL lalu memotong dan menebangbeberapa pohon milik saksi miasingmasing para Terdakwa denganmenggunakan parang dan kampak serta gergaji dengan cara salingbergantian memotong pohonpohon tersebut setelah para Terdakwamemotong dan ditebang lalu) datang Pr.DG.

Gassing masuk kelokasi tanah milik saksiARSYAD DG.LIMPO kemudian Terdakwa .Gassing bersama Terdakwa IIRUDYANSYAH dan Terdakwa Ill. FAISAL lalu memotong dan menebangbeberapa pohon milik saksi masingmasing para Terdakwa denganmenggunakan parang dan kampak serta gergaji ciengan cara salingbergantian memotong pohonpohon tersebut setelah para Terdakwamemotong dan ditebanng lalu datang Pr. Dg. Puji, Pr. Ratnawati, Pr.Risnawati dan Pr.

Pallangga kab.Gowa tepatnya di samping halaman rumah saksi Arsyad Dg.Limpo, para Terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadappohon milik saksi Dg. Limpo.Bahwa saat kejadian saksi berada di sekitar tempat kejadiankurang lebih 5 (lima) meter dari tempat kejadian, dan saksihanya melihat para Terdakwa melakukan pengrusakan tetapitidak melakukan sesuatu apa pun.Bahwa adapaun cara para Terdakwa melakukan pengrusakanterhadap tanaman milik saksi Arsyad Dg.

Menyatakan terdakwa Muh.Kamil Alias Acing Bin Mustari Dg.Limpo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaknkan melakukan tindak pidana "PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI";2. Menjatuhan pidana kepada terdakwa Muh.Kamil Alias Acing Bin Mustari Dg.Limpo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

bertanggung jawab atassuatu perbuatan/ peristiwa yang didakwakan itu, atau setidaktidaknyamengenai siapa orang yang harus dijadikan Terdakwa di dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,suratsurat di dalam berkas perkara ini, surat dakwaan, tuntutan, pembelaanlisan dan pembenaran dari Terdakwa terhadap pemeriksaan identitas dirinyamembuktikan bahwa yang sedang diadili di persidangan Pengadilan NegeriTakalar ini adalah Terdakwa Muh.Kamil Alias Acing Bin Mustari Dg.Limpo

,hal mana berarti jelaslah yang dimaksud barangsiapa di dalam unsur iniadalah Terdakwa Muh.Kamil Alias Acing Bin Mustari Dg.Limpo sendiri yangdihadapkan ke depan persidangan dan tidak terdapat error in persona ;Menimbang, bahwa selain itu dari pemeriksaan di persidangan MajelisHakim juga dapat melihat bahwa di dalam menerima pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya, terdakwa dapat menjawab setiap pertanyaan secarabaik sehingga oleh karena itu Majelis Hakim menilai terdakwa Muh.Kamil AliasAcing

Bin Mustari Dg.Limpo tersebut adalah cakap dan dapatHalaman 16 dari 22 Halaman Putusan Pidana No 126 /Pid.Sus/2014/PN.TKa. mempertanggungjawabkan segala perbuatannya dimuka hukum, dan dengandemikian Majelis Hakim berkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi ;ad.2 Unsur Setiap penyalah guna Narkotik golongan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Penyalah Gunaadalah tiap orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawanhukum.

Menyatakan terdakwa Muh.Kamil Alias Acing Bin Mustari Dg.Limpo,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaknkan melakukantindak pidana "PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I! BAGIDIRI SENDIRYT';2. Menjatuhan pidana kepada terdakwa Muh.Kamil Alias Acing Bin MustariDg.Limpo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Irwan Dg.Limpo membuka pintu lalu saksi berteman melakukan penggeledahanterhadap sdr. Inwan Dg. Limpo namun tidak ditemukan barang buktiapapun sehingga kami melakukan penggeledahan dalam rumah sdr. IrwanDg. Limpo kemudian saksi berteman menemukan 2 (dua) sachet kristalbening diduga shabushabu yang tersimpan di bawah tempat tidur miliksdr. Inwan Dg. Limpo kemudian di perlinatkan kepada sdr. Inwan Dg.

Irwan Dg.Limpo setelah itu Sdra. IRWAN DG LIMPO dibawa ke Posko SatuanNarkoba Polrestabes Makassar kemudian dilakukan pengembangan dankami berhasil mengamankan Sdra. ERWIN di Jalan Komp Hartaco IndahBlok 5J No. 4 Kel. Parangtambung Kec. Tamalate Kota Makassar tepatnyadirumah milik Sdra. ERWIN lalu. saksi berteman melakukanpenggeledahan badan dan rumah milik Sdra. ERWIN namun. tidakditemukan barang bukti apapun setelah itu kami mempertemukankeduanya dan Sdra.

Irwan Dg.Limpo membuka pintu lalu saksi berteman melakukan penggeledahanterhadap sdr. Inwan Dg. Limpo namun tidak ditemukan barang buktiapapun sehingga kami melakukan penggeledahan dalam rumah sdr. IrwanDg. Limpo kemudian saksi berteman menemukan 2 (dua) sachet kristalbening diduga shabushabu yang tersimpan di bawah tempat tidur miliksdr. Inwan Dg. Limpo kemudian di perlihatkan kepada sdr. Inwan Dg.

Irwan Dg.Limpo setelah itu Sdra. IRWAN DG LIMPO dibawa ke Posko SatuanNarkoba Polrestabes Makassar kemudian dilakukan pengembangan danHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2021/PN Mkskami berhasil mengamankan Sdra. ERWIN di Jalan Komp Hartaco IndahBlok 5J No. 4 Kel. Parangtambung Kec. Tamalate Kota Makassar tepatnyadirumah milik Sdra. ERWIN lalu. saksi berteman melakukanpenggeledahan badan dan rumah milik Sdra.

karena Terdakwa ditahan maka lamanyaTerdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang cukup, makaTerdakwa diperintahkan untuk tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) sachet plastik kecilberisi serbuk kristal diduga sabusabu dengan berat 0,1540 gram, 2 (dua) unithandphone masingmasing merk xiomi redmi warna navy dan samsung warnanavy yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Irwan Dg.Limpo

Lewa dan Yusuf Dg.Limpo. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

Lewa dan Yusuf Dg.Limpo. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

saksisaksi sebagai berikut :i:Hamka Hasan bin Hasan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Inspeksi PAM Lr. 6/41 A RT. 001 Rw. 001, KelurahanBatua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 29 Mei 1985, di Maccini, yang menikahkanpemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernama Ismail Dg.Limpo

Arnie Ahmad bin Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Jalan Inspeksi PAM Lr. 6/41 A RT. 001 Rw. 001, KelurahanBatua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 29 Mei 1985, di Maccini, yang menikahkanpemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernama Ismail Dg.Limpo, yang bertindak sebagai