Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dg.nassa dg.masese dg.manai dg.jassa dg.passa dg.masse dg.massu dg.masi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 746/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Asaf Tang)dengan pemohon II (Nenni Binti Asis Dg.Massi)yang dilangsungkan pada tanggal 16 September 2001di jalan Gunung Bawakaraeng Kelurahan Pisang Utara Kecamatan Ujung Pandang kota Makassar..
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Ajustang Bin Muh.
    Asaf Tang)dan pemohon II (Nenni Binti Asis Dg.Massi)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanTamalanreaKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PID/2021/PT SMR
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. BUHAERA bin H. ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN ANGGRAENI K, SH.
88 — 35
  • Dg.Massi kepadaSuriansyah tanggal 16 maret 2020 Untuk Melaporkan Haji Buhaera ;1 (Satu) lembar Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 02 Tanggal25 September 2013 antara Nusu selaku Penjual dengan Suriansyahselaku Pembell ;1 (Satu) lembar Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 03 Tanggal25 September 2013 antara Husinsyah selaku Penjual denganSuriansyah selaku Pembeli ;1 (Satu) lembar Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 04 TanggalHalaman 39 dari 51 Putusan Nomor 42/PID/2021/PTR SMR12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.25
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : SURIANSYAH Diwakili Oleh : SUMIATI,SH.,M.H
Terbanding/Tergugat : BUHAERA
42 — 23
  • dalamperadilan lebih mengedepankan peradilan yang sederhana, sebagaimanaalasan Pembanding dalam kasus in kasu adalah tidak tepat, karena Azashukum Acara Perdata sederhana, cepat dan biaya ringan berdasarkanmasalah tanah tidak dapat diterapkan kasus in kasu karena tidak melibatkantentang pemilik asal usul tanah akan menimbulkan permasalahan hukumbaru, dengan hal tersebut apabila dihubungkan dengan bukti T1 berupaSurat Pernyataan dari orang tua Penggugat / Pembanding yangmenyatakan Saya atas nama Dg.Massi