ROSDIATY DG.MASESE.2. Tn. ALHAM- Tergugat: PT. TRI RATNA KARSATAMA

ROSDIATY DG.MASESE, Umur. 26 Tahun, Pekerjaan ,Karyawan Swasta,Agama Islam Beralamat di Kelurahan Tinggede KecamatanMarawola Kota Palu Provinsi SulawesiTengah disebut sebagaiPENGGUGAT I;2.

dading ( Akta perdamaian) yang isinya sebagai berikut :,Berdasarkan pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2010, para pihak tersebut di atas bersepakat untuk mengakhiri sengketa PerkaraGugatan Perselisihan Hubungan Industrial dengan dengan Akta Perdamaiansebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak pertama , menyetujui penyerahan kongret oleh pihakkedua,untuk memberikan uang kompensasi dengan jumlah yang telah disepakatisebesar Rp.43.000.000, ( Empat puluh tiga juta rupiah) untuk NY.ROSDIATI DG.MASESE

Wahid Hasimtibatiba tahanan Wijaya Dg.Masese alias Jaya yang ketika itu sedang berada diatas motor langsung melarikan diri dengan membawa sepeda motor yangdigunakan sebelumnya;Bahwa terdakwa adalah Komandan regu (Danru) pada saat itu;Bahwa terdakwa mengeluarkan tahanan yang bernama Wijaya Dg.Masese aliasJaya tanpa adanya ijin dari pimpinan terdakwa yaitu Kasat Tahti atau tanpa ijindari penyidik yang menangani perkara Wijaya Dg.Masese alias Jaya;Bahwa yang melatarbelakangi terdakwa untuk mengeluarkan

Wijaya Dg.Masesealias Jaya dari dalam tahanan hanyalah rasa iba dan kasihan melihat kondisitahanan Wijaya Dg.Masese alias Jaya;Bahwa terdakwa mengeluarkan tahanan Wijaya Dg.Masese alias Jaya karenaketika itu dia sedang menangis dan merengekrengek untuk bisa dipertemukandengan istrinya walaupun hanya sebentar dan kami seperti terhipnotis ketikamelihat tahanan Wijaya Dg.Masese alias Jaya sehingga kami mengeluarkannyadari dalam tahanan;Bahwa terdakwa tahu yang mengantar tahanan Wijaya Dg.Masese alias

Halaman 6 dari 18 Bahwa terdakwa mengeluarkan tahanan yang bernama Wijaya Dg.Masese aliasJaya tanpa adanya ijin dari pimpinan terdakwa yaitu Kasat Tahti atau tanpa ijindari penyidik yang menangani perkara Wijaya Dg.Masese alias Jaya;Bahwa yang melatarbelakangi terdakwa untuk mengeluarkan Wijaya Dg.Masesealias Jaya dari dalam tahanan hanyalah rasa iba dan kasihan melihat kondisitahanan Wijaya Dg.Masese alias Jaya;Bahwa terdakwa mengeluarkan tahanan Wijaya Dg.Masese alias Jaya karenaketika itu dia

alias Jaya;Bahwa benar yang melatarbelakangi terdakwaterdakwa untuk mengeluarkanWijaya Dg.Masese alias Jaya dari dalam tahanan hanyalah rasa iba dan kasihanmelihat kondisi tahanan Wijaya Dg.Masese alias Jaya;Bahwa benar terdakwaterdakwa mengeluarkan tahanan Wijaya Dg.Masesealias Jaya karena ketika itu dia sedang menangis dan merengekrengek untukbisa dipertemukan dengan istrinya walaupun hanya sebentar dan terdakwaterdakwa seperti terhipnotis ketika melihat tahanan Wijaya Dg.Masese alias Jayasehingga

Marthen Sakey lebihtegas pula menerangkan adanya pengakuan dari Almarhum Kordi Sukiatyang mengatakan bahwa yang membeli tanah termaksud dari Acungadalah orang tuanya yaitu Sukiat;Bahwa dari segi letak tanah yang dibeli oleh Sukiat dan Pemohon Kasasi/Juminen adalah terletak di lokasi Tambung Desa Kayowa, sesuai puladengan keterangan Saksi Penggugat, masingmasing: Raimond Mada,Yulius Binaba serta Marthen Sakey serta saksi dari TermohonKasasi/Terbanding/Tergugat I, Il, Ill dan IV yang bernama Syarifudin DG.Masese

Hal ini jelas dan pasti termuat dalam Berita Acara Persidangankarena menyangkut Tahun dan letak tanah telah dijelaskan oleh saksiberulangulang;Bahwa sesuai fakta persidangan maka keterangan Saksi Syarifudin Dg.Masese yang telah mendengar penyampaian dari almarhum Sukiatbahwa bidang tanah yang terletak di Tambung adalah milik Kordi Sukiatkarena Kordi Sukiat telah membelinya dari Meike (isteri Acung) adalahketerangan yang berdiri sendiri tanpa didukung oleh keterangan SaksiTergugat yang lainnya.

Hal ini jelas dan pasti termuat dalam Berita AcaraPersidangan karena menyangkut Tahun dan letak tanah telahdijelaskan oleh saksi berulangulang;Bahwa sesuai fakta persidangan maka keterangan Saksi Syarifudin Dg.Masese yang telah mendengar penyampaian dari Almarhum Sukiatbahwa bidang tanah yang terletak di TAMBUNG dalah milik Kordi Sukiatkarena Kordi Sukiat telah membelinya dari Meike (isteri Acung) adalahketerangan yang berdiri sendiri tanpa didukung oleh keterangan SaksiTergugat yang lainnya.

Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Lwk24Kordi dan surat jual beli atas nama Kordi hanya pegangan saja sehingga saksimenandatangani surat jual beli tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Raemun Mada, saksi YuliusBinaba dan saksi Marthen Sakay tersebut ternyata hanya didengar dari almarhumSukiat dan dari almarhum Kordi Sukiat (testimonium de auditu), selain ituketerangan saksisaksi tersebut tidak pula didukung oleh alat bukti lain danberbeda pula dengan keterangan saksi Tergugat yakni saksi Syarifudin Dg.Masese

Dg.Masese, umur 58 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Paria, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;Saksi Il tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:.

ditempat tersebut sekitar bulan Februaritahun 2018 sampai bulan Juni 2018 dan sempat berhenti dan sekitar bulan Oktobertahun 2018 terdakwa memulai kembali beroperasi hingga sekarang ini ; Bahwa tempat mengambil/menebang kayu tersebut dihutan yang merupakan kayuyang tumbuh alami di hutan ;Bahwa tempat menebang/mengambik kayu tersebut ada Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIkK) atas nama ISMAIL dengan luas 2 (dua)Hektar, tertanggal 5 Januari 2008 yang diketahui oleh Kepala Desa Ompi DG.MASESE

ditempat tersebut sekitar bulan Februari tahun2018 sampai bulan Juni 2018 dan sempat berhenti dan sekitar bulan Oktober tahun2018 KASBIN memulai kembali beroperasi hingga sekarang ini ;Bahwa tempat mengambil/menebang kayu tersebut dihutan yang merupakan kayuyang tumbuh alami di hutan ;Bahwa tempat menebang/mengambik kayu tersebut ada Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIkK) atas nama ISMAIL dengan luas 2 (dua)Hektar, tertanggal 5 Januari 2008 yang diketahui oleh Kepala Desa Ompi DG.MASESE