Penuntut Umum tersebut, telahdibacakan dipersidangan dan atas pernyataan Majelis terdakwa menyatakan telahmengerti maksud dan isi surat dakwaan Penuntut Umum dan terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan atau eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan isi surat dakwaannya dipersidanganPenuntut Umum, telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingdibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut, yaitu :1 Saksi MUMININ ALIAS ININ BIN DG.MUSA

saksi menyimpan motornya dibengkel dan masukkedalam rumah Kusnan dan tidak lama kemudian setelah saksi masukdatang mobil Avanza warna abuabu dan berteriak dengan mengatakanmau tambah angin ban mobil dan tidak lama kemudian saksi melihatada orang yang memakai motornya, sehingga saksi berlari keluar daridalam rumah dan berteriak pencuri ;Bahwa saksi mengenali barang bukti sepeda motor Merk Yamaha MioSporty berwarna hitam yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi MUMININ ALIAS ININ BIN DG.MUSA

tersebut,terdakwa menyatakan benar semua dan tidak keberatan.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 69/Pid.B/2015/PN.SINJAI.2 Saksi KUSNAN ALIAS MAS KUS BIN MATADI, dibawah sumpah menurutagama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi mengerti sebab dimintai keterangan dipersidangan sehubunganadanya pencuarian motor yang dilakukan terdakwa terhadap saksiMUMININ ALIAS ININ BIN DG.MUSA ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya

Dalam perkara ini Barang yang dimaksud adalah sepedamotor Merk Yamaha Mio Sporty berwarna hitam milik MUMININ ALIAS ININBIN DG.MUSA ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,baik melalui keterangan para saksi maupun pengakuan terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan bahwa benar pada pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di depan bengkel JIn. PettaPongawae Kel. Bongki Kec. Sinjai Utara Kab.

Sinjai terdakwa mengambil sepedamotor milik MUMININ ALIAS ININ BIN DG.MUSA yang terparkir di bengkelHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 69/Pid.B/2015/PN.SINJAI.10KUSNAN ALIAS MAS KUS BIN MATADI Bersama ANDI (DPO) dan MAIL(DPO) dengan mengendarai mobil Xenia Abuabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut maka UnsurMengambil Suatu Barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Ad. 3.

Sarapin (Kepala DusunTambua), Saksi Janong Bin Hammad (Kepala RT.3 Tambua), TerdakwaWahyuni R,AMD Binti Dg.Ramma dan Saksi Dg.Marayam Binti Dg.Musa (lbunya Terdakwa ).Bahwa posisi Saksi saat duduk sejajar dengan Saksi Korban Nurlina BintiHaya dan Terdakwa sedangkan Saksi Dg.Marayam Binti Dg.Musa danSaksi Janong Bin Hammad duduk berhadapan dengan kami serta PakDusun duduk di ditengah.Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi Korban Nurlina Binti Haya adalah dengan cara

Marayam Binti Dg.Musa dan pak Dusun.Bahwa terdakwa merasa tidak pernah menarik jiloab lou Nurlina BintiHaya.Bahwa terdakwa lebih dulu memegang foto copy bukti surat lalu terdakwamengambil Vas bunga secara spontan sewaktu melihat lou Nurlinamengambil asbak rokok.Bahwa terdakwa tidak merasa tangan terdakwa mengenai mata lbuNurlina Binti Haya, hanya sewakiu lbu Nurlina seakanakan menerjangterdakwa lalu terdakwa menangkis tangan lou Nurlina Binti Haya.Bahwa pertengkaran terjadi setelah terdakwa memperlihatkan

Marayam Binti Dg.Musa sedangkan lou NurlinaBinti Haya datang kerumah Pak Dusun waktu itu bersama saksi Ina BintiDg.Makka.Bahwa yang lebih dahulu datang ke rumah pak Dusun adalah terdakwabersama ibu terdakwa yakni saksi Dg.Marayam Binti Dg.Musa.Bahwa sebelum terjadi pertengkaran, lou Nurlina Binti Haya menunjuknunjuk ibu terdakwa yakni saksi Dg.Marayam Binti Dg.Musa denganmengatakan bahwa kau tidak punya tanah.Hal. 16 dari 25 hal.

Bulang dan Barat dulu berbatasan dengan Dg.Musa sekarang tidak tahu (vide hasil PS) dan mengenai luas 21 are sesuaidengan pembagian yang diberikan kakek Penggugat kepada ibu Penggugatyang sekarang dikuasai Tergugat dan 21 are lagi bagian dari ayah dari Tergugatdan mengenai BPN tidak atau belum mengukur luas dari tanah tersebut karenatanah tersebut belum bersertifikat, jadi wajar belum diukur oleh BPN;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, ternyata objekperkara sudah sangat jelas sebagaimana

Fotokopy kartu Keluarga Nomor 7305042501050854 sebagai Kepalakeluarga atas nama Dg.Musa tertanggal 09 Mei 2011, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi Kependudukan dan PencatatanSipil, yang telah dicocokkan d engan aslinya diberi kode P.4.Bahwa pemohon selain mengajukan bukti berupa surat, pemohon jugamengajukan bukti saksisaksi .Saksi pertama:Dg Jaallah bin Dg Juna, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi

Bulang dan Barat dulu berbatasan dengan Dg.Musa sekarang tidak tahu (vide hasil PS) dan mengenai luas 21 are sesuaidengan pembagian yang diberikan kakek Penggugat kepada ibu Penggugatyang sekarang dikuasai Tergugat dan 21 are lagi bagian dari ayah dari Tergugatdan mengenai BPN tidak atau belum mengukur luas dari tanah tersebut karenatanah tersebut belum bersertifikat, jadi wajar belum diukur oleh BPN;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, ternyata objekperkara sudah sangat jelas sebagaimana

LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggal: DARFIN Bin MAFING;: Bantaeng;: 34 Tahun/07 Maret 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Ujung Katinting, Desa BorongLoe, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng;: Islam;: Petani;: NASRUN Alias CUDUNG Bin MAFING;: Bantaeng;: 35 Tahun/01 Juli 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Ujung Katinting, Desa BorongLoe, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng;: Islam;: Petani;: UMAR Alias MAKKA Bin Dg.MUSA;: Bantaeng;: 22 Tahun/23 Mei 1997;: Lakilaki

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFRIADI bin DAHLAN DG.MUSA berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masapenangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.