Lira bin Lahaya Dg.Ngella) dengan Pemohon II (Biati binti Dg. Jarung) yang terjadi padatanggal 15 September 1984 di Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanSalinan Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 Halperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalate Kota Makassar4.

Jarung dengan mahar berupaCincin Emas. serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masing Dg.Ngella (Alm) dan Hamza Dg.

Lira bin Lahaya Dg.Ngella) dengan pemohon II (Biati binti Dg. Jarung) yang dilangsungkan padatanggal 15 September 1984 di Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Jalil Dg. Lira bin Lahaya Dg. Ngella)dan pemohon II (Biati binti Dg. Jarung) untuk mencatat pernikahan tersebutSalinan Penetapan Nomor 528/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 9 Halkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalate KotaMakassar4.

Lira bin Lahaya Dg.Ngella) atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 528/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 9 dari 9 Hal

Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Bissappu, Kabupaten Bantaeng yangdinikahkan oleh imam Ustad Mappi, dengan maskawin berupa emas, danyang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama H.Lahamma, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Dg.Ngella dan Dg.Bia;.

Lahamma;Yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Dg.Ngella dan Dg.Bia;Mahar dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah emas;Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah dansampai sekarang belum pernah cerai;Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai buku nikah karena Imam yangmenikahkan tidak mendaftarkan pernikahan Penggugat dan Tergugatpada Kantor Urusan Agama setempat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan telahdikaruniai dua orang

Lahamma;Yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Dg.Ngella dan Dg.Bia;Mahar dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah emas;Salinan Putusan nomor 232/Pdt.G/2014/PA Batg Hal. 6 dari 17 Hal.Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah dansampai sekarang belum pernah cerai;Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai buku nikah karena Imam yangmenikahkan tidak mendaftarkan pernikahan Penggugat dan Tergugatpada Kantor Urusan Agama setempat;Setelah menikah

Lahamma,disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Dg.Ngella dan Dg.Bia, Penggugattidak memiliki halangan untuk menikah dengan Tergugat, Penggugat jugatidak memiliki buku nikah karena Imam kampung yang bernama UstadzMappi, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat tidak mendaftarkanpernikahan Penggugat dan Tergugat di Kantor Urusan Agama setempat,oleh karena itu Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Bantaenguntuk mengesahkan pernikahan Penggugat dan Tergugat;2.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Surianti M.D binti Mangngai Dg.Ngella) dengan Tergugat (Ilham Arisandi bin Ansar) yang berlangsung padaPutusan Nomor 556/Pdt.G/2020 Hal. 2 dari 94.13 Maret 2019, di Dusun Diccekang, RT. 003, RW. 002, Desa MoncongloeBulu, Kecamatan Mongcongloe, Kabupaten Maros;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ilham Arisandi bin Ansarterhadap Penggugat Surianti M.D binti Mangngai Dg.

Nanring, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Mangngai Dg.Ngella, di saksikan oleh Burhanuddin (Kepala Dusun Diccekang) dan M.Nasir Dg Bella (Imam Dusun Diccekang), dan Tergugat memberikanmahar kepada Penggugat berupa cincin emas seberat 2 gram; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka.

Ngella adalah ayahkandung dengan anak, sedangkan pemohon II dengan Syamsu Dg.Ngella adalah suami istri, yang mana Syamsu Dg. Ngella tersebut telahmeninggal dunia pada tahun 2010 karena sakit ;Menimbang, bahwa selain itu dari keterangan saksi diperoleh pulaketerangan bahwa pada saat Syamsu Dg. Ngella meninggal dunia, tidakHal 11 dari 16 hal. Pen.

Taco dan Syamsu Dg.Ngella ;Hal 12 dari 16 hal. Pen. No.94/Pdt.P/2021/PA.Mks. Bahwa Syamsu Dg. Ngella bin Bado Dg. Ngopo telah meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2010 karena sakit ; Bahwa pada saat meninggal dunia Syamsu Dg. Ngella bin BadoDg.

Taco, dan Syamsu Dg.Ngella berhak untuk ditetapbkan sebagai ahli waris almarhumahALMARHUMAH, begitu pula para pemohon berhak utuk ditetapkansebagai ahli waris Syamsu Dg. Ngella bin Bado Dg. Ngopo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat bahwa permohonanpara pemohon telah terbukti dan cukup beralasan sehingga permohonanpara pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkan bahwa ahli warisALMARHUMAH ialah Bado Dg.

Ngella sebagai anak, begitu bahwa ahli waris Syamsu Dg.Ngella bin Bado Dg. Ngopo ialah Saripah sebagai istri, Hajra, Bahar,Kahar, dan Rosma sebagao anak ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonan(volunter), maka biaya perkara dibebankan kepada para pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta peraturanperundangundangan lain yang berkaikan dengan perkara ini .MENETAPKANMenetapkan ahli waris ALMARHUMAH ialah: Bado Dg. Ngopo (Suami);Niba Dg.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN DG.NGELLA BIN BATOE DGSUTTE dan Terdakwa II K.A.LALA BIN UDIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN DG.NGELLA BIN BATOE DGSUTTE dan Terdakwa II K.A.LALA BIN UDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana . PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDDIN DG.NGELLA BINBATOE DG SUTTE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan Terdakwa II K.A.LALA BIN UDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Tanjung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, yang menikahkanpemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernama Bidol, yangbertindak sebagai wali adalah keluarga Pemohon II yang bernamaDg.Mancia pemohon Il, maharnya berupa Cincin Emas, yang menjadisaksi adalah Sucianti binti Harianto dan Dg.Ngella (alm); Bahwa status pemohon adalah Perjaka sedang pemohon Ilberstatus Perawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalahuntuk

Tanjung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, yang menikahkanpemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernama Bidol, yangbertindak sebagai wali adalah keluarga Pemohon II yang bernamaDg.Mancia pemohon Il, maharnya berupa Cincin Emas, yang menjadisaksi adalah Sucianti binti Harianto dan Dg.Ngella (alm); Bahwa status pemohon adalah Perjaka sedang pemohon Ilberstatus Perawan, pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalahuntuk

Tanjung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, di agadkan olehImam resmi yang bernama Bidol, dan yang menjadi wali adalah keluargaPemohon II yang bernama Dg.Mancia dengan mahar berupa Cincin Emas.serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masing Sucianti bintiHarianto dan Dg.Ngella (alm);Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan

SILA BIN JUMARI DG.NGELLA bersamasama dengan Terdakwa Ill. SUARDI BIN TAJI DG.SIKKI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwaditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam No. Pol. DD 1161 CD26 (dua puluh enam) buah tabung gas Elpiji isi 3 Kg warna hijau;Barang bukti dikembalikan kepada masingmasing yang berhak.4.

SILA BIN JUMARI DG.NGELLA, Terdakwa III. SUARDI BIN TAJI DG. SIKKI adalah karyawankorban yang bertugas dibagian gudang tempat penyimpanan gas elpiji milikkorban.Bahwa sebelumnya Para Terdakwa juga pernah mengambil tabungtabunggas milik korban yaitu sekitar bulan Februari 2015, dan Terdakwa menjualtabung gas elpiji kepada Lel.

SILA BIN JUMARI DG.NGELLA dan Terdakwa Ill. SUARDI BIN TAJI DG. SIKKI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Hitam No.Pol.

WAHYUDIN HASAN BinHASANUDDIN siapa yang ditemani didalam kantin, dandijawab lagi oleh saksi bahwa yang ditemani adalah Dandianak dari Dg.Ngella, setelah itu terdakwa membawa saksiMUH. WAHYUDIN HASAN Bin HASANUDDIN pergi menujurumah Kepala Dusun Diccekang, sesampainya dirumahKepala Dusun Diccekang terdakwa langsung memukul lagisaksi MUH.

Ngalle bin Dg.Ngella dipandang pengetahuannya tentangperkawinan telah tahu dan mengenal orangorang dekatnya atau keluarganya sehinggadalam perkawinan pemohon yang terlibat dalam acara tersebut maupun dalampelaksanaan acara perkawinan Pemohon dapat diterima kesaksiannya.Menimbang, bahwa pada saat perkawinan Pemohon saksi kedua Saparuddin Dg.Sore bin Baco Dg.

Lanto Dg.Ngella, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama: (1) PEMOHON I., Pemohon I, (2) A. Isnaeni, S.Pd. binti A. HasanR., Pemohon V, (3) PEMOHON VI., Pemohon VI, dan (4) A. Adriani H. bintiA. Hasan R., Pemohon VII;Hal. 9 dari 12 hal. Pen. No.961/Pdt. P/2020/PA.

DG.NGELLA yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa tersangka tidakditemukan adanya keterlibatan sebagai jaringan peredaran gelap narkotika dandapat menjalani perawatan atau pengobatan melalui Rehabilitasi Medis RawatInap selama 3 (tiga) bulan setelah mendapat Putusan Hakim.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan TinggiMakassar menerima permohonan banding dan menyatakan bahwa terdakwaKAMARUDDIN alias EMEN bin P. DG.

Ngepebin Karawang Dg.Ngella yang dilaksanakan pada tahun 1955, di Lingkungan Bontoparang,Kelurahan Bontokadatto, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 271.000,00.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Zulgaidah 1438 Hijriyah oleh kami Dra. HartiniAhada, M.H., sebagai ketua majelis, Nur Akhriyani Zainal, SH. MH.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN DG.NGELLA BIN BATOEDG SUTTE dan Terdakwa Il K.A.LALA BIN UDIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN DG.NGELLA BIN BATOEDG SUTTE dan Terdakwa II K.A.LALA BIN UDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

DG.NGELLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penyalahguna Narkotika bagi din sendint' sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a' UndangUndang RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARUDDIN alias EMENbin P. OG.

karena saksi jugasering melewati tempat tersebut;e Bahwa dulu pernah ada orang yang mencocokkan rincik dan fotocopyrincik;e Bahwa rincik tersebut masih ada di Kantor Desa Tamalatee Bahwa setiap jual beli yang terjadi selalu dicatat di buku rincuk dengancara pencoretan;e Bahwa saksi bisa membedakan antara buku rincik dan buku pajak;e Bahwa menurut saksi bukti Tergugat tertanda T.1.2.33 bukanlah rincikmelainkan bukti pembayaran pajak;e Bahwa setahu saksi dalam buku rincik tersebut ada nama Paccing dg.Ngella

Ngella;e Bahwa saat saksi masih menjadi kolektor PBB, di atas tanah sengketatersebut belum ada rumah di atasnya namun hanya tanaman saja;e Bahwa setahu saksi, tidak ada ada gadai menggadai antara Paccing dg.Ngella dengan Tipu Mare;e Bahwa setahu saksi adabuku rincik dimana dala buku rincik tersebut adanama Paccing, Malori dan dg. Ngalle;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatdan Tergugat menyatakan cukup dan akan menanggapinya di dalamkesimpulan;.

Dg.Ngella (Mantan Kepala Dusun Diccekang) yang kesemuanyamenerangkan bahwa benar tanah objek sengketa adalah adalah milikdari Jarru Tannang (Tergugat Il), di mana sebahagian dari tanahtersebut yaitu seluas 2911 m?

Menyatakan bahwa perbuatan terdakwa NURLELA binti DG.NGELLA als. LELA yang didakwakan dalam uraian dakwaanPenuntut Umum terbukti secara sah dan meyakinkan, akan tetapiHalaman 22 dari 27 halaman Putusan Nomor 546/PID/2018/PT MKSperbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan kejahatan ataupelanggaran pidana ;2. Menyatakan melepaskan terdakwa NURLELA binti DG. NGELLA als.LELA oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van rechtvervolging);3.

Ngella

3.2. Hasnah Bacce binti Dg.Ngella

3.3. Dahlia Batjang binti Dg. Tombong

3.4. Nursida Batjang binti Dg. Tombong

3.5. Abd. Rahim Dg. Ngappa bin Dg. Matu

3.6. Rahmatia Dg. Jime binti Dg. Matu

3.7. Sampara Dg. Ngago bin Dg.

Paccing Dg.Ngella sementara dasar Kepemilikan Pataja Dg. Tinri sesuai dengan Aktajual beli berdasarkan fakta di lapangan lokasinya kini terdapat pada PabrikEs milik Sdr. Ady Yusran Saenong, sehingga secara hukum penempatanlokasi dalam Akta Hibah di atas tanah milik orang tua penggugat yang bukanmilik pemberi Hibah tentunya sangat bertentangan dengan Hukum Islamterutama syarat syarat Hibah berupa Qabdlah oleh karena :Hal. 4 dari 22 hal. Put. No.199/Pdt.G/2017/PA Tkl1.

Ridwanpernah menghamili anak saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkansebagian ;TASLIM BIN ASIS DG NGELLA, tanpa sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan terhadap ayah saksi yang bernama Asis Dg.Ngella ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013sekitar pukul 20.30 wita bertempat di Bontomangape, KelurahanPabbundukang, Kecamatan Polongbangkeng