#Penggugat II Dg.Nuntung ( anak Perempuan);4.4. Hamsianah Hamzah Binti Hamzah Dg.Nuntung ( anak Perempuan);4.5. Hamdana Hamzah Binti Hamzah Dg.Nuntung ( anak perempuan);4.6. #Penggugat V Dg.Nuntung ( anak perempuan );5.

#Penggugat II Dg.Nuntung ( anak Perempuan );4. Hamsianah Hamzah Binti Hamzah Dg.Nuntung ( anak Perempuan );5. Hamdana Hamzah Binti Hamzah Dg.Nuntung ( anak perempuan );6.

#Penggugat II Dg.Nuntung ( anak Perempuan );4. Hamsianah Hamzah Binti Hamzah Dg.Nuntung ( anak Perempuan );5. Hamdana Hamzah Binti Hamzah Dg.Nuntung ( anak perempuan );6. #Penggugat V Dg.Nuntung ( anak perempuan );Halaman 12 dari 54 Putusan Nomor 382/Padt.G/2020/PA.Sgm15.

#Penggugat II Dg.Nuntung ( anak Perempuan );2.4. Hamsianah Hamzah Binti Hamzah Dg.Nuntung ( anak Perempuan) ;2.5. Hamdana Hamzah Binti Hamzah Dg.Nuntung ( anak perempuan ) ;2.6. #Penggugat V Dg.Nuntung ( anak perempuan ) ;3.

Hasnah Dg.Nurung binti Hamzah Dg.Nuntung ( anak Pr );5.3. Hj. Hasriah binti Hamzah Dg.Nuntung ( anak pr ) ;5.4. Hamsinah Hamzah binti Hamzah Dg.Nuntung ( anak Pr ) ;Halaman 19 dari 54 Putusan Nomor 382/Pat.G/2020/PA.Sgm5.5. Hamdana Hamzah binti Hamzah Dg.Nuntung ( anak Pr );5.6. #Penggugat V Dg.Nuntung ( anak Pr );.

Penggugat:
KAHAR BIN H.HAMIDE DG.TULA
Tergugat:
1.KORO DG.SAODAH
2.COCI DG.NUNTUNG
3.ASSE DG.KARRA

Bahwa Penggugat adalah anak dari LAUJENG Dg.NUNTUNG yangmeninggal dunia pada tahun 1974 ; 2. Bahwa alm.

barat berbatasan dengan Jalan Kenanga ;Sebidang tanah lagi yang terletak pada Lompo Tappampangpersil Nomor 19 D Il, nomor Kampung 20 LingkunganBatangkaluku Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,seluas kl. 0,22 Ha, nomor Kohir 36 C 1 atas nama BUCCUDg.NUJU (ayah Laojeng Dg.Nuntung, kakek kami), denganbatasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan Laojeng Dg.Nuntung ;eWNOoO@>co,Cc7oOmtoO@ct@Wn@5aODS@5v0O>Cc3Cc@5mn@x@,eWnao>WOooo5ayyo@cro109)o5Q5Qao5=35eeUOazaa@Ooo,eWnxOo>a@~~ocrasya@croW@5Q@5ao5aOoW@a.Wn3aOoOc

Foto Copy pembayaran PBB an.LAOJENG Dg.NUNTUNG tahun2004, diberi tanda P.7 ; 8. Foto Copy pembayaran PBB an.LAOJENG Dg.NUNTUNG tahun2005, diberi tanda P.8 ; 9. Foto Copy pembayaran PBB an.KATI Dg.KANANG tahun 2007,diberi tanda P.Q ; 10. Foto Copy Daftar Himpunan Ketetapan dan Pembayaran tahu2007, diberi tanda P.10 ; 11. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Lingkungan BatangKaluku, tanggal 30 Desember 2008, diberi tanda P11 ; 12. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran tahun 2008 an. KATIDg.

Kanangkeberatankarena Saksidengarlangsung ;Bahwa setahuSaksi tanahsengketatersebut tidakpernah dijual,dibebaskan ataudihibahkankepada oranglain ataukepadapemerintah jBahwa Saksipernah melihatsurat tanahLaujeng Dg.Nuntung berupasurat putih yangisinya atasnama LaujengDg. Nuntung ;Bahwa tanahsengketatersebutsebelum22dikuasai olehLaujeng Dg.Nuntung,sebelumnyadikuasai olehBuccu Dg. Nujukemudian saatini dikuasai olehKati Dg.

LAUJENG Dg.NUNTUNG selain meninggalkan ahliwaris juga meningalkan harta berupa 2 (dua) bidang tanahhak milik, yaitu : e Sebidang tanah yang terletak pada LompoTappampang persil Nomor 19 D II, nomor Kampung20 Lingkungan Batangkaluku Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, seluas kl. 0,20 Ha, nomor Kohir2119 atas nama LAOJENG Dg.NUNTUNG, denganbatasbatas :e Sebelah utara berbatasan dengan Simon Rantang ;e Sebelah timur berbatasan dengan Perguruan Famika ;e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Kenanga ;

Anwar Bidol Dg.Nuntung telah meninggal dunia lebin dahulu, namun ibu kandungnyayang bernama pr. Nurbaya Ali binti Ali masih hidup hingga saat ini danHal 2 darif 12 Hal Pentapan No 304/Padt.P/2020/PA SqmPewaris tidak meninggalkan isteri namun meninggalkan 2 (dua) oranganak kandungnya garis lurus ke bawah, sebagai berikut:I. Nurbaya Ali binti Ali (bu kandung);Il. Muhammad Fadly Irvan Anwar Toni bin Irvan Anwar, S.E.,(anak kandung lakilaki)Hl.

Menyatakan Almarhum Irvan Anwar, S.E., bin Anwar Bidol Dg.Nuntung yang meninggal dunia pada tanggal 13 Pebruari 2013, sebagaiPewaris;3. Menetapkan ahli waris Almarhum Irvan Anwar, S.E., bin AnwarBidol Dg. Nuntung/ Pewaris yaitu:I. Nurbaya Ali binti Ali (bu kandung);I. Muhammad Fadly Irvan Anwar Toni bin Irvan Anwar, S.E.,(anak kandung lakilaki)Hl. Nayshyla Syawa Irvan Toni binti Iwan Anwar, S.E., (anakkandung perempuan);4.

Nuntung meninggaldunia karena sakit di rumah kediamannya di Katangka Kabupaten Gowa;Hal 8 darif 12 Hal Pentapan No 304/Padt.P/2020/PA Sqm Bahwa semasa hidupnya Anwar, S.E., bin Anwar Bidol Dg.Nuntung menikah dengan Pemohon namun bercerai di Pengadilan AgamaSungguminasa; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon denganalmarhum Anwar, S.E., bin Anwar Bidol Dg.

Menetapkan ahli waris almarhum Irvan Anwar, S.E., bin Anwar Bidol Dg.Nuntung yang masih hidup saat ini yaitu : Nurbaya Ali binti Ali (bu Kandung) ; Muhammad Fadly Irvan Anwar Toni bin Irvan Anwar, S.E (anakkandung lakilaki); Nayshyla Syawa Irvan Toni binti Ivan Anwar, S.E (anak kandungperempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka, halmana para Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya danHal 10 darif 12 Hal Pentapan No 304/Padt.P/2020/PA Sqmternyata dalil

Menyatakan bahwa Almarhum Irvan Anwar, S.E., bin Anwar Bidol Dg.Nuntung telah meninggal dunia pada tanggal 13 Pebruari 2013, sebagaipewaris;3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Irvan Anwar, S.E., bin Anwar Bidol Dg.Nuntung adalah masing masing sebagai berikut :3.1. Nurbaya Ali binti Ali (bu kandung);3.2. Muhammad Fadly Irvan Anwar Toni bin Irvan Anwar, S.E.,(anak kandung lakilaki);3.3. Nayshyla Syawa Irvan Toni binti Ivan Anwar, S.E., (anakkandung perempuan);4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Iwan Dg.Nuntung Nomor 730505250105359, tanggal 29 Januari 20180,bermaterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode P.3.Bukti Saksi:1. Ishak Dg. Kana bin Hamada Dg.

Sila, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diDusun Barua, Desa Bonromarannu, Kecamatan Galesong Selatan,Kabupaten Takalar, adalah panman pemohon dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama (Iwan Dg.Nuntung dan pemohon II bernama (Nurhayati Dg. Jinne). Bahwa saksi adalah paman pemohon I.

Nuntung, Sahruni binti Iwan Dg.Nuntung, Burhanuddin bin Iwan Dg. Nuntung, Sri Arnengsih binti IwanDg. Nuntung. Bahwa pemohon dan pemohon II belum pernah mempunyaibuku nikah karena pernikahannya tidak dilaporkan ke Kantor UrusanAgama setempat. Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan pengesahannikah sebagai persyaratan untuk kelengkapan administrasi untukmendaftar Jemaah Haji.Paharuddin Dg. Muntu bin Taba Dg.

Pasa, umur 70 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Barua, Desa Bontomarannu, Kecamatan Galesong Selatan,Kabupaten Takalar, adalah paman pemohon dan pemohon II di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama (Iwan Dg.Nuntung) dan pemohon II bernama (Nurhayati Dg. Jinne). Bahwa saksi adalah paman pemohon I.

Nuntung, Sahruni binti Iwan Dg.Nuntung, Burhanuddin bin Iwan Dg. Nuntung, Sri Arnengsih binti IwanDg. Nuntung. Bahwa pemohon dan pemohon II belum pernah mempunyaibuku nikah karena pernikahannya tidak dilaporkan ke Kantor UrusanAgama setempat.

MAKUSISSING DG.NUNTUNG > 22202202222 nnn en cenceSurat Gugatan ini di ajukan dengan dalildalil serta alasanalasan hukum sebagai berikut:1 Bahwa Para Penggugat adalah Pemilik tanah yang telah disertipikatkanoleh HMMAKUSISSING DG.

Makusissing Dg.Nuntung ;Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Muiulik No.26963 atas nama H.Makusissing Dg. Nuntung Atas Tanah objek sengketa telah mengisap /menimpah tanah milik Para Penggugat tersebut barulah diketahui olehPara Penggugat pada tanggal 15 September 2014, pada saat SuamiPenggugat VIII dan Penggugat V mencari tahu tentang kebenaraninformasi dari Pihak penimbun dan hal tersebut Para Penggugatmengetahuinya dari H. A.

Makkusissing Dg.Nuntung berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 75 / TK/ PPAT B / 1994, tanggal5 Juli 1994 melalui Notaris / PPAT H. A.AzisRamalang ;4 Bahwa tidak benar menurut hukum dalil Para Penggugat pada poin 5, 6(lima, enam) dalam posita gugatannya yang mendalilkan dapat kamikutip sebagai berikut:16 Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 26963 atas nama H.

Nuntung bawa rincik untuk daerah KampungKatangka ;e Bahwa Katangka ada 2 yaitu Kampung Katangka 24 A dan KatangkaGowa;e Bahwa 24 A, di Makassar Nomore Bahwa benar saksi pernah melihat AJB atas nama Makkusissing Dg.Nuntung 5e Bahwa AJB Makkusissing Dg.

Makkusissing Dg.Nuntung sekarang Persil 5 SII, Kohir 38Bahwa yang pagar semua Persil 5 SII adalah H. Makkusissin Dg.Nuntung ;Bahwa Persil 8 SII disebelah timur tidak masuk dipagar dan persil 8 SII diKabupaten Gowa;Bahwa benar persil 5 SII430an kohirnya tertinggi ;Bahwa saksi tidak kenal Sultan Dg.

Makkusissing Dg.Nuntung, tanggal 13 Mei 2013 ; Foto copy. sesuai asli SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik),atas nama 4H. Makkusissing Dg. Nuntung ;Foto copy sesuai asli PermohonanPengukuran, tanggal 13 Mei 2013, yang ditujukankepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, atasnama H.Makkusissing Dg. Nuntung ; Foto copy. sesuai asli SuratPernyataan yang dibuat oleh H.

Makkusissing Dg.Nuntung, tanggal 13 Mei 2013 ; Foto copy sesuai asli PermohonanKonversi, tanggal 13 Mei 2013, yang ditujukan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, atas namaH.Makkusissing Dg. Nuntung ; 11 BuktiT11 : Foto copy dari foto copy SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perkotaan dan Pedesaan tahun 2013, atasnama H.Makkusissing Dg.

Masri Saing dengan H.Mukkusissing Dg.Nuntung ; Bahwa saksi tidak kenal dengan H. A. Masri Saing dan H. Makkusissing Dg.Nuntung ; Bahwa saksi tahu Dg. Nuntung pada tahun 1996, saksi kenal sewaktu mau membeliBahwa letak lokasi tanah yang dibeli Dg. Nuntung di Gunung Sari ; Bahwa sekarang masuk daerah Jalan Hertasning Baru ; Bahwa sewaktu lokasi itu dibeli oleh Dg.

Nuntung beli tanah darimana ; Bahwa saksi tahu, pada tahun 1992 yang sering kelokasi adalah saksi sendiri dan Dg.Nuntung ; Bahwa tanah tersebut Dg.

Makkusising Dg.Nuntung (vide Bukti T1 dan Tll.Intv15), dan dalam gugatannya Penggugatmendaliikan penerbitan Sertipikat Hak Milik tersebut bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.

Maros, ProvinsiSulawesi Selatan;Bahwa bidangtanah sawah tersebut dibeli oleh Penggugat dari orang Yangbernama Ridwan bin Dg.Nuntung berdasarkan Surat Pengalihan TanahGarapan Nomor : 320/PH/KML/X1/2012 tertanggal 30 November tahun 2012,dengan Nomor ObjekPajak (NOP) : 73.08.015.003.0040026.0 (atas namaRidwan Nuntung) dan berdasarkan Sertifika tNomor 0258 atas namaPenggugat (Jumadi) dengan luas + 1598 M2?)

Tentang jual beli antara Penggugat dengan orang bernama RIDWAN DG.NUNTUNG telah terungkap di Polres Maros saat kami dilaporkan olehPenggugat bersama RIDWAN DG.

Nuntung yangditandatangani oleh orangtua Saksi yaitu Salase Bin Langsa (Kepala DusunPertama Biring Jene; Bahwa jual beli objek sengketa dari Basse Bin Karabeng ke Ridwan Dg.Nuntung terjadi pada tahun 1987; Bahwa setahu Saksi, dalam DHKP tidak ada nama selain nama Ridwan Dg.Nuntung karena waktu masih dikuasai oleh Basse Bin Karabeng itu belumada DHKP; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat maupun orangtua Tergugatmenggarap objek sengketa, tapi Saksi pernah mendengar kalau Sayongpernah menggarap

Nuntung surat pelepasan tanah dari Basse Karabeng kepada Ridwan Dg.Nuntung yang ditandatangani oleh ayah saksi yakni Saming selaku KepalaKampung Manjalling II, selanjutnya pada tahun 2012 Ridwan Dg.

Saksi juga pernahdiberitahu oeh Sayong bahwa objek sengketa telah dijual kepada Ridwan Dg.Nuntung.

umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas , tempat tinggal di Jalan Tinumbu lorong 2, Kelurahan LemboKecamatan Tallo, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 23 Oktober 1999, di Jalan Tinumbu, KotaMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama Basri, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Dg.Nuntung

Andi Nursyam,dinikahkan oleh Imam yang bernama Basri dan yang menjadi wali adalah Dg.Nuntung (wali Nasab) dari pemohon Il. Bahwa, pemohon Andi Maddukelleng bin Andi Pasamangi berstatus perjakadan pemohon Il Lia binti Dg. Nuntung berstatus perawan serta antarapemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Andi Maddukelleng bin AndiPasamangi dan pemohon Il Lia binti Dg.

Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bentang,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar bernama Yahya Dg.Nuntung dan yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakidewasa beragama Islam, masingmasing bernama Hama dan Saleh,dengan mas kawin (mahar) berupa tanah kebun seluas 4 are dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5.

Bahwa saksi mengetahui Imam kampung bernama Yahya Dg.Nuntung yang menikahkan pemohon dan pemohon II dan saksinikahnya bernama Hama dan Saleh, dan maharnya berupa tanah kebunseluas 4 (empat) are dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa pemohon dan pemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak.

Bahwa saksi mengetahui Imam kampung bernama Yahya Dg.Nuntung yang menikahkan pemohon dan pemohon II dan saksiHal. 5 dari 11 Hal. Pen. No. 33/Pdt.P/2016/PA TKI.nikahnya bernama Hama dan Saleh, dan maharnya berupa tanah kebunseluas 4 (empat) are dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa pemohon dan pemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak.

Pembanding/Penggugat : KAHAR BIN H.HAMIDE DG.TULA Diwakili Oleh : JAMALUDDIN, S.Ag, MH
Terbanding/Tergugat I : KORO DG.SAODAH
Terbanding/Tergugat II : COCI DG.NUNTUNG
Terbanding/Tergugat III : ASSE DG.KARRA

MALING langsung melarikan diri melalui pintu pagarsebelah kanan, dan saat terdakwa juga ikut keluar melalui pagar sebelahkanan hingga ke pinggir jalan, tibatiba anak korban SAFRI RAHIM Dg.NUNTUNG Bin ABD. RAHIM Dg. MALING berlari melintasi terdakwa dengantujuan hendak pulang ke rumahnya, melihat hal tersebut terdakwa langsungmengayunkan kayu yang saat itu sedang dipegangnya ke arah tubuh anakkorban SAFRI RAHIM Dg. NUNTUNG Bin ABD. RAHIM Dg.

MALING, sehingga anak korban SAFRI RAHIM Dg.NUNTUNG Bin ABD. RAHIM Dg. MALING yang saat itu merasa kesakitandan ketakutan langsung berteriak memanggil ibunya dengan mengatakanAllea Amma dalam bahasa Makassar yang berarti tolong saya ibu,mendengar teriakan tersebut saksi LINO Dg. NGUGI Binti Dg. LALANGyang berada tidak jauh dari tempat kejadian langsung menyelamatkan anakkorban SAFRI RAHIM Dg. NUNTUNG Bin ABD. RAHIM Dg.

MALING danmembawanya pulang ke rumah orang tuanya ; Akibat perbuatan terdakwa, anak korban SAFRI RAHIM Dg.NUNTUNG Bin ABD. RAHIM Dg.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.DD 6984 BBdan 1 (satu) lembar STNK Semuanya dikembalikan kepada yangberhak yakni terdakwa RIJAL Bin HALATANG Dg.NUNTUNG ;4.

Menjatuhkan tindakan kepada terdakwa RIJAL bin HALATANG Dg.NUNTUNG dengan memerintahkan agar terdakwa RIJAL binHALATANG Dg. NUNTUNG dikembalikan kepada orang tuanya.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.DD 6984BB dan 1(satu) lembar STNK,Hal 4 dari 8 hal. Put.No.333/Pid/2014/PT.MksDikembalikan kepada terdakwa RIJAL bin HALATANGDg.NUNTUNG.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon dengan lelaki Nurdin Suromenikah pada tanggal 1 Agustus 1976 di Jalan Sultan HasanuddinMangasa, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lelaki Nurdin Suroadalah imam setempat bernama Abdul Samad Dg.Gassing; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung pemohonbernama Ahmad Dg.Pabe karena pada waktu itu ayah kandungpemohon telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muis Dg.Nuntung

syarat formil, dan berdasarkan keterangan darikedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwa pemohondengan lelaki Nurdin Suro telah dinikahkan oleh imam setempat bernamaAbdul Samad Og.Gassing pada tanggal 1 Agustus 1976 di Jalan SultanHasanuddin Mangasa, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa dengan wali nikah adalah saudara kandung pemohonbernama Ahmad Dg.Pabe karena ayah kandung pemohon telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingemasing bernama Muis Dg.Nuntung

Sampara) ; sebelah Timur berbatasan dengan Jalanan Haya Dg.Koyo ; sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan Jaka Dg.Nuntung ;Objek yang tersebut pada poin diatas disebut objeksengketa 1 ;Hal. 4 dari 55 hal. Put. No. 2959/Pdt.G/2020/PA Mks.b) Sebidang Tanah dan Rumah Permanen yang terletakdi Kelurahan Tamamaung Kecamatan Panakukang KotaMakassar, dengan luas = 135 m?

Sila ; sebelah Utara berbatasan dengan Jalanan Jaka Dg.Nuntung ; sebelah Timur berbatasan dengan Jalanan Haya Dg.Koyo ; sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Dolo Dg.Sikki ;Objek yang tersebut pada poin diatas disebut objeksengketa 2 ;c) Sebidang Tanah seluas 4.050 m?

Sampara) ; sebelah Timur berbatasan dengan Jalanan Haya Dg.Koyo ; sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan Jaka Dg.Nuntung ;b) Sebidang Tanah dan Rumah Permanen yang terletakdi JKelurahan Tamamaung Kecamatan Panakukang KotaMakassar, dengan luas = 135 m? (seratus tiga puluh limameter persegi), yang dikuasai oleh Tergugat Il denganbatasbatas sebagai berikut : sebelah Barat berbatasan dengan Rumah M. Dg.

Sila ; sebelah Utara berbatasan dengan Jalanan Jaka Dg.Nuntung ; sebelah Timur berbatasan dengan Jalanan Haya Dg.Koyo ; sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Dolo Dg.Sikki ;Hal. 10 dari 55 hal. Put. No. 2959/Pdt.G/2020/PA Mks.c) Sebidang Tanah seluas 4.050 m?

Sila ; sebelah Utara berbatasan dengan Jalanan Jaka Dg.Nuntung ; sebelah Timur berbatasan dengan Jalanan Haya Dg.Koyo ; sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Dolo Dg.Sikki ;c) Sebidang Tanah seluas 4.050 m?

Dg.Nuntung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Dg. Lengu;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohon adalahDg. Ngitung dan Dg.

Nuntung Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) tapi saksi berikan ke perantara Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)e Bahwa motor tersebut telah 3 (tiga) kali pindah tangan, pertamadari Terdakwa lalu kepada saksi dan kemudian kepada Budi Dg.Nuntung;e Bahwa motor tersebut disita dari tangan Budi Dg.

Nuntung;e Bahwa kondisi motor yang skasi terima dari Terdakwa keadaanlengkap demikian juga saat saksi berikan kepada Budi Dg.Nuntung;e Bahwa kondisi motor sekarang berbeda dengan yang dahulu,dulunya warna putih sekarang biru, dahulu penutup mesinnyaada sekarang tidak ada, knalpotnya juga telah berubah;e Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa pelangganbakso saksi;e Bahwa saat saksi membayar ke FIF, saksi mengetahui jika masihatas nama Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan

2011dengan jangka waktu selama 35 (tiga puluh lima) bulan denganharga Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah), Terdakwa hanyamembayar cicilan 1 (satu) kali Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) karena Terdakwa dipecat dari pekerjaan Terdakwalalumotor tersebut dialihnkan kepada saksi Junaedy dimana saksiJunaedy ada memberikan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi Junaedy hanya membayar 1 (satu) bulan laludialihkan kepada orang di daerah Limbung yaitu Budi Dg.Nuntung

Sgm tanggal 01 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.B/2015/ PN Sgm tanggal O01 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BASO Dg.SOMPOBin NOJENG dan DARWIS Dg.NUNTUNG

Darwis Dg.Nuntung serta lelaki saksi Harianto Bin Kunnu dan lelaki saksi Suparman Alias MamanBin Reso Supatmo (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), baik sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan kesatuan maksud, pada hari Senin tanggal 20April 2015 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Kampung Timpopo KelurahanMataallo Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,tanpa izin dengan sengaja

DARWIS DG.NUNTUNG adalah pelaku tindak pidana tersebut. Bahwa Para Terdakwa tersebut adalahorang yang telah dewasa dan selama proses persidangan mampu menjawab pertanyaandengan baik sehingga ia termasuk orang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya didepan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur barangsiapatelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan POTO DG.NUNTUNG putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Makassar dengan putusan No. 78/PDT/2010/PT.MKS. tanggal 23 April2010;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 2 Agustus 2010 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi

NUNTUNG tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 tahun 2009 dan UndangUndangNo.14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : POTO DG.NUNTUNG

Tamma bin Madda dan Kuta Dg.Nuntung bin Barania, dan mahar berupa tanah seluas 10 (Sepuluh)are dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah perawansedangkan suami pemohon berstatus jejaka. Bahwa pemohon dan suami pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak.Hal. 5 dari 10 Hal. Put. No. 77/Pdt.G/2018/PA TKI. Bahwa antara pemohon dengan suami pemohon tidak adahubungan sedarah ataupun sesusuan dan tidak ada pihak yangkeberatan dan tidak pula pernah bercerai.

Tamma bin Madda dan Kuta Dg.Nuntung bin Barania, dengan mahar berupa tanah seluas 10 (Sepuluh) aredibayar tunai, sedangkan antara pemohon dan suami tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan secara hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa suatu perkawinan dianggap sah apabila dilakukanmenurut hukum agamanya dan kepercayaannya, sesuai ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon dan suami pemohon memelukagama