Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dr.samsu dg.sampe dg.sampo dg.tammu darsamsu dg.sansu djisamsu dg.samad dg.sattu dr.syamsu
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
MUH. NUR ALIAS MAKNUR BIN DG. SAMSU
20 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Muh.Nur Alias Maknur Bin Dg.Samsu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh.Nur Alias Maknur Bin Dg.Sams,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat Tahun 6 (enam) bulan tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Jnp
Tanggal 23 Nopember 2015 — IDRIS KOJO DG. RANI Bin H. MANNO, sebagai Penggugat ; Lawan : 1. Nyonya SUBAIYA alias Hj. SUBAEDAH DG. RANNU Binti H. AHMAD, sebagai Tergugat ;
67 — 9
  • Samsu dipindahkan pada tahun1983;Bahwa rumah panggung tersebut dipindahkan sendiri oleh Dg.Samsu;Bahwa pada saat itu saksi bertanya kepada orang yang adauntuk memindahkan rumah panggung tersebut yang mengatakanbahwa rumah ini akan dipindahkan;Bahwa kata orang pada saat itu, tanah obyek sengketa akandibongkar dan dibangun rumahnya Idris Kodjo Dg. Rani(penggugat);Bahwa pada saat itu H.
    Samsu (iparnya Penggugat);Bahwa saksi tidak tahu jual beli antara Penggugat dengan Dg.Samsu (ipar Penggugat) namun saksi tahu dari cerita orangorang yang bongkar rumah panggung tersebut;Bahwa saksi tidak tahu Dg.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
  • Efni Sebelah Timur : Jalan Mentimun Sebelah Selatan : Rumah Almarhum Dg.Samsu Sebelah Barat : Jalan Kubis.Yang dikuasai oleh Tergugat.b. Bahwa Tergugat setelah meninggalkan Penggugat, Tergugat telahmembawa harta bersama berupa uang' sebanyak Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)c. Bahwa Tergugat juga membawa harta bersama berupa emasbatangan sebanyak 2 batang seberat 200 gram senilaiRp.100.000.000,Hal 31 dari 39 hal. Put. No. 0325/Pdt.G/2017/PA.Mks6.d.