Ditemukan 32 data
23 — 9
Rate, tempat dan tanggal lahir Takalar, 31Desember 1970, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanP.Diponegorolr.227.A/12, Rt. 004 Rw. 004,Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar sebagai Pemohon Norma Binti Dg.Temba, tempat dan tanggal lahir makassar, 12 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Alan P.DiponegoroLr.227.A/12., Rt. 004 Rw. 004, Kelurahan Melayu, KecamatanWajo, Kota Makassar
Rate)dengan pemohon II (Norma binti Dg.Temba) yang terjadi pada tanggal 10Maret 1990 di Kelurahan Patani Kecamatan Mappakasungguh KabupatenTakalar3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wajo,Kota Makassar;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 826/Pdt.P/2020/PA.Mks4.
16 — 4
Temba telah dilangsungkan pada tanggal 25Oktober 2003, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Sabarah dan Hamrah, dinikahkan olehImam yang bernama Djamaluddin Nompo dan yang menjadi wali adalah Dg.Temba (orang tua).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Supardi bin Dg. Baha berstatus perjaka dan pemohon INurhayati binti Dg.
Temba telah dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober2003, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Sabarah dan Hamrah, dinikahkan oleh Imamyang bernama Djamaluddin Nompo dan yang menjadi wali adalah Dg.Temba (orang tua) pemohon Il.211Salinan Penetapan Nomor /Pdt.P/2015/PA Mks Hal 5 dari 8 Hal Bahwa, pemohon Supardi bin Dg. Baha berstatus perjaka dan pemohon IlNurhayati binti Dg.
Terbanding/Terdakwa : AWALUDDIN, S. Pd DG. TALLI Bin LEBU DG. GASSING
124 — 65
Temba sedang berada di counter HP sedang berbincangbincang dan beberapa saat kemudian saksi korban Said bersama dengan korbanWIWIN yang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor dan saksi korbanMUHAMMAD FADEL juga berboncengan dengan saksi Muhammad Didik Wahyudidatang dari arah Makassar dan melintas di depan jualan semangka milik Faisal Dg.Temba dan sakisi korban SAID melihat saksi MARIATI DG. BAJI alias DG.CAYAsementara berdiri tempat penjualan semangka milik Faisal Dg.
Temba menikam korban Wiwin, selanjutnya Faisal dg.Temba menikam saksi Muh. Fadel pada pinggang bagian atas sebelah kanan yangpada saat itu hendak menolong saksi Said, sehingga saksi Fadel langsung terjatuhmenghadap ke bawah namun saksi Muh. Fadel langsung berdiri kembali dan sudahtidak melihat Faisal Dg.
Temba menikam korban Wiwin, selanjutnya Faisal dg.Temba menikam saksi Muh. Fadel pada pinggang bagian atas sebelah kanan yangpada saa itu hendak menolong saksi Said, sehingga saksi Fadel langsung terjatuhmenghadap kebawah namun saksi Muh. Fadel langsung berdiri kembali dan sudahtidak melihat Faisal Dg.
Terbanding/Terdakwa : HARIPUDDIN DG NUJU BIN PAKITA DG TEMBA
19 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HARIPUDDIN Dg NUJU Bin PAKITA Dg.TEMBA;Tempat lahir : Kabupaten Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 05 Februari 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sunggumanai, Desa Paitana,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;Agama : Islam
14 — 5
dapat dipisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan dalildalil yang pada pokoknyaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il, yang clilaksanakan pada tahun1950, di Dusun Tipacera, Desa Cakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, dinikahkan oleh Imam Dusun Tipacera yang bernama Dg.Temba
Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Dg.Temba, ImamDusun Tipacera, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon bernamaSaidong, dengan maskawin berupa tanah basah seluas 20 are, disaksikanoleh Dg. Roa dan Dg.Siajang.3. Bahwa benar ketika menikah Pemohon berstatus perawan dan Perno honll berstatus jejaka dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, tidak ada yang keberatan, serta tidakmelanggar ketentuan hukum Islam dan Perundangundangan yang berlaku.4.
Pemohon Il telah memenuhi rukunperkawinan, sehingga majelis hakim dapat mengkuailifisir lebih lanjut.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il ketika menikah yangbertindak menjadi wali adalah ayah kandung pemohon yang bernama Saidongdan disaksikan dua orang saksi yang memenuhi syarat menjadi saksi, sehinggatelah memenuhi ketentuan Pasal 19 Kompilasi Hukum Islam tentang wali nikahdan Pasal 24 dan 26 Kompilasi Hukum Islam tentang saksi nikah.Menimbang bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dinikahkanoleh Dg.Temba
Terbanding/Tergugat I : Dongko Dg Tinggi Bin Massawiang
Terbanding/Tergugat II : Rimang Binti Dongko
31 — 14
Gising lalu ke Karo Dg.Temba beralin Lomoro Dg.
Bahwa Penggugat mendalilkan di dalam Surat Gugatannya kalau tanahsengketa yang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II mengaku sebagaipemilik tanah kebun tersebut dan apa yang dikatakan Penggugat di dalamsurat gugatannya adalah benar kalau tanah kebun tersebut dikuasai olehpara Tergugat dan Tergugat II karena tanah kebun tersebut adalah milikTergugat yang diperoleh dari orang tuanya yang bernama Massawiang Dg.Temba dan Massawiang Dg.
12 — 3
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orangtua pemohon Il, yang bernama Bidulla bin Saidong, dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg.Beta binLau dan Dg.Temba bin Lolo.4. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka, dan pemohonIl berstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah, tidak adahubungan semenda, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang menikah menurut hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.5.
80 — 37
Sain, Dg.Temba, Naharia, dg.Ganyu ; Sebelah Selatan berbatasan denganJalanan Blok 1; Sebelah barat berbatasan dengan Sendang, Hj Ati, Rola ;3. Bahwa tanah harta peninggalan / harta warisan tersebut pada awalnya atausemasa hidupnya almarhum Mattewakkang Dg. Raja, tanah swah tersebuttetap dikuasai dan digarap serta dinikmati hasilnya oleh Penggugat NyonyaSugiati Dg. Sunggu dan Syamsinar Binti Mattewakkang Dg. Raja alias Dg.Ngasi tersebut, namun setelahn meninggalnya Mattewakkang Dg.
Sain, Dg.Temba, Naharia, dg.Ganyu ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan Blok 1; Sebelah barat berbatasan dengan Sendang, Hj Ati, Rola ;Adalah tanah harta peninggalan/harta warisan Para Penggugat tersebut;Menyatakan bahwa tanah seluas 20.000. (dua puluh ribu meter persegi)dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara dengan Jalan Blok II ; Sebelah Timur dengan Dg. Saing, Dg. Ganyu ; Sebelah Selatan dengan Sugiati Dg.Sunggu ; Sebelah Barat dengan Hj. Ati, Jumakkiing, S. Dg.
51 — 4
Berkas Perkara Perdata Nomor: 19/Pdt.G/2011/PN.TK atas nama NYONRI DG.TEMBA melawan LK.
mengakui memiliki tanah seluas 29 Are dengan Persil Kohir 350 Clterleta Dusun Karama, Desa Aeng Batubatu, Kec.Galesong Utara, Kab.Takalardan gugatan yang ketiga penggugat mengakui memiliki sebidang tanah seluas 63Are dan sekarang gugatan ke empat kalinya mengajukan gugatan perdatadengan perkara No.19/Pdt.G/2011/PN.TK tertanggal 25 Mei 2011, gugatantersebut kembali mengakui memiliki tanah seluas 29 Are dengan Persil dan Kohiryang sama demikian pula subjek penggugat atau orang yang menggugat yakniNyonri Dg.Temba
Terbanding/Terdakwa I : Hakim Dg.Temba Bin Dg.Teo
Terbanding/Terdakwa II : Dahlan Bin H.Kulle
Terbanding/Terdakwa III : Sirajuddin Alias Sira Dg.Ranca Bin Dg.Sewang
103 — 0
Terbanding/Terdakwa I : Hakim Dg.Temba Bin Dg.Teo
Terbanding/Terdakwa II : Dahlan Bin H.Kulle
Terbanding/Terdakwa III : Sirajuddin Alias Sira Dg.Ranca Bin Dg.Sewang
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUJU bin PAKITA Dg.TEMBA;Tempat lahir : Kabupaten Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/5 Februari 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sunggumanai, Desa Paitana,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Mobil;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengan tanggal 9 April 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2016 sampaidengan tanggal
NUJU bin PAKITA Dg.TEMBA yakni menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tanpa hak atau tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajuncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HARIPUDDIN Dg. NUJU bin PAKITA Dg.
NUJU bin PAKITA Dg.TEMBA yakni dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tanpa hak atau tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia HARIPUDDIN Dg. NUJU bin PAKITA Dg.
NUJU bin PAKITA Dg.TEMBA yakni dengan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri dalam bentuk bukan tanaman tanpa hak atau tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 16 dari 27 hal. Put. No. 522 K/Pid.Sus/2017Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJeneponto tanggal 27 Juli 2016 sebagai berikut:1.
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah seluas 29Are dengan Persil Kohir 350 Cl terleta Dusun Karama, DesaAeng Batubatu, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalardan gugatan yang ketiga Penggugat mengakui memiliki sebidangtanah seluas 63 Are dan sekarang gugatan ke empat kalinyamengajukan gugatan perdata dengan perkaraNo.19/Pdt.G/2011/PN.TK tertanggal 25 Mei 2011, gugatantersebut kembali mengakui memiliki tanah seluas 29 Are denganPersil dan Kohir yang sama demikian pula subjek Penggugatatau orang yang menggugat yakni Nyonri Dg.Temba
Hal iniPenggugat harus membuktikan diri dengan surat ketetapankewarisan dari Pengadilan Agama karena setahu TergugatKodda Supu tidak mempunyai cucu bernama Nyonri Dg.Temba(Penggugat) , begitu pula Kodda Supu memiliki anak antara lainbernama Jehang ;Dengan demikian maka tanah persil 001 kohir 350 Cl seluas 29are yang dinyatakan Penggugat sebagai miliknya adalahperbuatan melawan hukum karena Penggugat bukanlah akhliwaris dari Kodda bin Supu yang tidak patut mewarisi tanah Persil001 luas 29 are kohir
Terdakwa:
1.Hakim Dg.Temba Bin Dg.Teo
2.Dahlan Bin H.Kulle
3.Sirajuddin Alias Sira Dg.Ranca Bin Dg.Sewang
78 — 9
Terdakwa:
1.Hakim Dg.Temba Bin Dg.Teo
2.Dahlan Bin H.Kulle
3.Sirajuddin Alias Sira Dg.Ranca Bin Dg.Sewang
27 — 5
PUTUSANNomor: 49/Pid.Sus/2016/PN.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa:1.oa pr oO DP=aNama lengkap : HARIPUDDIN Dg NUJU Bin PAKITA Dg.TEMBA;Tempat lahir : Kabupaten Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 05 Februari 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sunggumanai, Desa Paitana
NUJU BIN PAKITA DG.TEMBA bersamasama Lel. SARIPUDDIN Dg. LONTANG Bin SYAMSUDDINDg. GASSING dan Lel.
NUJU Bin PAKITTA Dg.TEMBA ditangkap, sehingga pada saat itu anggota Reserse Narkobayang dipimpin oleh Kasat Narkoba Polres Jeneponto langsung menujukerumah Lel. SARIPUDDIN Dg. LONTANG Alias PUDDINtersebut,untuk menindaklanjuti iformasi dari Terdakwa tersebut.Bahwa adapun barang bukti milik Lel. Haripuddin Dg Nuju Bin PakittaDg Temba sesuai dengan Laboratoris Kriminalistik No.
NUJU Bin PAKITTA Dg.TEMBA ditangkap, sehingga pada saat itu anggota Reserse Narkobayang dipimpin oleh Kasat Narkoba Polres Jeneponto langsung menujukerumah Lel. SARIPUDDIN Dg. LONTANG Alias PUDDINtersebut,untuk menindaklanjuti informasi dari Terdakwa tersebut.Bahwa adapun barang bukti milik Lel. Haripuddin Dg Nuju Bin PakittaDg Temba sesuai dengan Laboratoris Kriminalistik No.
52 — 3
NUJU BIN PAKITA DG.TEMBA bersamasama Lel. SARIPUDDIN Dg. LONTANG Bin SYAMSUDDINDg. GASSING dan Lel.
NUJU Bin PAKITTA Dg.TEMBA ditangkap, sehingga pada saat itu anggota Reserse Narkobayang dipimpin oleh Kasat Narkoba Polres Jeneponto langsung menujukerumah Lel. SARIPUDDIN Dg. LONTANG Alias PUDDINtersebut,untuk menindaklanjuti iformasi dari Terdakwa tersebut.Bahwa adapun barang bukti milik Lel. Haripuddin Dg Nuju Bin PakittaDg Temba sesuai dengan Laboratoris Kriminalistik No.
NUJU Bin PAKITTA Dg.TEMBA ditangkap, sehingga pada saat itu anggota Reserse Narkobayang dipimpin oleh Kasat Narkoba Polres Jeneponto langsung menujukerumah Lel. SARIPUDDIN Dg. LONTANG Alias PUDDINtersebut,untuk menindaklanjuti informasi dari Terdakwa tersebut.Bahwa adapun barang bukti milik Lel. Haripuddin Dg Nuju Bin PakittaDg Temba sesuai dengan Laboratoris Kriminalistik No.
secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas maka setiap orangditujukan kepada manusia atau person yang sudah mampu berpikir danbertindak sebagai manusia normal sehingga dengan demikian manusia atauperson tersebut dipandang sebagai subyek hukum yang dalam hal ini pelakutindak pidana sebagai orang yang dapat dan mampu untukmempertanggungjawabkan setiap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan setiaporang mengacu kepada Terdakwa HARIPUDDIN Dg NUJU Bin PAKITA Dg.TEMBA
20 — 11
Tanda Penduduk Nomor7302020308930002 yang tertulis atas nama IRPANDI, lahir di Bulukumba 03081993 danAkta Kelahiran Nomor 30.427/CS/X1/2011 atas nama Pemohon yang tertulis IRPANDI lahirdi Bulukumba tanggal 03 Agustus 1993 anak lakilaki dari Suami Istri MUSAKKIR DG.TEMBA dan MURNIATI dirubah/ditegaskan menjadi IRFANDI lahir di Bulukumba padatanggal, 07 April 1995 anak Kesatu dari pasangan suami isteri M.
12 — 8
Te'ne binti Rasid Dg.Temba);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu
75 — 14
sepengetahuan saksi, objek sengketa adalah milik penggugatyang bernama Abd.Azis Dg.Leo;Bahwa seingat saksi, orangorang yang pernah tinggal di objek sengketaadalah Dg.Nyampa, Dg.Timung dan nenek saksi sendiri.Bahwa penggugat Abd.Azis Dg.Leo mendapat tanah objek sengketa darinenek saksi dengan cara membeli.Bahwa saksi tahu karena nenek saksi sendiri dan Abd.Azis Dg.Leo yangmenceritakan kepada saksi.Bahwa D.Nyampa, dg.Timung dan saksi sendiri tinggal di atas tanahsengketa atas izin dari H.Leo.Rabasang Dg.Temba
pembuktian terlebih dahulukepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil yang telah mereka kemukakandalam gugatannya, selanjutnya para Tergugat dibebani pembuktian untukmembuktikan dalil sangkalannya.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P25 yang telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, kecuali P9f, P16, P18, P24,P22, P25, dan P21 A, serta 4 orang saksi yaitu Drs.H.Nuntung HYS, DG.Pawa Bin.Dg.Tola, Rabasang Dg.Temba
Dg.Tola. menerangkan bahwa penggugatAbd.Azis Dg.Leo mendapat tanah objek sengketa dari nenek saksi dengan caramembeli dari nenek saksi. selanjutnya Saksi Rabasang Dg.Temba Bin Dolo.Bahwa penggugat Abd.Azis Dg.Leo mendapat tanah objek sengketa dari neneksaksi dengan cara mambell, saksi tahu karena nenek saksi sendiri dan Abd.AzisDg.Leo yang menceritakan kepada saksi, selanjutnya saksi Mansyur Dg.serangBin jamaluddin Dg.Nojeng yang menerangkan Sawali Dg.Sere, paman dari ibusaksi, yang mengatakan bahwa
21 — 7
Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Cakura,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, bernama Dg.Temba dan yang menjadi saksi nikahnya dua orang lakilaki dewasa,beragama Islama masingmasing bernama:1. Mangnge Dg. Nanring.2. Baco Dg. Rau, dengan maskawin (mahar) berupa satu petaksawah seluas 20 are.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.. Bahwa antara pemohon!
61 — 15
saksi, objek sengketa adalahmilik penggugat yang bernama Abd.Azis Dg.Leo;e Bahwa seingat saksi, orangorang yang pernah tinggal diobjek sengketa adalah Dg.Nyampa, Dg.Timung dannenek saksi sendiri.e Bahwa penggugat Abd.Azis Dg.Leo mendapat tanahobjek sengketa dari nenek saksi dengan cara membeli.21anUtaraBahwa saksi tahu karena nenek saksi sendiri danAbd.Azis Dg.Leo yang menceritakan kepada saksi.Bahwa D.Nyampa, dg.Timung dan saksi sendiri tinggal diatas tanah sengketa atas izin dari H.Leo.Rabasang Dg.Temba
Dg.Tola, Rabasang Dg.Temba Bin Dolo.
Dg.Tola. menerangkan bahwa penggugat Abd.Azis Dg.Leomendapat tanah objek sengketa dari nenek saksi dengan cara membeli dari nenek saksi.selanjutnya Saksi Rabasang Dg.Temba Bin Dolo.