perbuatannya serta sangat menyesalinyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, Terdakwa belum pernahdihukum,Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, oleh karenanyamemohon agar Terdakwa dihukum pidana yang seringanringannya dan seadiladilnya menurut hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1781/Pid.Sus/2018/PN.Mks.KESATUBahwa ia terdakwa Siara Binti Arifin bersama dengan Kasmawati Als Dg.Simba

Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar terhadap 1(dua) sachet plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabuberat 00,4273 gram dan urine milik terdakwa, adalah benarmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam golongan No. 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Siara Binti Arifin bersama dengan Kasmawati Als Dg.Simba

lebih setengah meter; Bahwa saat itu juga saksi mendapatkan uang sejumlah Rp. 550.000;(lima ratus ima puluh ribu rupiah) yang sedang digenggam ditangankirinya Terdakwa SIARA BINTI ARIFIN, sedangkan lelaki DAUS alias EDIberhasil melarikan diri; Bahwa dari pengakuan mereka berdua uang sejumlah Rp. 550.000; (limaratus ima puluh ribu rupiah), adalah uang patungan untuk membeli sabu,dimana uang Terdakwa SIARA BINTI ARIFIN sebesar Rp. 250.000; (duaratus lima puluh ribu) dan uang perempuan KASMAWATI alias DG.SIMBA

Sapiria Lorong 3 Kelurahan Lembo Makassar,Terdakwa SIARA BINTI ARIFIN dan perempuan KASMAWATI alias DG.SIMBA ditangkap oleh saksi bersama tim dari satuan NarkobaPolrestabes Makassar;Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan 1 (satu) sachet plastiksabusabu yang berisikan serbuk Kristal putin diduga sabusabu yangberada ditanah tepat disamping kanan perempuan KASMAWATI alias DGHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1781/Pid.Sus/2018/PN.Mks.SIMBA yang jaraknya kurang lebin setengah meter, dan uang sebanyakRp

SIMBAkaget karena ada yang berteriak Hoi apa itu, saksi KASMAWATI alias DG.SIMBA langsung panic dan membuang satu sachet plastik berisikan sabusabuyang saksi KASMAWATI alias DG. SIMBA pegang ketanah dekat saksiKASMAWATI alias DG.

Lili, sedangkan lbunyabernama Dg.Simba ;2. Sriwahyuni, menerangkan:Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor 210/Pat.P/2020/PN Sgm Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung Saksi, dimana Ayahmereka bernama Pataui Dg Lili, dan lbunya bernama Caya Dg.

Lili (Ayah) dan Dg.Simba (Ibu);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat KeteranganKelahiran, bukti P4 berupa Surat Tanda Tamat Belajar, bukti P6 berupa ljazahAkta IV menunjukkan Pemohon tercatat lahir pada tanggal 02091961, anakdari Patau Dg. Lili dan C. Dg. Simba.

Mene, saksi Nurliati Dg.Simba, saksi Manti Dg. Paning, saksi Nursiah Dg. Rannu, saksi Sendong Dg.Baji, saksi Bimbi Dg. Sompa, saksi Jumariah Dg. Lumu, saksi Saharia Dg.Ranne, saksi Nurbaya Dg. Nurung, saksi Ramlah Dg. Pajja, saksi Hamina Dg.Jipa, saksi Anggora Dg. Tene, saksi Surianti Dg. Bau, saksi Mania Dg. Sona,saksi Rukia Dg. Nginga, saksi Syamsiah Dg. Ngai, saksi Jumriati Dg. Tarring,saksi Bollo Dg. Tinno, saksi Mansiah Dg. Tanning, saksi Saniati Dg. Ngai, saksiSuriani Dg.

Mene, Nurliati Dg.Simba, Manti Dg. Paning, Nursiah Dg. Rannu, saksi Sendong Dg. Baji,Bimbi Dg. Sompa, Jumariah Dg. Lumu, Saharia Dg. Ranne, Nurbaya Dg.Nurung, Ramlah Dg. Pajja, Hamina Dg. Jipa, Anggora Dg. Tene, SuriantiDg. Bau, Mania Dg. Sona, Rukia Dg. Nginga, Syamsiah Dg. Ngai,Jumriati Dg. Tarring, Bollo Dg. Tinno, Mansiah Dg. Tanning, Saniati Dg.Ngai, Suriani Dg. Ngagi, Nursyamsi Dg. Dinging, dan saksi Nurliah Dg.Nurung menerima dana Program Keluarga Harapan (PKH) daripemerintah.

Mene, Nurliati Dg.Simba, Manti Dg. Paning, Nursiah Dg. Rannu, Bimbi Dg. Sompa, Jumariah Dg.Lumu, Saharia Dg. Ranne, Nurbaya Dg. Nurung, Ramlah Dg. Pajja, HaminaDg. Jipa, Anggora Dg. Tene, Surianti Dg. Bau, Mania Dg. Sona, Rukia Dg.Nginga, Syamsiah Dg. Ngai, Jumriati Dg. Tarring, Bollo Dg. Tinno, Mansiah Dg.Tanning, Saniati Dg. Ngai, Suriani Dg. Ngagi, Nursyamsi Dg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nursiah Dg.Simba, S.Pd binti Lamatta) sebagai wali yang sah dari cucu-cucunya yang bernama A.Abd Kabir bin Jabal Nur, A.Md dan A.Nurul Inayah binti Jabal Nur, A.Md;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

Menetapkan Pemohon (Nursiah Dg.Simba, S.Pd binti Lamatta) sebagaiwali yang sah dari cucucucunya yang bernama A.Abd Kabir bin JabalNur, A.Md dan A.Nurul Inayah binti Jabal Nur, A.Md;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Pen.5/Pdt. P/2022/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islampenggugat telah menghadapkan dua orang saksi yaitu : Saksi I dan Salma Dg.Simba binti Coe.Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut yang salingbersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan penggugat dianggap telahmemenuhi syarat formil dan materil kesaksian, oleh karena itu dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat dan buktibukti yangdiajukan oleh penggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangansebagai

Sumiati Dg.Simba, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Fajriani, diberi tandaP2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurfadila Amalia, diberitanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga (KK) nama kepala keluarga atas nama H.Bahtiar Dg. Beta, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Sgm6. Foto copy Kutipan Akta Nikah, diberi tanda P6;7.

meninggal dunia dan saksimelihat pada pipi dan bibirnya terdapat luka memar, dan padawaktu itu terdakwa Hamsir dan Haslinda tidak ada di rumah sakitkarena telah melarikan diri.Dihubungkan pula dengan keterangan saksi Haslinda danketerangan terdakwa, dinnana terdakwa telah memukul jarijarikorban dengan sisir, kKemudian menyuruh memakan satu bundelbawang putih serta menyuruh korban meminum air sebanyak 3(tiga) timba atau gayung serta menyiram kepada korban dengan airsebanyak 2 (dua) gayung.Saksi Hasna Dg.Simba

Unsur dalam lingkup rumah tangga.22Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbuktidipersidangan berdasarkan keterangan saksi Hasna Dg.Simba dansaksi Haslinda serta dihubungkan dengan keterangan terdakwa,bahwa Haslinda dan terdakwa Hamsir adalah sebagai suami isteri,dimana korban Muhammad Fadel adalah anak kandung dari Haslindadan sebagai anak tiri dari terdakwa Hamsir kemudian saksisaksidan terdakwa juga menerangkan bahwa sebelum korban meninggal,dimana saksi Haslinda dan terdakwa Hamsir serta korban

Aminah Dg.Simba)dengan seorang lakilaki bernama Drs. Suddin Syamsi yang dilaksanakanpada tanggal 18 Nopember 1957 dahulu di Dusun Maminasa, DesaBontomangape, Kecamatan Galesong Selatan, sekarang Dusun Maminasa,Desa Parambambe, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar.

Bahwa bukti P1 dalam Penetapan No. 80/Pdt.P/2018/PA.Mksberupa Kartu Keluarga no. 7371140105130012 atas nama DG.SIMBA, jika diperhatikan dengan seksama pada kolom orang tua namaayah adalah KAMA (bukan ALMARHUMAH) dan nama ibu RAMPE(bukan KADARIAH DG. MANTANG). Jadi seharusnya yang benaradalah DG. SIMBA BINTI KAMA, bukan DG. SIMBA BINTI SAING.Dapat dibandingkan dengan bukti P10 dalam Penetapan No.80/Pdt.P/2018/PA.Mks berupa silsilah keturunan ALMARHUMAH.8.2.

YULIHA Dg.SIMBA binti MAPPAKANRO, 3. BASSE Dg. NGINGA binti MAPPAKANRO,4. GADING Dg. SANGA binti MAPPAKANRO, 5. Hj. SYAMSIAH Dg. SUulbinti MAPPAKANRO tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPenggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015 oleh H. Djafni Djamal, S.H.

Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hasna Dg.Simba yangmenerangkan bahwa saksi diberitahu oleh saksi Rosmini bahwa cucu saksinama Muhammad Fadel dalam keadaan gawat di Rumah Sakit Labuang Bajidan setelah saksi pergi ke Rumah Sakit tersebut cucu saksi telah meninggaldunia dan saksi melihat pada pipi dan bibirnya terdapat luka memar, danpada waktu itu terdakwa Hamsir dan Haslinda tidak ada di rumah sakitkarena telah melarikan diri.Dihubungkan pula

dengan keterangan saksi Haslinda dan keteranganterdakwa, dinnana terdakwa telah memukul jarijari korban dengan sisir,kemudian menyuruh memakan satu bundel bawang putih serta menyuruhkorban meminum air sebanyak 3 (tiga) timba atau gayung serta menyiramkepada korban dengan air sebanyak 2 (dua) gayung.Saksi Hasna Dg.Simba juga menerangkan bahwa sebelumnya cucu saksitersebut (korban) tinggal bersama saksi dan dalam keadaan sehat, tetapibaru beberapa hari dibawa oleh ibunya (Haslinda) dan Hamsir (Bapak

Unsur dalam lingkup rumah tangga.22Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Hasna Dg.Simba dan saksi Haslinda sertadihubungkan dengan keterangan terdakwa, bahwa Haslinda dan terdakwaHamsir adalah sebagai suami isteri, dimana korban Muhammad Fadel adalahanak kandung dari Haslinda dan sebagai anak tiri dari terdakwa Hamsirkemudian saksisaksi dan terdakwa juga menerangkan bahwa sebelumkorban meninggal, dimana saksi Haslinda dan terdakwa Hamsir serta

NURSIA DG.SIMBA, 46. YULIANTO, 47. M. IDRIS, 48. SYAMSUDDIN, 49. HATIJA TIBI,51. FAJAR, 52. RORTINA BINTI TIBI, 53. MARLINA, 54. SINA, 55. HJ.MAISURI DG.RANNU, 56. SYAMSIAH, 57. NAWIR, 58. MARIA, 59. M. NATSIR, 60. SITTI ZAENAB, 61. ISMOYO, AJ, 62. KAHAR, M, 63. ANWAR, 64. KAHARUDDIN,65. MUH. JUFRI, 66. M. ARSAD,67. DAHRI, 68. HASANUDDIN, 69. HAJARAH, 70. ARSYAD, 71. HASMA,72. SAIRAWATI,73. IRFAN, 74. RABALI, PARA PENGGUGAT/TERBANDING ;

MAGU, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Abubakar Lambogo Kelurahan BaraBaraya Selatan, Kecamatan Makassar, KotaMakassar; Selanjutnya disebut Penggugat43;RAWIYAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Abubakar Lambogo Kelurahan BaraBaraya Selatan, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Penggugat44 ;NURSIA DG.SIMBA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rurnah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Abubakar Lambogo

Limo (Tergugat ) yang tinggal bersama Santiun Dg.Simba (Tergugat III) dan Dahlan Dg. Nakku (Tergugat II);Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa:1.Bukti surat P1 tentang Sertifikat Hak Milik (SHM) Desa Bulukunyi No.01101, Surat Ukur 00790 Bulukunyi/2008 Tanggal 24 Nopember 2008,luas 1.544 M2 (fotocopy);Bukti surat P.2 tentang SPPT atas nama Dg.

Salle, Salma Dg.Simba binti Coe Dg. Salle, Mardiana Dg. Taugi binti Coe Dg. Salle dan Nuraenibinti Coe Dg. Salle; Bahwa Habibong Dg. Sugi binti Salengke Dg. Muntu menikah dengan satusatunya Ssuaminya yang juga telah meninggal dunia setelah meninggalnyaHabibong Dg. Sugi binti Salengke Dg. Muntu bernama Guru Dg. Majja bin Joro Krg. Malaja; Bahwa dari perkawinan Habibong Dg. Sugi binti Salengke Dg. Muntudengan Guru Dg. Majja bin Joro Krg.

MAGU, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan AbubakarLambogo Kelurahan BaraBaraya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,pekerjaan Wiraswasta ;RAWIYAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan AbubakarLambogo Kelurahan BaraBaraya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;45464748495051a2535455NURSIA DG.SIMBA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanAbubakar Lambogo Kelurahan BaraBaraya Selatan, Kecamatan Makassar, KotaMakassar