Pemohon:
Haryo Dhanardono

Penggugat:
DHANARDONO Direktur PT. BRI Persero Tbk Sidoarjo Diwakili oleh NUNIEK HONDARINI
Tergugat:
1.M. MAKSUM CHASAN
2.M. FATKHUR ROHMAN

DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny. WAHYU PUJIASTUTIK, S.E dan Tn. SULCHAN, S.H cq CV gading Kuning berkedudukan di Sidoarjo yang di buat oleh Notaris / PPAT ABDUL MUIS IKHSAN, S.H

- Satu Bendel FC ligalisir Salinan Akta Surat persetujuan pembuka Kredit Nomor 30 tanggal 16 Desember 2016, antara Pihak ke satu Tn.

DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny. WAHYU PUJIASTUTIK, S.E dan Tn. SULCHAN, S.H cq CV Gading Kuning berkedudukan di Sidoarjo yang di buat oleh Notaris / PPAT ABDUL MUIS IKHSAN, S.H yang terdapat tanda tangan Ny WAHYU PUJI ASTUTIK, SE dan Tn SULCHAN, SH

- FC legalisir sertipikat Hak Milik (SHM) No 2789 an.

DHANARDONO selaku Pimpinan cabangPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo denganpihak kedua Ny. WAHYU PUJIASTUTIK, S.E dan Tn.SULCHAN, S.H cq CV gading Kuning berkedudukan diSidoarjo yang di buat oleh Notaris / PPAT ABDUL MUISIKHSAN, S.H .Satu Bendel FC ligalisir Salinan Akta Surat persetujuanpembuka Kredit Nomor 30 tanggal 16 Desember 2016, antaraPihak ke satu Tn. DHANARDONO selaku Pimpinan cabangPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok di Sidoarjo denganpihak kedua Ny.

DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny. WAHYUPUJIASTUTIK, S.E dan Tn. SULCHAN, S.H cq CV gading Kuningberkedudukan di Sidoarjo yang di buat oleh Notaris / PPAT ABDULMUIS IKHSAN, S.H .Satu Bendel FC ligalisir Salinan Akta Surat persetujuan pembukaKredit Nomor 30 tanggal 16 Desember 2016, antara Pihak ke satuTn. DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny.

DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny.WAHYU PUJIASTUTIK, S.E dan Tn. SULCHAN, S.H cq CV gadingKuning berkedudukan di Sidoarjo yang di buat oleh Notaris / PPATABDUL MUIS IKHSAN, S.H . Satu Bendel FC ligalisir Salinan Akta Surat persetujuan pembukaKredit Nomor 30 tanggal 16 Desember 2016, antara Pihak ke satuTn.

DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny.WAHYU PUJIASTUTIK, S.E dan Tn. SULCHAN, S.H cq CVGading Kuning berkedudukan di Sidoarjo yang di buat oleh Notaris /PPAT ABDUL MUIS IKHSAN, S.H yang terdapat tanda tangan NyWAHYU PUJI ASTUTIK, SE dan Tn SULCHAN, SH FC legalisir sertipikat Hak Milik (SHM) No 2789 an.

DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny.WAHYU PUJIASTUTIK, S.E dan Tn. SULCHAN, S.H cq CVGading Kuning berkedudukan di Sidoarjo yang di buat oleh Notaris/ PPAT ABDUL MUIS IKHSAN, S.H yang terdapat tanda tangan NyWAHYU PUJI ASTUTIK, SE dan Tn SULCHAN, SH FC legalisir sertipikat Hak Milik (SHM) No 2789 an.

Dhanardono selaku Pimpinan cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny. WahyuPujiastutik,SE dan Tn. Sulchan,SH cq CV gading Kuning berkedudukandi Sidoarjo yang di buat oleh Notaris / PPAT Abdul Muis Ikhsan, S.H.; 1 (satu) Bendel Foto copy ligalisir Salinan Akta Surat persetujuanpembuka Kredit Nomor 30 tanggal 16 Desember 2016, antara Pihak kesatu Tn. DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny.

DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny. WAHYUPUJIASTUTIK, S.E dan Tn. SULCHAN, S.H cq CV gading Kuningberkedudukan di Sidoarjo yang di buat oleh Notaris / PPAT ABDULMUIS IKHSAN, S.H.;1 (satu) Bendel Fotokopi ligalisir Salinan Akta Surat persetujuanpembuka Kredit Nomor 30 tanggal 16 Desember 2016, antara Pihak kesatu Tn. Dhanardono selaku Pimpinan cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny.

Dhanardono selaku Pimpinan cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny. WahyuPujiastutik,SE dan Tn. Sulchan,SH cq CV gading Kuning berkedudukandi Sidoarjo yang di buat oleh Notaris / PPAT Abdul Muis Ikhsan, S.H.; 1 (satu) Bendel Foto copy ligalisir Salinan Akta Surat persetujuanpembuka Kredit Nomor 30 tanggal 16 Desember 2016, antara Pihak kesatu Tn. DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny.

DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny. WAHYUPUJIASTUTIK, S.E dan Tn. SULCHAN, S.H cq CV gading Kuningberkedudukan di Sidoarjo yang di buat oleh Notaris / PPAT ABDULMUIS IKHSAN, S.H.;1 (satu) Bendel Fotokopi ligalisir Salinan Akta Surat persetujuanpembuka Kredit Nomor 30 tanggal 16 Desember 2016, antara Pihak kesatu Tn. Dhanardono selaku Pimpinan cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny.

DI JEMBER,berkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 01 Jember,diwakili oleh Dhanardono Pemimpin Cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Gusman Aresha, S.H., dan kawankawan, Group HeadLegal PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor WilayahMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2015,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanSYAFIUDIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pekerja KantorCabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero

Sehingga segala bentuk tuduhandan gugatan dari penggugat kepada saya selaku tergugat tidak beralasan.Bahwa penggugat melakukan dan menerbitkan surat skorsing kepadasaya selaku tergugat dengan surat keputusan nokep : 189/KCXVVSDM/12/2015.yang ditanda tangani oleh pimpinan cabang BRI yaitusaudara Dhanardono pada tanggal 18desember 2015.hal tersebut sangatbertentangan dengan UUD 1945, BAB X A pada pasal 28 D ayat 1 dan 2.Yang mana pada pasal tersebut berbunyi, ayat 1.

BRI persero Tok cabangjember.yang diwakili oleh Sdr, Dhanardono/selaku pimpinan cabangterkait. Di dalam pertemuan tersebut tidak Menghasilkan kesepakatan danpihak penggugat tetap bersikukuh dengan keyakinan yang tidak didasaridengan bukti bukti dan fakta fakta yang ada. Saya selaku tergugatmerasa keberatan apabila dituduh melakukan pelanggaran disiplin, halHal. 14 dari 29 hal. Put. No. 168/G/2016/PHI.Sby10.15tersebut penggugat telah melakukan pelanggaran Hak AsaziManusia.khususnya UUD 1945.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arief Dhanardono bin Sabarono Slamet) terhadap Penggugat (Vandalina binti O Soeherman ) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Kota TangerangSelatan tanggal 10 Agustus 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatantanggal 8 Nopember 1999 telah dinazegelen dan dicocokan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokop Kartu Keluarga nomor 36740312011xxxxx atas nama KepalaKeluarga Arief Dhanardono

Saksi Dhanardono, untuk dijadikan pertimbangan dalammemutus layak tidaknya Kelompok tani tersebut mendapatkanpersetujuan pinjaman kredit.Bahwa pada kenyataannya Terdakwa tidak pernah melihat secaralangsung calon nasabah/pemohon kredit karena tidak dilakukankunjungan/konfirmasi ke calon debitur untuk didokumentasikan dalamLKN dan dilaporkan ke pimpinan, melainkan hanya mempercayaiSutiyono bin Sutikno (DPO) yang mengumpulkan sertifikat dan KTPyang pada kenyataannya tidak valid atau fiktif.Bahwa pembentukan

Bahwa pada pelaksanaan kredit KUR tersebut saksi bertugas sebatasmelakukan pengecekan kelengkapan berkas pinjaman kredit (checklist) dan sesuai SOP saksi hanya untuk melakukan crosscheckterhadap kelengkapan berkas permohonan kredit, kemudian memberinomor SKPP (Surat Keterangan Permintaan Pinjaman), selanjutnyaberkas tersebut diajukan kepada Pimpinan Cabang BRI Cabang KayuAgung (Dhanardono) untuk diperiksa dan diputus, apakah dikabulkanatau tidak dikabulkan ; Bahwa setelah permohonan kredit yang diajukan

;e Bahwa ketika itu yang menjadi Pimpinan Cabang BRI Kayu Agungadalah Dhanardono, sedangkan terdakwa Bambang Mulyono danterdakwa Muhammad Nuh AZ sebagai AO, dan Supervisor ADKadalah Komarul Yahya ;e Bahwa BRI merupakan BUMN yang bergerak di bidang Perbankan,dengan modal atau saham yang dipisahkan ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangansaksi benar ;5.

Nuh ;" Bahwa besarnya pinjaman yang diajukan saksi sudah lupa, dan saksijuga tidak tahu ada berapa kelompok pinjaman KUR BRI tersebut ;= Bahwa setahu saksi permohonan KUR untuk pemasangan listrik tidakada.; Bahwa ketika itu yang menjadi Pimpinan Cabang BRI Kayu Agungadalah Bapak Dhanardono, sedangkan terdakwa Bambang Mulyonodan terdakwa Muhammad Nuh AZ sebagai AO, dan Supervisor ADKadalah Komarul Yahya ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangansaksi benar ;.

Totok) serta dari sdr Sutiono yang terdakwasaya jadikan dasar telah dilakukan Verifikasi ;Bahwa verifikasi itulah yang menjadikan dasar Kanca BRI CabangKayuagug sdr Dhanardono untuk menyetujui pinjaman, dan Kanca BRImengetahui hasil verifikasi dari terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa dalam perkara ini merasa telah dibohongi olehpengurus KUD Mekar Sari (sdr. Julianto/Ketua KUD, sdr.

HAMONG DHANARDONO, SH., Departemen Head padaLegal & Litigation Departemen Retail Risk Group PT. BankMandiri (Persero) Tbk;4. KODRAT SUPRIHATIN, SH., Team Leader padaDepartemen Litigasi Group Legal PT. Bank Mandiri(Persero) Tok. Kantor Pusat;5. BAMBANG SULISTIONO, SH., Professional Staff padaDepartemen Litigasi Group Legal PT. Bank Mandiri(Persero) Tok. Kantor Pusat;Hal. 1 dari 14 Hal. Put. No. 523 K/Pdt/20136. CLARITA ADRIANA. D, SH., Professional Staff padaDepartemen Litigasi Group Legal PT.

Yani Nomor 1Jember, diwakili oleh Dhanardono, Pemimpin Cabang PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Jember, dalam hal ini memberikuasa kepada Gusman Aresha, S.H., dan kawankawan, ParaLegal Officer PT. BRI (Persero), Tok. Kantor Wilayah Malang,Manager dan Asisten Bisnis Mikro PT.

DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny. WAHYU PUJIASTUTIK, S.E dan Tn. SULCHAN, S.H cq CV gading Kuning berkedudukan di Sidoarjo yang di buat oleh Notaris / PPAT ABDUL MUIS IKHSAN, S.H

DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny. WAHYU PUJIASTUTIK, S.E dan Tn. SULCHAN, S.H cq CV Gading Kuning berkedudukan di Sidoarjo yang di buat oleh Notaris / PPAT ABDUL MUIS IKHSAN, S.H yang terdapat tanda tangan Ny WAHYU PUJI ASTUTIK, SE dan Tn SULCHAN, SH

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Jember, sdr Dhanardono adalah bertentangan dan melakukanpelanggaran Undang Undang Dasar Negara Republik Indonesia 1945Khususnya BAB X A, pada Pasal 28 D ayat 1 dan 2 yang pada pasal tersebutberbunyi ayat 1: Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan perlindungan,dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapan hukum.Ayat 2: Dan setiap orang berhak untuk bekerja serta mendapat imbalan danperlakuan yang adil dan layak dalam hubungan kerja;Bahwa

Yani Nomor 01,Jember, diwakili oleh Dhanardono, selaku PemimpinCabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Jember,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gusman Aresha,S.H., dan kawankawan, masingmasing Group HeadHukum, Para Legal Officer, Manager Bisnis Mikro, ParaAsisten Manager Bisnis Mikro pada PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., Kantor Cabang Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2015;Halaman 1 dari 22 hal.Put.

Hamong Dhanardono, Vice President PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. Retail Risk Group, berkedudukan di Jakarta, sesuaiSurat Permohonan Lelang No.

Hamong Dhanardono dalam jabatannya selakuVice President Legal 8s Litigation Department Retail Risk Group PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk., dengan ini menyatakan antara lain sebagaiberikut:a)b)d)Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit, Akta Pengakuan Hu tangberikut Perubahan dan lampiranlampirannya serta UndangUndangNo. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan, PT.

Di Jember,berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 01 Jember,yang diwakili oleh Dhanardono Pemimpin Cabang PT.

;Bahwa ketika itu yang menjadi Pimpinan Cabang BRI Kayu Agung adalahBapak Dhanardono, sedangkan terdakwa Bambang Mulyono danterdakwa Muhammad Nuh AZ sebagai AO, dan Supervisor ADK adalahKomarul Yahya ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangansaksi benar ;6.

tanggal 24 September 2009 yang diperlihatkan,dan setelah saksi perhatikan tandatangan atas nama saksi dalam beritaacara tersebut adalah bukan tandatangan saksi ; Bahwa saksi juga tidak pernah memberikan kuasa memotong gaji hasilpenjualan TBS Kelapa Sawit kepada Pengurus KUD Mekar Sarisebagaimana Surat Kuasa tertanggal 26 April 2010 yang diperlihatkan, dantandatangan atas nama saksi dalam surat kuasa tersebut bukanlahtandatangan saksi ;Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak memberikan tanggapan ;17.Dhanardono

orang di sini adalah setiap orangatau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatanpidana atau suatu subyek pelaku daripada suatu perbuatan pidana yang dapatdimintai pertanggungjawaban atas segala tindakannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan terungkapbahwa terdakwa Muhammad Nuh AZ Bin ABD Azis Azwan terbukti dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat dimintai pertanggungjawaban atassegala tindakannya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yakni : Dhanardono

Pigterdakwa Muhammad Nuh AZ Bin ABD Azis Azwan sebagai pemrakarsa,sehingga permohonan tersebut disetujui oleh saksi Dhanardono, SE, MM selakuPimpinan Cabang BRI Kayuagung ketika itu, dan pada sekitar bulan Mei 2009dicairkan oleh Bank Rakyat Indonesia Cabang Kayuagung, masingmasingsebagai berikut :1. Kelompok Tani Harapan Maju, pinjaman sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) ;2. Kelompok Tani Karya Bersama, pinjaman sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) ;3.

Adapun jenis Usaha Kelompok Tani tersebutsebagaimana dalam permohonan adalah perkebunan sawit dan tujuanpermohonan KUR diperuntukkan usaha pemeliharaan kebun dan penjualantandan buah sawit ;Dengan demikian maka total dana KUR yang telah dicairkan kepada 22 (duapuluh dua) Kelompok Tani di Desa Mekar Wangi, yang diproses olehBambang Mulyono, S.Sos bersamasama dengan terdakwa Muhammad NuhAz adalah berjumlah Rp.11.000.000.000, (sebelas milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yakni : Dhanardono

Hamong Dhanardono, VicePresident PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Retail Risk Group, berkedudukan diJakarta, sesuai Surat Permohonan Lelang No.

Hamong Dhanardono dalamjabatannya selaku Vice President Legal 8s Litigation Department Retail Risk Group PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk., dengan ini menyatakan antara lain sebagaiberikut:a) Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit, Akta Pengakuan Hu tang berikut Perubahandan lampiranlampirannya serta UndangUndang No. 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan, PT.

DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny. WAHYU PUJIASTUTIK, S.E dan Tn. SULCHAN, S.H cq CV gading Kuning berkedudukan di Sidoarjo yang di buat oleh Notaris/ PPAT ABDUL MUIS IKHSAN, S.H

4. Satu Bendel Foto copy ligalisir Salinan Akta Surat persetujuan pembuka Kredit Nomor 30 tanggal 16 Desember 2016, antara Pihak ke satu Tn.

DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny. WAHYU PUJIASTUTIK, S.E dan Tn. SULCHAN, S.H cq CV Gading Kuning berkedudukan di Sidoarjo yang di buat oleh Notaris/ PPAT ABDUL MUIS IKHSAN, S.H yang terdapat tanda tangan Ny WAHYU PUJI ASTUTIK, SE dan Tn SULCHAN, SH. -

5. Foto copy legalisir sertipikat Hak Milik (SHM) No 2789 an.

DHANARDONO selaku pimpinan cabang PTBRI di Sidoarjo dengan Ny. WAHYU PUJI ASTUTIK, SE, selaku direntur CVGading kuning dan Tn. SULCHAN, SH, selaku komanditer CV Gadingkuning yang di dalamnya tercantum tanda tangan WAHYU PUJI ASTUTIK,SE, dan SULCHAN, SH, selaku pemohon tersebut adalah dianggap sebagaialat bukti yang syah.

DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny. WAHYU PUJIASTUTIK, S.E dan Tn. SULCHAN, S.H cq CV gading Kuning berkedudukan di Sidoarjo yang di buat oleh Notaris / PPAT ABDUL MUIS IKHSAN, S.H.;

DHANARDONO selaku Pimpinan cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Sidoarjo dengan pihak kedua Ny. WAHYU PUJIASTUTIK, S.E dan Tn. SULCHAN, S.H cq CV Gading Kuning berkedudukan di Sidoarjo yang di buat oleh Notaris / PPAT ABDUL MUIS IKHSAN, S.H yang terdapat tanda tangan Ny WAHYU PUJI ASTUTIK, SE dan Tn SULCHAN, S.H.;