• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Dheya Oktavia Aulia Citra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberi fidusia yang mengalihkan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan

  pidana kepada terdakwa Dheya Oktavia Aulia Citra dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

  3.

  MH
  Terdakwa:
  DHEYA OKTAVIA AULIA CITRA

• Muhammad Alfath Shah Nawaz, umur 10 tahun; 2.Dheya Latifa Shah Nawaz, umur 9 tahun dan 3.

  Ariela Zafira Shah Nawaz,umur 7 tahun;m Bahwa ayah dan ibu kandung dari anak yang bernama Muhammad AlfathShah Nawaz menyerahkan anaknya kepada Pemohon dan Pemohon Ilkarena merasa tidak mampu untuk mengasuh, memelihara dan mendidikserta memberikan kebutuhan seharihari terhadap anak , yang dilahirkannyabaik lahir maupun batin;ms Bahwa ibu kandung dari anak yang bernama Dheya Latifa Shah Nawaz, danAriela Zafira Shah Nawaz, menyerahkan anaknya kepada Pemohon danPemohon II karena merasa tidak mampu untuk

  Dheya Latifa Shah Nawaz, umur 9 tahun dan 3.

  Dheya Latifa Shah Nawaz, WNI, agama Islam, umur 9 tahun,pelajar, anak dari ibu Karsih; dan 3.

  Muhammad Alfath Shah Nawaz, WNI, agama Islam, umur 10tahun, pelajar, anak dari pasangan suami istri Asep Wawan dan Tetin Afianti; 2.Dheya Latifa Shah Nawaz, WNI, agama Islam, umur 9 tahun, pelajar, anak dariibu Karsih; dan 3.

• Dheya Hidayati binti Nurdinsyah, lahir tanggal 05 Agustus 2002;3. Muhammad Lutfi Hadi bin Nurdinsyah, lahir tanggal 11 April 2005;3. Bahwa, pemohon dan pemohon II telah menikah ulang pada tanggal 26December 2018. Di hadapan pegawai pencatat nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Utara, serta telah di keluarkan akta nikah nomor :0344/028/X1/2018 tertanggal 26 Desember 2018;4.

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor 307/RT18/SB/2002 tanggal 30Agustus 2002 tentang Pengantar Pembuatan Akta Kelahiran anak yangbernama Dheya Hidayati yang dikeluarkan oleh Ketua RT.18 KelurahanSungai Besar Kecamatan Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.6;7.

  Dheya Hidayati binti Nurdinsyah, lahir tanggal 05 Agustus 2002;3.

  Dheya Hidayati binti Nurdinsyah, lahir tanggal 05 Agustus 2002;3. Muhammad Lutfi Hadi bin Nurdinsyah, lahir tanggal 11 April 2005;ditetapkan sebagai anak sah dari para Pemohon dan pada kenyataannya anaktersebut saat ini belum mendapat akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dedi Susanto Bin Jiwar) terhadap Penggugat (Martilova Maya Sari Binti Mursyid Ibrahim);
  4. Menetapkan anak yang bernama:

  1. Abil Syah Dheya bin Dedi Susanto, Laki-laki, tempat tanggal lahir Aceh Besar, 17 Januari

  2008

• Keisha Oriza binti Dedi Susanto, Perempuan, tempat tanggal lahir Aceh Besar, 20 Januari 2010
• Al Fachri Syah Dheya bin Dedi Susanto, Laki-laki, tempat tanggal lahir Banda Aceh, 01 Maret 2012

berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;

5.

• Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat terus hidupbersama layaknya suami istri ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : Asyifa Dheya Naiba binti RizkyKhairunnas, umur 2 tahun;5. Bahwa keharmonisan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugathanya bertahan selama 5 (Lima bulan) saja karena sejak awal Junitahun 2017, Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus;6.

  saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktitertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Asyifa Dheya

• Dheya AlMaliknha Ramadhani (Perempuan);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan akta nikahkarena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus administrasi ;diperlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaDheya Chantika Dhevi Binti M. Usni untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaSantoso Bin Purwadi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Andrie Setiawan bin Atis Sutisna) dengan Pemohon II (Dheya Febrilianti binti Fajar Yanto) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andrie Setiawan bin Atis Sutisna) terhadap Penggugat (Dheya Febrilianti binti Fajar Yanto);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

• Dheya Amara Zalikha, 2.Zoya Atthaladiyo;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Datuk Bungur DesaSimpang Empat Sungai Baru Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut selama lebih kurang 8 tahun 3 bulan dari awal menikah sampaisekarang;e Bahwa, selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan/menggugat Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan pemohon II tersebuttidak pernah bercerai, dan keduanya tetap

• Kwitansi pembayaran pembuatan mebel SMK IT Arsitek Bengkulu di Dheya Meuble Tugu Hiu, terima dari SMK IT Arsitek Bengkulu dan yang menerima sdra D. MULIYADI tanggal 21 07 2016 senilai Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah).
• 1 (satu) buah buku catatan pribadi sdra EDY PANCA WARMAN penggunaan dana bantuan pembangunan SMK IT Arsitek Bengkulu.

  Kwintansi nomor: 46/SMKT ARC//2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Namun pemilik meuble Dheya Meuble saudara Didi Mulyadi, tidak pernahmenandatangani dan mencap stemple dan nota pembelianbarang/material bukan yang dikeluarkan oleh pihak Dheya Meuble,kesepatakan dengan terdakwa mengenai total harga pembuatan baranglemari arsip 6 set, meja praktek siswa 4 buah, kursi belajar 20 buah, papantulis white board 1 lokal 5 buah, meja dan kursi guru 1% biro 1 lokal 13 set,

  .=" Kwintansi nomor: 46/SMKT ARC//2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Namun pemilik meuble Dheya Meuble saudara Didi Mulyadi, tidak pernahmenandatangani dan mencap stemple dan nota pembelianbarang/material bukan yang dikeluarkan oleh pihak Dheya Meuble,kesepatakan dengan terdakwa mengenai total harga pembuatan baranglemari arsip 6 set, meja praktek siswa 4 buah, kursi belajar 20 buah, papantulis white board 1 lokal 5 buah, meja dan kursi guru %% biro 1 lokal

  Saat ituterdakwa datang ke Dheya Meuble dengan membawa ketiga Notatersebut diatas yang sudah ada tulisan nama barang dan jumlah barangyang dibeli Dheya Meuble, lalu. saksi diminta terdakwa untukmenandatanganinya dan mengecap stempel Dheya Meuble di ketigaNota tersebut; Bahwa pihak USB SMK IT Arsitek Kota Bengkulu tidak ada yangmeminjam cap / stempel Dheya Meuble milik saksi namun ada daripihak SMK IT Arsitek Kota Bengkulu an.

  Didi Mulyadi tidak pernah menandatanganinya dantidak pernah mengecap stempel DHEYA MEUBLE TUGU HIUKOTA BENGKULU di kwitansi tersebut, namun cap stempeltersebut benar milik Dheya Meuble. Nota pembelian material /barang tersebut bukan nota pembelian barang / material yangdikeluarkan oleh pihak Dheya Meuble.Sdr. Didi Mulyadi menyatakan bahwa:a.

• Meublle adalah: Kwitansi Nomor: 45/SMKIT ARC/08/2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah); Kwitansi Nomor: 46/SMKIT ARC/12/2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah); Kwintansi nomor: 46/SMKT ARC//2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Namun pemilik meuble Dheya Meuble saudara Didi Mulyadi, tidak pernahmenandatangani dan mencap stemple dan nota pembelian barang/materialbukan yang dikeluarkan oleh

  pihak Dheya Meuble, kesepatakan denganterdakwa mengenai total harga pembuatan barang lemari arsip 6 set, mejapraktek siswa 4 buah, kursi belajar 20 buah, papan tulis white board 1 lokal 5buah, meja dan kursi guru % biro 1 lokal 13 set, kotak sampah 1 lokas 6 set,meja kursi siswa 25 buah, meja kepala sekolah 1 biro, 1 buah dan kursi putar 1biro 1 buah disepakati Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) namun totalyang diterima dari terdakwa sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima jutarupiah);Bahwa

  Meublle adalah: Kwitansi Nomor: 45/SMKIT ARC/08/2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah); Kwitansi Nomor: 46/SMKIT ARC/12/2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah); Kwintansi nomor: 46/SMKT ARC//2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Namun pemilik meuble Dheya Meuble saudara Didi Mulyadi, tidak pernahmenandatangani dan mencap stemple dan nota pembelian barang/materialbukan yang dikeluarkan oleh

  pihak Dheya Meuble, kesepatakan denganterdakwa mengenai total harga pembuatan barang lemari arsip 6 set, mejapraktek siswa 4 buah, kursi belajar 20 buah, papan tulis white board 1 lokal 5buah, meja dan kursi guru 1% biro 1 lokal 13 set, kotak sampah 1 lokas 6 set,meja kursi siswa 25 buah, meja kepala sekolah 1 biro, 1 buah dan kursi putar 1biro 1 buah disepakati Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) namun totalyang diterima dari terdakwa sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima jutarupiah);Bahwa

  , Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PTBGL.bukan yang dikeluarkan oleh pihak Dheya Meuble, kesepatakan denganterdakwa mengenai total harga pembuatan barang lemari arsip 6 set, mejapraktek siswa 4 buah, kursi belajar 20 buah, papan tulis white board 1 lokal 5buah, meja dan kursi guru % biro 1 lokal 13 set, kotak sampah 1 lokasi 6 set,meja kursi siswa 25 buah, meja kepala sekolah 1 biro, 1 buah dan kursi putar 1biro 1 buah disepakati Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) namun totalyang diterima dari

• Meublle adalah: Kwitansi Nomor: 45/SMKIT ARC/08/2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah); Kwitansi Nomor: 46/SMKIT ARC/12/2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah); Kwintansi nomor: 46/SMKT ARC//2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Namun pemilik meuble Dheya Meuble saudara Didi Mulyadi, tidak pernahmenandatangani dan mencap stemple dan nota pembelian barang/materialbukan yang dikeluarkan oleh

  pihak Dheya Meuble, kesepatakan denganterdakwa mengenai total harga pembuatan barang lemari arsip 6 set, mejapraktek siswa 4 buah, kursi belajar 20 buah, papan tulis white board 1 lokal 5buah, meja dan kursi guru % biro 1 lokal 13 set, kotak sampah 1 lokas 6 set,meja kursi siswa 25 buah, meja kepala sekolah 1 biro, 1 buah dan kursi putar 1biro 1 buah disepakati Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) namun totalyang diterima dari terdakwa sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima jutarupiah);Bahwa

  Meublle adalah: Kwitansi Nomor: 45/SMKIT ARC/08/2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah); Kwitansi Nomor: 46/SMKIT ARC/12/2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah); Kwintansi nomor: 46/SMKT ARC//2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Namun pemilik meuble Dheya Meuble saudara Didi Mulyadi, tidak pernahmenandatangani dan mencap stemple dan nota pembelian barang/materialbukan yang dikeluarkan oleh

  , Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PTBGL.bukan yang dikeluarkan oleh pihak Dheya Meuble, kesepatakan denganterdakwa mengenai total harga pembuatan barang lemari arsip 6 set, mejapraktek siswa 4 buah, kursi belajar 20 buah, papan tulis white board 1 lokal 5buah, meja dan kursi guru % biro 1 lokal 13 set, kotak sampah 1 lokasi 6 set,meja kursi siswa 25 buah, meja kepala sekolah 1 biro, 1 buah dan kursi putar 1biro 1 buah disepakati Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) namun totalyang diterima dari

• PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang; (Kutipan Akta Nikah No : 92/03/IV/2004 tanggal 5 April 2004 ) terlampirBahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat tinggalbersama dirumah orang tua terguga selama + 3.5 tahun hingga pindahkediaman bersama bersebelahan dengan rumah orang tua tergugat (mertua ) hingga sekarang ini ;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat cukup bahagiaseperti layaknya suami istri ( Badal Dhukul ) dan dikaruniai 1 ( Satu )keturunan : DHEYA

• POL DD1714YP, Nama pemilik Dheya Oktavia Aulia Citra, Nomor BPKB. 8583810R;

• 1(satu) lembar Surat Kuasa dari Pr. Hasmawati selaku Pemberi Kuasa dan Lk. Muh. Fachrul Reza selaku Penerima Kuasa tanggal 7 Juli 2018.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Dikembalikan kepada saksi DHEYA NAVELLA YUNITASARY selaku pemilik;

• 1 unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merah Nopol AG 5084 XR, tahun 2013, Noka. MH354P00CDJ849552, Nosin 54P849621 beserta kunci kontaknya ;
• 1 lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J warna merah Nopol S 4598 TD, tahun 2013, Noka. MH354P00CDJ849552, Nosin 54P849621, STNK atas nama DIANA TIRA P alamat Jayeng 06 Rw.02/03 Kel.