Menyatakan Terdakwa Andhyka Maulana alias Dhyka bin Achmad Farichin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Pidana- Andhyka Maulana als Dhyka Bin Achmad Farichin

Nama lengkap : Andhyka Maulana als Dhyka Bin Achmad Farichin2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 29/5 Juli 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : KPR Kodam Mustikajaya Blok D 12 No.1RT.005/013 Kel.Mustika jaya Kec. Mustika Jaya Kota BekasiAgama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Andhyka Maulana alias Dhyka bin Achmad Farichinterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan",sebagaimana yang diatur dalam Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andhyka Maulana alias Dhyka binAchmad Farichin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dipotong masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanennennne Bahwa ia terdakwa ANDHYKA MAULANA ais DHYKA bin ACHMADFARICHIN, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 WIBatau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015

Dalam pemeriksaan sidang semua saksisaksimembenarkan bahwa Terdakwa Andhyka Maulana alias Dhyka bin AchmadFarichin yang pada saat ini duduk dikursi terdakwa dengan identitasnyasebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan yang telah melakukanperbuatan tersebut dan terdakwa sendiri membenarkannya dan selamapemeriksaan sidang terdakwa selalu menunjukkan sikap yang sehat baikjasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Andhyka Maulana alias Dhyka bin AchmadFarichin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

tanggal 25 Maret 2004 bertempat Desa Tejakula, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng yang telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sebagaimana Kutipan akta Perkawinan nomor 56/WNI/Tjk/2004 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya;

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di XXXX;5 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernam Febriana Kurnela dan Dhyka Shayogo;6. Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya karena Termohon memiliki pria idaman lain yang Pemohonketahui berawal dari kecurigaan Pemohon karena perilaku Termohonyang berubah dan sensitive.

kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata,membuktikan bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah di XXXX;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 dari Pemohon memenuhi syaratformil dan materiil sebagai saksi Sesuai Pasal 145 ayat (1) HIR dan Pasal 171dan 172 HIR sehingga membuktikan bahwa Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di XXXX, telah dikaruniai kKeturunan 2 (dua) orang anak yangbernam Febriana Kurnela dan Dhyka

Bahwa Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama terakhir di XXXXdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak yang bernam Febriana Kurnela dan Dhyka Shayogo;3. Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnyakarena Termohon memiliki pria idaman lain yang Pemohon ketahui berawaldari kecurigaan Pemohon karena perilaku Termohon yang berubah dansensitive.

Desa Banjarsari KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,lalu hidup mandiri terpisah dari orang tua selama 6 (enam) bulan,kemudian sejak tanggal 14 Pebruari 2010 Penggugat merantau sebagaiTKW di Taiwan sedangkan Tergugat tetap ikut orang tua di Dusun DewaRT. 01 RW. 06 Desa Banjarsari Kecamatan Nusawungu KabupatenSelama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama DHYKA

Bahkan ketika Penggugatpulang dan ingin bertemu dengan anak, Tergugat melarang Penggugat tidakboleh bertemu dengan anak (DHYKA AJl PURNOMO) ;6. Karena permasalahan tersebut sebagaimana nomor 5 dan 6, Penggugatmerasa rumah tangga (perkawinannya) dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, Penggugat tidak sanggup untuk membina danmelanjutkan berumah tangga denganTBIQUQET feesnsnenememaneenememnnennnnnePutusan Nomor : 5047/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halaman7.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dhyka Waryanto bin Slamat Aryanto) terhadap Penggugat(Ismiyana binti Maryadi);

4.

No. 1234/Pdt.G/2016/PA.Bta.Kabupaten Ogan Komering Ulu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal dengan suamiPenggugat namanya Dhyka Waryanto (Tergugat);Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah awalnya tinggaldi rumah orangtua Penggugat, kKemudian pindah ke rumah bersama diDesa Lekis Rejo;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,

No. 1234/Pdt.G/2016/PA.Bta.Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan PenggugatdanTergugat, namun tidak berhasil:Supriyanto bin Samijo, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Lekis Rejo, Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten Ogan Komering Ulu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Penggugat, dan saksi kenaldengan suami Penggugat namanya Dhyka (Tergugat):Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a) Chyka Wandira (P) tanggal lahir 27 Mei 2004b) Dhyka Wandira (L) tanggal lahir 19 Januari 2013c) Ega Rizki Wandira (L) tanggal lahir 21 Nopember 2017;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dhyka Fuat Daturohman untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Riyanti;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

saksi Dykha dan saksi Elsasonya berangkat kerumah saksi Thedydengan menggunakan kendaraan roda dua sambil membawa atau mepersiapkanalatalat berupa 1 (satu) bilah pisau warna stainless, 2 (dua) buah besi kelingwarna hitam yang dililit oleh tali warna orange dan besi keling warna silverkecoklatan selanjutnya setibanya dirumah saksi Thedy terdakwa II langsungmendobrak pintu rumah saksi Thedy sampai terbuka dan setelah pintu terbukaHalaman 4 dari 33 Putusan No.662/Pid.B/2017/PN.Blbterdakwa Il, saksi Dhyka

bersamasama dengan terdakwa Il, saksi Widian, saksiNanda, saksi Dykha dan saksi Elsasonya berangkat kerumah saksi Thedydengan menggunakan kendaraan roda dua sambil membawa atau mepersiapkanalatalat berupa 1 (satu) bilah pisau warna stainless, 2 (dua) buah besi kelingwarna hitam yang dililit oleh tali warna orange dan besi keling warna silverkecoklatan selanjutnya setibanya dirumah saksi Thedy terdakwa Il langsungmendobrak pintu rumah saksi Thedy sampai terbuka dan setelah pintu terbukaterdakwa Il, saksi Dhyka

saksi Dykha dan saksi Elsasonya berangkat kerumah saksi Thedydengan menggunakan kendaraan roda dua sambil membawa atau mepersiapkanalatalat berupa 1 (satu) bilah pisau warna stainless, 2 (dua) buah besi kelingHalaman 9 dari 33 Putusan No.662/Pid.B/2017/PN.Blb10warna hitam yang dililit oleh tali warna orange dan besi keling warna silverkecoklatan selanjutnya setibanya dirumah saksi Thedy terdakwa II langsungmendobrak pintu rumah saksi Thedy sampai terbuka dan setelah pintu terbukaterdakwa Il, saksi Dhyka

terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal31 Mei 2016 sekira pukul 15.00 WIB saat pulang dari kampus di kamarkost saksi di Jalan Babaran No.91 A, Warungboto, UmbulharjoYogyakarta j 2o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen rn nnn nae nae nee eee ne Bahwa barang yang hilang tersebut berupa 1 (satu) buah Laptop merkToshiba Satelit C 600 ukuran 14 inch,warna hitam seri nomor 88141471Qbeserta chargernya milik teman saksi bernama SHERLY PERMATA SARIyang ada dalam tas batik yang sebelumnya dipinjam oleh DHYKA

Onna Yoani dhyka dan 35 lainnya. Stefania Maria Bana. Mami ma ida punya suami knpa;

Onna Yoani Dhyka dan 35 lainnya. StefaniaMaria Bana. Mami ma ida punya suami knpaa....g.1 (Satu) lembar surat hasil screnshoot dari media social facebook yangterdapat tulisan : 20:15. Aci Moy dan 48 lainnya. Even Baly. Suka bngetaku. (dan seterusnya...);h.1 (satu) lembar surat hasil screnshoot dari media social facebook yangterdapat tulisan : 20:14. Aci Moy dan 48 lainnya. Nur Marina. Itu masukKoran ko kk. (dan seterusnya...)

Onna Yoani Dhyka dan 35lainnya. Stefania Maria Bana.

Onna Yoani dhyka dan 35 lainnya. Stefania MariaBana. Mami ma ida punya suami knpa...;Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kfm5. 1 (satu) lembar surat screenshoot dari media sosial facebook yangterdapat tulisan : 20:15. Aci Moy dan 48 lainnya. Even Baly. Suka bnget aku.(dan setrusnya...);6. 1 (Satu) lembar surat hasil screenshoot dari media sosial facebook yangterdapat tulisan : 20:14. Aci Moy dan 48 lainnya. Nur Marina.

Onna Yoani dhyka dan 35 lainnya. Stefania MariaBana. Mami ma ida punya suami knpa...;5. 1 (Satu) lembar surat screenshoot dari media sosial facebook yangterdapat tulisan : 20:15. Aci Moy dan 48 lainnya. Even Baly. Suka bnget aku.(dan setrusnya...);Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kfm6. 1 (satu) lembar surat hasil screenshoot dari media sosial facebook yangterdapat tulisan : 20:14. Aci Moy dan 48 lainnya. Nur Marina.

Onna Yoani dhyka dan 35lainnya. Stefania Maria Bana. Mami ma ida punya suami knpa...;5. 1 (satu) lembar surat screenshoot dari media sosial facebookyang terdapat tulisan : 20:15. Aci Moy dan 48 lainnya. Even Baly. Sukabnget aku. (dan setrusnya...);6. 1 (satu) lembar surat hasil screenshoot dari media sosialfacebook yang terdapat tulisan : 20:14. Aci Moy dan 48 lainnya. NurMarina.

Hasanudin totosilae,rg.penanda Il RT 002/RW 005 silae,kelurahan silae kecamatanulujadi kota palu sebagai kediaman bersama sampai terakhirberpisah,kemudian tinggal di kediaman orang tua suami sampalberpisah.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana lakyaknya suami istri dan telah di karuniaiketurunan yaitu :a. anak lakilaki umur 4 tahun dengan nama DHYKA PUTRAPRATAMA BIN FELWANDHY;b. anak perempuan umur 6 bulan dengan nama MEISYA LIANAPUTRI BINT FELWANDHYBahwa

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2021/PA.Sdweas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan(Wiraswasta) Usaha Dhyka Parfum, tempat kediaman diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam,

danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Bahwa selama berpisah atau Tergugat pergi, tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasilSaksi 2, Xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan(Wlraswasta) Usaha Dhyka