Pembanding/Penggugat I : SOHRI Bin AMAQ DIAHMAD Diwakili Oleh : SOHRI Bin AMAQ DIAHMAD
Pembanding/Penggugat II : SITI Binti AMAQ DIAHMAD Diwakili Oleh : SOHRI Bin AMAQ DIAHMAD
Pembanding/Penggugat III : SADIM Bin AMAQ DIAHMAD Diwakili Oleh : SOHRI Bin AMAQ DIAHMAD
Terbanding/Tergugat I : SELAM Bin AMAQ DIAHMAD
Terbanding/Tergugat II : SERIPE Bin. H. SARIPUDIN
Terbanding/Tergugat III : ROMI WIRAHADI Bin. H. SARIPUDIN
Terbanding/Tergugat IV : MISHARIADI Bin. H.

Sohri bin Amaq Diahmad, agama Islam, umur 70 Tahun, pekerjaanPetani, beralamat di Dusun Kumbi, Desa Pakuan,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,Semula Penggugat 1 sekarang Terbanding ;2. Siti binti Amagq Diahmad, agama Islam, umur 68 Tahun, pekerjaan Petani,beralamat di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, KecamatanHalaman 1 dari 14 hal. Put. No. 4/Pdt.G/2022/PTA.MTR.Narmada, Kabupaten Lombok Barat, semula sebagaiPenggugat 2, sekarang Terbanding 2;3.

sebagai berikut :Dalam EksespsiMenolak Eksepsi para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Amaq Diahmad telah meninggal dunia pada tahun 1968sebagai Pewaris;3. Menyatakan Inaq Diahmad telah meninggal dunia pada tahun 1975;Menyatakan Diahmad telah meninggal dunia pada tahun 1951;5. Menetapkan ahli waris Amaq Diahmad adalah:5.1. Sohri (anak lakilaki);5.2. Siti (anak perempuan);5.3. Sadim (anak lakilaki);5.4. Selam (anak lakilaki).

Menetapkan Harta peninggalan Amag Diahmad sebagai berikut:Sebidang tanah perkebunan yang dulunya terletak di Desa Sesaot,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat karena adanyapemekaran wilayah sekarang beralamat di Dusun Kumbi, Desa Pakuan,Halaman 3 dari 14 hal. Put.

No. 4/Pdt.G/2022/PTA.MTR.peninggalan Amaq Diahmad dan Inag Diahmad, akan hak milik HajiSarifudin sebagai orang tua Tergugat 2 dan Tergugat 3, dengan alasanpenguasaan tersebut atas dasar jual bell antara orang tua Tergugat 2 danTergugat 3 dengan Tergugat 1 sesuai akta jual beli nomor365/96/NMD/1996, tanggal 2 Juli 1996 dan sertifikat hak milik nomor 287Desa Sesaot, atas nama Haji Sarifudin seluas 9.470 m2 ;Menimbang, bahwa kedudukan Tergugat 2 dan Tergugat 3 adalahsebagai pihak ketiga (bukan ahli

tanah atas nama Amaq Diahmad dan bukti P.7 berupafotokop!

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (HAEDI BIN DIAHMAD) dengan Pemohon II (NURHIDAYAH BINTI SANUSI) yang dilaksanakan pada 15 Agustus 1993 di Dusun Aiq are Desa Sandik Kecamatan Batu layar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

HAEDI BIN DIAHMAD-PEMOHON I2. NURHIDAYAH BINTI SANUSI-PEMOHON II

PENETAPANNomor 1186/Pdt.P/2014/PA.GMeww AUl yor Jl orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 HAEDI BIN DIAHMAD, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Aiq are Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (HAEDI BIN DIAHMAD)dengan Pemohon II (NURHIDAYAH BINTI SANUSJ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBatulayar;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (HAEDI BIN DIAHMAD)dengan Pemohon II (NURHIDAYAH BINTI SANUSJ) yang dilaksanakan pada15 Agustus 1993 di Dusun Aiq are Desa Sandik Kecamatan Batu layarKabupaten Lombok Barat ;3.

AMAQ DIAHMAD (+) meninggal dunia diDesa Bunut Baok Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa pada poin 2. Sub. 2.2 tidak benar ahli waris AMAQDIAHMAD(+) ;Bahwa AMAQ DIAHMAD (+) meninggalkan 4 orang ahli waris.Pernikahan pertama AMAQ DIAHMAD (+) dengan INAQ DIAHMAD (+)mendapat 2 dua orang anak yaitu;a. RAHMAT alias AMAQ JAWAHIR alias AMAQ JAWE (+);b. SAPAR alias H. KALSUM (+);Setelah INAQ DIAHMAD (+), meninggal AMAQ DIAHMAD (+) menikahlagi dengan INAQ SAMAH (+).

Praya;Bahwa RAHMAT alias AMAQ JAWAHIR (+) dan SAPAR alias H.KALSUM (+) sudah mendapat bagian masingmasing dari tanahwarisan AMAQ DIAHMAD (+), maka ahli waris dari RAHMAT aliasAMAQ JAWAHIR (+) tidak berhak lagi mendapat bagian dari tanahwarisan AMAQ DIAHMAD (+);Bahwa Yang belum mendapat bagian warisan dari AMAQ DIAHMAD(+).

MarifSebelah Barat : Tanah Milik Nurdin2.13.Bahwa sisa tanah AMAQ DIAHMAD (+) setelah diberikan kepadaRAHMAT alias AMAQ JAWAHIR (+) dan SAPAR alias H. KALSUM (+)seluas + 11 are.(tanah sengketa)2.14. Bahwa sisa tanah sawah AMAQ DIAHMAD (+) seluas + 11 are sudahdijual oleh AMAQ DIAHMAD (+) kepada INAQ PATIMAH (+) Kampunggagar kemudian INAQ PATIMAH (+) menjual kepada AMAQ JAWAHIR(+) kemudian AMAQ JAWAHIR menjual kepada ATHAR alias AMAQNASIRUDIN bin H. ATHAR.

FAOZANAZIMA, SH dan MUNAJAH SH., Advokat dan Consultans sebagai KuasaHukum dari INAQ HURRIAH binti AMAQ DIAHMAD dan INAQ ROHAN aliasLIMAH binti AMAQ DIAHMAD sebagai Penggugat melawan KALSUM bintiH.

Bahwa pada AMAQ DIAHMAD (+) mempunyai tanah seluas + 47,5 are. diDusun Lendang Bile Desa Bunut Baok Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah;2.

M E N G A D I L I

Dalam Eksespsi:

Menolak Eksepsi para Tergugat seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Amaq Diahmad telah meninggal dunia pada tahun 1968 sebagai Pewaris;
3. Menyatakan

Inaq Diahmad telah meninggal dunia pada tahun 1975;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ansori bin Amaq Muslihun)dengan Pemohon II (Sahnun binti Diahmad)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1996diLendang Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

., selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sahnun binti Diahmad, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Tani, Tempat tinggal di Lingkungan Gawah Beru, RT.12RW.00, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya

,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Diahmad, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Musipuddin binAmag Ahmad Samsahuri dan Zurhayati bin Amaq Samnah dengan maskawinUang Rp.10.000,. tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHal. 1 Penetapan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ansori bin Amaq Muslihun) denganPemohon Il (Sahnun binti Diahmad) yang dilaksanakan pada di LingkunganGawah Beru, RT.12 RW.00O, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 947 /Pdt.P/2021/PA.

,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Diahmad, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Musipuddin binAmag Ahmad Samsahuri dan Zurhayati bin Amaq Samnah dengan maskawinUang Rp.10.000,. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ansori bin Amaq Muslihun) denganPemohon II (Sahnun binti Diahmad) yang dilaksanakan pada di LingkunganGawah Beru, RT.12 RW.00O, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Nomor 2932 K/Pdt/2015objek sengketa dalam perkara a quo adalah hak milik dari Inaq Kasiah lbukandung Amaq Zaenudin (Tergugat Ill)/bibi dari Aisah (Tergugat Il),Saadudin Ahmad (Tergugat IV), Amin (Tergugat V) dan Samul (TergugatVII); Bahwa bukti surat yang bertanda T.1 yaitu berupa fotokopi SuratPernyataan Penyerahan Hak Milik Tanah Pertanian (Sawah) tanggal 23November 2005, membuktikan bahwa tanah sengketa diserahkan olehZaenal Makbul alias Amag Masriadi (T.1) kepada Inaq Diahmad (ibukandung T.2)

Arsyad yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa ketika saksi menjabatKepala Desa Gelanggang pernah terjadi penyerahan tanah sengketadari Zaenal Makbul (T.1) kepada Inaq Diahmad (lbu dari 1.2)saudara kandung dari almarhumah Inag Kasiah (ibu dari T.3); Bahwa sepengetahuan saksi sebelum penyerahan di Kantor DesaGelanggang ada kesepakatan terlebih dahulu di tingkat Kadus dansebelum penyerahan terjadi saksi memanggil Zaenal Makbul (T.1); Bahwa

sepengetahuan saksi dulu yang menguasai tanah sengketaAmaq Nursilah (orang tua/ayah dari Inaq Diahmad) dan setelahAmagq Nursilah meninggal dunia tanah sengketa dikuasai oleh AmaqBasar orang tua dari Amaq Zaenal Makbul sekaligus kakek dariPenggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat (vide PutusanPengadilan Negeri Selong halaman 16 sampai dengan 17 dan BeritaAcara Pemeriksaan saksi Para Tergugat);3.

Nomor 2932 K/Pdt/2015Masriadi (T.1) kepada Inaq Diahmad (ibu kandung T.2), Amaq Zaenudin(T.3), Saadudin (T.4), Amin (1.5) di hadapan saksi Kepala DusunMenceh Muslim dan Kepala Desa Gelanggang Lalu Arsyad dan PekasihSubak Menceh Maal, Bukti T.1 tersebut dikuatkan oleh Saksi 1Tergugat Burhanudin dan Saksi 2 Tergugat H. L.

Arsyad (vide PutusanPengadilan Negei Selong halaman 14 sampai dengan 17 dan BeritaAcara Pemeriksaan saksisaksi Para Tergugat); Bahwa tanah yang diserahkan oleh Tergugat kepada Inaq Diahmad,dkk., di hadapan saksisaksi tersebut adalah tanah sengketa dan sejakterjadinya penyerahan, tanah sengketa langsung dikuasai oleh InaqDiahmad dan Amaq Zaenudin (T.3), Saadudin (1.4), Amin (T.5.)kemudian oleh Inaq Diahmad, Amaq Zaenudin (T.3), Saadudin (T.4)dan Amin (T.5), tanah sengketa diadakan bagi waris pada

.,, sebagai Pemohon 1;DanMariun bin Diahmad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun MujahidinRT:03, Desa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur.,, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 25 Januari 1980 di DusunMujahidin RT:03, Desa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur., dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Diahmad,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Opik danHayatullah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp. 150 (sSeratus lima puluh rupiah) tunai:;;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahsuruddin bin Suhari ) denganPemohon II (Mariun bin Diahmad) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal25 Januari 1980 di Dusun Mujahidin RT:03, Desa Lenek Daya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur., ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahsuruddin bin Suhari ) denganPemohon II (Mariun bin Diahmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 1980 di Dusun Mujahidin RT:03, Desa Lenek Daya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur., ;3.

Sukayat bin Diahmad;Halaman 3 dari 9 hal.

Penetapan 0073/Pdt.P/2016/PA.SubMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing Sukayatbin Diahmad dan Nurdin bin Sairah;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon,yang membuktikan bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Sumbawa BeSar; pernikahan seca Islabernama Ahyar,disaksikan oleh bart

Bahwa Amagq Zaenal Makbul memiliki 5 orang anak namun yangsaksi tahu hanya Zaenal Makbul dan Jariah ;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah peninggalan Amaq ZaenalMakbul belum dibagi waris namun hanya dikuasai sementara olehanaknya yang bernama Zaenal Makbul namun pada tahun 2005tanah tersebut diambil oleh Asiah ;e Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua Amaq Zaenal Makbulnamun Amagq Zaenal Makbul memiliki saudara bernama AmaqBarsiah, Basar, Amaq Nursilah dan Amaq Tamin ;e Bahwa saksi kenal dengan Inaq Diahmad

dan Inaq Kasiah,mereka adalah misannya Amag Zaenal Makbul ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Inaq Diahmad, Inaq Kasiah danInaq Senap adalah bersaudara kandung dimana Inaq Diahmadmemiliki anak bernama Inaq Asiah, Inaq Kasiah memiliki anakbernama Amagq Zaenudin ;e Bahwa saksi kenal dengan Rehan dan Rohan, mereka adalahanakanak Amaq Zaenal Makbul ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat membenarkannya, sedangkan Tergugat 3, 4, 5, 6 dan 7menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan

;eBahwa sepengetahuan saksi sebelum penyerahan di Kantor Desa telahada kesepakatan terlebih dahulu di tingkat Kadus ;eBahwa sebelum terjadi penyerahan saksi pernah memanggil ZaenalMakbul ;eBahwa saksi membenarkan tanda tangan yang ada di bukti P4 ;eBahwa sepengetahuan saksi dulu yang menguasai tanah sengketaadalah Amag Nusilah orang tuanya Inaq Diahmad dan setelah AmaqNusilah meninggal dunia tanah sengketa dikuasai olen Amaq Basar ;eBahwa Amaq Basar adalah saudara dari Amaq Nusilah ;eBahwa setelah

Amaq Basar meninggal dunia tanah sengketa dikuasaioleh Madi Alias Amaq Zaenal Makbul dan setelah Amaq Zaenal Makbulmeninggal dunia selanjutnya tanah dikuasai oleh Zaenal Makbul ;eBahwa sepengetahuan saksi saudara dari Inaq Diahmad adalah InaqZaenab, Inaq Samiah dan Inaq Kasiah ;eBahwa Amaq Zaenudin adalah anaknya Inaq Kasiah, sedangkan AminAlias Amagq Hijriah adalah anaknya Inag Zaenab ;eBahwa pada saat terjadinya penyerahan tanah di Kantor Desa antaraZaenal Makbul dengan Inaq Diahmad tidak ada

Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.SeleBahwa Papugq Bilang Alias Amagq Nursialah bersaudara dengan AmaqBasar ;eBahwa saksi mengetahui Amaq Zaenal Makbul pernah membayar rumahyang sekarang ditempati oleh oleh anakanaknya di Kantor DesaGelanggang dan setelah pembayaran tersebut baru ada penyerahantanah oleh Zaenal Makbul ;eBahwa sepengetahuan saksi, rumah yang dibayar tersebut mulaidibangun sebelum tahun 2005 ;eBahwa saksi kenal dengan Inaq Kasiah dan saudarasaudaranya yaituSaiyah, Inaq Diahmad

PENETAPANNomor 1444/Pdt.G/2019/PA.Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Inaq Rohyati binti Amagq Jumahir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanBelum Sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Kandang Desa Rarang Selatan Kecamatan TeraraKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanAmag Sahnim bin Amag Diahmad

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1979 di Dusun Batu Mirik, DesaRarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur sekarangdalam rangka penyelesaian perceraian;2 Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Amaq Sahnim binAmagq Diahmad) terhadap Penggugat (Inaq Rohyati binti Amag Jumahir ) ;4. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRHal. 3 dari 6 Put.

pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap orangtanpa hak dan melawan hukummenavaerkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan berupa shabu, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 12.00 wib,terdakwa ABDUL HASAN NASUTION ALIAS SAN sedang duduk diAHMAD

Bajenis Kota Tebing Tinggi atau setidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap orangtanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 12.00 wib,terdakwa ABDUL HASAN NASUTION ALIAS SAN sedang duduk diAHMAD FAISAL ALIAS

Bajenis Kota Tebing Tinggi atau setidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili, SetiapPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 12.00 wib,terdakwa ABDUL HASAN NASUTION ALIAS SAN sedang duduk diAHMAD FAISAL ALIAS FAISAL pergi kerumah sdr DEDI HENDRICOSITORUS (dilakukan penuntutan

Waris tersebut di atas, Almarhum jugatelah meninggalkan harta warisan berupa tanah sawah peninggalanAlmarhum Amaq Sukri alias Amagq Sukriyadi sesuai Surat Pernyataan JualBeli Tanah sawah tertanggal 30 Agustus 1986 dengan luas + 21 are (0,210Ha) yang terletak di Orong Lunggu, Subak Bangle, Dusun Lunggu, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sawah Amag Riani; Sebelah Timur Parit;Sebelah Selatan Jalan Setapak/Sawah Amaq Diahmad

putusan Nomor 63/Pdt.G/2012/PN Sel. tanggal 28Januari 2013 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah sengketa seluas + 21 are yang terletak di Orong Lunggu,Subak Bangle, Dusun Lunggu, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas: Sebelah Utara Sawah Amag Riani; Sebelah Timur Parit; Sebelah Selatan Jalan Setapak/Sawah Amaq Diahmad

ANI HAPSARI , Ka Unit BRI RTA Milono, PT, Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Cabang Palangkaraya berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.173/KCX/MKR/08/2019 tanggal 28 Agustus 2019 dari Pemimpin Cabang PT,BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, di Palangkaraya yang beralamat diAhmad Yani No. 50 Palangkaraya dan Surat Penugasan NomorBB.173/KCX/MK/08/2019 tanggal 28 Agustus 2019; Sebagai Pihak PERTAMAdalam perkara perdata Nomor12/Pdt.GS/2016/PN PIk2.SITI AMINAH, Mengurus rumah tangga, beralamat

Membebankd ini dijatuhkan diAhmad Rosyidi, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A. Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. M. YahyaPanitera PenggantiAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya:123.4.56 Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............

DIAHMAD/H. AKHMAD WAHIDIN, tanggal 20 Mei 2019 (telah dilegalisir);

DIAHMAD/H. AAHMAD WAHIDIN, tanggal 20Mei 2019 (telah dilegalisir);4) Copy Surat Pernyataan Bersama yang ditandatangani oleh para abhliwaris dari DIAHMAD Als. H. AAHMAD WAHIDIN tanggal 20 Mei 2019 (telahdilegalisir);5) Copy Silsilah Keluarga dari HH AHMAD WAHIDIN (Aim) + Hj. RAKMAH(Aim) tanggal 12 juli 2017 yang ditandatanganioleh H. AKHMAD WAHIDIN /H.

DIAHMAD/H. AKAHMAD WAHIDIN, tanggal20 Mei 2019 (telah dilegalisir);4. Copy Surat Pernyataan Bersama yang ditandatangani oleh para ahliwaris dari DIAHMAD Als. H. AKHMAD WAHIDIN tanggal 20 Mei 2019(telah dilegalisir);5. Copy Silsilah Keluarga dari H. AHMAD WAHIDIN (Aim) + Hj. RAKMAH(Aim) tanggal 12 juli 2017 yang ditandatanganioleh H. AKHMAD WAHIDIN/H.

DIAHMAD/H. AKHMAD WAHIDIN, tanggal20 Mei 2019 (telah dilegalisir);4) Copy Surat Pernyataan Bersama yang ditandatangani oleh para ahliwaris dari DIAHMAD Als. H. AKHMAD WAHIDIN tanggal 20 Mei 2019(telah dilegalisir);5) Copy Silsilah Keluarga dari H. AHMAD WAHIDIN (Aim) + Hj. RAKMAH(Aim) tanggal 12 juli 2017 yang ditandatanganioleh H. AKHMAD WAHIDIN/H.

HKRADEN UMAR,SE, beralamat di JI.Gotong Royong RT.02 RW.03 Desa3.KEPALARantau Jaya, Kecamatan Belitang Madang Raya, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, selaku Pembanding semula TergugatIIDESA SIDOWALUYO, beralamat di Desa Sidowaluyo,Kecamatan Belitang Mulya, Kabupaten Ogan Komering Ulu,selaku Pembanding semula Turut Tergugat; yang dalam hal inipara Pembanding semula para Tergugat memberi kuasa kepadaFahrorozi Hamid,SH Advokat/Penasehat hukum berkantor diAhmad Erwanto & Rekan JI.Mojo Ujung No.444 GumawangBelitang

Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak, berkedudukan/beralamat diAhmad Yani No. 1 Pontianak;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI TERBANDING VI;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HERI PRAJITNO, SH (Kepala Seksi Sengketa,konflik dan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak), H.FIRDAUS, SH.,MM (Kasi Hak atas Tanah dan Pendaftaran Tanah pada KantorPertanahan Kota Pontianak), BAMBANG SULISTYO, SH (KaSubSi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak), M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHAMMAD BIN DIAHMAD) dengan Pemohon II (NURHASANAH BINTI WAHAB) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 31 Juni 1998 di Obes Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon isteriNamaUmurAgamaTempat Kediaman diAHMAD SIFIAN OKTA HARIANTO Bin AGUSHARIANTO;19 Oktober 2000 (umur 18 tahun);Islam;Swasta;Jalan Raya No 224 Jatikerto RT.025 RW.004Desa Jatikerto Kecamatan KromenganKabupaten Malang;LAILATUL MUFIDHA Binti M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Anwar bin Diahmad) terhadapPenggugat (Murtia Dewi binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)