Menerima permintaan banding yang diakukan oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 3 April 2017 Nomor : 1117/Pid.Sus/2016/PN Ptk, yang dimintakan banding tersebut;3. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000.- (lima ribu rupiah);

Menerima permintaan banding yang diakukan oleh Terdakwa tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sintang tanggal 5 Oktober 2017 Nomor : 114/Pid.Sus/2017/PN Stg, yang dimintakan banding tersebut;3. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000.- (lima ribu rupiah);

Menerima permintaan banding yang diakukan oleh Terdakwa tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sintang tanggal 5 Oktober2017 Nomor : 114/Pid.Sus/2017/PN Stg, yang dimintakan bandingtersebut;3. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000.

Perbuatantersebut diakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa yang bekerja sehku Kepaa Dusun IV Desa Pangarayan yang bertugasmembagikan beras Raksin dari Kepala Desa kepada warga penerima beras raskin tersebut di daerahdusun ditempat tinggal dan menerina upah Rp.400 (empat ratus rupiah) per kg beras raskin yang diual kepenerima Raskin yang telah ditentukan, menernma telpon dari Kepah Desa Pangarayan yattu saksiAmnilh dan mengatakan bahwa beras Raskin sudah datang, jadi ambilhh

"kemudan terdakwameminaam mobi Truk merk isuzi wama puth Nopol BG 8498 LO milk adik terdakwa yattu saksi AbdulManan, lalu terdakwa menelepon saksi Munir Bin Zainal selaku Kadus V (dilakukan penuntutanterpsah) dan saksi Basyuni Bin Muhammad sehku Kadus VII (diakukan pennntutan terpsah) danberkata "Apakah beras kalan mau ikut diambikan" dan dijawab "YA" lalu terdakwa mencari kul danbertemu dengan saksi Ahmad Rozali alias Cikmat Bin Mangku Bumi dan saksi Hasanudin Bin JayaNimbang kemudian dengan membawa

Nimbang mengatarkan beras Raskin ke masingmasing Kepala Dusun,yang pertama ke rumah Kadus V saksi Munir Bin Zainal (ibkukan penuntutan terpisah) dan saat bertenudengan terdakwa membertahukan kepada saksi Munir Bin Zainal (dilkukan penuntutan terpsah) " gimanahanya 51 (ima puluh satu) karung yang diturunkan di rumah saksi Munr Bin Zainal sehku Kadus V (diakukanpenuntutan terpisah) sedangkan sisanya 25 (dua puluh lima) karung tetap berada didalam tuk untuk diual saksiMunr Bin Zainal seaku Kadus V (diakukan

penuntutan terpsah) dan saat bertemu dengan terdakwa memberttahukan kepada saksi MunirBin Zainal (diakukan penuntutan terpisah) " gimana hanya 51 (ima puluh satu) karung yang diturunkan di rumahsaksi Munr Bin Zainal seaku Kadus V (diakukan penuntutan terpisah) sedangkan sssanya 25 (dua puluh lima)karung tetap berada didalam truk untuk dual saksi Munr Bin Zainal seaku Kadus V (dilakukan penuntutanterpsah) Menyetujui nya dan mengatahkan terma bersih hasil penjualan nya, alu saksi Ahmad Rozali alasCikmat

penuntutan terpssah), dan mengantarkan beras Raskin ke masingmasing Kepala Dusun, yangpertama kerumah Kadus V saksi Munr Bin Zainal (diakukan penuntutan terpssah);Bahwa terdakwa membertahukan kepada saksi Munr Bin Zainal (diakukan penuntutan terpsah) "hanya 51 (lima puluh satu) karung yang diturunkan di rumah saksi Munir Bin Zainal selaku Kadus V(diakukan penuntutan terpsah) sedangkan sisanya 25 (dua puluh lima) karung tetap berada didalam tukuntuk dijual, kemudian terdakwa mengantarkan beras raskin

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding yang diakukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sanggau 2 Nopember 2016 Nomor : 220/Pid.Sus/2016/PN Sag, yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menerima permintaan banding yang diakukan oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sanggau 2 Nopember 2016Nomor : 220/Pid.Sus/2016/PN Sag, yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Halaman 11 dari 12 Halaman Perkara Nomor 130/PID.SUS/2016/PT PTK5.

Penyidik diakukan penahanan, 13 September 2015 Nomor : SP.Han/608/TX/2015/Res Narkoba, sejak tanggal 13 September 2015 s/d tanggal 02Oktober 2015.2. Perpanjangan Penahanan, 22 September 2015 NOMOR : = 220/RT2/Epp.1/TPUL/09/2015 sejak tanggal 03 Oktober 2015 s/d tanggal 11 Nopember2015.3. Perpanjangan kKetua Pengadilan Negeri (I), 05 Nopember 2015 No.2517/Pen.Pid/2015/PNMdn sejak tanggal 12 Nopember 2015 s/d tanggal i1Desember 2015.4.

Saksi: EKO PRIYA, menerangkan :> Bahwa benar pada hari Senn tanggal 07 September 2015 sekra pukul 15.00 wb, parasaksi dan rekan saksi anggota Potesta binnya yaiu saksi Irfan Y mebkukanpenangkapan terhadap terdakwa ANDI GUNAWAN dan temannya ABDUL RAHMAN ALSAMAN dan SUWARDI ALS SUGENG (diakukan penuntutan secara terpsah) di JalanKeruntung Gg. Thalb No.10 Kel Siddorejo Kec.

Saksi: AM TARIGAN, menerangkan :> Bahwa benar pada hari Senn tanggal 07 September 2015 sekra pukul 15.00 wb, parasaksi dan rekan saksi anggota Potesta binnya yaiu saksi Irfan Y mebkukanpenangkapan terhadap terdakwa ANDI GUNAWAN dan temannya ABDUL RAHMAN ALSAMAN dan SUWARDI ALS SUGENG (diakukan penuntutan secara terpsah) di JalanKeruntung Gg. Thalb No.10 Kel Sidorejo Kec.

Tarigan , saksi Exo Priya (masingmasing adalahpetugas kepoisan Potesta Medan) mendapat informasi dari informan yang lyakdipercaya yang mengatakan bahwa terdakwa ANDI GUNAWAN, dan saksi Suwardi abSugeng (diakukan penuntutan secara terpsah) serta saksi Abdul Rahman ab Aman(diakukan penuntutan secara terpsah) adaah mef&kukan transaksi narkotka di sebuahrumah yang teretak di Jan Keruntung Gg. Thalb No.10 Kel Sdorejo Kec.

Tarigan , saksi Exo Priya (masingmasing adalah petugas kepobian Pokesta Medan)mendapat informasi dari informan yang kayak dipercaya yang mengatakan bahwa terdakwaANDI GUNAWAN, dan saksi Suwardi ab Sugeng (diakukan penuntutan secara terpsah) sertasaksi Abdul Rahman a& Aman (diakukan penuntutan secara terpsah) adaah melakukantransaksi narkotka di sebuah rumah yang teretak di Jalan Keruntung Gg. Thab No.10 KelSidorejo Kec. Medan Tembung.

Rohil, telah terjadikecelakaan yang diakukan oleh terdakwaBahwa saat kejadian saksi sedang mengendarai mobil pick Up dimana mobil saksijuga ditabrak oleh terdakwaBahwa terdakwa mengemudikan mobil dengan kecepatan tinggi dan tidak adamelakukan pengeremanBahwa selain saksi ada juga sepeda motor yang ditabrak oleh terdakwa dan yangmengendarai sepeda motyor tersebut kemudian meninggal duniaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya

Rohil, telah terjadikecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .Bahwa saat kejadian terdakwa sedang mengendarai mobil Truck Colt Diesel BK8957 CK tiba tiba dilokasi kejadian ada mobil Pick Up didepan dan mobil trukterdakwa remnya blong sehingga terdakwa membanting stir ke kanan namun masihmengenai belakang bagian kanan mobil Pick Up tersebut mobil terdakwa menabrakpengendara sepeda motorBahwa setelah kejadian tersebut terdakwa turun dari mobil dan pergi untukmenyelamatkan diriBahwa selanjutnya terdakwa

Rohil, telah terjadikecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .e Bahwa saat kejadian terdakwa sedang mengendarai mobil Truck Colt Diesel BK8957 CK tiba tiba dilokasi kejadian ada mobil Pick Up didepan dan mobil trukterdakwa remnya blong sehingga terdakwa membanting stir ke kanan namun masihmengenai belakang bagian kanan mobil Pick Up tersebut mobil terdakwa menabrakpengendara sepeda motore Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa turun dari mobil dan pergi untukmenyelamatkan dirie Bahwa selanjutnya

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding yang diakukan oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 3 April 2017 Nomor : 1117/Pid.Sus/2016/PN Ptk, yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000

Menerima permintaan banding yang diakukan oleh Terdakwa danJaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 3 April2017 Nomor : 1117/Pid.Sus/2016/PN Ptk, yang dimintakan bandingtersebut;3. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000.

--------------------------------------------------

mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :Saksi RAMLI DOLOK SARIBU dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Desember 2012 sekira pukul 11.00 WIB, bertempatdi Jalan Lintas Riau Surnut KM.28 Desa Balam Sempurna Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan

akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor meninggal duniaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi MAIMIN TAMPUBOLON dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Desember 2012 sekira pukul 11.00 WIB, bertempatdi Jalan Lintas Riau Surnut KM.28 Desa Balam Sempurna Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan

akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor meninggal duniaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi MIPTAHORIS DAMANIK dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Desember 2012 sekira pukul 11.00 WIB, bertempatdi Jalan Lintas Riau Surnut KM.28 Desa Balam Sempurna Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan

tersebut terdakwa jelas terdakwa mengemudikankendaraan bermotor berupa mobil truk.Dengan demikian unsur Yang MengemudikanKendaraan Bermotor telah terbukti dan terpenuhi.3 Unsur Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Desember 2012 sekira pukul 11.00 WIB, bertempatdi Jalan Lintas Riau Surnut KM.28 Desa Balam Sempurna Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan

Lintas telah terbukti dan terpenuhi.4 Unsur Mengakibatkan Orang Lain meninggal dunia :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sesuaidengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa akibat kecelakaan yangdisebabkan terdakwa sebagaimana fakta di atasBahwa pada hari Senin tanggal 3 Desember 2012 sekira pukul 11.00 WIB, bertempatdi Jalan Lintas Riau Surnut KM.28 Desa Balam Sempurna Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan

RokanHilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .Bahwa saat kejadian saksi ada dirumah , dan kemudian setelah mendengar hantamansaya langsung keluar dan menemukan korban terseret sekitar 16 meter dari tempakejadianBahwa korban meninggal duniaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi VERAWATI SITOHANG dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu

RokanHilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .Bahwa saat kejadian saksi melihat mobil truk datang dari arah Ujung Tanjungdengan kecepatan tinggi dan saat itu korban mau menyeberang jalan dan kemudianmobil tersebut menabrak korbanBahwa korban meninggal duniaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa DEDIPRANATA Als DEDI Bin GITO yang pada pokoknya

RokanHilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .Bahwa saat kejadian terdakwa ada melihat korban mau menyeberang dan terdakwaada mengurangi kecepatan namun saat terdakwa melintas korbantibatibamenyeberang sehingga terjadi kecelakaan tersebutBahwa terdakwa langsung melapor ke PolisiBahwa terdakwa sudah berdamai dengan keluarga korbanTerdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit truck Isuzu ELF BK 8835 VN.1 (satu

RokanHilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .e Bahwa saat kejadian terdakwa ada melihat korban mau menyeberang dan terdakwaada mengurangi kecepatan namun saat terdakwa melintas korbantibatibamenyeberang sehingga terjadi kecelakaan tersebute Bahwa terdakwa langsung melapor ke Polisie Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan keluarga korbane Terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta hukum yang

RokanHilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .Bahwa saat kejadian terdakwa yang sedang mengendarai mobil Truk ELF adamelihat korban mau menyeberang dan terdakwa ada mengurangi kecepatan namunsaat terdakwa melintas korban tibatiba menyeberang sehingga terjadi kecelakaantersebutBahwa setelah itu, terdakwa dibawa ke Polres Rohil untuk di proses secara hukumyang berlaku.Menimbang, bahwa factor penyebab terjadinya kecelakaan tersebut karena kelaliandan kurang hatihatinya terdakwa karena

.- Menyatakan sah pengangkatan anak yang diakukan oleh Pemohon I bernama Hendri Adi Wijaya bin Mulyono dan Pemohon II bernama Dwi Rahayu Handayani binti Wilujeng, terhadap anak laki-laki bernama Muhammad Rasyid Putra Wijaya, lahir 14 Mei 2018 ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Rokan Hilir,telah terjadi kecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .Bahwa saat kejadian saksi ada ditempat kejadian, pada waktu itu saksi berada diatassepeda motor bersama terdakwaBahwa pada saat kejadian terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatantinggi pada saat dilokasi kejadian terdakwa mau mendahului korban namun tibatibakorban berbelok kekanan sehingga terjadi tabrakanBahwa akibat kejadian tersebut korban terjatuh dan kemudian meninggal duniaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

Rokan Hilir,telah terjadi kecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .e Bahwa saat kejadian saksi ada ditempat kejadian,e Bahwa kejadian tabrakan sepeda motor terdakwa tersebut didepan rumah saksisehingga pada saat setelah kejadian saksi melihat korban tergeletak dalam keadaantidak sadar sedangkan terdakwa juga terjatuh namun tidak mengalami lukae Bahwa akibat kejadian tersebut korban dilarikan kerumah sakit dan selanjutnyameninggal duniaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa

Rokan Hilir,telah terjadi kecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .e Bahwa saat kejadian terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha ForceBM 5046 WL dengan membinceng saksi Duwie Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan sekitar 70 km/jame Bahwa pada saat mau mendahului korban tibatiba korban berbelok ke kanan sehinggaterjadilah tabrakane Bahwa ditempat kejadian tersebut ada persimpangan jalane Bahwa akibat kejadian tersebut korban terjatuh dan kemudian meninggal duniae

Rokan Hilir,telah terjadi kecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .e Bahwa saat kejadian terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha ForceBM 5046 WL dengan membinceng saksi Duwie Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan sekitar 70 km/jame Bahwa pada saat mau mendahului korban tibatiba korban berbelok ke kanan sehinggaterjadilah tabrakane Bahwa ditempat kejadian tersebut ada persimpangan jalane Bahwa akibat kejadian tersebut korban terjatuh dan kemudian meninggal duniaMenimbang

tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :Saksi AMIRUDDIN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 12.45 wib bertempatJalan Lintas Manggala Pujud KM 19 Menggala Desa Sintong Makmur KecamatanTanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan

sewaktu akan dilarikan ke dokter sedangkan Nunungmengalami luka beratMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi NUNUNG SYAFITRI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 12.45 wib bertempatJalan Lintas Manggala Pujud KM 19 Menggala Desa Sintong Makmur KecamatanTanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan

sedangkan saksiNunung mengalami luka berat dengan patah kakiMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa TENGKURAFI MANIK yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 12.45 wib bertempatJalan Lintas Manggala Pujud KM 19 Menggala Desa Sintong Makmur KecamatanTanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan

bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti,dimana Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibuktitersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanyafaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 12.45 wib bertempatJalan Lintas Manggala Pujud KM 19 Menggala Desa Sintong Makmur KecamatanTanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan

terbukti dan terpenuhi.4 Unsur Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat dan meninggal dunia:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sesuaidengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa akibat kecelakaan yangdisebabkan terdakwa sebagaimana fakta di atasBahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 12.45 wib bertempatJalan Lintas Manggala Pujud KM 19 Menggala Desa Sintong Makmur KecamatanTanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan

Rokan hilir,, telah terjadi kecelakaan yang diakukan oleh terdakwaBahwa saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motor dan terdakwa datangdari arah panipahan berangkat menuju arah baganbatu yang sudah sering dilalui olehterdakwa tepat dijalan lintas Bagansinembahpanipahan dusun Ampaian Rotan kep. Bsinembah Utara kec. B Sinembah kab.

Rokan hilir,, telah terjadi kecelakaan yang diakukan oleh terdakwae Bahwa saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motor dan terdakwa datangdari arah panipahan berangkat menuju arah baganbatu yang sudah sering dilalui olehterdakwa tepat dijalan lintas Bagansinembahpanipahan dusun Ampaian Rotan kep. Bsinembah Utara kec. B Sinembah kab.

tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :Saksi AFRUZI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 10.30 WIB, bertempat diJalan Lintas PekanbaruBagansiaiapi KM.317 Labuhan Tangga Hilir KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir,, telah terjadi kecelakaan yang diakukan

dayung yakni korban Darmawatimeninggal dunia sedangkan Nurlele mengalami lukaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi AMIRUDIN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 10.30 WIB, bertempat diJalan Lintas PekanbaruBagansiaiapi KM.317 Labuhan Tangga Hilir KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir,, telah terjadi kecelakaan yang diakukan

bukti berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telahpula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 10.30 WIB, bertempat diJalan Lintas PekanbaruBagansiaiapi KM.317 Labuhan Tangga Hilir KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan

didakwakan kepada terdakwa telah dibenarkan oleh terdakwa sesuai dengan keteranganpara saksi Dengan demikian Unsur Setiap Orang telah terbukti dan terpenuhi.2 Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor :Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga keteranganterdakwa dipersidangan,e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 10.30 WIB, bertempat diJalan Lintas PekanbaruBagansiaiapi KM.317 Labuhan Tangga Hilir KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan

terbukti dan terpenuhi.114 Unsur Mengakibatkan Orang Lain meninggal dunia dan luka berat :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sesuaidengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa akibat kecelakaan yangdisebabkan terdakwa sebagaimana fakta di atasBahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 10.30 WIB, bertempat diJalan Lintas PekanbaruBagansiaiapi KM.317 Labuhan Tangga Hilir KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan

Saksi pernah diperiksa di Kepolisian Ressort HumbangHasundutan yang mana keterangannya dalam Berita Acara tersebutadalah benar dan tidak ada perubahan lagi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 14.00 WIB,Saksi bersama dengan Saksi Agung Tangi Hutasoit dan Saksi CarlesManulu dari Polres Humbang Hasundutan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di sebuah warung milik Terdakwa di Desa SihikkitKecamatan Onanganjang Kabupaten Humbang Hasundutan;Bahwa penangkapan tersebut diakukan

atas adanya informasi darimasyarakat bahwa pada warung tempat tinggalnya, Terdakwa seringmelakukan perjudian jenis togel dengan berperan sebagai penulis;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa bersifat kooperatifdan mengakui perbuatannya yang telah melakukan perjudian jenis togeldengan berperan sebagai penjual angka tebakan judi togel;Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut tanpa adanya izindari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat diakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa

atas adanya informasi darimasyarakat yang mana pada warung tempat tinggalnya, Terdakwa seringmelakukan perjudian jenis togel dengan berperan sebagai penulis;Bahwa pada saat diakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) bundelan kopon pemasangan tebakan angka togel:;1 (Satu) buah kertas timah rokok dengan tulisan angka2 (dua ) buku tafsir mimpi merk Jopo Boyo;1 (Satu) lembar uang Rp.50.000.000,2 (dua) bundel buku rekapan penjualan togel:;4 (empat) lembar rekapan angka togel yang sudah

Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .e Bahwa saat kejadian saksi ada ditempat kejadian, pada waktu itu saksi berada disamping terdakwa yang sedang menyetir mobile Bahwa sebelum kejadian saksi mengatakan kepada terdakwa ada apa kok ada mobilpolisi dan dijawab oleh terdakwa dak ada apa apa paling patroli TPSe Bahwa selanjutnya tiba tiba ada orang menyeberang jalan dan karena mobil sudahterlalu dekat tidak terhindarkan lagi dan ahirnya menabrak orang

Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .e Bahwa saat kejadian saksi ada ditempat kejadian, pada waktu itu saksi berada disamping saksi Dedi dan terdakwa yang sedang menyetir mobile Bahwa sebelum kejadian saksi Dedi mengatakan kepada terdakwa ada apa kok adamobil polisi dan dijawab oleh terdakwa dak ada apa apa paling patroli TPSe Bahwa selanjutnya tiba tiba ada orang menyeberang jalan dan karena mobil sudahterlalu dekat tidak terhindarkan lagi dan ahirnya

Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan yang diakukan oleh terdakwa .e Bahwa saat kejadian terdakwa sedang mengendarai mobil Truck Colt Diesel BK9675 VKtiba tiba dilokasi kejadian ada seorang yang menyeberang secara mendadakdan karena sudah terlalu dekat terdakwa tidak bisa menghindari pejalan kaki tersebutdan akhirnya menabraknyae Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa turun dari mobil dan pergi untukmenyelamatkan dirie Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan diri ke kantor polisie

mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MICHAEL Alias ADUT.Tempat lahir : Medan.Umut/T anggal lahir : 23 tahun / 28 Oktober 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan BesiNo. 25E Kelurahan Sei Renggas II KecamatanMedan Area.Agama : Budha.Pekerjaan : Penjawa Malam.Pendidikan : SMP.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik diakukan

Bahwa dia terdakwa CHARLES SIMBOLON, pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2015 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober tahun 2015, bertempat di Jalanlah mili Bambu II Gang Langgar KelurahanGlugur Darat Kecamatan Medan Barat tepatnya dipinggiran rel Kereta api, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak atau melawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan I(satu) bagi diri sendiri, yang diakukan terdakwa

Saksi: MIEKEL WISEN SANJAYA, menerangkan :> Bahwe benar pada hari Kams tanggal 10 September 2015 sekra pukul 02.30 Wbbertempat di Jalan Kapten Jumhana dekat Gang Imino Kecamatan Medan Area,mefakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memikKi dan menympan Narkotkajens shabu.> Bahwe benar saat diakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) bungkus keci plastic wamabening berskan narkotka jens shabu.> Bahwa benar mubnya saksi bersama rekan kerja mendapat nformasi dari masyarakatbahwa ditempat tersebut serng

Saksi: RISWAN GINTING, menerangkan :>Bahwa benar pada hari Kami tanggal 10 September 2015 sekra pukul 02.30 Wbbertempat di JaBn Kapten Jumhana dekat Gang Imino Kecamatan Medan Area,mefkukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiki dan menympan Narkotkajen shabu.Bahwa benar saat diakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) bungkus kedi plasticwama bening berskan narkotka jens shabu.Bahwa benar mubnya saksi bersama rekan kerja mendapat nformasi dari masyarakatbahwa ditempat tersebut serng dijadkan tempat

penangkapan ditemukan 1 (satu) bungkus kedi plasticwama bening berskan narkotka jens shabu.Bahwa benar saat pihak Kepobian menangkap terdakwa, terdakwa sedangberbocengan dengan temannya BOY GARONG sehabs membei shabui seharga Rp.50.000, (ima puluh rbu rupah).Bahwa benar sebelum diakukan penangkapan terhadp terdakwa, terdakwa membuangbungkusan berisi shabu ketanah sambi melompat dari atas sepeda motor.Bahwa benar sefanjutnya phak Kepobian menangkap terdakwa sedangkan BOYGARONG Bngsung mefrikan dii

Yang diakukan dimuka umum dengan tenaga bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang yang mengakibatkan Luka Berat.

Yang diakukan dimuka umum dengan tenaga bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang yang mengakibatkan Luka Ringan.

Unsur Yang diakukan dimuka umum dengan tenaga bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang yang mengakibatkan Luka Berat;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Bahwa padahari Kamis tanggal 03 Januari 2013 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di Lapangan STIERKec. Sekayu Kab.

Ayat (1), (2) Ke2KUHP tidak terpenuhi, maka Deda arusiah dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer,sehingga Terdakwa / Para Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer tidak terbukti, selanjutnya MajelisHakim akan pertimbangkan dakwaan subsider yaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 170Ayat (1), (2) Ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:3 Barang Siapa;4 Yang diakukan

mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebaglan kepunyaan orang fin dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukumyang diakukan okh 2 (dua) orang atau kRbih secara bersamasama denganmengusahakan jalan masuk ke tempat kejahatan atau untuk mencapai benda yanghendak dambihya itu dengan jalan pembongkaran, pengrusakan atau pemanjatan,dengan mempergunakan kuncikunci palsu, perintah paku atau seragam paku, yangdiakukansebagai satu perbuatan yang diteruskan yang diakukan terdakwa secaraberulangueng

, yang diakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 23.15 wib,terdakwa MODEL SEMBIRING dihubungi oleh teman terdakwa yang bernama CENWAN Als ERWAN dan mengajak oleh Cen Wan Als Erwan mengajak terdakwa ModelSembiring tersebut untuk mengambil barangbarang dari dalam gudang PT ASWdengan mengatakan ?

dengan sengajadan melawan hukum memilki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagan adalhkepunyaan orang fain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatandihukum karena penggelapan yang diakukan okh orang yang memegang barang ituberhubungan dengan pekeyaannya atau jabatannya atau karena @ mendapat upahuang yang diakukansebagai satu perbuatan yang diteruskan yang diakukan terdakwasecara berulangulang, yang diakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiD@TIKUE === see eeBahwa terdakwa

ASW;Bahwa benar adapun para terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan alat bantu 1 (satu) unit mobil boks;Saya belum mengetahui sudah berapa kali para terdakwa melakukan pencuriankarena saat ini masih diakukan pemeriksaan di CCTV;Bahwabenar Para terdakwa tidak ada meminta jin untuk mengambil barangbarang di gudang milk PT.