As di Jorong Pulau Anjolai, NagarKoto Nan Ampek Dibauh, KecAmatan Sembilan Koto, Kabupaten Dharmasraya, Terdakwabersama sama Kociak (Dpo), Andika (Dpo), Bayu (Dpo) dan Arpen (Dpo) telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah tas wama merah yang berisikan uang tunaisejumlah lebih kurang Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah), satu buah HpSamsung seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), satu buah buku tabungan BPRPulau Punjung dan satu lembar slip setoran Bank BPR Pulau Punjung

Sembilan juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahHandphone Samsung seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), satu buah bukutabungan BPR Pulau Punjung dan satu lembar slip setoran Bank BPR Pulau PunjungHalaman ke21 dari 38 halamanPutusan Nomor: 127/Pid.B/2016/PN.Mrjwama kuning atas nama saksi Asnida Pgl As yang telah diambil oleh Terdakwa bersama sama Kociak (Dpo), Andika (Dpo), Bayu (Dpo) dan Arpen (Dpo), berfempat di rumah saksiASNDA Pgl AS di Jorong Pulau Aniolai, Nagari Koto Nan Ampek Dibauh

tas warna merah yang berisikan uang tunai sejumlah lebihkurang Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), satu buah Hop Samsungseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), satu buah buku tabungan BPR PulauPunjung dan satu lembar slip setoran Bank BPR Pulau Punjung warma kuning atas namaAsrida adalah milik saksi Asnida Pgl As tersebut, bertempat di rumah saksi ASNIDA Pgl.Halaman ke23 dari 38 halamanPutusan Nomor: 127/Pid.B/2016/PN.MrjAS di Jorong Pulau Anjolai, Nagari Koto Nan Ampek Dibauh

As di Jorong Pulau Anjolai, Nagari Koto NanAmpek Dibauh, Kecamatan Sembilan Koto, Kabupaten Dharmasraya yaitu pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016, sekira pukul 03.00 wib, dan pada saat itu matahari sudah terbenamdan belum masuk waktu sholat subuh, dengan demikian waktu ini masih termasuk dalamartian "malam;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebuah rumah dalam pasal ini adalahteryemahan perkataan woning yang menuut yursprudensi ditafsirkan setiao tempat yangdipergunakan oleh manusia sebagai tempat kediaman

As di JorongPulau Anjolai, Nagari Koto Nan Ampek Dibauh, Kecamatan Sembilan Koto, KabupatenDharmasraya, Terdakwa bersama Kociak (Dpo), Andika (Dpo), Bayu (Dpo) dan Arpen(Dpo) dimana Terdakwa bertugas sebagai sopir untuk mengantarkan Kociak (Dpo), Andika(Dpo), Bayu (Dpo) dan Arpen (Dpo) untuk melakukan pencurian di rumah saksi Asnida Pgl.As kemudian Kociak (Dpo), Andika (Dpo), Bayu (Dpo) dan Arpen (Dpo) diturunkan di depanrumah saksi Asnida Pgl. As kemudian masuk ke dalam rumah saksi Asnida Pgl.

As di Jorong Pulau Anjolai, NagarKoto Nan Ampek Dibauh, KecAmatan Sembilan Koto, Kabupaten Dharmasraya, Terdakwabersama sama saksi Swandi Pgl Wandi, Kociak (Dpo), Bayu (Dpo) dan Arpen (Dpo) telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah tas wama merah yang berisikan uang tunaisejumlah lebih Kurang Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah), satu buah HpSamsung seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), satu buah buku tabungan BPRPulau Punjung dan satu lembar slip setoran Bank BPR Pulau

AS di Jorong Pulau Anjolai, Nagari Koto Nan Ampek Dibauh,Kecmatan Sembilan Koto, Kabupaten Dharmasraya dengan cara Terdakwa bersama sama dengan saksi swandi Pgl Wandi, Kociak (Dpo), Bayu (Dpo) dan Arpen (Dpo) pergi kerumah saksi Asnida Pgl As dengan mengendarai mobil Colt T 120 warma hitam milik Kociak(Dpo), dimana saksi Swandi Pgl Wandi sebagai sopirya sedangkan Terdakwa, Kociak(Dpo), dan Arpen (Dpo) duduk disamping saksi Swandi Pg!

AS di Jorong PulauAniolai, Nagari Koto Nan Ampek Dibauh, Kecmatan Sembilan Koto, KabupatenDharmasraya merupakan perbuatan mengambil;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah tas wama merah yang berisikan uang tunaisejumlah lebih kurang Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahHandphone Samsung seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), satu buah bukutabungan BPR Pulau Punjung dan satu lembar slip setoran Bank BPR Pulau Punjungwama kuning atas nama Asnida tersebut merupakan benda

As di JorongPulau Anjolai, Nagari Koto Nan Ampek Dibauh, Kecamatan Sembilan Koto, KabupatenDharmasraya yaitu pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016, sekira puku 03.00 wib, dan padasaat itu matahari sudah terbenam dan belum masuk waktu sholat subuh, dengan demikianwaktu ini masih temasuk dalam artian malam:Menimbang, bahwa yang dimaksud sebuah rumah dalam pasal ini adalahteryemahan perkataan woning yang menuut yursprudensi ditafsirkan setiao tempat yangdipergunakan oleh manusia sebagai tempat kediaman

As di JorongHalaman ke37 dari 41 halamanPutusan Nomor: 157/Pid.B/2016/PN.MrjPulau Anjolai, Nagari Koto Nan Ampek Dibauh, Kecamatan Sembilan Koto, KabupatenDharmasraya, Terdakwa bersama sama dengan saksi Swandi Pgl Wandi, Kociak (Dpo),Bayu (Dpo) dan Arpen (Dpo) dimana saksi Swandi Pgl Wandi bertugas sebagai sopir untukmengantarkan Terdakwa, Kociak (Dpo), Bayu (Dpo) dan Arpen (Dpo) untuk melakukanpencurian di rumah saksi Asnida Pgl.

Fotocopy Surat Kelahiran No.15/433.413.10/I/2012 dari Kepala DesaAlangalang, tertanggal 09 Januari 2012, bukti P1 ;Dr Fotocopy Surat Pernyataan yang dibauh oleh NATIMAH (Pemohon) tertanggal 10Januari 2012, bukti P2 ;a Fotocopy Ijasah SMP atas nnma MUHAMMAD JAILANI tertanggal 07 Mei 2010, buktiP3 ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Yudi Gustian bin Munir) dengan Pemohon II (Siska Susanti binti Khaidir) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2015 di Jorong Pulau Anjolai, Kenagarian Koto Nan Empat Dibauh Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eki Sumardi bin Khaidir) dengan Pemohon II (Lia Asmara binti harian Tomi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2011 di Jorong Pulau Anjolai, Kenagarian Koto Nan Empat Dibauh, Kecamatan Pulau Punjung (sekarang Kecamatan Sembilan Koto), Kabupaten Dharmasraya

dan batin antara Penggugat dan Tergugat perlu dilakukan suatutindakan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan adalah merupakan suatuikatan lahir dan batin antara seorang laki laki dengan seorang wanita sebagaisuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapat lagi tercapai dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka adalah adil bagi kedua belah pihakapabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diBauh

Plj Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Mardiati; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2018 diKecamatan Sembilan Koto Kabupaten Dharmasraya; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga JorongKoto Baru, Kenagarian IV Koto Dibauh, Kecamatan Sembilan Koto,Kabupaten Dharmasraya; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak

dan batin antara Penggugat dan Tergugat perlu dilakukan suatutindakan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan adalah merupakan suatuikatan lahir dan batin antara seorang laki laki dengan seorang wanita sebagaisuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapat lagi tercapai dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka adalah adil bagi kedua belah pihakapabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diBauh

JOKO, pada hari Sabtu tanggal26 Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Mei 2012bertempat di pinggir Sungai Batang Ibai Jorong Durian Simpai Kenagarian Koto Nan IV diBauh Kecamatan IX Koto Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan