MAEMUNAH Alias INAQ ALDITA dan saksi MINAH Alias PAPUKSINGGAH berangkat dari rumahnya di Dusun Montong Dana Lombok Timurdengan menumpang sebuah mobil angkutan dengan tujuan ke rumah keluarganya diBayan Lombok Utara tapi dalam perjalanan Terdakwa I. SERIMAH Alias INAQANDI bersama dengan Terdakwa Il. MAEMUNAH Alias INAQ ALDITA mengajaksaksi MINAH Alias PAPUK SINGGAH untuk singgah ke Pasar Pemenang Lombok Utara dengan alasan akan berbelanja. Selanjutnya Terdakwa I.

SERIMAH Alias INAQ ANDI dengan Terdakwa II.MAEMUNAH Alias INAQ ALDITA dan MINAH Alias PAPUK SINGGAHberangkat dari rumahnya di Dusun Montong Dana Lombok Timur dengan12menumpang sebuah mobil angkutan dengan tujuan ke rumah keluarganya diBayan Lombok UtaraBahwa kendaraan umum yang ditumpangi ternyata tidak sampai ke tujuan diBayan tapi berhenti di Pasar Pemenang sehingga Terdakwa Il. MAEMUNAHAlias INAQ ALDITA mengajak Terdakwa I.

SERIMAH Alias INAQ ANDI dengan Terdakwa II.MAEMUNAH Alias INAQ ALDITA dan MINAH Alias PAPUK SINGGAHberangkat dari rumahnya di Dusun Montong Dana Lombok Timur denganmenumpang sebuah mobil angkutan dengan tujuan ke rumah keluarganya diBayan Lombok UtaraBahwa kendaraan umum yang ditumpangi ternyata tidak sampai ke tujuan diBayan tapi berhenti di Pasar Pemenang sehingga Terdakwa Il. MAEMUNAHAlias INAQ ALDITA mengajak Terdakwa I.

SERIMAH Alias INAQ ANDI dengan Terdakwa II.MAEMUNAH Alias INAQ ALDITA dan MINAH Alias PAPUK SINGGAHberangkat dari rumahnya di Dusun Montong Dana Lombok Timur denganmenumpang sebuah mobil angkutan dengan tujuan ke rumah keluarganya diBayan Lombok Utara16Bahwa kendaraan umum yang ditumpangi ternyata tidak sampai ke tujuan diBayan tapi berhenti di Pasar Pemenang sehingga Terdakwa Il. MAEMUNAHAlias INAQ ALDITA mengajak Terdakwa I.

pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ISMIATI binti AMAQJUMAR;Bahwa saksi adalah . kakak kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama SAHARDI bin AMAQMURSAM;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat diBayan

, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ISMIATI binti AMAQJUMAR;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama SAHARDI bin AMAQMURSAM;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat diBayan

Renggo Sukatmo, tempat/tgl lahir Surakarta 11Juli 1959, umur 67 tahun, pendidikan SR, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diBayan Krajan RT.10 RW.20 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnyamohon disebut sebagai "PemohonLawanSiti Nur Khasanah binti H.

PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat tinggal diGayamsari RT.02 RW.10, Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan supir bus, tempat tinggal diBayan

umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Gayamsari RT.02 RW.10, Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandungPenggugat;Bahwa menikah Penggugat dan Tergugat pada bulan Januari 2007dan telah dikaruniai 1 orangBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berpindahpindatempat dan terakhir tinggal bersama di rumah bosnya Tergugat diBayan

Penggugat: , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pelukis, tempattinggal di Dukuhan RT.02 RW.12, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai pamanPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui menikahnya Penggugat dan Tergugatsudah sekitar enam tahun yang lalu dan sakarang ini telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa terakhir ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBayan

., tempat tinggal diPerumnas Pondok Kencana Kelurahan Werungotok, Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diBayan, Kabupaten Purworejo, kurang lebih pada 1994 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidup bersamasebagai suami

Putusan Nomor 0839/Padt.G/2016/PA.Nqj.1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diBayan, Kabupaten Purworejo pada tanggal 29 Mei 1994 dan belumdikaruniai anak ;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus sekurangkurangnya sejak April 2012;3. bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar terusmenerus adalah karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain daqnberani kepada Pemohon akhirnya sejak Mei 2012

Haninanto, maka oleh Terdakwa disanggupi denganmembuat sunat kesanggupan akan melakukan pembayanan / akan membayar lunas terhadap sapisapi yang telah dibeli dani para saksi korban yaitu surat tertanggal 5 Nopember 2010, dimanauntuk pembelian 2 (dun) ekor sapi betina dari saksi Katini dan 2 (dun) ekor sapi betina dari saksiTamsir akan dilakukan pembayanan / akan dibayan lunas pada tgl. 3 Januani 2011, sedangkanuntuk pembelian 1 (satu) ekor sapi jantan dani saksi Panijo dan (satu) ekor sapi jantan

dan saksiTriono akan dilakukan pembayanan J akan dibayan lunas pada tgl. 6 Januani 2011.

Bahwa setelah terjadi pernikahan / perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan badan dan hidup bersamasamalayaknya sebagai suami isteri, di rumah Penggugat yang beralamat diBayan Rt.01/ Rw.07, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Surakarta dengan tanpa adanya masalah, rukun, damai dan tentramserta harmonis dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama : DELITA ANGEL VIETRIANA, yang lahir di Surakarta pada tanggal19 September 2009, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo

adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkanseperti halnya telah terurai pada posita 5 gugatan diatas, makaPenggugat merasa tidak kuat dan tidak tahan lagi dengan suasanaperkawinan / pernikahan dengan Tergugat seperti ini, sehinggapuncaknya pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 Penggugatbertengkar karena Penggugat menyuruh Tergugat untuk bekerja namunTergugat tetap tidak mau, sehingga Penggugat pergi dari rumahmiliknya yang dihuni bersama Tergugat (suami ) yang beralamat diBayan

PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Bayan RT.03 RW.07, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai Penggugat:;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diBayan

Jumlah Penghitungan PPN Kurangio4 371.247.212) (25.142.845.82Bayar (ac) 5)Kelebihan Pajak yang sudah 2 dikompersasiten ke Mesa Poa 25.142.845.825)25.142.845.8253 IPPN Yang Kurang Bayar (1.d + 2) 771.598.613 04 Sanksi Administrasi : Kenaikan Pasal 771.598.613 05 Jumlah PPN Yang Masih Harus Dibayan 1.543.197.2264 0 Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah dikemukakan diatas,Pemohon Banding mohon kepada Majelis yang terhormat agar dapatmembatalkan koreksi Terbanding tersebut dan menjadikan batubara

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 diBayan, Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.Athar dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antaraPenetapan Nomor 1199/Pdt.P/2017/PA Pra ., Halaman 1 dari 10 him.wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang

Jombang diwaktu siangsebelum dhuhur terdakwa melihat saksi SAKSI KORBAN bermain diterasrumah tetangga lalu dipanggil terdakwa dengan berkata Citra kesini Lalusaksi SAKSI KORBAN dating kepada terdakwa, selanjutnya tangan saksiSAKSI KORBAN digandeng masuk kedalam rumah terdakwa, selanjutnyasaksi SAKSI KORBAN ditidurkan terdakwa dibayan/ditempat tidur laluterdakwa duduk disebelah saksi SAKSI KORBAN Is elanjutnya sarungterdakwa dibuka sampai kelihatan alat kelaminya lalu saksi SAKSIKORBAN disuruh terdakwa

Jombang diwaktu siang sebelum dhuhurterdakwa melihat saksi SAKSI KORBAN bermain diteras rumah tetangga laludipanggil terdakwa dengan berkata Citra kesini Lalu saksi SAKSI KORBAN dating kepada terdakwa, selanjutnya tangan saksi SAKSI KORBAN digandeng25masuk kedalam rumah terdakwa, selanjutnya saksi SAKSI KORBAN ditidurkanterdakwa dibayan/ditempat tidur lalu terdakwa duduk disebelan saksi SAKSIKORBAN selanjutnya sarung terdakwa dibuka sampai kelihatan alat kelaminyalalu saksi SAKSI KORBAN disuruh terdakwa

Jombang diwaktuSiang sebelum dhuhur terdakwa melihat saksi SAKSI KORBAN Ibermain diterasrumah tetangga lalu dipanggil terdakwa dengan berkata Citra kesini Lalu saksiSAKSI KORBAN lIdating kepada terdakwa, selanjutnya tangan saksi SAKSIKORBAN Idigandeng masuk kedalam rumah terdakwa, selanjutnya saksi SAKSIKORBAN lditidurkan terdakwa dibayan/ditempat tidur lalu terdakwa dudukdisebelah saksi SAKSI KORBAN Iselanjutnya sarung terdakwa dibuka sampalkelinatan alat kelaminya lalu saksi SAKSI KORBAN disuruh

Jombang diwaktuSiang sebelum dhuhur terdakwa melihat saksi SAKSI KORBAN bermain diterasrumah tetangga lalu dipanggil terdakwa dengan berkata Citra kesini Lalu saksiSAKSI KORBAN dating kepada terdakwa, selanjutnya tangan saksi SAKSIKORBAN digandeng masuk kedalam rumah terdakwa, selanjutnya saksi SAKSIKORBAN ditidurkan terdakwa dibayan/ditempat tidur lalu terdakwa dudukdisebelah saksi SAKSI KORBAN selanjutnya sarung terdakwa dibuka sampaikelinatan alat kelaminya lalu saksi SAKSI KORBAN disuruh terdakwamemegangi

Neto Dalam Negeri Lainnya (531.555.467,00) (531.555.467,00) (531.555.467,00) 0,00Penyesuaian Fiskal (1.251.774.784,00) 648.225.216,00 648.225.216,00 0,00 Jumlah Penghasilan Neto(2.185.365.074,00)2.136.803.446,00746.490.369,001.390.313.077,00 Penghasilan Kena Pajak(2.185.365.000,00)2.136.803.000,00746.490.369,001.390.313.077,00 PPh Terutang0,00623.540.900,00206.447.110,00417.093.790,00 Kredit Pajak307.908.902,00307.908.902,00307.908.902,000,00 PPh Badan kurang/(lebih) Dibayan(307.908.902,00)315.631.998,00

Penyerahan yang PPNnya tidak dipungutu a pans 178.644.843.921 Penyerahan yang dibebaskan = daripengenaan PPN Jumlah DPP Terutang PPN 1.308.962.647.976Atas Penyerahan Barang dan Jasa yangtidak terutang PPN 22.473.372.828Jumlah Seluruh Penyerahan 1.331.436.020.804 2 Perhitungan PPN Kurang BayarPajak Keluaran yang harus dipungut/dibayan sendiri 70.566.125.794Di kurangiPajak Masukan yang dapat diperhitungkan 419.916.742.052Jumlah penghitungan PPN kurang (lebih) (349.350.616.258)bayar3 Dikompensasikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah Tergugat dialamat Tergugattersebut diatas selama 4 bulan, kemudian bulan September 2011pamit mau menengok anak Penggugat yang ada di Bandung sakitselama lima hari sesampainya di rumah Tergugat justru dimarahinkemudian Penggugat pamit pulang ke rumah anak Penggugat diBayan Krajan Kadipiro hingga sekarang sudah pisah rumah selama2 bulan tetapi terkadang setiap Selasa Penggugat pulang ngaji masih mampir ke

pembelian nomon, yangmana setiap nomor dijual oleh terdakwa seharga Rp, 1.000, (senibu nupiah)perlembarnya, apabila angka yang dipasang (pembeli kupon togel TSSM)nomonnya keluar dengan ketentuan jika pemasang nomor memasang dua angkadan sesuai maka dibayar sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu) atau mendapatkankeuntungan sebesan Rp. 60.000, (enam puluh nibu nupiah) apabila tiga angkayang keluar akan dibayar sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)5dan apabila empat angka yang sesual akan dibayan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Bayan RT.04 RW.27, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dahulu diBayan

Kasino, tempat dan tanggal lahirPurworejo, 24 April 1975, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diBayan, Rt. 001 Rw. 001, Desa/kel. Bayan, Kec. Bayan,Kab. Purworejo, Jawa Tengah.Selanjutnya disebutPemohon. dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusSusanto, S.H. dan Rekan, Advokat dan Konsultan HukumSuryono Basuki & Partners yang berkantor di Jl.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suamiistri tinggal di rumah orangtua Tergugat diBayan;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) anak yang bernama:a. XXXXX, umur 10 (Sepuluh) tahun dalam pengasuhanTergugat;b. XXXXX, umur 7 (tujuh) tahun dalam pengasuhanTergugat;C. XXXXX, umur 5 (lima) tahun dalam pengasuhuanorangtua Penggugat;4.

terlebihdahulu membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat ; 2 == noone nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnnn eeBahwaselanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan kepada Tergugat untukmengajukan jawaban, kesempatan tersebut dimanfaatkan oleh Tergugat dengan mengajukanjawaban secara lisan dalam konvensi serta gugatan dalam rekonvensi, yang pada pokoknyasebagai berikut : Dalam KonvensiBahwa benar setelah menikah antara Tergugat dengan Penggugat tinggal bersama diBayan

Putusan Nomor : 82K/PM I04/AD/X/2021MenimbangMenimbangMenimbangRp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) dansampai dengan sekarang belum dibayan.5. Bahwa pada tanggal 16 Desember 2020 Terdakwamengajukan korp rapot pinjaman uang di Bank BRI sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus Jima puluh nibu rupiah) namunbelum terealisasi, kemudian bulan April 2021 Terdakwamengajukan pinjaman uang koperasi sebesanRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk membayanhutang kepada keluarga istrinya.6.