DIDEN RAMADITYA ADIKARA Bin WARSINO

PUTUSANNomor 128/PID/2014/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, dalam mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :Nama Lengkap : DIDEN RAMADITYA ADIKARA Bin WARSINO;Tempat Lahir : Sleman;Umur/tgl. lahir : 18 Tahun / 10 Oktober 1995;Jenis Kelamin > Laki aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bulusan Rt.02 Rw.39 Desa Sardonoharjo KecamatanNgaglik Kabupaten Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan

2014/PT YYK tertanggal 17 November 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Sleman Nomor 347/Pid.B/2014/PN.Smn. tanggal 16Oktober 2014 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara PDM027/Slmn/Ep.2/08/2014 tertanggal 28 Agustus 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAN:Kesatu :Bahwa Terdakwa Diden

I Ngaglik yang telah berkatakata kasar terhadap Terdakwa dansaksi Bayu Styatmoko, saksi Nur Sahit Setia Budi serta saksi Angga RahmadaniPutra;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Bayu Styatmoko, saksiNur Sahit Setia Budi dan saksi Angga Rahmadani Putra, kaca belakang bus yangdisewa oleh pihak SMU N 1 Ngaglik pecah dan pihak SMU N 1 Negaglikmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp600.000.00 (enam ratus ribu rupiah)karena harus memperbaiki kaca bus tersebut;Perbuatan Terdakwa Diden

Ramaditya Adikara Bin Warsino sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana ;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa Diden Ramaditya Adikara Bin Warsino bersama denganSaksi Bayu Styatmoko, Saksi Nur Sahit Setia Budi dan Saksi Angga Rahmadani Putra(ketiganya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 16 Mei2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Palagan Dusun

;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Diden Ramaditya Adikara bin Warsinodengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika di kemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena si Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam)bulan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bambu panjang sekitar 4 (empat) meter ; 6 (enam) buah batu warna putih;e 2 (dua) buah pecahan kaca

Menyatakan TERDAKWA DIDEN RAMADITYA ADIKARA BIN WARSINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA DIDEN RAMADITYA ADIKARA BIN WARSINO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;-------------------3.

DIDEN RAMADITYA ADIKARA Bin WARSINO

PUTUSANNomor : 347/Pid.B/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang menerima, memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIDEN RAMADITYA ADIKARA BinWARSINO:Tempat Lahir gb Slenptieeeceseceeceeceeseerecceene nee aceneee nenUmur/tgl.lahir : 18 Tahun / 10 Oktober 1995; Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal

memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman dari 31 Putusan Nomor : 347/Pid.B/2014/PN.Smn.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdak wa; == $2 22222 nnn nnn nnn nn nn nn nnn nananSetelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut UmumNO.REG.PERK:PDM. 027/Slmn/Ep.2/08/2014 tertanggal 9 Oktober 2014, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Diden

Ramaditya Adikara Bin Warsino telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke12 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diden Ramaditya Adikara BinWarsino dengan pidana penjara selama 4 (empat)3 Menetapkan barang bukti1 1 (satu) buah bambu panjang sekitar 42 6 (enam) buah batu warna3 (dua) buah pecahanBarang bukti nomor s/d 3 dirampas untuk

1 Negaglik yang telah berkatakata kasar terhadap Terdakwadan Saksi Bayu Styatmoko, Saksi Nur Sahit Setia Budi serta Saksi AnggaRahmadani Putra; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi Bayu Styatmoko,Saksi Nur Sahit Setia Budi dan Saksi Angga Rahmadani Putra, kaca belakangbus yang disewa oleh pihak SMU N 1 Ngaglik pecah dan pihak SMU N 1Ngaglik menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) karena harus memperbaiki kaca bustersebut; Perbuatan Terdakwa Diden

Ramaditya Adikara Bin Warsino sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP Bahwa Terdakwa Diden Ramaditya Adikara Bin Warsino bersama denganSaksi Bayu Styatmoko, Saksi Nur Sahit Setia Budi dan Saksi Angga Rahmadani Putra(ketiganya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 16 Mei2014 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Palagan Dusun Kamdanen SariharjoNgaglik Sleman sampai

DIDEN ADI CANDRA BIN GUNAWAN

Belang,Kecamatan Muaradua,Kab.OKU Selatanma > Islam rjaan : Tani npat lahir/ Tanggal lahir: AMRIADI BIN SUKIMAN: Gambang Turun: 19 Tahun / Tahun 1987is Kelamin : Lakilakibangsaan : Indonesia ailat tinggal : Gambang Turun Dsn Il ODs.Batu Belang ,Kecamatan Muaradua, Kab.OKU Selatan Aama : Islam ae EL erjaan : Tani : DIDEN ADI CANDRA BIN GUNAWANmpat lahir : Desa Negeri Agunur / Tanggal lahir : 19 Tahun /Tahun 1987is Kelamin : Lakilaki J angsaan : Indonesia npat tinggal : Talang Sawah Kec.

Dan mereka kemuk saksi korban Punggut Bin Cik Dawan,setelah sampai ke tempat tudakwa II (Amriyadi Bin Sukiman) memutuskan tali pagar dengan pisau miliknyasetelah tali tersebut diputuskan lalu Terdakwa masuk kedalam,setelah it(Edi Susanto Bin Suhaili) mengambil ayam yang terletak di dalam kotak secaraan diserahkan kepada Terdakwa II (Amriyadi Bin Sukiman) lalu ayam tersebtmbali kepada Terdakwa III (Diden Adi Candra Bin Gunawan) yang beradamengawasi pemiliknya, kemudian ayam tersebut dimasukkan Terdakwa

DIDEN ADI CANDRA BIN GUNAWAN :benar Terdakwa telah melakukan Pencurian tersebut yang hari dekejadiannya Terdakwa lupa pada Malam hari sekira Jam 19.00 Wib ieman Terdakwa saat itu adalah Amriyadi Bin Sukiman Hengki Bidan Edi Bin Suhaili ; i peran Terdakwa saat itu menerima Ayam dari Edi sedangkan danasi pemiliknya ; Setelah Ayam tersebut kami ambil lalu di bawa ke Pondok Terdakwa Amriisatu) Ekor Ayam kami potong dan kami makan bersama joannaisf 4 (satu) Buah Senter batu tiga merk tiger head brend

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Diden Muttaqin, MM alias Diden Muttaqien Moechlis Mesrie Bin Moeclis (alm)) terhadap Penggugat (Hertiaty Puteri Y.G.H, A.Md alias Hertiaty Puteri Yurika Gama H Binti Rusdhiana Sulaeman);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Diden Octiady alias Yayang Diden Octiady bin Asep Suherman) terhadap Penggugat (Titin Kartini binti Etom Somantri) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya

Diden 2354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0014. Firdaus Agawijaya 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0015. Sugeng Riyanto 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0016. Budi Sayogyo 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0017. Mista Liandi 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0018.

Diden 2.354.000,00 847.440,0014. Firdaus Agawijaya 2.354.000,00 847.440,0015. Sugeng Riyanto 2.354.000,00 847.440,0016. Budi Sayogyo 2.354.000,00 847.440,0017. Mista Liandi 2.354.000,00 847.440,0018. Didik Darmadi 2.354.000,00 847.440,0019. Suyadi 2.354.000,00 847.440,0020. Didi Juhaedi A. 2.354.000,00 847.440,0021. Suwondo Sentot 2.354.000,00 847.440,0022. Nur Alamsyah 2.354.000,00 847.440,0023. Narman 2.354.000,00 847.440,0024. Basuki 2.354.000,00 847.440,0025.

Diden 2.354.000,00 42.372.000,0014. Firdaus Agawijaya 2.354.000,00 42.372.000,0015. Sugeng Riyanto 2.354.000,00 42.372.000,0016. Budi Sayogyo 2.354.000,00 42.372.000,0017. Mista Liandi 2.354.000,00 42.372.000,00 Halaman 7 dari 17 hal. Put. Nomor 247 PK/Pdt.SusPHI/2018 18. Didik Darmadi 2.354.000,00 42.372.000,0019. Suyadi 2.354.000,00 42.372.000,0020. Didi Juhaedi A. 2.354.000,00 42.372.000,0021. Suwondo Sentot 2.354.000,00 42.372.000,0022. Nur Alamsyah 2.354.000,00 42.372.000,0023.

Diden Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0014. Firdaus Agawijaya Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,00 Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 247 PK/Pdt.SusPHI/2018 15. Sugeng Riyanto Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0016. Budi Sayogyo Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0017. Mista Liandi Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0018. Didik Darmadi Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0019. Suyadi Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0020. Didi Juhaedi A.

Diden Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0014. Firdaus Agawijaya Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0015. Sugeng Riyanto Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0016. Budi Sayogyo Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0017. Mista Liandi Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0018. Didik Darmadi Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0019. Suyadi Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0020. Didi Juhaedi A. Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0021.

sebagai manusia.Bilamana Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara tertulis dariterdakwa, Jaksa Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntututannya dan Penasehat Hukum terdakwa juga menyatakansecara lisan tetap terhadap pembelaannya ;Menimbang bahwa, setelah mendengar pembacaan suratdakwaan Penuntut Umum terhadap dakwaan tanggal 26 Maret 2013,terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Deni Angara Als Diden

mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion tersebutmemutar balik dan mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksiWendi als Awen bin mn dan saksi iks sambil melempari dengan batubatako berkalikali yang diarahkan ke sepeda motor saksi wen dansaksi iks, kKemudian sekira 10 (sepuluh) meter sebelum jalan simpangbukit Toboali terdakwa dan temannya menyalip sepeda motor YamahaVega yang dikendarai oleh saksi wen dan saksi Iksan Romedo BinImam yang selanjutnya teman terdakwa bereteriak jingkang Den Jingkang Den (Diden

Bangka Selatan atau setidaktidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Sungailiat, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan , merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yang dilakukan oleh terdakwa Anggara Als Diden Bin Antungdengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul23.30 Wib saksi Wendi als Awen Bi Man dan saksi iks selesai makan dipecel

temannya yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixiontersebut memutar balik dan mengejar sepeda motor yang dikendaraioleh saksi wen dan saksi iks sambil melempari dengan batu batakoberkalikali yang diarahkan ke sepeda motor saksi wen dan saksi iks,kemudian sekira 10 (Ssepuluh) meter sebelum jalan simpang bukitToboali terdakwa dan temannya menyalip sepeda motor Yamaha Vegayang dikendarai oleh saksi wen dan saksi Iksan Romedo Bin Imamyang selanjutnya teman terdakwa bereteriak jingkang Den JingkangDen (Diden

dan mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi wendan saksi iks sambil melempari dengan batu batako berkalikaliyang diarahkan ke sepeda motor saksi wen dan Saksi iksBahwa lemparan batu tersebut mengenai pinggang sebelah kananSaksi ;Bahwa kemudian sekira 10 (Sepuluh) meter sebelum jalan simpangbukit Toboali terdakwa dan temannya menyalip sepeda motoryamaha vega yang dikendarai oleh saksi wen dan saksi IksanRomedo Bin Imam yang selanjutnya teman terdakwa berteriakjingkang Den Jingkang Den (Diden

Diden (belumtertangkap) pada saat itu sedang berjoget, selanjutnya terdakwa mendengarsuara ributribut antara Sdr. Tommy (belum tertangkap) dengan saksi EkoSubandrio, saksi Dit Bin Subandrio dan saksi Madun Bin Kanang lalu Sadr.Tommy (belum tertangkap) meminta tolong kepada terdakwa, mendengar haltersebut selanjutnya terdakwa mendatangi saksi Eko Subandrio, saksi Dit BinSubandrio dan saksi Madun Bin Kanang lalu Sdr.

Diden (belum tertangkap) pada saatitu sedang berjoget;Bahwa selanjutnya terdakwa mendengar suara ributribut antara Sadr.Tommy (belum tertangkap) sengan saksi Eko Subandrio, saksi Ditbin Subandrio dan saksi Kadun Bin Kanang lalu Sdr.

Diden (belum tertangkap) pada saat itu sedang berjoget,selanjutnya terdakwa mendengar suara ributribut antara Sdr. Tommy (belumtertangkap) dengan saksi Eko Subandrio, saksi Dit Bin Subandrio dan saksiMadun Bin Kanang lalu Sdr.

Diden (belumtertangkap) pada saat itu sedang berjoget, selanjutnya terdakwa mendengarsuara ributribut antara Sdr. Tommy (belum tertangkap) dengan saksi EkoSubandrio, saksi Dit Bin Subandrio dan saksi Madun Bin Kanang lalu Sadr.Tommy (belum tertangkap) meminta tolong kepada terdakwa;Menimbang, bahwa mendengar hal tersebut selanjutnya terdakwamendatangi saksi Eko Subandrio, saksi Dit Bin Subandrio dan saksi Madun BinKanang lalu Sdr.

PA.BMBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:EE urn 23 tahun, Pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanPetani tempat kediaman diEE Kecamatan Belo, KabupatenBima, sefanjuinya disebut sebagai Pemohon ;melawanBS ornur 22 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga semula bertempat tinggal diDEN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diden bin Uten) terhadap Penggugat (Neng Hayati binti Otib);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Diden Firdaus bin H. Ucup Sofia) terhadap Penggugat (Dewi Rosliana Agustin binti Erwin Rustiana);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDEN ANDRIANA BIN YAYAT HIDAYAT) kepada Penggugat (ANEU AMALIA ELVERA RAMADHANI BINTI U.