1. Menyatakan terdakwa Didien Bachti Asrori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol miras jenis ciu, dipergunakan

Terdakwa:
DIDIEN BACHTI ASRORI

Didien Hasanudin, S.H. dan H. Ibrahim Asfari, S.H

RAMLY dan DIDIEN HASANUDIN, SH.

RAMLY dan DIDIEN HASANUDIN, SH. sebagai HakimhakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadengan dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. M. ABDUH A. RAMLY Drs. RAHMAT, SH.DIDIEN HASANUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATIRincian Biaya Perkara : 1.

Memberi izin kepada Pemohon (Didien Krisdiyanto, S.Sos Bin Triyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Baiq Hafsah binti L. Muksin) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
3. Menyatakan kesepakatan perdamaian antara Pemohon dan Termohon tertanggal 8 November 2021 sah dan mengikat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.870.000,00 ( Satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Bahwa Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon, telahmemperoleh harta bersama berupa sebidang tanah dengan luas 208 M7,yang di atasnya telah dibangun sebuah rumah permanen 2 lantai denganukuran Panjang : 8,5 Meter dan Lebar: 13,8 Meter yang telah memilikisertifikat Hak Milik atas nama Didien Krisdiyanto, S.Sos. dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik H. Singgah, SebelahSelatan : Gang, Sebelah Barat : Tanah milik Rahman, dan Sebelah Timur :Gang;3.

Asli Keputusan Bupati Lombok Tengah, Nomor 222 Tahun 2021, TentangPemberian Izin Perceraian Kepada Saudara Didien Krisdiyanto, S.Sos,tanggal 5 Oktober 2021 . Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, telah bermeterai cukup telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga menhadirkan 2(dua) orang saksi, sebagai berikut:1.

telah menyerahkan kembali Termohonkepada orang tuanya pada bulan Juli 2021;> Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon namun tidak berhasil,Pemohon tetap ingin pisah dengan Termohon dan saksi tidaksanggup untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;Halaman 8 dari 23 putusan Nomor 1335/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon tidak keberatandan cukup;Bahwa Termohon dalam persidangan telah mengajukan bukti surat,sebagai berikut:> Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00883, atas nama Didien

,yang di atasnya telah dibangun sebuah rumah permanen lantai 2 denganukuran Panjang : 8,5 Meter dan Lebar : 13,8 Meter yang telah memilikisertifikat Hak Milik atas nama Didien Krisdiyanto, S.Sos. dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik H. Singgah, SebelahSelatan : Gang, Sebelah Barat : Tanah milik Rahman, dan Sebelah Timur :Gang;6.

Barmawi (Alm) terhadap Penggugat (Didien Chriestyanita Binti Ach. Arief);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 855.000,- (Delapan ratus lima puluh limaribu rupiah):

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Didien Noor Bachtiyar bin S. Soetonomihardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartini binti Moch.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Didien Noor Bachtiyar binS.Soetonomihardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Hartini binti Moch.Slamet ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik3.

perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;1.2MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Didien

Slamet) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;Menghukum Pemohon (Didien Noor Bachtiyar bin S. Soetonomihardjo) untukmembayar kepada Termohon (Hartini binti Moch. Slamet) secara tunaiberupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.7.500.000,00 ( tujuh juta lima ratus riburupiah);3.2.

Dalam Konvensi:

Dalam Eksepsi:

- Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan harta bersama (gono gini) Penggugat (Didien Naprama Maulana bin Noerwanto) dengan Tergugat (Atika Sunarti binti Samikun) sebagai berikut:

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum ISTAIL bin IMAM yangmeninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2014 adalah :a KARTINI;b Didien Widyanto,c Annisa Dwi Sesanti Isnitad Shinta Lady Nirmala3.

DIDIEN WIDYANTO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lumajang tanggal 05 Oktober 2011, bermaterei cukup dancocok dengan aslinya, disebut dengan bukti P.4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. KARTINI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajangtanggal 08 Maret 2010, bermaterei cukup dan cocok dengan aslinya,disebut dengan bukti P.5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

DIDIEN WIDYANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lumajang tanggal 21 September 2012, bermaterei cukupdan cocok dengan aslinya, disebut dengan bukti P.6;7 Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. ANNISA DWI SESANTIISNITA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lumajang tanggal 27 September 2012,bermaterei cukup dan cocok dengan aslinya, disebut dengan bukti P.7;8 Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Pengadilan Agama Lumajang;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan alat bukti (P.1 sampaidengan P.10) dan keterangan saksisaksi para Pemohon bernama SUMARMI binMUNOTO dan SUMO bin PRANON, bila dihubungkan dengan permohonan paraPemohon, maka majelis telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon I dengan almarhum ISTAIL adalah sebagai suami istritelah menikah pada tanggal 17 Januari 1974, selama hidupnya rukun danharmonis serta telah mempunyai 3 orang anak yang masingmasingbernama : DIDIEN

meninggal duniapada tanggal 17 Juli 2014 karena sakit;e Bahwa kedua orang tua dari almarhum ISTAIL juga telah meninggaldunia lebih dahulu;e Bahwa selama hidupnya almarhum ISTAIL mempunyai harta peninggalanberupa Uang Tabungan Haji di Bank BRI Unit Tempeh Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksi tersebutdiatas dikaitkan dengan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmenemukan fakta telah terbukti bahwa KARTINI sebagai istri dan 3 (tiga) oranganaknya bernama : DIDIEN

Zaki Dinal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didien Prabowo bin Pramudi) terhadap Penggugat (Indrawati binti Ngatiman) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Audie Racheliema Prabowo, lahir tanggal 30 Agustus 2012 umur 10 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat

Kemudian untuk mengoptimalkan upayaperdamaian, serta untuk memenuhi ketentuan PERMAno. 1 tahun2008, Majelis hakim telah pula menunjuk Didien Hasanudin,S.H., hakim Pada Pengadilan Agama Garut untuk bertindaksebagai Mediator, untuk melakukan mediasi;Bahwa, berdasarkan hasil laporan mediator tanggal 25Pebruari 2011, ternyata upaya mediasi dinyatakan tidakberhasil, karena Penggugat dan tergugat tetap denganpendiriannya masing masing untuk bercerai;Bahwa Pengadilan telah berupaya mendamaikan pihakberperkara

rupiah) sebagai iwadl;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisah;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana telah diuraikan sebelumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dan menasehati Penggugat dan Tergugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dalam membina = rumahtangganya, serta untuk memenuhi PERMA no. 1 tahun 2008,Majelis hakim telah menunjuk Didien

Usep Gunawan S.H. dan Didien Hasanudin,S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang pada hariitu. juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,dan WN. St. Munawaroh, sebagai panitera pengganti, sertadihadiri pula oleh penggugat dan tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Subhan Fauzi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Usep Gunawan, S.H. Didien Hasanudin, S.H.Panitera Pengganti,ttdN. St. MunawarohPerincian biaya :1.

H.Komar, SH.dan Didien Hasanudin, SH., sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkanpada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan DadangHidayat, Sm.Hk, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh kuasapemohon, tanpa kehadiran termohon.Ketua Majelis,Drs. H.R. A. Satibi, SH.MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Komar, SH. Didien Hasanudin, Sm.HkPanitera PenggantiDadang Hidayat, SMHk.Perincian biaya perkara: 1.

S) terhadap Penggugat (Didien Erawati binti Dardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 645000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Ramly dan Didien Hasanudin, SH, sebagaiHakimhakim Anggota dan diucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, dan Nunung Rohaniah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti;Ketua Majelis,Drs. Endang Sofwan, MHAnggota Majelis, Anggota Majelis,Drs. H. M. Abduh A. Ramly Didien Hasanudin, SHPanitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya administrasi :Rp. 50.000,3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1439 Hijriyah, olen Kami Didien Hasanudin,SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Erik Sumarna, SH.MA. dan H.

Didien Hasanudin, SH. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. Erik Sumarna, SH.MA. sebagai Anggota;3. H. Ibrahim Asfari, SH. sebagai Anggota; dan dibantuTati Suprapti, SH.

Didien Hasanudin, SH.BERITA ACARA SIDANGNomor XXXXXXLanjutanPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 12 September 2017dalam perkara cerai thalak antara:XXXXXX, sebagai "Pemohon";Hal. 12 dari 22 hal. Putusan Nomor /Pdt.

Didien Hasanudin, SH.Hal. 14 dari 22 hal. Putusan Nomor /Pdt.

Didien Hasanudin, SH.Hal. 22 dari 22 hal. Putusan Nomor /Pdt. G/2017/PA Tsm.

Satibi, SH.MH sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH. danH. Ibrahim Asfari, SH., masingmasing sebagai Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Barkah Ramdhani, SH.MH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Anggota, Ketua Majelis,Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggota,H.

M.Abduh A Ramly dan Didien Hasanudin, SH. sebagai HakimHakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh NunungRohaniah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H.M. Abduh A Ramly Drs. Endang Sofwan, MH,Didien Hasanudin, SH.PANITERA PENGGANTI,Nunung Rohaniah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.

Ramly dan Didien Hasanudin, SH,sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkan pada hari ini juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan Nunung Rohaniah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti ;Ketua Majelis,Drs. Endang Sofwan, MHAnggota Majelis, Anggota Majelis,Drs. H. M. Abduh A. Ramly Didien Hasanudin, SHPanitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakanbahwa perkaraNomor : 4058/Pdt.G/2012/PA.Mjl telahselesai karenadicabut;MenghukumPenggugat untukmembayar biayaperkara yanghingga kinidihitungberjumlah Rp.261.000, (Duaratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Majalengka pada hari Senin tanggal 07Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1434 03 Hijriyah, olehkami DIDIEN

RAHMAT, SHKETUA MAJELIS,DIDIEN HASANUDIN, SHPANITERA PENGGANTI,Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 85.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,ENTIS SUTISNA, S.Ag

Satibi, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Didien Hasanudin,SH. dan H. Ibrahim Asfari, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut dengan didampingi para hakim anggota dan BarkahRamdhani, SH.MH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh kuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. R.A. Satibi, SH.MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Didien Hasanudin, SH. H.

Satibi, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH.dan H. Ibrahim Asfari, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Barkah Ramdhani, SH.MH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpahadirnyaTermohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. R.A. Satibi, SH.MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Didien Hasanudin, SH. H.